- 相關(guān)推薦
ＯＥＭ與專(zhuān)利權
【摘 要】隨著(zhù)知識經(jīng)濟以及全球化商務(wù)貿易的到來(lái)，社會(huì )分工逐步細化，中國已成為世界最大的OEM生產(chǎn)基地。近年來(lái)我國OEM出現的知識產(chǎn)權貿易糾紛逐年增多，如不能很好處理，很有可能使OEM產(chǎn)業(yè)非但發(fā)揮不出自身的優(yōu)勢，甚至阻礙本土企業(yè)發(fā)展，成為阻礙國家對外貿易的絆腳石。本文主要介紹了OEM生產(chǎn)中可能涉及的專(zhuān)利權問(wèn)題，結合相關(guān)案例，并給出了一些建議，希望對中國OEM企業(yè)能起拋磚引玉的作用。
【關(guān)鍵詞】OEM 知識產(chǎn)權 專(zhuān)利
一、OEM及概述
OEM的英文全稱(chēng)為（Original Equipment Manufacturer）的縮寫(xiě)，中文可以翻譯為“原始設備制造商”。OEM的定義在理論上存在著(zhù)多種觀(guān)點(diǎn)，本文所指的OEM為一家廠(chǎng)商根據另一家廠(chǎng)商的要求，為其生產(chǎn)產(chǎn)品和產(chǎn)品配件，也稱(chēng)定牌生產(chǎn)或授權貼牌生產(chǎn)。承接加工任務(wù)的一方稱(chēng)為OEM廠(chǎng)商，其生產(chǎn)的產(chǎn)品就是OEM產(chǎn)品。整個(gè)生產(chǎn)過(guò)程，涉及到委托方和被委托方雙方，而其中的知識產(chǎn)權問(wèn)題，往往會(huì )涉及到第三方，其涉及的知識產(chǎn)權主要為專(zhuān)利權。
二、OEM中的專(zhuān)利權問(wèn)題
從現在目前的情況來(lái)看，OEM中涉及專(zhuān)利的知識產(chǎn)權侵權正在呈日益上升之勢。例如對我國DVD產(chǎn)業(yè)造成毀滅性打擊的DVD涉外專(zhuān)利案，一波未平一波又起，東芝又于2006年4月向美國國際貿易委員會(huì )(ITC)和美國加州北部聯(lián)邦法院提起訴訟17家DVD播放機及相關(guān)產(chǎn)品進(jìn)口和制造公司，其中就有14家是中國公司。又例如此次中國赴德國參加漢諾威消費電子、信息及通信博覽會(huì )（CeBIT）的MP3廠(chǎng)家因涉嫌侵犯意大利Sisvel公司的MPEG-2音頻專(zhuān)利，很多MP3播放器、數碼相機、GPS等產(chǎn)品被德國海關(guān)扣押，其中被查扣產(chǎn)品多數是代工產(chǎn)品，給中國企業(yè)造成了不小的損失。諸如此類(lèi)的案例數不勝數，中國的OEM企業(yè)在專(zhuān)利地雷、陷阱面前沒(méi)有頭緒，自亂陣腳，最終只能選擇乖乖交錢(qián)。
而很多OEM企業(yè)對于專(zhuān)利侵權往往存在這樣的誤解：我廠(chǎng)在來(lái)料加工的過(guò)程中，對方提供的設備、樣品、材料有些又沒(méi)有專(zhuān)利標志，我們沒(méi)精力去調查每一個(gè)生產(chǎn)環(huán)節是否侵害了他人的專(zhuān)利權，我們只是承攬的一方，我們確實(shí)是不知情，如果侵權的話(huà)，應該找委托方。但是這樣的辯解理由能得到法律的認可嗎？
我國專(zhuān)利法第十一條規定：“發(fā)明和實(shí)用新型專(zhuān)利被授權后，除本法另有規定的以外，任何單位或者個(gè)人未經(jīng)權利人許可，都不得實(shí)施其專(zhuān)利，即不得以生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)為目的，制造、使用、許諾銷(xiāo)售、銷(xiāo)售、進(jìn)口其專(zhuān)利產(chǎn)品，或者使用其專(zhuān)利方法以及使用、許諾銷(xiāo)售、銷(xiāo)售、進(jìn)口依照該專(zhuān)利方法直接獲得的產(chǎn)品”�！巴庥^(guān)設計專(zhuān)利權被授予后，任何單位或者個(gè)人未經(jīng)專(zhuān)利權人許可，都不得實(shí)施其專(zhuān)利，即不得以生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)為目的制造、銷(xiāo)售、進(jìn)口其外觀(guān)設計專(zhuān)利產(chǎn)品”。
專(zhuān)利法第十二條規定：“任何單位或者他人實(shí)施他人專(zhuān)利的，應當與專(zhuān)利權人訂立書(shū)面的實(shí)施許可合同，向專(zhuān)利權人支付專(zhuān)利使用費。被許可人無(wú)權允許合同規定以外的任何單位或者個(gè)人實(shí)施該專(zhuān)利�！�
從中我們可以看到無(wú)論是自產(chǎn)自銷(xiāo)，還是接受別人的OEM，只要有一個(gè)環(huán)節侵犯了他人的專(zhuān)利權，就要承擔侵權責任。所以廠(chǎng)商的辯解在法律上是不認可的，即使只是加工只是產(chǎn)品的一個(gè)部分，例如芯片之類(lèi)的配件，也是侵權。
所以經(jīng)過(guò)上面的法條分析，結合相關(guān)案例，我們總結出OEM廠(chǎng)商在以下一些環(huán)節中都有可能造成侵權。首先是生產(chǎn)所用到的生產(chǎn)設備，比如流水線(xiàn)，其次是加工的原料，接著(zhù)是產(chǎn)品加工的工藝，產(chǎn)品本身，產(chǎn)品的外包裝，產(chǎn)品運送過(guò)程的中儲存方法。有些專(zhuān)利可能侵犯的是外國在中國的專(zhuān)利，特別應該注意的是涉及到進(jìn)出口貿易的OEM還會(huì )牽涉到外國專(zhuān)利權人在國外的專(zhuān)利權，這一點(diǎn)也是很多OEM企業(yè)深受其害的地方。
那面對這些問(wèn)題，企業(yè)該如何來(lái)解決呢？
1.要有專(zhuān)利侵權的意識，在開(kāi)始OEM生產(chǎn)意向階段就應該考慮相應專(zhuān)利風(fēng)險，從原料、技術(shù)、設備、包裝等各個(gè)環(huán)節上羅列出可能出現的專(zhuān)利權。
【ＯＥＭ與專(zhuān)利權】相關(guān)文章：
我國中小企業(yè)ＯＥＭ貿易模式研究10-29
基因：倍受關(guān)注的專(zhuān)利權客體07-29
商標權與外觀(guān)設計專(zhuān)利權的沖突探討10-16