試論環(huán)境侵權民事救濟途徑指導

　　論文摘要：一種真實(shí)而實(shí)際存在的救濟體系，對于權利來(lái)說(shuō)，就是最重要的�！皼](méi)有救濟，就沒(méi)有權利”，因此，民事救濟對于公民環(huán)境權來(lái)說(shuō)，是至關(guān)重要的。而公民采用適合個(gè)案的民事救濟途徑更是解決侵權糾紛，維護個(gè)人環(huán)境權利的關(guān)鍵環(huán)境侵權民事救濟因環(huán)境侵害的特殊性而困難重重，本丈將分析環(huán)境侵權民事責任的追究程序及障礙，綜合比較各式各樣的救濟途徑，以期對維權公民在救濟途徑的采納上有所指導。

　　論文關(guān)鍵詞：環(huán)境侵權 救濟途徑 個(gè)人環(huán)境權利

　　一、環(huán)境侵權的民事救濟困難重重

　　公民的環(huán)境權利受到侵害，應該怎樣維護自己的合法權益呢?新房家裝，入住后家人身體不適，甚至影響到孕婦和胎兒的健康，是采用訴訟程序還是非訴方式解決問(wèn)題?小區旁的高速公路整日整夜的噪聲侵害了居民權益，是采取行政處理程序還是提起民事訴訟?各有什么優(yōu)缺點(diǎn)?公民個(gè)人在環(huán)境侵權糾紛的合理及時(shí)解路上困難重重公民的維權之路應作何準備?有些什么救濟途徑可供選擇?首先，我們來(lái)探討環(huán)境侵權民事救濟困難重重的原因。環(huán)境侵權救濟的困難來(lái)自于環(huán)境損害的特點(diǎn)，環(huán)境侵權與一般民事侵權有著(zhù)其著(zhù)的特殊性，環(huán)境侵權救濟的最終解決還足有賴(lài)于對環(huán)境侵權的特殊性的認識。

　　(一)環(huán)境侵權的特點(diǎn)及環(huán)境侵權救濟的難點(diǎn)
　　環(huán)境侵權存在著(zhù)以下幾個(gè)顯著(zhù)的特點(diǎn)：JJu害行為的間接性：損害具有潛伏性；JJu害行為的高度科技性及構成的復雜性；環(huán)境損害的跨地域性：損害源頭、結果具有多元性：環(huán)境污染所造成的損害，往往同時(shí)傷害一人或數人的生命、身體、健康、財產(chǎn)及各種生活上的利益，因此經(jīng)常是某一原因導致多個(gè)結果后，多個(gè)結果又變成新的原因，從而引發(fā)新的結果。
　　由于環(huán)境侵權的上述特點(diǎn)，導致環(huán)境侵權維權在實(shí)踐上存在下列困難：其一，由于加害行為是間接、長(cháng)時(shí)間作用造成的，可能會(huì )導致無(wú)法確定該環(huán)境損害的污染者：其二，由于污染往往牽涉到高科技，在其舉證不力時(shí)，被害人將無(wú)法求償；其三，由于污染會(huì )造成損害程度的深刻性與范圍的廣闊性，造成損害數額難以汁并等問(wèn)題。既使能確定該損害的范圍與數額，也可能因賠償責任過(guò)于龐大而導致加害人無(wú)法負擔全部賠償。

　　(二)環(huán)境損害救濟的基本思路
　　在環(huán)境侵權民事救濟途徑的選擇方面，針對環(huán)境救濟的困難和個(gè)案的特殊性，筆者認為，公民應合理分析，理智決策，或是地巧妙運用環(huán)境侵權民事糾紛的行政處理程序，如行政調解，通過(guò)調解活動(dòng)的進(jìn)行，來(lái)解決環(huán)境侵權損害賠償糾紛；或是通過(guò)環(huán)境侵權民事糾紛的非訴程序，如當事人協(xié)商解決；或是在人民法院的主持下通過(guò)訴訟程序確定當事人之間的環(huán)境污染賠償責任，處理賠償金額等活動(dòng)以及由這些活動(dòng)所產(chǎn)生的訴訟法律關(guān)系。下文將分別敘述。

　　二、環(huán)境侵權民事救濟途徑

　　根據我國《環(huán)境保護法》的規定，環(huán)境侵權民事糾紛解決有兩種訴訟程序，根據當事人的請求由環(huán)境保護監督管理部門(mén)處理的行政處理和由當事人直接向人民法院起訴，人民法院審理的民事訴訟程序。后者還是環(huán)境污染民事糾紛最終的解決程序。在實(shí)踐中，除以上兩種程序外，環(huán)境侵權民事糾紛還存在第三種程序，即環(huán)境侵權民事糾紛非訴程序。環(huán)境侵權的當事人應先了解環(huán)境侵權民事糾紛解決的這三種程序，選擇適用行政處理程序，或者選擇適用通過(guò)民事訴訟程序維護了自身的合法權益，或者民事糾紛非訴程序的具體方式，解決環(huán)境侵權糾紛。

[1][2][3]下一頁(yè)