財務(wù)管理的發(fā)展趨勢辨析

財務(wù)管理的發(fā)展趨勢辨析
摘要:任何一種財務(wù)機制必須在一定環(huán)境下發(fā)揮作用,環(huán)境對財務(wù)的影響體現在財務(wù)的發(fā)展趨勢方面。本文以我國面臨的財務(wù)管理背景為基礎,分析了現代財務(wù)管理面臨的從規范到實(shí)證、從定性到定量、從有形到無(wú)形、從基本到衍生這四個(gè)基本趨勢,以期在多變的環(huán)境下,促進(jìn)財務(wù)管理科學(xué)的發(fā)展的同時(shí)更好地利用財務(wù)管理技能。
1　從規范到實(shí)證的發(fā)展
1.1　規范法及其評價(jià)
規范法(Normativeapproach)是關(guān)于應該是什么的系統化的知識體系。規范會(huì )計學(xué)派開(kāi)展規范理論研究時(shí)通常采用演繹法(Deductiveapproach)。其基本程序為:
提出前提→推導命題及得出結論→驗證結論→指導實(shí)務(wù)
會(huì )計中的演繹方法包括如下程序:(1)確定財務(wù)報表目標;(2)選擇會(huì )計假設;(3)派生出會(huì )計原則;(4)發(fā)展會(huì )計的“技巧”。由目標程序制定的會(huì )計理論框架明顯地表示出上述程序,即假設原則→關(guān)于會(huì )計目標的適當程序、技術(shù)檢測手段。
規范法的評價(jià):演繹法之所以成立,是因為一般存在于個(gè)別之中,一類(lèi)事物共有的屬性,其中每一個(gè)別事物必須具有,所以,從一般必然推知個(gè)別。演繹推理是從一般到個(gè)別,要求其前提正確,推理嚴密。只要前提是經(jīng)過(guò)實(shí)證的科學(xué)事實(shí),前提和結論之間具有可靠的邏輯關(guān)系,那么,所得的結論就一定是正確有效的。會(huì )計理論建設中的演繹法以建立會(huì )計的目標為起點(diǎn),一旦目標被界定,就必須描述某些關(guān)鍵性的定義和假設�；�于這些定義和假設,便可展開(kāi)對會(huì )計目標實(shí)現過(guò)程的邏輯結構研究。這種方法被稱(chēng)為“從一般到特殊”的方法。
1.2　實(shí)證法及其評價(jià)
實(shí)證法(Positiveapproach)是說(shuō)明是什么的系統化的知識體系。其基本程序為:
確立項目→項目研究設計樣本模型→數據解釋與評價(jià)→檢驗運用
實(shí)證會(huì )計研究的評價(jià):目前,首先應借鑒實(shí)證會(huì )計運用的實(shí)證方法,對會(huì )計理論進(jìn)行檢驗。應該說(shuō),實(shí)證法是以確實(shí)的證據,對會(huì )計理論進(jìn)行的檢驗。這里所指檢驗的會(huì )計理論,既包括規范會(huì )計理論(會(huì )計應該是什么),也包括實(shí)證會(huì )計理論(會(huì )計是什么);不能只理解對實(shí)證會(huì )計理論進(jìn)行檢驗,也就是說(shuō),凡是會(huì )計理論都可以按照實(shí)證法的要求進(jìn)行檢驗。實(shí)證會(huì )計的不足:第一,由于實(shí)證會(huì )計理論所采用的一些概念如政治成本、代理人成本等還不能給予明確的定義,并加以數量化;驗證模式中的契約成本與政治成本只好用“替代物”來(lái)表示。第二,在實(shí)際驗證模式中,實(shí)證會(huì )計理論所采用的變量之間只存在著(zhù)線(xiàn)性聯(lián)系,這樣,要獨立分析各個(gè)變量的影響就很困難。第三,大部分實(shí)證會(huì )計理論工作者所進(jìn)行的研究還是限于某一時(shí)點(diǎn)上的對比。這種對比,究竟有多大的代表性?值得懷疑。
2　從定性到定量的發(fā)展
現代財務(wù)管理要求對財務(wù)管理對象(企業(yè)或項目)的經(jīng)濟活動(dòng)給出明確的數量概念,進(jìn)行價(jià)值判斷。換句話(huà)說(shuō),凡可量化的經(jīng)濟要素都應作出量的表述。也就是說(shuō),一切工藝技術(shù)方案、工程方案、環(huán)境方案、運行過(guò)程的優(yōu)劣,都應盡可能通過(guò)計算指標將隱含的經(jīng)濟價(jià)值揭示出來(lái)。這種定性向定量的發(fā)展與規范向實(shí)證的發(fā)展具有相關(guān)性。財務(wù)管理的定量趨勢主要表現為以下方面
（1）財務(wù)管理的定量特征主要表現為在統計學(xué)、經(jīng)濟數學(xué)等在投資決策領(lǐng)域的運用。而投資活動(dòng)的本質(zhì)特征是風(fēng)險性,即投資收益的不確定性,所以,投資風(fēng)險的研究是財務(wù)管理的定量特征的主要表現,這種投資既包括有形資產(chǎn),也包括無(wú)形資產(chǎn);即涉及實(shí)物資產(chǎn),也包含有金融資產(chǎn)等諸多投資領(lǐng)域。
（2）定量特征具有代表性的體現是關(guān)于實(shí)證研究中對數量方法的依賴(lài),甚至可以說(shuō),數量方法是實(shí)證研究的基本技術(shù)。在實(shí)證研究的定量技術(shù)運用方面,我們認為國外經(jīng)典的實(shí)證研究成果應為我們借鑒,此外應從財務(wù)方面開(kāi)展我國實(shí)證研究的定量技術(shù)運用的探索。
（3）財務(wù)管理可以不參考數量的分析而作決策,但可通過(guò)應用數量方法使作出的決策趨于更佳�；蛘哒f(shuō),在財務(wù)管理實(shí)施的過(guò)程中,數量模型本身并不作出決策,但是可以用來(lái)完善判斷過(guò)程,幫助弄清情況,保證最終決策和策略的可靠性。但要注意的是,數量模型不過(guò)是模型,而不是分析實(shí)際系統。如果模型是一個(gè)“好”的模型,那么它的解至多只能代表實(shí)際系統的一個(gè)好的近似解。

下一頁(yè)

【財務(wù)管理的發(fā)展趨勢辨析】相關(guān)文章：

反駁與反訴的辨析03-18

行政刑法辨析03-24

新世紀財務(wù)管理理論的發(fā)展趨勢03-18

“有限理性”內涵辨析03-24

懸賞廣告的性質(zhì)辨析03-24

物權行為概念辨析12-07

知識管理與競爭情報辨析11-22

存在問(wèn)題的“追問(wèn)”之辨析03-20

“參考文獻”與“引文”概念辨析11-15