電子商務(wù)中商家誠信評判的模型和方法

摘　要:針對商務(wù)中商家誠信度評判中存在的問(wèn)題,提出了電子商務(wù)中商家誠信度的綜合評價(jià)方法,建立了完整的指標體系,給出了相應的數學(xué)模型,運用模糊層次分析法構建了電子商務(wù)商家誠信評判的數學(xué)模型,評判結果表明,該模型簡(jiǎn)便、易于操作,為評判工作的客觀(guān)性、適用性和可操作性提供了保證.
關(guān)鍵詞:電子商務(wù);層次分析法;模糊綜合評價(jià)
 
0　引言
 
      隨著(zhù)技術(shù)的迅猛,計算機技術(shù)已經(jīng)越來(lái)越多的應用于各個(gè)領(lǐng)域.電子商務(wù)是網(wǎng)絡(luò )時(shí)代興起的一種新的商務(wù)活動(dòng)形式,它的實(shí)現為消費者帶來(lái)了諸多的方便,但是同時(shí)也出現了一系列問(wèn)題,據CNNIC的調查[1]顯示,與國外的電子商務(wù)消費者相比,我國消費者對電子商務(wù)的態(tài)度是很不明朗的,只有29.9%的被調查者對電子商務(wù)的前途充滿(mǎn)信心,30.6%的人持觀(guān)望態(tài)度,而39.3% 的人對其發(fā)展持悲觀(guān)態(tài)度.為什么會(huì )出現這種情況呢?通過(guò)大量研究發(fā)現,主要是消費者對商家的誠信度[1]產(chǎn)生懷疑所致,商家的誠信由若干相關(guān)聯(lián)因素決定,一些因素之間又相互聯(lián)系,由于問(wèn)題的復雜性,對其建立模糊評判是一種比較客觀(guān)的方法.基于上述原因,本文提出了電子商務(wù)中商家誠信評判的模型和方法,運用層次分析法[5]建立了評判的模型, 采用模糊層次分析法確定指標權重,建立了一個(gè)適用于電子商務(wù)中商家誠信評判的多層多目標的模型和方法,為消費者對電子商務(wù)中商家的誠信度評價(jià)提供了有效的決策手段.基本原理如下:通過(guò)對顧客的調查數據(主要是顧客購物后在網(wǎng)上對商家服務(wù)質(zhì)量的反饋)的積累,作為評判依據;采用本評判方法,消費者在購物前可以在網(wǎng)上對相關(guān)的商家誠信度進(jìn)行查詢(xún),引導其消費.
1　模糊評判方法　　設U={u1,u2,…,uq}為q個(gè)因素或評價(jià)指標, V = {v1,v2,…,vp}為p個(gè)評價(jià)等級. 設第i個(gè)指標ui對評語(yǔ)vj的隸屬度為rij,這樣可得到對指標ui的評語(yǔ)集: ri= (ri1,ri2,…rip) 其中,i =1,2,…q,∑ p j=1 rij=1.對隸屬度的確定,可采用專(zhuān)家群體利用專(zhuān)家評價(jià)的方法確定,以便減少主觀(guān)性. 設各因素在綜合指標U的權重為wi,則得到權重模糊向量: W= (w1,…,wi) 其中,∑ q i=1 wi=1. 則得到對綜合指標U的綜合評判: B=W·R 由最大隸屬度原則,可得對指標U的綜合評判.
2　評判指標體系的建立多層次綜合評判模型是根據模糊理論的模糊層次分析法按屬性不同把復雜的問(wèn)題中的各種因素通過(guò)劃分有序的層次使之條理化、層次化.本問(wèn)題中共有兩級指標(二級層次模型),指標體系見(jiàn)圖1. 1級指標: U包括:商品的質(zhì)量評價(jià)u1,銷(xiāo)售前的服務(wù)質(zhì)量評價(jià)u2,銷(xiāo)售中的服務(wù)質(zhì)量評價(jià)u3,銷(xiāo)售后的服務(wù)質(zhì)量評價(jià)u4,網(wǎng)上購物的安全性評
 
3　評判模型 3.1　評判的指標體系按照圖1的指標體系,設U = {u1,u2,u3,u4, u5}為5大類(lèi)評價(jià)指標,其中u1= {u11,u12,u13},u2 = {u21,u22,u23},u3= {u31,u32},u4= {u41,u42, u43},u5= {u51,u52,u53},uij為與第i大類(lèi)指標相關(guān)的第j個(gè)評價(jià)指標. 3.2　評語(yǔ)等級為了較好的對電子商務(wù)中商家的誠信度進(jìn)行評判,從評判的科學(xué)性、適用性、便利性出發(fā),在調查研究的基礎上,設定評判指標的評語(yǔ)集為5級,即V= {很好(v1),好(v2),較好(v3),較差(v4),差(v5)}.
 
4　權重的確定確定權重的方法有很多,比較常見(jiàn)的有德?tīng)柗品�、兩兩比較法、層次分析法、矩陣算法和主因素分析法等.本文利用德?tīng)柗品ê蛯哟畏治龇ㄓ嬎愠龈饕蛩氐臋嘀? 4.1　確定判斷矩陣D= (dij) 確定單層次下的各元素的權重,其方法是通過(guò)同層次元素間兩兩比較判斷矩陣,利用判斷矩陣而求得的. 對綜合指標U={u1,u2,…,uq},確定其判斷矩陣D= (dij),其中dij表示相對于綜合指標U而言, ui是否比uj重要以及重要的程度如何,其比較規則見(jiàn)表1.例如ui與uj同等重要,則dij=dji=1,若ui 比uj明顯重要,則dij=5,而dji=1/5.判斷矩陣也應滿(mǎn)足如下特征: 1) dij>0;2) dij=1/dji;3) dii=1. 表1　相對重要性比較度的含義 Tab.1　The implication of relative importance comparative degree 值含　　義 1表示兩元素相比,具有同等的重要性 3表示兩元素相比,前一個(gè)比后一個(gè)稍微重要 5表示兩元素相比,前一個(gè)比后一個(gè)明顯重要 7表示兩元素相比,前一個(gè)比后一個(gè)強烈重要 9表示兩元素相比,前一個(gè)比后一個(gè)極度重要 4.2　求權重向量 1)各指標大類(lèi)相對于綜合指標的權重的確定確定判斷矩陣后,通過(guò)解矩陣方程: DW=λmaxW 求出W后,對其進(jìn)行標準化,也就是對W的每一元素wi(i=1,2,…,q)除以∑ q i=1 wi即得到各指標大類(lèi)相對于綜合指標的權重向量. 2)各具體指標相對于各大類(lèi)指標權重的確定先確定各具體指標對各大類(lèi)指標ui(i =1,2, …,q)的判斷矩陣Di,然后通過(guò)解矩陣方程:DiWi= λmaxWi,求出Wi后,對其進(jìn)行歸一化處理,即可得到各具體指標相對于各大類(lèi)指標的權重向量
 
. 5　評判算例下面是某顧客在某網(wǎng)上銷(xiāo)售公司購物時(shí)對其進(jìn)行的評判算例.首先確定各1級指標和各2級指標的權重向量,然后通過(guò)專(zhuān)家評價(jià),給出與1級指標相關(guān)的單評判矩陣,評判矩陣如下,評判結果見(jiàn)
 
6　結束語(yǔ)商務(wù)中商家誠信的綜合評判模型,把對電子商務(wù)中商家誠信的影響因素進(jìn)行了綜合考慮,克服了主觀(guān)意志的不確定性,較好地保證了評價(jià)工作的客觀(guān)性和可操作性.本文所提出的數學(xué)模型客觀(guān)、有效,為消費者決策提供了.另外,上述模型中的評價(jià)指標可以隨著(zhù)不同的電子商務(wù)形式做出適當的調整,而且該評判方法也可以通過(guò)機實(shí)現.
參考:
[1]　理查德.狄喬治.國際商務(wù)中的誠信競爭[M].上海:上海院出版社,2001.
[2]　何長(cháng)領(lǐng).電子商務(wù)交易[M].北京:人民郵電出版社, 1999.
[3]　梅紹祖,萬(wàn)　曉,李　衛.營(yíng)銷(xiāo)[M].北京:人民郵電出版社,2000.

【電子商務(wù)中商家誠信評判的模型和方法】相關(guān)文章：

旅游業(yè)中模糊綜合評判的數學(xué)模型03-20

談模糊綜合評判在避孕方法咨詢(xún)系統中的應用03-18

電子商務(wù)中數據挖掘方法淺談03-01

一種結合P-M模型和CED模型的圖像平滑方法03-07

評判性思維在骨科護理中運用03-05

中介模型論文的寫(xiě)作方法12-03

需求-滿(mǎn)足（ＤＦ）電子商務(wù)模型的研究03-22

論文寫(xiě)作過(guò)程中的方法和手段03-20

O2O電子商務(wù)模式中推薦方法的研究11-14