刑事附帶民事訴訟制度的法理反思

摘要：我國在刑事附帶民事訴訟制度的設計上遵循的是“刑優(yōu)于民”的指導思想，因而使附帶民事訴訟缺乏應有的獨立性，在實(shí)際運作中成為刑事訴訟的附屬程序，偏離了設置這一制度的目的。反觀(guān)兩***系國家的刑事訴訟附帶民事訴訟制度，無(wú)論是平行式，還是附帶式，均從不同角度以不同方式夸大突出附帶民事訴訟的獨立地位。附帶民事訴訟本質(zhì)上是一種民事訴訟，僅在程序運作上具有“有限”的從屬性，故最理想的模式是將其從刑事訴訟中分離出往，回并到民事訴訟中，還其“廬山真面目”。但在條件下不宜立即取消這一制度，而應在以下方面逐步加以完善：賦予當事人程序選擇權；擴大請求賠償損失的范圍；限制附帶民事訴訟案件的受理范圍；明確附帶民事訴訟的時(shí)效。

　　關(guān)鍵詞：

【刑事附帶民事訴訟制度的法理反思】相關(guān)文章：

典權制度弊端的法理思考03-18

刑事附帶民事訴訟法律制度探析03-21

轉型社會(huì )的法理面向-純粹法理學(xué)導言03-24

刑事懸賞的法理分析03-24

教師權利法理研究03-20

論企業(yè)相對限度解雇的法理03-24

刑事附帶民事訴訟若干問(wèn)題研究11-22

刑事附帶民事訴訟精神損害賠償03-25

試述司法理念與司法公正03-24

現代司法理念與司法公正03-22