論民事調解自愿原則

【提要】從民事的“調解為主”到1982年的民事訴訟法規定的“著(zhù)重調解”，可見(jiàn)，調解的功能被夸大到十分重要的地步，調解是解決民事權益爭議的重要的結案方式。調解結案對承辦法官而言風(fēng)險很小，同時(shí)由有利于案件的執行，與判決相比叫，更為省時(shí)、省力，文書(shū)制作又相當簡(jiǎn)化。調解應充分著(zhù)中當事人的自愿原則，不僅要實(shí)體公正，而且要程序公正，堅持正當、自愿的原則。但對于不能調解結案的，留意，又不能經(jīng)常反復做工作，久調未定。調解是解決沖突的有效力的方式，在完全著(zhù)重當事人自主自愿的基礎上進(jìn)行，確實(shí)有裁判的方式有不可相比的優(yōu)點(diǎn)。，調解自愿原則未能得到真正貫徹和執行，因此，應進(jìn)一步完善我國民事訴訟程序法，落實(shí)自愿原則和相關(guān)內容規定，同時(shí)要留意在解決部分民事糾紛時(shí)，應先行調解，不能強迫當事人接受調解，違反規定的應予糾正�！娟P(guān)鍵詞】

【論民事調解自愿原則】相關(guān)文章：

論民事調解原則03-24

論ＷＴＯ原則與稅法原則的契合03-20

民事調解制度的立法構想03-20

論民事之訴03-20

論民事公訴制度03-07

論權利失效原則03-28

論民事責任聚合03-26

論民事執行權的性質(zhì)03-07

論財政公平原則03-20

論稅法原則及其功能03-18