- 相關(guān)推薦
淺析婚內夫妻共同財產(chǎn)非約定分割的可行性
原告茍洪英與被告李恒富已結婚二十余年，所生之子現十七周歲，自謀生計。茍洪英夫婦倆從1992年起外出，先后經(jīng)營(yíng)過(guò)化纖、干洗等業(yè)，已有一定積蓄，皆由李恒富掌管。2002年8月李恒富獨自到成都，不照管茍洪英。茍洪英意欲回家生活，但房屋年久失修不能居住，又沒(méi)有經(jīng)濟來(lái)源，生活無(wú)著(zhù)。為此，茍洪英起訴要求使用由李恒富掌管的夫妻共同存款10萬(wàn)元中的一半。法院以“夫妻共同財產(chǎn)支配權”為案由立案受理后，根據原告提供的線(xiàn)索，僅查實(shí)以李恒富名義在瀘縣農業(yè)銀行云錦營(yíng)業(yè)所立石分所的存款1.5萬(wàn)元。
法院審理認為：被告未對以其名義存入銀行1.5萬(wàn)元是否屬于夫妻共同存款提出異議，原告也未足額證明其主張的10萬(wàn)元夫妻共同存款的事實(shí)。因此，只能認定夫妻共同存款1.5萬(wàn)元。原被告對此款均享有平等的權利�，F原告沒(méi)有生活來(lái)源，被告獨占存款，剝奪了原告對夫妻共同財產(chǎn)行使支配、處分的權利。依照《中華人民共和國婚姻法》第十七條第二款的規定，判決如下：被告持有的與原告共同所有的存款1.5萬(wàn)元，在本判決生效后一日內分給原告8000元，由原告自主支配。
對該案的處理曾有兩種意見(jiàn)：
第一種意見(jiàn)認為，該案所爭執的財產(chǎn)屬于夫妻共同財產(chǎn)，權屬關(guān)系明確。只要解決財產(chǎn)的控制、支配權問(wèn)題，即將李恒富掌管的存款部分由茍洪英支配即可。故該案應為“夫妻共同財產(chǎn)支配權糾紛”。
第二種意見(jiàn)認為，雖然該案訟爭的存款所有權是明確的，但是，存款由部分共有人占有，即被告獨占，在原告無(wú)經(jīng)濟來(lái)源，已出現生活危機的情況下，被告仍以不作為的方式，剝奪原告對共有存款享有的權利，該款無(wú)異于成為被告的個(gè)人財產(chǎn)。既然共有財產(chǎn)失去了對共有人的意義，通過(guò)分割共有財產(chǎn)為共有人各自所有，真正實(shí)現共有人對該財產(chǎn)享有的權利，應當是符合民法公平、正義的原則精神的。享有“支配權”，不等于享有所支配財產(chǎn)的所有權，只有所有權才是最完整的權利。因此，該案應屬“婚內共同財產(chǎn)分割糾紛”。
法院最后采納了第一種意見(jiàn)，是基于以下原因：
1、法律規定�！睹穹ㄍ▌t》第七十八條第二款規定：“共同共有人對共有財產(chǎn)享有權利，承擔義務(wù)�！薄痘橐龇ā返谑邨l第二款規定：“夫妻對共同所有的財產(chǎn)，有平等的處理權�！�
2、學(xué)界觀(guān)點(diǎn)。關(guān)于對夫妻共有財產(chǎn)的認識，國內學(xué)者多持一致意見(jiàn)。中國應用法學(xué)研究所研究員楊洪逵認為：“只要夫妻關(guān)系存續，就不能劃分為丈夫有幾份、妻子有幾份，而是夫妻雙方對所有共有財產(chǎn)有同等的所有權�！雹僦袊ù髮W(xué)教授、博士研究生導師江平認為：“夫妻雙方對共同共有的財產(chǎn)享有平等的管理和處分的權利，對夫妻共有財產(chǎn)作任何形式的處分，原則上都應取得對方協(xié)商一致的同意。對夫妻共有財產(chǎn)的分割，只有在婚姻關(guān)系終止時(shí)方可進(jìn)行�！雹谥袊嗣翊髮W(xué)法學(xué)院教授楊立新認為：“在家庭共同共有關(guān)系存續期間，不得要求劃分份額、分割共有財產(chǎn)、擅自處分共有財產(chǎn)，各共有人均須負此義務(wù)�！雹鄣鹊��？梢�(jiàn)，許多著(zhù)名學(xué)者、專(zhuān)家在這一點(diǎn)上的認識幾乎是一致的。即：婚內夫妻共同財產(chǎn)非經(jīng)協(xié)商一致就不能分割。
但是，實(shí)務(wù)中常常遇到夫或妻一方將共同財產(chǎn)（主要指金錢(qián)）統得很死，另一方根本沒(méi)法使用，而且往往誰(shuí)的經(jīng)濟基礎越高，誰(shuí)對共有財產(chǎn)的處分權就越大。如果掌管金錢(qián)的正好是經(jīng)濟基礎較好的“獨裁”，莫說(shuō)重大財產(chǎn)的處理上很難共同協(xié)商一致，就連對方索要生存的基本生活費的權利都會(huì )被剝奪。
誠然，關(guān)于夫妻共同財產(chǎn)處理的問(wèn)題，上述觀(guān)點(diǎn)統領(lǐng)了審判實(shí)踐。以致于本案法官不敢直言婚內財產(chǎn)分割，而采用“支配權”這一較隱晦的詞語(yǔ)，猶抱琵琶半遮面地對該案作出處理。法官這樣作已非易事。因為在我國法無(wú)明載的情況下，依公權處分婚內夫妻共同財產(chǎn)的案件，在全省乃至全國仍屬首例。這不失為我們法官在法律賦予的自由裁量權下進(jìn)行有益探索和嘗試的一大進(jìn)步。但是總覺(jué)判決言猶未盡，意思表達還不夠明朗、徹底。
有人主張，該案完全可以避開(kāi)婚內財產(chǎn)分割問(wèn)題，以夫妻之間存在扶養關(guān)系或侵權法律關(guān)系來(lái)解決。筆者不以為然。如果按扶養關(guān)系，扶養人給付的扶養費應當是其個(gè)人財產(chǎn)，而非夫妻共同財產(chǎn)。該案的訴訟標的本身就是夫妻共同財產(chǎn)是十分明確的，無(wú)需被告另外支付撫養費，只要將共有財產(chǎn)分割一部分給原告即可。所以筆者認為以撫養關(guān)系處理不妥；如果按侵權法律關(guān)系，即視被告的行為侵犯原告對共有財產(chǎn)的處理權�！痘橐龇ā匪痉ń忉尩谑邨l規定：“婚姻法第十七條關(guān)于‘夫或妻對夫妻共同所有的財產(chǎn)，有平等的處理權’的規定，應當理解為：（一）夫或妻在處理夫妻共同財產(chǎn)上的權利是平等的。因日常生活需要而處理夫妻共同財產(chǎn)的，任何一方均有權決定。（二）夫或妻非因日常生活需要對夫妻共同財產(chǎn)做重要處理決定，夫妻雙方應當平等協(xié)商，取得一致意見(jiàn)。他人有理由相信其為夫妻雙方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道為由對抗善意第三人�！边@對夫妻共同財產(chǎn)的處理是否經(jīng)夫妻協(xié)商一致的范圍作出了明確界定。既然夫妻任何一方為日常生活需要而處理夫妻共同財產(chǎn)無(wú)須征得另一方的同意，被告不同意給付，就是侵犯了原告的權利，原告有權以侵權糾紛提起訴訟。然而該案例屬于新類(lèi)型案件，深究其請求權，無(wú)非是把共同存款進(jìn)行分割。否則，一來(lái)保護不了請求人的合法利益，二來(lái)可能產(chǎn)生新的不平等關(guān)系。因為，僅確認侵權，保留共同存款的性質(zhì)不變，即使將其中部分存款確認由原告“支配”，解決了原告一時(shí)生活困難之急需，同時(shí)也順應了“非經(jīng)約定，不能分割婚內夫妻共同財產(chǎn)”的思維導向，但是，判歸原告支配的和留給被告的存款仍然是夫妻共同財產(chǎn)，就可能出現這樣的弊端：如果原告在短期內將其支配的存款耗盡之后，又有權在理由正當、充足的情況下要求支配被告掌管的另一部分存款；反過(guò)來(lái)，留在被告處的存款，既然是夫妻共同的，原告仍享有與被告同等的處理權，這會(huì )產(chǎn)生共有財產(chǎn)管理使用的混亂，原本失衡的民事關(guān)系通過(guò)法院調整后又出現了新的不平衡，有失法官的初衷，也不利于化解夫妻矛盾，維護安定團結。所以，處理這類(lèi)糾紛，應當分割夫妻共同存款，明確分割后的產(chǎn)權歸屬。
共有人可以通過(guò)約定將共同財產(chǎn)和個(gè)人財產(chǎn)相互轉化。我國修改后的《婚姻法》第十九條第一、二款規定：“夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續期間所得的財產(chǎn)以及婚前財產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應當采用書(shū)面形式。沒(méi)有約定或約定不明的，適用本法第十七條、第十八條的規定�！薄胺蚱迣橐鲫P(guān)系存續期間所得的財產(chǎn)以及婚前財產(chǎn)的約定，對雙方具有拘束力�！边@一規定已經(jīng)在修改前的《婚姻法》第十三條的基礎上作了補充和完善，它明確了約定財產(chǎn)的法律效力，也表明了在共有人約定的情況下，可以將共有財產(chǎn)轉化為個(gè)人所有，反之亦然。
我國婚姻財產(chǎn)制是以法定財產(chǎn)制為主，約定財產(chǎn)制為輔，事實(shí)上，許多人并未充分享有共有財產(chǎn)的權利。如遇上述案例的情形，在當事人理由正當、合理的情況下，法院可采取裁判的方式將共有財產(chǎn)全部或部分分割為個(gè)人財產(chǎn)，其效力應當不低于當事人的約定。當然，分割的前提是更有利于各共有人行使財產(chǎn)權利和履行義務(wù)，而且，當事人請求分割也應具備特定的事實(shí)和理由（諸如，夫妻一方生活困
【淺析婚內夫妻共同財產(chǎn)非約定分割的可行性】相關(guān)文章：
淺析非薪酬激勵03-22
試論離婚案件之共同財產(chǎn)分割01-07
淺析我國夫妻財產(chǎn)制度07-10
剖析我國夫妻約定財產(chǎn)制度03-25
夫妻約定財產(chǎn)制的發(fā)展改革及立法建議12-07
淺析非言語(yǔ)交際在英語(yǔ)教學(xué)中的應用03-20