激情欧美日韩一区二区,浪货撅高贱屁股求主人调教视频,精品无码成人片一区二区98,国产高清av在线播放,色翁荡息又大又硬又粗视频

統一合同法制訂中的若干疑難問(wèn)題探討下

時(shí)間:2024-04-22 22:37:32 法律畢業(yè)論文 我要投稿
  • 相關(guān)推薦

統一合同法制訂中的若干疑難問(wèn)題探討(下)

八、關(guān)于可撤銷(xiāo)合同的范圍所謂可撤銷(xiāo)合同,是指當事人在訂立合同時(shí),因意思表示不真實(shí),因此經(jīng)利害關(guān)系人的請求可撤銷(xiāo)該合同,使其已發(fā)生的法律關(guān)系歸于消滅。大陸法國家大多將意思表示不真實(shí)的合同歸入可撤銷(xiāo)的合同范疇,而根據我國《民法通則》第59條的規定,在行為人對行為內容有重大誤解或顯失公平的情況下,可以經(jīng)利害關(guān)系當事人請求,撤銷(xiāo)該合同,使其已經(jīng)發(fā)生的法律效力歸于消滅?梢(jiàn),我國民法僅將兩類(lèi)意思表示不真實(shí)的行為規定為可撤銷(xiāo)的合同,而將其它的一些意思表示不真實(shí)的合同(如欺詐、脅迫等)均作為無(wú)效合同對待。這一規定是否合理,值得研究。在統一合同法的制定中,關(guān)于欺詐、脅迫合同是否應作為可撤銷(xiāo)合同,存在著(zhù)如下兩種不同的觀(guān)點(diǎn):一是可撤銷(xiāo)的合同說(shuō)。此種觀(guān)點(diǎn)認為,欺詐、脅迫合同應屬于可撤銷(xiāo)的合同。因為在欺詐、脅迫的情況下,主要是意思表示不真實(shí)的問(wèn)題,或者說(shuō)存在著(zhù)瑕疵的意思表示。瑕疵的意思表示意味著(zhù)表意人的意志是不自由的,為了充分維護表意人的意志自由,同時(shí)對實(shí)施欺詐、脅迫行為的一方施加不利的后果,法律應賦予受到欺詐、脅迫的一方以撤銷(xiāo)權,將瑕疵意思表示的效力的決定權交給被欺詐人、被脅迫人,使其能審時(shí)度勢,充分考慮到其利害得失以后,作出是否使合同撤銷(xiāo)的決定!21〕二是無(wú)效合同說(shuō)。此種觀(guān)點(diǎn)認為欺詐、脅迫合同屬于無(wú)效合同。我國《民法通則》第58條對此作出了規定,統一合同法乃應繼續采用《民法通則》的規定。其主要根據在于:一方面,由于許多欺詐、脅迫行為不僅造成了當事人利益的損害,而且也危害了社會(huì )經(jīng)濟秩序。因此為了維護社會(huì )經(jīng)濟秩序,在欺詐、脅迫的情況下,不論被欺詐的一方是否要求使合同無(wú)效,有關(guān)國家機關(guān)和司法機關(guān)應當作出干預。另一方面,在欺詐、脅迫的情況下,僅僅使不法行為人承擔返還財產(chǎn)、賠償損失的責任,雖然能使受害一方的損失得到補償,但并沒(méi)有對欺詐、脅迫的一方實(shí)行懲罰性的判裁,從而難以制止欺詐、脅迫行為。如果將其作為無(wú)效合同對待,則可以為不法行為人承擔除民事責任以外的行政責任提供依據。比較上述兩種觀(guān)點(diǎn),我們認為第一種觀(guān)點(diǎn)更為合理。其根據在于:第一,這一觀(guān)點(diǎn)充分尊重了受害人的自主自愿。在實(shí)踐中,欺詐、脅迫的合同是極為復雜的,并非任何欺詐、脅迫行為都會(huì )造成對受害人的重大損失,在某些情況下,受害人雖遭受了欺詐和脅迫,但因其所蒙受的損害是輕微的,對方作出的履行正是受害人所需要的,受害人可能愿意接受合同的約束。如果將欺詐、脅迫合同一概作為無(wú)效合同對待,無(wú)論受害人是否愿意,都要宣告合同無(wú)效,則不能充分地尊重受害人的意愿。第二,將欺詐、脅迫合同作為可撤銷(xiāo)合同對待,由受害人自己決定是否撤銷(xiāo)合同,并由法院或仲裁機構最終決定是否撤銷(xiāo)合同,這既體現了國家對合同關(guān)系的干預,也兼顧了受害人的利益。尤其應當看到,由于將欺詐、脅迫合同作為可撤銷(xiāo)合同對待,則在這種合同未被撤銷(xiāo)以前,仍然是有效的,當事人仍然應當受到合同關(guān)系的約束,這就可以防止一方借口受到欺詐或脅迫而拒不履行合同。第三,將欺詐或脅迫合同作為可撤銷(xiāo)合同對待,也有利于維護善意第三人的利益。因為如果欺詐、脅迫合同屬于可撤銷(xiāo)合同,則這種合同的撤銷(xiāo)不能對抗善意第三人。如果一方在將其因欺詐、脅迫所取得的財產(chǎn)轉讓給第三人時(shí),若第三人取得財產(chǎn)是出于善意的,則受欺詐、脅迫人不得以合同已經(jīng)撤銷(xiāo)來(lái)對抗第三人。第四,可撤銷(xiāo)的合同常常是與合同的變更聯(lián)系在一起的。我國《民法通則》第59條將可撤銷(xiāo)的合同稱(chēng)為“變更或者撤銷(xiāo)”的合同,允許當事人既可以主張變更,又可以主張撤銷(xiāo)。由于合同的變更是指在維護原合同效力的情況下,對原合同關(guān)系作某種修改或補充。合同的變更僅影響到合同的局部?jì)热,而不導致合同的消滅,所以法律對可撤銷(xiāo)的合同允許當事人既可以撤銷(xiāo)又可以變更合同,這不僅使當事人享有了選擇是否維護合同關(guān)系的權利,而且在當事人選擇了變更合同而不是撤銷(xiāo)合同的情況下,對穩定合同關(guān)系、鼓勵交易是十分有利的。而對于無(wú)效合同來(lái)說(shuō),當事人不存在著(zhù)選擇變更合同的可能性。從鼓勵交易并盡量減少因撤銷(xiāo)合同、返還財產(chǎn)所造成的財產(chǎn)損失和浪費出發(fā),我們認為,如果撤銷(xiāo)權人僅提出變更合同而未提出撤銷(xiāo)合同的請求,則法院或仲裁機構不應撤銷(xiāo)合同。如果撤銷(xiāo)權人已提出撤銷(xiāo)合同,而變更合同已足以維護其利益且不違反法律和社會(huì )公共利益,我們認為,法院和仲裁機構可以不撤銷(xiāo)合同,而僅作出變更合同條款的決定?傊,我們認為,欺詐、脅迫的合同仍然屬于意思表示不真實(shí)的合同,統一合同法應將其作為可撤銷(xiāo)的合同對待。九、關(guān)于顯失公平的合同所謂顯失公平的合同,是指一方在緊迫或缺乏經(jīng)驗的情況下,而訂立的明顯對自己有重大不利的合同。我國《民法通則》第59條規定,民事行為顯失公平的,一方當事人有權請求人民法院或仲裁機關(guān)予以變更或者撤銷(xiāo)。多年來(lái),由于顯失公平制度在適用中缺乏合理的構成要件,以至于使這一規定彈性極強。在實(shí)踐中許多本不應屬于顯失公平的合同都作為可撤銷(xiāo)合同對待,從而,顯得極不合理。據此許多學(xué)者認為,顯失公平的規定弊大利小,應予取消,其主要根據是:第一,顯失公平的標準非常抽象,不易于為審判人員掌握與操作,從而導致了執法上的不統一,甚至造成了被濫用的現象。第二,不利于維護交易安全和經(jīng)濟秩序。許多當事人因交易不成功都以顯失公平為由要求撤銷(xiāo)合同,從而助長(cháng)了輕率馬虎地訂立合同的行為,也不利于交易秩序的穩定。第三,要求任何交易結果對當事人都是公平的,是不可能做到的,法律只能規定公平的交易條件,而不能保證交易結果的公平!22〕在統一合同法制訂中,也有許多學(xué)者認為,不應采納顯失公平的概念。
論文出處(作者):
論網(wǎng)絡(luò )侵權案件的地域管轄——兼論最高人民法院兩個(gè)司法
抵押權物上追及力之檢討

【統一合同法制訂中的若干疑難問(wèn)題探討下】相關(guān)文章:

同一合同法制訂中的若干疑難題目探討(下)12-10

同一合同法制訂中的若干疑難題目探討(上)01-10

安全科學(xué)體系建構中若干問(wèn)題的探討03-18

試析藥品專(zhuān)利無(wú)效與侵權中的若干問(wèn)題探討12-26

內部控制在制度基礎審計中若干問(wèn)題的探討03-18

證券仲裁若干問(wèn)題的探討12-07

關(guān)于橋頭跳車(chē)問(wèn)題的若干探討12-05

GIS訪(fǎng)問(wèn)網(wǎng)絡(luò )數據庫中若干技術(shù)問(wèn)題的探討03-18

關(guān)于罰金刑適用過(guò)程中若干題目的探討12-08

激情欧美日韩一区二区,浪货撅高贱屁股求主人调教视频,精品无码成人片一区二区98,国产高清av在线播放,色翁荡息又大又硬又粗视频