- 相關(guān)推薦
合同正義原則的價(jià)值與表現
自合同一般概念形成之時(shí),各國對意思表示真實(shí)自愿應成為合同生效之要件已成定論。但對于合同內容公平是否應成為合同生效要件,不同時(shí)代,觀(guān)點(diǎn)迥異。下面是小編搜集整理的相關(guān)內容的論文，歡迎大家閱讀參考。
摘要:合同法作為私法領(lǐng)域中極為重要的一部分，人們在研究合同法時(shí)大多都在強調合同自由，在確認合同自由的同時(shí)，我們也應當考慮合同正義，因為合同法在一定程度上來(lái)說(shuō)也是具有公法的某些特性的，我們在強調意思一致的同時(shí)，也要保障公平正義。通過(guò)列舉法和概括法說(shuō)明合同正義原則在合同法中的基本表現，并通過(guò)與合同自由原則進(jìn)行比較，以此來(lái)闡明合同正義原則在合同法體系中的地位。
關(guān)鍵詞:合同正義原則;價(jià)值;基本表現
一、合同正義原則的提出和興起
“正義”一詞在羅馬法中的概念為“使每個(gè)人獲得其應得的東西的永恒不變的意志”。盡管羅馬法強調私權至上、意思自治，但是羅馬法也要求合同的訂立要符合社會(huì )正義的標準，社會(huì )正義是對合同雙方的道德層面的要求，然而道德具有抽象性的特點(diǎn)，羅馬法并不能將其像法律規范那樣進(jìn)行定義。資本主義商品經(jīng)濟的不斷發(fā)展與進(jìn)步，社會(huì )中強調的權利、自由等理念日益突出，比較典型的表現為亞當斯密的自由主義盛行一時(shí)。但是物極必反，過(guò)度的強調自由必然會(huì )導致社會(huì )秩序的混亂，為了抑制過(guò)于泛濫的權利本位的思想，合同正義性原則應運而生，并得到不斷發(fā)展。從嚴格意義上講，現代民法中的合同正義原則確立于19世紀的西方資本主義國家中。主要體現在法國、德國以及日本民法典中。20世紀以來(lái)，一些壟斷集團和大公司采用了格式合同和各種免責條款，使經(jīng)濟上弱小的廣大消費者只能被迫接受合同的不公平條款，顯然這樣合同是不公正的，進(jìn)而引發(fā)了一系列的社會(huì )矛盾。因而，西方國家開(kāi)始通過(guò)加強立法來(lái)實(shí)現對合同的干預，合同正義的概念也就因此明確了。
二、合同正義原則的本質(zhì)及內容
在當代的商品社會(huì )中，強調人們在市場(chǎng)活動(dòng)中必須誠實(shí)守信，同時(shí)要在不損害他人和社會(huì )利益的前提下追求自己的合法利益，顯然這與民事主體的趨利性存在著(zhù)一定的矛盾，通過(guò)這里我們也可以推斷出合同正義從一定程度上來(lái)講是對合同當事人的一種道德上的要求，這一要求不僅體現在合同當事人之間的公平與誠實(shí)信用，還體現在合同當事人對第三人及國家利益的尊重。簡(jiǎn)單地說(shuō)，合同正義原則是指合同當事人之間在合同的負擔和風(fēng)險上應合理分配，同時(shí)強調不損害他人以及社會(huì )利益。在法理學(xué)中，我們強調正義原則離不開(kāi)公平、平等、公正、公開(kāi)、誠實(shí)信用等。
三、合同正義原則在合同法中的價(jià)值與地位
如果想要正確認識合同正義原則在合同法中的價(jià)值和地位，就必須將合同自由原則與合同正義原則進(jìn)行對比，要將二者之間追求的利益進(jìn)行權衡。合同自由原則與合同正義原則是指導市場(chǎng)中合同交易活動(dòng)的兩個(gè)重要原則，兩者相輔相存，相伴而生，是辯證統一的組合。合同自由原則是維持自由競爭的基礎，而合同正義原則則是自由競爭的有效保障，在市場(chǎng)競爭中，我們不僅要強調交易的自由、效率，同時(shí)我們也要考慮交易安全和交易效率。眾所周知，有序的市場(chǎng)經(jīng)濟也能反過(guò)來(lái)推動(dòng)交易的有效進(jìn)行與經(jīng)濟的快速發(fā)展。我們不僅要強調自由原則和個(gè)人權利的爭取，我們也要考慮整個(gè)社會(huì )的正義以及社會(huì )整體利益。只有將自由競爭限制在法律規定的范圍之內才能踐行真正的合同自由，從這一角度上來(lái)講，合同正義原則貫穿著(zhù)合同法的始終。
四、合同正義原則在合同法中的具體表現
合同正義原則貫穿于合同法的始終，其主要表現在:首先合同法的第6條中對誠實(shí)信用的規定，確定了誠信的基礎性地位與原則性指導方向，同時(shí)在第60條和第92條分別規定了具體體現誠信原則的附隨義務(wù)與后合同義務(wù)。其次合同法中對締約過(guò)失責任的責任范圍與責任方式也作出了明確規定，這無(wú)疑是有利于交易的促成和維護交易的安全。締約過(guò)失責任的規定一方面能夠促使人們不斷尋找交易的對象，從而促進(jìn)交易的繁榮，并且一旦遭受損失就可訴求法律的保護，這無(wú)疑是給人們提供了法律安全保障;另一方面也在警示告誡從事交易準備的人，要誠實(shí)地對待交易另一方，否則就要為自己所犯下的過(guò)失承擔相應的法律后果和法律責任。再次，合同法中對格式條款的成立、解釋、生效等相關(guān)規則作出了明確規定，這樣從而也就防止經(jīng)濟力量占優(yōu)勢的一方利用格式條款損害經(jīng)濟上處于弱勢一方的消費者的利益。最后，合同法的第5條也明確了公平原則，并貫穿于合同訂立到履行到終止的過(guò)程之中。
五、總結
公平正義是合同法所追求的價(jià)值目標之一，它強調要將自由限制在一定的范圍之內，強調公平、公正、誠實(shí)信用，強調保護社會(huì )利益和整體利益，強調使個(gè)體利益與整體利益得到有效的調和。通過(guò)法律效力使合同實(shí)現真正的自由合同正義原則有助于實(shí)現合同當事人、他人、國家和社會(huì )的利益均衡，從而最大限度地使合同關(guān)系合乎法律的要求，促進(jìn)經(jīng)濟的穩健迅速發(fā)展�？偠灾�，合同法正義原則在合同法中占有重要地位，對促進(jìn)合同關(guān)系的進(jìn)一步完善具有重要價(jià)值，因而，要建設有中國特色的社會(huì )主義市場(chǎng)經(jīng)濟，必須要堅持合同正義原則在合同法中的獨立地位。
[參考文獻]
[1]段啟俊，蔡學(xué)恩，邱啟雄.論合同正義性[M].武漢:武漢大學(xué)學(xué)報(人文社會(huì )科學(xué)版)，2000，9，53(5).
[2]唐彩虹.論合同自由原則與合同爭議原則的統一性[J].河北法學(xué)，2003，9，21(5).
【合同正義原則的價(jià)值與表現】相關(guān)文章：
淺析行政法的“自然正義”原則06-22
現代園林設計表現技法的原則及表現要求論文09-25
談電視新聞的真實(shí)原則表現09-27
《老子》哲學(xué)的主體性?xún)r(jià)值原則08-24
淺談城邦的正義與靈魂的正義09-22
試論現代教育技術(shù)價(jià)值的實(shí)現-基于價(jià)值效益原則的思考09-12
法與正義09-04