論合同法違約責任

摘要：
約責任是合同法中的一項最重要的制度，我國現行《合同法》具有很多突破性的特點(diǎn)。筆者結合我國現行《合同法》的相關(guān)規定，從內涵界定及其特點(diǎn)、回責原則、樣態(tài)、免責事由、承擔方式、責任競合和因第三人原因違約幾方面對違約責任制度的相關(guān)作粗略的論析。關(guān)鍵詞：
違約責任 回責原則《合同法》違約責任承擔方式
違約責任，又稱(chēng)違反合同的民事責任，是指合同當事人因違反合同債務(wù)所應承擔的責任。作為保障債權實(shí)現及債務(wù)履行重要措施的違約責任制度與合同債務(wù)聯(lián)系密切。一方面，違約責任是債務(wù)不履行所導致的結果，是以債務(wù)存在為條件的；另一方面，違約責任是在債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí)，國家強制債務(wù)人履行債務(wù)和承擔責任的表現。因此，違約責任和合同債務(wù)的關(guān)系可以回結為：債務(wù)是責任發(fā)生的條件，責任是債務(wù)不履行的結果。違約責任是我國《合同法》中的一項最重要的制度，《合同法》對以往的違約責任制度進(jìn)行若干補充和完善，其最大的特點(diǎn)在于：第一，增加預期違約責任和加害給付責任，從而構筑了違約責任的真正內涵。第二，以嚴格責任作為違約責任的一般回責原則，從而強化了違約責任的功能，順應了合同法的趨勢。第三，將預期違約制度和不安抗辯兼容并蓄，從而彌補了預期違約和不安抗辯權適用上的缺陷。第四，將完全賠償原則和可預見(jiàn)規則相結合，從而兼顧合同雙方當事人的利益平衡。第五，答應違約責任與侵權責任競合，最大限度地保護了當事人的正當權益，并給當事人行使權利提供充分的空間。[1]本文擬結合我國現行《合同法》對違約責任制度的相關(guān)題目作粗略的論析。
一、 違約責任的內涵界定及其特點(diǎn)

【論合同法違約責任】相關(guān)文章：

淺談我國合同法上的違約責任06-19

對《合同法》中違約責任有關(guān)題目的思考03-24

論合同法若干問(wèn)題的倫理分析11-30

“適當論”：國際合同法律適用理論的歸結與揚棄03-21

“適當論”：國際合同法律適用理論的歸結與揚棄①03-19

“適當論”：國際合同法律適用理論的回結與揚棄03-25

違約責任與履約抗辯03-19

違約責任補償性之反思11-22

合同法國際同一化對我國合同法的影響12-07

唯光論與單子論12-11