河南省衛生廳的選擇性執法

【摘要】河南省衛生廳對鄭州大學(xué)第一附屬醫院立案調查和處罰主刀醫生的正當性基礎，實(shí)在經(jīng)不起推敲。首先，河南省衛生廳把診斷疾病與診斷職業(yè)病混為一談。其次，河南省衛生廳無(wú)視張海超在先已被多家權威醫院確診患塵肺但鄭州市職業(yè)病防治所并不認賬的事實(shí)，對事件的來(lái)龍往脈視而不見(jiàn)。第三，鄭州大學(xué)第一附屬醫院和主刀醫生是初次接診，在行為上并無(wú)違法之處，在主觀(guān)上并無(wú)違法的故意或過(guò)失。更為值得關(guān)注的是，河南省衛生廳所表現出來(lái)的選擇性執法，既無(wú)正當性基礎，更缺乏善意。選擇性執法已經(jīng)摒棄了公平正義，更談不上執法邏輯，屬于玩弄權術(shù)。公權力部分在執法時(shí)的選擇性執法，在現實(shí)中已經(jīng)成為某種有目共睹的現象，這是導致人們對公權力部分執法不信任的根源之一。
　　【關(guān)鍵詞】“開(kāi)胸驗肺”事件評論；正當性基礎；診斷疾病與診斷職業(yè)��；選擇性執法；執法的自由裁量權
　　【正文】
　　據《河南商報》及其他媒體報道，8月13日，河南省衛生廳對終極診斷張海超“塵肺合并感染”的鄭州大學(xué)第一附屬醫院給予通報批評，并立案調查，稱(chēng)鄭大一附院在不具有職業(yè)病診斷資格的情況下，進(jìn)行職業(yè)病診斷，違反了《職業(yè)病防治法》。另外，該醫院的一位主任醫師也是主刀醫生，因此被吊銷(xiāo)一年的執業(yè)資格。
　　通報一出，***嘩然，網(wǎng)友憤怒，紛紛予以口誅筆伐。有網(wǎng)友在《人民網(wǎng)—強國論壇—強國社區》發(fā)貼以為，河南省衛生廳通報批評、立案調查的動(dòng)機是：不處罰醫院會(huì )出現更多“張海超”。

【河南省衛生廳的選擇性執法】相關(guān)文章：

選擇性控制技術(shù)在TRT系統中的應用03-07

通訊行政執法的復議監視03-21

論醫患關(guān)連的執法屬性12-08

河南省生態(tài)旅游區劃研究03-25

論我國反壟斷執法機構的設置03-07

河南省旅游網(wǎng)絡(luò )營(yíng)銷(xiāo)對策探析03-23

河南省推進(jìn)新型城鎮化SWOT分析03-17

河南省環(huán)境質(zhì)量與經(jīng)濟增長(cháng)關(guān)系探析03-20

談外傷性脾破裂的選擇性非手術(shù)治療體會(huì )03-07

淺談當前稅務(wù)行政執法中的自我保護03-21