- 相關(guān)推薦
試析恢復性司法理念在新刑事訴訟法的體現
在各領(lǐng)域中，說(shuō)到論文，大家肯定都不陌生吧，論文的類(lèi)型很多，包括學(xué)年論文、畢業(yè)論文、學(xué)位論文、科技論文、成果論文等。那要怎么寫(xiě)好論文呢？以下是小編精心整理的試析恢復性司法理念在新刑事訴訟法的體現，歡迎閱讀，希望大家能夠喜歡。
論文摘要
新刑事訴訟法的修改將體現恢復性司法的社區矯正、附條件不起訴及刑事和解程序引入其中，這是我國司法制度改革的重要里程碑。本文分析了恢復性司法理念在新刑事訴訟法中的體現，并從公訴工作的視角剖析如何在司法實(shí)踐中更好地實(shí)現恢復性司法理念。
論文關(guān)鍵詞 恢復性司法 公訴工作 新刑事訴訟法
一、恢復性司法理念的概述
(一)恢復性司法的概念
恢復性司法，亦稱(chēng)復合司法，英文是RestorativeJustice，根據美國學(xué)者托尼·馬歇爾所作的定義，是指所有與特定犯罪案件利益相關(guān)的各方從著(zhù)眼未來(lái)的角度出發(fā)，聚集到一起共同參與處理犯罪后果的一種程序。
(二)恢復性司法的基礎理論
恢復性司法的基礎理論是相對傳統刑事司法的報應性正義而提出的恢復性正義。報應性正義的觀(guān)點(diǎn)是：犯罪違了國家利益，國家通過(guò)刑事司法程序對犯罪分子定罪處罰，從而使正義得到聲張，其關(guān)注的核心是犯罪與刑罰的因果關(guān)系。而恢復性司法的觀(guān)點(diǎn)則是：犯罪不僅是對法律的違反，對國家利益的侵害，更是對被害人、社會(huì )甚至是犯罪嫌疑人自己的傷害。犯罪破壞了犯罪嫌疑人、被害人和社會(huì )之間的正常利益關(guān)系，刑事司法程序應該恢復這些關(guān)系，重建三者的平衡，重塑一個(gè)和諧的社會(huì )。
(三)恢復性司法的核心價(jià)值
恢復性司法的核心價(jià)值時(shí)尊重、修復與預防�；謴托运痉ㄕJ為，現代司法制度還是報復性司法傳統，著(zhù)重于懲罰和打擊犯罪分子，極少關(guān)注被害人和社會(huì )的利益。除了懲罰了犯罪嫌疑人以外，他們沒(méi)有得到什么。這是有害于公平、正義和社會(huì )和諧的。因為通過(guò)刑事司法程度，犯罪嫌疑人、被害人與社會(huì )三方都受到了損失�！坝泻Φ恼x”時(shí)恢復性司法對現代刑事司法制度的一個(gè)簡(jiǎn)明概括�；謴托运痉ㄔ噷ΜF代刑事司法理論和制度進(jìn)行全面的更新和改造。它認為刑事司法的任務(wù)不僅僅是懲罰犯罪嫌疑人，更重要的是全面恢復受損害三方的利益，以圖達到一種“無(wú)害的正義”。尊重被害人的意愿，修復被犯罪破壞的社會(huì )關(guān)系，預防犯罪嫌疑人再次犯罪，實(shí)現“無(wú)害的正義”，這充分體現了恢復性司法的核心價(jià)值。
二、新刑事訴訟法中恢復性司法理念的體現
(一)社區矯正體現了恢復性司法的基本精神和價(jià)值
社區矯正是與監禁矯正相對的行刑方式，是指將符合社區矯正條件的罪犯置于社區中，由專(zhuān)門(mén)的國家機關(guān)在相關(guān)社會(huì )團體和民間組織及社會(huì )志愿者的協(xié)助下，在判決、裁定或者決定的限期內，矯正其犯罪心理和行為惡習，并促進(jìn)其順利回歸社會(huì )的非監禁刑罰執行活動(dòng)。?縝?謎?饕?逑中行躺緇嶧?乃枷耄?環(huán)矯娣?倘嗽北匭胱袷匾恍┕嬖潁?瓿善溆〉囊邐瘢??兇暈腋腦歟渙硪環(huán)矯嬋梢允狗?倘嗽輩煌牙肷緇嶧蛘咧鸞ナ視σ丫?吧?納緇幔?諭?ldquo;罪犯的標簽”，盡快融入社會(huì )、回歸社會(huì )，達到預防犯罪的目的。行刑社會(huì )化是恢復性司法的有機組成部分，而社會(huì )矯正是行刑社會(huì )化的有機表現，充分體現出恢復性司法修復、預防這一核心價(jià)值。
(二)未成年附條件不起訴制度是恢復性司法理念的具體制度展開(kāi)
新刑事訴訟法修改的另一亮點(diǎn)，就是在第五編特別程序中增加了未成年人刑事案件訴訟程序的規定，其規定了人民檢察院在審理未成年人犯罪時(shí)，未成年人輕微犯罪可作附條件不起訴。附條件不起訴制度最先由檢察機關(guān)應用于未成年人刑事案件的審查起訴階段，經(jīng)過(guò)了多年的探索，如今在新刑訴法中得以確認，一方面體現了國家對犯罪的未成年人實(shí)行教育、感化、挽救的方針，堅持教育為主，處罰為輔的原則;另一方面也體現了恢復性司法理念在我國司法制度中的確立與展開(kāi)，無(wú)疑是我國立法的一大進(jìn)步。
新刑事訴訟法規定的附條件不起訴制度僅適用于未成年人，與人們的預期有一定的差距。不少學(xué)者認為該規定的適用范圍過(guò)于狹窄。但筆者認為這正是我國立法機關(guān)嚴謹的立法態(tài)度的體現。近年來(lái)，未成年人犯罪呈逐年遞增的趨勢，形勢十分嚴峻。對于涉嫌犯罪的未成年人如果單純的采取起訴或者不起訴的處理方式，不久不能遏制不斷增長(cháng)的未成年人犯罪率，還不能起到預防未成年人再次犯罪的作用。未成年人附條件不起訴制度能真正體現恢復性司法理念非刑罰化的處理方式，給予心智尚未成熟的未成年犯罪嫌疑人一個(gè)改過(guò)自新的機會(huì )，使折翼的雛鷹能再次出發(fā)，恢復社會(huì )的和諧和穩定。
(三)刑事和解制度是實(shí)現恢復性司法的主要組成部分
新刑事訴訟法為刑事和解制度正名，專(zhuān)門(mén)贈送了“當事人和解的公訴案件訴訟程序”一章。其從刑事和解的適用范圍、方式、結果和程序等方面做出了嚴格的限定�；謴托运痉ǖ幕纠砟钤谟凇盎謴汀�，而刑事和解制度一方面使被害人的利益得以救濟，另一方面又促進(jìn)犯罪嫌疑人自愿做出補償，已得到早日重返社會(huì )的機會(huì )，實(shí)現了社會(huì )整體效益的最大化。刑事和解是恢復性司法的核心部分和主要措施。
三、如何在公訴工作中實(shí)現恢復性司法理念
(一)新刑事訴訟法引入恢復性司法理念對公訴工作的影響
1.對公訴人分析案情、量刑預測及評估未成年犯罪嫌疑人悔罪表現和幫教條件等方面的能力有了更高的要求。新刑事訴訟法雖然明確規定了附條件不起訴的適用條件及范圍，但在檢察機關(guān)做出附條件不起訴決定之前，未成年人犯罪的案件進(jìn)行更加深入的調查分析，審查其是否符合附條件不起訴的條件，這一系列的工作并不是單靠審閱案卷就能辦到。走訪(fǎng)未成年人的家庭、學(xué)校、社區等，評估未成年人的犯罪心理，犯罪后的心態(tài)，給未成年犯罪嫌疑人給予法律教育和心理輔導等大量的工作，將會(huì )大大地增加公訴人的工作量。
2.附條件不起訴規定的概括性，為檢察院的實(shí)際操作帶來(lái)困難。附條件不起訴的考驗期內，人民檢察院要對附體記不起的未成年犯罪嫌疑人進(jìn)行監督、考察，考驗期為六個(gè)月以上一年以下，但在此期間應當以何種形式進(jìn)行，法條沒(méi)有具體的規定。在沒(méi)有法律解釋或者細則出臺以前，辦案部門(mén)就必須根據實(shí)際及辦案經(jīng)驗制定切實(shí)可行的監督考察方案。
3、當事人和解的公訴案件中，要預防和杜絕“花錢(qián)買(mǎi)刑”等司法腐朽現象，就需要人民檢察院在審查起訴及法庭審理階段加大監督力度。我國新刑事訴訟法規定的當事人和解制度與“花錢(qián)買(mǎi)刑”絕對不是一回事，其本質(zhì)上是一種建立在平等對話(huà)和自愿協(xié)商之上的內心溝通過(guò)程，目的在于化解矛盾、修復關(guān)系。但是，我們也應當看到，如果不嚴格把握法律規定的刑事和解適用條件和案件范圍，不能正確領(lǐng)會(huì )刑事和解追求的核心價(jià)值，就有可能給不法之徒有機可乘，滋生嚴重的司法犯罪。
(二)如何在審查起訴工作中應對挑戰
1.公訴人應轉變辦案思路，樹(shù)立恢復性司法的理念。傳統的懲罰性司法在過(guò)去的公訴案件中占據主導地位，指控犯罪，就意味著(zhù)要將犯罪嫌疑人繩之以法，使其收到法律的制裁仿佛已成為公訴人的使命。但是，隨著(zhù)社會(huì )的發(fā)展，司法制度改革浪潮不斷推進(jìn)的今天，作為一名公訴人，除了要有懲治犯罪，維和社會(huì )公平、正義的使命感外，還需要從社會(huì )整體利益出發(fā)，在法律規定的范圍內，使被害人得到最大的補償和救濟，允許犯罪嫌疑人通過(guò)對被害人做出賠償、賠禮道歉等方式取得對方的諒解，獲得減免刑罰的機會(huì )，使雙方當事人的關(guān)系得到修補，社會(huì )的秩序得以恢復。
2.認真學(xué)習新刑事訴訟法的相關(guān)規定。公訴人要準確把握未成年犯罪嫌疑人附條件不起訴及當事人和解的公訴案件程序中對適用范圍、適用條件、救濟方法等規定，必須提高公訴人閱卷分析案情、把握適用尺度的能力。
3.對涉及未成年人犯罪的案件，公訴部門(mén)可以建立分組辦案的制度，通過(guò)專(zhuān)人專(zhuān)案專(zhuān)辦，來(lái)提供辦案效率和案件質(zhì)量。未成年人犯罪案件一旦決定附條件不起訴，會(huì )有一段較長(cháng)的考察期限，如果讓專(zhuān)門(mén)的辦案組或者熟悉幫教、考察工作的公訴人辦理此類(lèi)案件，必能達到事半功倍的效果。
4.在適用刑事和解時(shí)，需要通過(guò)設置相關(guān)的配套機制，如完善訴訟監督機制、建立和解后的當事人回訪(fǎng)制度、當事人投訴制度等，來(lái)避免刑事和解中可能出現司法腐朽現象。
四、結語(yǔ)
在司法實(shí)踐中建立恢復性司法理念，構建相關(guān)的法律制度在我國正處于探索與起步的階段。新刑事訴訟法修改中引入這一司法理念，無(wú)疑是對該理念的在立法上的肯定與正名，這使我們備受鼓舞。但司法改革之路仍然十分漫長(cháng)，這只是開(kāi)始，作為法律工作者的我們還要繼續努力，為完善我國法治社會(huì )的建設貢獻出自己的力量。
【試析恢復性司法理念在新刑事訴訟法的體現】相關(guān)文章：
試析新刑事訴訟法有關(guān)證人出庭新規定的應對措施03-09
關(guān)于恢復性司法程序的幾點(diǎn)思考12-07
恢復性司法模式中的被害人權利保護03-25
論宋代司法中情、理、法的具體運用03-26
試析《樂(lè )章集》中人性意識之體現—兼與《花間集》比較03-18
試析上市公司治理中道德風(fēng)險的司法防范機制研究03-16
淺析新《公司法》的法定競業(yè)禁止義務(wù)02-27
試析新課堂學(xué)生話(huà)語(yǔ)權的缺失及構建的論文11-08
新《公司法》中出資制度的缺陷及其重構03-21