- 相關(guān)推薦
民事訴訟法的異議制度初探
民事執行是人民法院執行機構依照法律規定的程序,運用國家強制力依法采取執行措施,對生效法律文書(shū)確定的具有強制負有執行義務(wù)的公民、法人或其他組織完成一定義務(wù),實(shí)現申請執行人權利的一種執法活動(dòng)。下面是小編搜集整理的相關(guān)內容的論文，歡迎大家閱讀參考。
摘要：在民事訴訟的過(guò)程中，法院往往扮演著(zhù)裁判的角色。但是從司法實(shí)踐來(lái)看，法院僅具有實(shí)體性的判決權是不夠的，法院還必須同時(shí)擁有對程序性事務(wù)進(jìn)行決定的權利，以此來(lái)確保訴訟程序順利運行。在這種背景之下，法律為了給予當事人或其他利害關(guān)系人保護自己合法權益的權利，就賦予了當事人或利害關(guān)系人對法院的實(shí)體性和程序性的裁決提出異議的權利———這就是異議制度。
一、現行民事訴訟法異議制度的構成
在現行的民事訴訟法中，異議制度的構成主要由以下幾個(gè)部分構成:
(一)對不符合起訴條件的裁決的異議
原告向法院提出訴訟請求之后，受理法院往往需要對其起訴條件進(jìn)行審查，若符合起訴條件則受理;若不符合起訴條件的，裁定不予受理。若當事人對不予受理的裁定不服的，可以向法院提起上訴。若法院在受理之后，發(fā)現案件不符合起訴條件的，可以裁定駁回起訴，此時(shí)當事人亦有上訴權。
(二)對管轄權的異議
法院受理案件之后，若當事人對案件的管轄權有異議，應當在提交答辯狀期間提出。法院應當對當事人異議的事項進(jìn)行審查，異議成立的裁定將案件移送至有管轄權的法院;異議不成立則裁定駁回。此時(shí)，當事人若對裁定不服，可以提起上訴。
(三)對回避決定的異議
民事訴訟法中明確規定，若當事人向法院提出回避申請，則法院應當在當事人提出申請的三日內，以口頭或者書(shū)面的形式作出決定，申請人不服的，可以在接到?jīng)Q定時(shí)申請復議。
(四)對訴訟費用的異議
當事人對于訴訟費用有異議的，可雙方當事人共同上訴;若一方當事人單獨對法院的訴訟費用決定有異議的，可以向法院院長(cháng)申請復核;若對訴訟費用的計算有異議的，可以向法院請求復核。
(五)對財產(chǎn)保全和先予執行的異議
當事人對財產(chǎn)保全或予執行的裁定不服的，可以申請復議。
(六)對強制措施的異議
當事人對法院實(shí)施的法定強制性手段有異議的，可以向上一級法院申請復議。
(七)對督促程序中支付令的異議
當事人對法院下達的支付令有異議的，可以向法院提出書(shū)面異議。
二、現行民事訴訟法異議制度的不足
現行的民事訴訟法異議制度的設計，雖然涵蓋了民事訴訟程序中的許多方面，但是還存在著(zhù)一些不足。
(一)異議事項覆蓋不全，存在遺漏
在訴訟的進(jìn)行過(guò)程中，由法院作出的、與當事人的合法權益密切相關(guān)的裁定、決定非常廣泛，法律現有的異議制度的規定還不能完全涵蓋。對于法院審判權行使方面、當事人的變更和追加、無(wú)獨立請求權第三人是否參加訴訟、申請訴訟救助、證據運用、訴訟中止和終結等情形中，還缺乏完善的異議提起制度，如當原告或被告不是案件當事人時(shí)，法院要求更換，此時(shí)，若當事人不予更換的話(huà)，就有可能造成不予受理或駁回起訴。此時(shí)，原告若對法院的處理有所異議，也只能通過(guò)上訴的方式來(lái)實(shí)現，但是對于是否應當更換當事人的行為缺乏具體的異議程序。
(二)異議程序處理方式待完善
按照現行的民事訴訟法，異議程序的處理程序主要是:1.對法院的裁定有異議的，可以上訴;2.對法院的決定有異議的，可申請復議;3.對法院的裁決的內容有異議的，可提出異議。但是，就目前來(lái)看，現行的民事訴訟法的對于某些裁判行為提起異議的制度設計過(guò)于復雜，對于某些異議提起的程序設計又不夠完整，前者如管轄權異議的提起，需要當事人對于受訴法院的管轄權提出異議后，由法院根據實(shí)際情況對異議進(jìn)行處理，若異議申請人對法院的處理不服的，可以向上一級法院提起上訴，由上一級法院再進(jìn)行裁判，程序上較為復雜。后者則如執行異議的提起，雖然在機制上有所規定，但是缺乏相應的程序性的規定，導致操作性不強。
三、異議制度的構造建議
針對現行的異議程序，特提出不成熟的建議，供參考。
(一)適當擴大異議對象范圍
針對異議制度的實(shí)行過(guò)程，建議擴大當事人或利害關(guān)系人可以異議的裁決事項的范圍，給予當事人或利害關(guān)系人對不予受理和駁回起訴的裁定、追加當事人的決定、第三人參加訴訟的裁決、財產(chǎn)保全的裁決、先予執行的有關(guān)裁決等程序中提起異議的權利。
(二)完善異議制度的程序設計
作為一種制度性的設計，要充分考慮異議制度的程序安排問(wèn)題。要根據異議的處理方式進(jìn)一步完善程序性設計，針對可提出異議的裁決，要充分利用復議的形式，并完善復議的程序流程，明確復議申請的提起形式、復議申請的主體、復議提起的有效期限、復議申請的撤回、復議審查的機構、對復議事項的審理、對復議的裁決等等過(guò)程的程序，進(jìn)一步完善異議制度的程序性設計。
四、總結
民事訴訟的異議制度是保障當事人和利害關(guān)系人有效行使法律權利、維護合法權益的重要保障，關(guān)于異議制度的設計不僅需要對法律進(jìn)行細致的分析，還需要對司法實(shí)踐進(jìn)行深入的研究，異議制度在民事訴訟中涉及面甚廣，本文僅是根據所學(xué)提出淺薄的認識和建議，期望可以為推動(dòng)異議制度的完善和進(jìn)步有所助益。
【民事訴訟法的異議制度初探】相關(guān)文章：
商標異議制度重構08-06
家庭破產(chǎn)制度初探05-26
商標異議制度十解10-14
公共政策與制度因素關(guān)系初探08-27
檢察官職務(wù)回避制度初探09-10
建立我國個(gè)人破產(chǎn)制度的法律初探07-19
關(guān)于古代法官責任制度初探09-30