跨國公司策略性聯(lián)盟對我國技術(shù)進(jìn)步影響的實(shí)證分析

一、引言　　
　　新發(fā)展經(jīng)濟學(xué)認為，技術(shù)進(jìn)步是一國經(jīng)濟增長(cháng)的動(dòng)力和原因。而技術(shù)進(jìn)步主要源于創(chuàng )新活動(dòng)，創(chuàng )新率越高，技術(shù)進(jìn)步就越快，經(jīng)濟增長(cháng)的速度也就越快。在經(jīng)濟全球化的背景下，任何一個(gè)國家都不能僅僅依靠本國的力量進(jìn)行技術(shù)創(chuàng )新，還需要充分利用外部的技術(shù)資源，通過(guò)技術(shù)引進(jìn)和技術(shù)擴散來(lái)提高本國的科技水平和加速經(jīng)濟發(fā)展。尤其是發(fā)展中國家因自身技術(shù)創(chuàng )新能力的限制，更需要重視利用技術(shù)擴散來(lái)促進(jìn)本國技術(shù)水平的提高和經(jīng)濟的快速發(fā)展。這種對外部知識和技術(shù)的引進(jìn)，既可以通過(guò)向發(fā)達國家購買(mǎi)專(zhuān)利或者技術(shù)，也可以通過(guò)從發(fā)達國家進(jìn)口高技術(shù)的商品和設備等方式獲得。另外，外商直接投資（FDI）的流入也是一種間接的技術(shù)擴散方式，并被認為是技術(shù)擴散中最重要也是最廉價(jià)的渠道(Damijan，et al., 2001; UNCTAD, 2002)�？鐕�公司在對外直接投資的過(guò)程中，通過(guò)技術(shù)轉讓和技術(shù)溢出對東道國同行業(yè)企業(yè)及其他企業(yè)的技術(shù)進(jìn)步產(chǎn)生了積極的影響。
　　自上世紀80年代以來(lái)，隨著(zhù)科技的迅猛發(fā)展和經(jīng)濟全球化進(jìn)程的加速，跨國公司紛紛建立策略性聯(lián)盟以謀求國際競爭實(shí)力，強化內部化競爭優(yōu)勢。這在資本技術(shù)密集型行業(yè)中更加明顯。據統計，1990-1996年間跨國公司僅在信息產(chǎn)業(yè)中就建立了3.6萬(wàn)個(gè)各種類(lèi)型的戰略聯(lián)盟，而在汽車(chē)行業(yè)，則已建立了1000多個(gè)跨國公司戰略聯(lián)盟?①。作為跨國公司新型的戰略組織形式，跨國公司策略性聯(lián)盟對東道國的技術(shù)進(jìn)步產(chǎn)生了兩方面的影響：一方面，對于聯(lián)盟內部的企業(yè)來(lái)說(shuō)，策略性聯(lián)盟的建立有助于提高其技術(shù)擴散的水平和層次�？鐕�公司為維持自身的技術(shù)競爭優(yōu)勢，常常將其核心技術(shù)嚴格控制在企業(yè)內部，以抑制其向外部其他企業(yè)的擴散。而在組建策略性聯(lián)盟之后，跨國公司為了新技術(shù)的聯(lián)合開(kāi)發(fā)會(huì )將其專(zhuān)有技術(shù)免費提供給聯(lián)盟合作者，這就使其他公司有機會(huì )接觸到跨國公司的核心技術(shù)，促進(jìn)了公司間的技術(shù)擴散；另一方面，對于聯(lián)盟外部的企業(yè)來(lái)說(shuō)，策略性聯(lián)盟作為跨國公司技術(shù)壟斷的一種方式，阻礙了新技術(shù)向聯(lián)盟外部，特別是向發(fā)展中國家的企業(yè)擴散。通過(guò)在R

【跨國公司策略性聯(lián)盟對我國技術(shù)進(jìn)步影響的實(shí)證分析】相關(guān)文章：

我國詢(xún)價(jià)發(fā)行方式對ＩＰＯ效率影響的實(shí)證分析03-24

我國新股弱勢問(wèn)題實(shí)證分析03-25

知識管理效益影響因素實(shí)證分析03-22

我國外貿依存度的實(shí)證分析.03-19

我國涉外旅游業(yè)收入的實(shí)證分析03-07

我國審計收費影響因素實(shí)證研究綜述03-21

中國股票內在價(jià)值影響因素的實(shí)證分析11-23

出境旅游市場(chǎng)影響因素理論與實(shí)證分析11-22

公共政策執行的影響因素與實(shí)證分析03-28

盈余管理對審計費用影響的實(shí)證分析12-02