- 相關(guān)推薦
上市公司強制信息披露成因分析
[摘要] 目前,我國上市公司的會(huì )計信息披露存在諸多問(wèn)題,其原因與我國上市公司體制、法規制度建設、監管、審計執業(yè)水平等密切相關(guān)。本文認為,要提高上市公司信息披露質(zhì)量,必須從改善上市公司的治理、完善會(huì )計審計制度、加強執法力度等方面入手,使信息披露向規范有序方向發(fā)展,充分發(fā)揮其在證券市場(chǎng)中積極有效的作用。[關(guān)鍵詞] 證券市場(chǎng) 上市公司 信息披露
我國證券市場(chǎng)經(jīng)過(guò)20多年的發(fā)展,在信息披露方面,已經(jīng)取得了很大的成績(jì)。其存在的主要問(wèn)題是信息披露不及時(shí)、信息披露不真實(shí)、信息披露不主動(dòng)以及信息披露不具有可比性等;诖,本文擬對強制性信息披露進(jìn)行探討,并著(zhù)重研究了上市公司強制性信息披露的成因,并對改進(jìn)上市公司信息披露提出相關(guān)的政策建議。
一、上市公司強制性信息披露成因分析
1.利益驅動(dòng)會(huì )計造假。利益驅動(dòng)是市場(chǎng)機制的必然表現。單位負責人為了私利而指示會(huì )計人員進(jìn)行造假,也是對邊際效益和邊際成本進(jìn)行權衡的結果。邊際成本主要以下三個(gè)方面所決定的:信譽(yù)損失、、經(jīng)濟處罰損失與是造假行為被發(fā)現的可能性。這三個(gè)方面共同決定了企業(yè)的造假成本。通過(guò)造假給管理層和所有者帶來(lái)收益的增加則是造假的邊際收益,隨著(zhù)企業(yè)造假量的增加,邊際收益增加的幅度逐步變小。如果用a表示企業(yè)造假獲得的收益,b表示企業(yè)造假的邊際成本,x代表企業(yè)在信譽(yù)方面的損失,c表示企業(yè)受到處罰的經(jīng)濟損失,k表示被發(fā)現的概率(0<k<1),可以由等式b=k(c x)和如圖1表示:
由圖1可知,企業(yè)選擇會(huì )計信息造假的邊際效益和邊際成本都是遞減的,且成本遞減速度要大于收益遞減的速度,收益曲線(xiàn)和成本曲線(xiàn)肯定有一個(gè)交點(diǎn)m。在沒(méi)點(diǎn)以上的部分b曲線(xiàn)上的所有點(diǎn)都大于a曲線(xiàn)上的值,在m點(diǎn)以下的部分b曲線(xiàn)上所有點(diǎn)都小于a曲線(xiàn)上的值,在m點(diǎn),邊際成本等于邊際效益,稱(chēng)為均衡點(diǎn)。
企業(yè)是否在會(huì )計信息上造假,最根本的原因是對邊際收益和邊際成本進(jìn)行權衡的結果。當進(jìn)行會(huì )計信息造假取得的邊際收益大于邊際成本時(shí),單位負責人就會(huì )選擇會(huì )計信息造假;當進(jìn)行會(huì )計信息造假取得的邊際收益小于邊際成本時(shí),單位負責人就會(huì )選擇真實(shí)地反映企業(yè)會(huì )計信息。根據利益驅動(dòng)的原理,單位負責人總選擇在收益最大的造假量,即在m點(diǎn)。
2.公司法人治理結構不完善。我國的一些上市公司企業(yè)治理結構存在缺陷,股東會(huì )、董事會(huì )、監事會(huì )、經(jīng)理層之間責權關(guān)系不明晰,不能相互形成有效監督和制約,一些公司被大股東操控,一些公司管理層權力過(guò)大,導致其不端目的能輕易實(shí)現。還有一些上市公司因管理漏洞或相關(guān)人員法律意識不強,導致公司內幕信息隨意或提早泄露。
【上市公司強制信息披露成因分析】相關(guān)文章:
上市公司信息披露的收益與成本分析03-24
上市公司收購的信息披露03-24
關(guān)于上市公司自愿性信息披露中信息偏差的分析03-18
上市公司預測性信息披露制度研究03-18
我國上市公司信息披露若干問(wèn)題01-07
我國上市公司會(huì )計信息的披露問(wèn)題分析及對策03-21