- 相關(guān)推薦
探討我國上市商業(yè)銀行資本結構對盈利能力的影響
摘要：為研究我國商業(yè)銀行資本結構對盈利能力的影響，采用我國10家上市商業(yè)銀行2004年至2008年的年報數據為樣本，選取了影響盈利能力的5個(gè)指標，利用因子分析法對其進(jìn)行綜合得分評價(jià)，并與影響資本結構的主要指標進(jìn)行回歸分析，得出我國上市商業(yè)銀行資本結構與盈利能力成正相關(guān)關(guān)系的結論，最后提出優(yōu)化上市商業(yè)銀行資本結構的建議。
關(guān)鍵詞：盈利能力 資本結構 因子分析 回歸分析
0 引言
隨著(zhù)我國金融市場(chǎng)的日益全球化，我國的銀行業(yè)只有不斷增強自身盈利能力才能避免淘汰，在競爭中贏(yíng)取勝利。資本結構是否合理直接關(guān)系到企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)、盈利、長(cháng)期發(fā)展等問(wèn)題。上市商業(yè)銀行作為通過(guò)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險來(lái)盈利的商業(yè)性企業(yè)，在一定程度上也適用資本結構理論，由于存款保險制度、法定準備金、監管資本等方面的嚴格限制使銀行資本結構研究遠比一般企業(yè)要復雜。有效的資本結構會(huì )促使經(jīng)營(yíng)者努力改善商業(yè)銀行的經(jīng)營(yíng)狀況，制定合理的治理結構，進(jìn)而提高整體的盈利能力。
關(guān)于商業(yè)銀行資本結構與經(jīng)營(yíng)績(jì)效之間的聯(lián)系，很多西方學(xué)者做了深入的研究。Kareken和Wallace（1978）認為，銀行業(yè)是一個(gè)壟斷的存款服務(wù)提供商，在存在進(jìn)入障礙的情況下，商業(yè)銀行會(huì )不斷增加負債，因為此時(shí)它們可以憑借提供給存款者的服務(wù)來(lái)獲取利潤，存款越多（即負債越多），銀行的價(jià)值就會(huì )越高。
國內關(guān)于商業(yè)銀行資本結構和盈利能力關(guān)系的研究則較少。趙瑞、楊有振（2009）以10家商業(yè)銀行2001至2007年的財務(wù)數據為研究資料發(fā)現：商業(yè)銀行的融資結構與盈利能力之間呈正相關(guān)關(guān)系；股權性質(zhì)與盈利能力負相關(guān)；第一大股東的持股比例與資本利潤率正相關(guān)，前五大股東的持股比例與資本利潤率負相關(guān)；資本充足率與資本利潤率顯著(zhù)正相關(guān)。
由于盈利能力是財務(wù)分析的重要內容，資本結構是否合理直接關(guān)系到銀行的盈利情況，資本結構與績(jì)效的關(guān)系一直是財務(wù)經(jīng)濟學(xué)研究的熱點(diǎn)。很多研究熱衷于將盈利能力指標作為資本結構的解釋變量之一進(jìn)行研究；對于銀行資本結構與績(jì)效的研究通常使用單一的財務(wù)指標作為被解釋變量，并且集中于對商業(yè)銀行的治理、尋求補充資本等方面。隨著(zhù)我國上市銀行的增多，對銀行業(yè)的監管要求也越來(lái)越嚴格，如何更好地控制上市銀行的資金風(fēng)險是廣泛關(guān)注的問(wèn)題。因此從商業(yè)銀行資本結構角度對盈利能力進(jìn)行分析就顯得十分重要。
1 樣本與變量選取
1.1 樣本選擇 本文將以我國10家上市商業(yè)銀行為樣本，分別是：中國銀行、中國工商銀行、中國建設銀行、交通銀行、招商銀行、興業(yè)銀行、華夏銀行、深圳發(fā)展銀行、上海浦東發(fā)展銀行和南京銀行，選取2004~2008年的年報數據為原始資料。由于有些年份部分數據不全，因此本文共有45組數據。
1.2 資本結構與盈利能力指標的確定 反映盈利能力的指標有很多，結合銀行業(yè)的特點(diǎn)，本文選取營(yíng)業(yè)凈利率、營(yíng)業(yè)毛利率、成本收入比、股本凈回報率、總資產(chǎn)報酬率這五個(gè)指標作為評價(jià)盈利能力的指標。關(guān)于資本結構指標的選取，本文采用巴塞爾協(xié)議的框架對融資結構進(jìn)行描述，選擇附屬資本與核心資本的比例這一指標；對股權結構主要選用股權集中度進(jìn)行度量，此處選用前五大股東持股比例這一指標；另外選取資產(chǎn)負債率考察總資產(chǎn)中債務(wù)資本所占的比重；選取資本充足率反映銀行能以自有資本承擔損失的程度。
本文借鑒一般企業(yè)資本結構與盈利能力關(guān)系的研究模型，將盈利能力的考察作為一個(gè)整體，得出盈利能力的綜合指標值，試圖構建以盈利能力的綜合值為被解釋變量、資本結構的各指標為解釋變量的商業(yè)銀行盈利能力與資本結構相互關(guān)系的函數模型，并利用相關(guān)數據對它們之間的相關(guān)關(guān)系進(jìn)行實(shí)證分析和檢驗。
2 我國上市商業(yè)銀行資本結構對盈利能力的影響
2.1 上市商業(yè)銀行綜合盈利能力分析 采用因子分析法將反映盈利能力的5個(gè)指標中的公共因子提取出來(lái)，用這些公共因子對上市商業(yè)銀行的盈利能力再進(jìn)行綜合評價(jià)。
2.1.1 是否適合因子分析的檢驗：判斷是否適合運用因子分析的主要方法有巴特利特球形檢驗和KMO檢驗。利用這兩種方法，對營(yíng)業(yè)凈利率、營(yíng)業(yè)毛利率、成本收入比、股本凈回報率、總資產(chǎn)報酬率進(jìn)行了因子分析適合性的判斷。由檢驗結果可知，巴特利特球形檢驗的卡方統計值的顯著(zhù)性概率是0.000，小于顯著(zhù)性水平0.05，這就拒絕了相關(guān)系數矩陣是一個(gè)單位矩陣的假設，證明了研究變量之間具有相關(guān)性；KMO值為0.705，略大于0.7，因子分析的效果會(huì )比較好。
2.1.2 因子變量的提取:設定提取因子的標準是特征值大于l。因此，選取了特征值大于l的作為因子變量，結果顯示有2個(gè)變量的特征值大于l，而且因子的累計方差貢獻率達到了78.274%，解釋了大部分的方差總值，符合構建因子變量的要求。由總方差解釋表的結果來(lái)看，本文應該構建2個(gè)因子。
2.1.3 盈利能力的綜合得分：根據因子得分系數以及原始變量的標準化值，可計算出第一公因子和第二公因子的得分數，分數分別為Y1、Y2。其中，因子得分矩陣
Y1=0.329A1 0.260A2-0.074A3 0.239A4 0.327A5；
Y2=0.061A1-0.140A2 0.925A3 0.327A4 0.019A5
由提取公因子所產(chǎn)生的新生變量為Y1、Y2，由Y1、Y2的值可以計算出Y的值，進(jìn)而可以得出各上市商業(yè)銀行盈利能力的綜合因子得分：Y=（58.008Y1 20.266Y2）/78.274。
2.2 資本結構與盈利能力的回歸過(guò)程 在上述分析中已得到盈利能力的綜合值。為進(jìn)一步分析上市商業(yè)銀行資本結構與盈利能力之間的依賴(lài)關(guān)系，使用回歸分析方法。以代表盈利能力的“綜合因子得分”Y為因變量，以附屬資本/核心資本X1、前五大
【探討我國上市商業(yè)銀行資本結構對盈利能力的影響】相關(guān)文章：
我國上市公司資本結構影響因素研究02-26
上市對完善我國證券公司股權結構的影響03-22
我國農業(yè)上市公司資本結構聚類(lèi)分析03-20
我國上市公司的資本結構與融資偏好分析03-24
淺議優(yōu)化我國上市公司股權結構02-26