- 相關(guān)推薦
分析軟件工程經(jīng)濟學(xué)的發(fā)展現狀論文
從小學(xué)、初中、高中到大學(xué)乃至工作，許多人都有過(guò)寫(xiě)論文的經(jīng)歷，對論文都不陌生吧，通過(guò)論文寫(xiě)作可以培養我們的科學(xué)研究能力。相信寫(xiě)論文是一個(gè)讓許多人都頭痛的問(wèn)題，以下是小編精心整理的分析軟件工程經(jīng)濟學(xué)的發(fā)展現狀論文，歡迎大家分享。
軟件是相關(guān)程序、過(guò)程和文檔的完整集合，而工程則是科學(xué)與數學(xué)的應用，并使物質(zhì)的屬性、自然能源在結構、機械、產(chǎn)品、系統和過(guò)程上變得對人類(lèi)有益要做到對人類(lèi)有益，軟件開(kāi)發(fā)及其軟件系統必須是在社會(huì )能負擔得起的成本基礎上滿(mǎn)足人的需求，畢竟軟件開(kāi)發(fā)是一種社會(huì )行為軟件成本估算將一般的經(jīng)濟學(xué)分析概念、技術(shù)和特殊的軟件工程世界聯(lián)系起來(lái)通過(guò)成本估算，可以使項目的管理者對軟件的成本及其變化趨勢做到正確把握，從而為進(jìn)一步的決策提供科學(xué)而直觀(guān)的依據。
軟件工程的目的是通過(guò)有關(guān)學(xué)科的應用使人們開(kāi)發(fā)出來(lái)的軟件系統成為對用戶(hù)有用的產(chǎn)品。然而軟件工程效果不僅取決于計算機科學(xué)、軟件工程方法學(xué)以及軟件工具與環(huán)境的使用，還取決于它是否滿(mǎn)足經(jīng)濟學(xué)和社會(huì )效益的需要。軟件工程經(jīng)濟學(xué)就是依據經(jīng)濟學(xué)的觀(guān)點(diǎn)來(lái)研究如何有效地分析、開(kāi)發(fā)、發(fā)布軟件產(chǎn)品及其支持用戶(hù)使用等，為軟件的成本進(jìn)度估算提供必要的手段和方法，并妥善地協(xié)調技術(shù)、經(jīng)濟和人之間的關(guān)系。
一、軟件工程面臨的經(jīng)濟學(xué)問(wèn)題
縱觀(guān)軟件工程全過(guò)程，都或多或少與經(jīng)濟學(xué)有關(guān)從經(jīng)濟學(xué)的角度來(lái)看，也都不同程度地存在以下問(wèn)題：
�。�1）項目負責人沒(méi)有可靠的依據來(lái)確定每個(gè)軟件階段和每個(gè)軟件開(kāi)發(fā)活動(dòng)需要多長(cháng)時(shí)間和多大的工作量，因此，也就難以判斷軟件開(kāi)發(fā)是否按計劃進(jìn)行，甚至意味著(zhù)項目從一開(kāi)始就失控了。
�。�2）軟件分析人員難以在分析設計階段做出現實(shí)的軟硬件比較分析，導致設計中硬件成本降低，最終卻以更高的軟件成本為代價(jià)。
�。�3）軟件開(kāi)發(fā)人員無(wú)法使相關(guān)經(jīng)理、客戶(hù)或銷(xiāo)售人員相信他們承諾的預算與時(shí)間進(jìn)度表是現實(shí)的。
�。�4）項目組內部對軟件開(kāi)發(fā)過(guò)于樂(lè )觀(guān)，而對外則在競爭性的軟件合同競標中報出低價(jià)，最終必然導致費用超支或性能折衷
�。�5）軟件開(kāi)發(fā)的成本很高，且難以控制嚴重時(shí)，導致整個(gè)項目失�。ū黄热∠蚍艞墸┑闹笇�，使得項目最終達不到預期的目的，甚至還有可能導致用戶(hù)成本上升、可靠性或服務(wù)質(zhì)量下降、需要増加額外的人員、員工的工作積極性下降、員工的流動(dòng)性上升等。因此，在實(shí)際的軟件工程中，不僅包括軟件開(kāi)發(fā)的方法和技術(shù)問(wèn)題，還包括很多經(jīng)濟學(xué)方面的問(wèn)題，如使用、預算、進(jìn)度以及決定用戶(hù)需求的相對優(yōu)先級等問(wèn)題實(shí)踐證明，好的軟件工程必須協(xié)調好人與經(jīng)濟的問(wèn)題。
二、軟件工程經(jīng)濟學(xué)的研究?jì)热?/strong>
2.1 軟件工程經(jīng)濟學(xué)研究的基本問(wèn)題
軟件工程經(jīng)濟學(xué)是軟件工程學(xué)科與經(jīng)濟學(xué)（微觀(guān)經(jīng)濟學(xué)）有機結合的產(chǎn)物，它利用經(jīng)濟學(xué)中成熟的概念、技術(shù)和方法為軟件工程決策服務(wù)因此，軟件工程經(jīng)濟學(xué)面臨的問(wèn)題是如何利用成本估算等技術(shù)來(lái)幫助項目管理者做出正確的選擇，以及利用何種經(jīng)濟學(xué)方法幫助人們做出正確的決策。因此，軟件工程經(jīng)濟學(xué)研究的基本問(wèn)題是：
�。�1）成本、工作量生產(chǎn)率等因素的估算技術(shù)與方法以及估算模型的建立與使甩這是一個(gè)核心問(wèn)題
�。�2）軟件工程中不同決策的“成本效益”分析，及其與此相關(guān)的規模經(jīng)濟與不經(jīng)濟問(wèn)題
�。�3）多目標決策分析，以便識別目標、調協(xié)與決策相互沖突的目標、管理多個(gè)同時(shí)存在的目標等。
�。�4）成本、工作量、人力分布及其資源配置問(wèn)題
�。�5）不確定性的處理和風(fēng)險分析問(wèn)題
�。�6）進(jìn)度估計和工期控制問(wèn)題
�。�7）數據收集與管理以及模型的校準等問(wèn)題
�。�8）相關(guān)工具問(wèn)題
2.2 成本估算的方法、理論與模型
軟件生命周期中包括了若干個(gè)主要的階段與活動(dòng)軟件成本估算的方法之一就是建立一個(gè)回歸模型（線(xiàn)性的、非線(xiàn)性的或有參的、無(wú)參的等）。對模型的基本要求是它能夠描述軟件成本和成本驅動(dòng)因子間的關(guān)系，并用這一模型對樣本數據進(jìn)行擬合，得出其參數值模型建立后，應對其可用性進(jìn)行評價(jià)，并按如下幾個(gè)方面進(jìn)行：
�。�1）定義：模型明確定義了它要估算的成本；
�。�2）精確性：估算結果接近項目的實(shí)際花費；
�。�3）客觀(guān)性：模型避免了將大部分軟件成本因子歸屬于難以校準的主觀(guān)因素；
�。�4）建設性：幫助用戶(hù)理解需要做的工作；
�。�5）詳盡：模型能適應哪些軟件系統的估算，能給出階段和活動(dòng)的細分結構；
�。�6）穩定性：輸入的細微變化引起輸出的變化很��；
�。�7）范圍：模型涵蓋了需要估計成本的軟件項說(shuō)明；
�。�8）可預期性：模型可避免引入那些直到項目結束才能知道的信息；
�。�9）精簡(jiǎn)性：模型可避免哪些冗余的或者對結果沒(méi)影響的因素已有的軟件成本估算方法有算法模型、專(zhuān)家判斷?類(lèi)比推理帕金森原理、價(jià)格策略、自頂向下、自底向上等這些方法都有其特點(diǎn)，但沒(méi)有一種可選方法在所有方面都比其他方法好，他們的優(yōu)缺點(diǎn)互補。
2.3 成本估算要注意的問(wèn)題
針對軟件工程經(jīng)濟學(xué)中的成本估算需要特別注意以下幾個(gè)方面：
�。�1）軟件的成本和進(jìn)度估算非常復雜，涉及的因素很多。面對不同的開(kāi)發(fā)環(huán)境、管理方式、開(kāi)發(fā)模式，要選擇不同的估算模型，即便是同一估算模型，具體使用時(shí)也要根據經(jīng)驗和具體情況進(jìn)行校準
�。�2）好的估算模型并不能保證能做出好的成本估算，因為它很可能是一個(gè)“垃圾輸入-立圾輸出”的工具：如果輸入不著(zhù)邊際，那么輸出也就離譜
�。�3）影響成本估算的風(fēng)險因素包括：對目標系統的功能需求、開(kāi)發(fā)環(huán)境等情況的了解程度；所運用歷史數據及模型參數的可靠性；系統分析中的邏輯模型的抽象程度、業(yè)務(wù)處理流程的復雜程度及軟件的可度量程度；軟件新技術(shù)對成本估算方法的影響；用戶(hù)在軟件開(kāi)發(fā)中的參與程度，開(kāi)發(fā)隊伍的素質(zhì)及所采用開(kāi)發(fā)模式對開(kāi)發(fā)成本的影響；對軟件開(kāi)發(fā)隊伍復雜因素的認識程度；軟件開(kāi)發(fā)人員的穩定性；軟件開(kāi)發(fā)進(jìn)度、時(shí)間等非技術(shù)性因素的變更所帶來(lái)的風(fēng)險等。
�。�4）軟件成本估算并非完全資金意義上的估算。項目成本中相當一部分為支付開(kāi)發(fā)人員腦力勞動(dòng)報酬的費用，而這部分費用因軟件開(kāi)發(fā)機構的不同而存在著(zhù)很大的差別。
�。�5）軟件產(chǎn)品及其開(kāi)發(fā)過(guò)程的特殊性決定了軟件開(kāi)發(fā)成本的估算方法既不同于制造業(yè)產(chǎn)品的成本估算方法，也不同于建設項目的財務(wù)評價(jià)方法（6）軟件成本估算技術(shù)研究的重大突破需要堅實(shí)的理論基礎缺乏大量的實(shí)驗作基礎，要開(kāi)展理論研究顯然也是不切實(shí)際的。
過(guò)去的若干年里，人們在成本、進(jìn)度估算方面做了很多工作，提出了一系列的方法與模型，典型的模型有SDCTRWWolvertonCOCOMO等等這些模型各有特點(diǎn)，同時(shí)也存在局限性與不足實(shí)際應用時(shí)，至少還要做好以下兩方面的工作：一是模型?做好本地化工作。
2.4 分析技術(shù)
2.4.1 成本效益分析
軟件工程經(jīng)濟學(xué)在做成本效益分析時(shí)，應注意其特殊1性因為作為軟件工程項目的效益，除了經(jīng)濟效益外，還有一個(gè)很重要的社會(huì )效益問(wèn)題，它需要協(xié)調人與經(jīng)濟的關(guān)系軟件工程中的規模經(jīng)濟指通過(guò)投資生產(chǎn)專(zhuān)用工具來(lái)獲得大型項目的規模經(jīng)濟，如測試工具、診斷工具、文檔工具、預處理程序等。而在小項目中這些工具的成本很難收回。另外，我們應更關(guān)注軟件項目的“規模不經(jīng)濟”問(wèn)題特別地，項目中的人越多，個(gè)體之間的分歧、編程風(fēng)格差異和工作習慣上沖突的機會(huì )就會(huì )越多，這些將降低團隊的整體生產(chǎn)率。對此，我們應該認真分析軟件工程經(jīng)濟學(xué)中導致規模不經(jīng)濟的主要原因，并提出相應的對策。
2.4.2 凈值和邊際分析
本文指的“凈值”與經(jīng)濟學(xué)中通常所討論的“凈值”不同，本文指的凈值方法假設所有收益相關(guān)的組成部分（雇員的需求滿(mǎn)足，客戶(hù)的良好愿望，用戶(hù)的信息保密，對操作員的易用性）都被轉換成貨幣的形式邊際分析用來(lái)分析自變量每増加一單位將如何影響和決定因變量的量值本文運用成本驅動(dòng)因子的敏感性分析方法。
2.4.3 現值技術(shù)現值概念
為決策者提供了一個(gè)一致的框架，能將軟件工程未來(lái)不同時(shí)刻發(fā)生的現金流換算成單一的現值貨幣�，F值分析主要應用于可行性分析階段，在可選的系統方案之間做出生命周期的成本比較，以便做出成本效益最好的決策另一個(gè)與此相關(guān)的決策是購買(mǎi)系統硬件設備的時(shí)間問(wèn)題買(mǎi)早會(huì )導致設備閑置和資金被占用；反之導致軟件開(kāi)發(fā)成本的増加與進(jìn)度的推遲除利率之外，這種決策還應考慮到稅、保險實(shí)施和維護等費甩通常，這些因素可合并成一個(gè)復合的貼現率來(lái)分析。
2.4.4 風(fēng)險分析項目
風(fēng)險存在于項目的始終，并且許多項目失敗于不恰當的風(fēng)險管理?yè)墨I記載，軟件系統中的風(fēng)險可以檢測到，90%的風(fēng)險可以避免，風(fēng)險管理的投資回報率一般在在收益和風(fēng)險之間取得平衡是決策中的重要問(wèn)題風(fēng)險分析可幫助人們做出穩妥的決策方案，風(fēng)險分析可按如下步驟進(jìn)行：首先，依據項目計劃基本模型，利用各種概率分布函數描述項目中任務(wù)的不確定性；其次，可采用蒙托卡羅和拉丁海波庫比等抽樣技術(shù)，隨機地從每個(gè)不確定因素中抽取樣本，進(jìn)行計算，模擬各種不同的不確定性組合，獲取各種不同組合下的計算結果；最后，借助于統計學(xué)原理，對于這些結果數據進(jìn)行分析，找出項目變化的規律，確定最大值、最小值、平均值、標準差、方差、偏度等，并在此基礎上對每個(gè)不確定性因素可能對項目進(jìn)展影響程度作敏感性分柝其它分析方法和技術(shù)可用于軟件工程的經(jīng)濟學(xué)分析方法還有系統分析、均衡分析和約束優(yōu)化等。
三.軟件工程經(jīng)濟學(xué)的特殊性問(wèn)題
3.1 軟件工程管理的特殊性
軟件工程管理和其它工程管理相比有其特殊性傳統項目的學(xué)科基礎只需依賴(lài)某些基本原理集和自然法則就能控制系統的行為并指導開(kāi)發(fā)過(guò)程，而軟件是知識產(chǎn)品，軟件開(kāi)發(fā)者的自由度較大，進(jìn)度和質(zhì)量都較難度量，生產(chǎn)效率也較難保證，并且軟件系統的復雜程度也是超乎想象的因此軟件仍然是在危機中生存和發(fā)展，生存源自于時(shí)代的需求，發(fā)展得益于人們的不懈努力。所以必須認識到軟件工程與傳統工程的本質(zhì)區別從經(jīng)濟學(xué)角度看，軟件具有如下的特點(diǎn)：
�。�1）軟件是由許多人共同完成的、高強度智力勞動(dòng)的結晶，是建立在知識、經(jīng)驗和智慧基礎上的具有獨創(chuàng )性的產(chǎn)物軟件具有價(jià)值和使用價(jià)值
�。�2）軟件產(chǎn)品是無(wú)形的，通過(guò)載體進(jìn)行交易。軟件的交換價(jià)值，是載體自身價(jià)值與軟件價(jià)值之和，主要是軟件的價(jià)值。
�。�3）軟件產(chǎn)品的復制（批量生產(chǎn)）相應簡(jiǎn)單，其復制成本與開(kāi)發(fā)成本相比，幾乎可以忽略不計。
�。�4）軟件產(chǎn)品一般沒(méi)有有形損耗，僅有無(wú)形損耗
�。�5）軟件維護在其生命周期中占有重要地位，是軟件價(jià)值的増值過(guò)程。
3.2 與定量經(jīng)濟學(xué)的區別
有關(guān)研究表明，解決問(wèn)題的人類(lèi)經(jīng)濟學(xué)方法與經(jīng)典的材料經(jīng)濟學(xué)方法之間有著(zhù)顯著(zhù)差別。軟件工程經(jīng)濟學(xué)不能局限于純定量的、最大利潤的材料經(jīng)濟學(xué)范疇，而要在更廣闊的人類(lèi)經(jīng)濟學(xué)背景下思考問(wèn)題從面向生產(chǎn)到面向服務(wù)的經(jīng)濟轉變的全球趨勢對每個(gè)行業(yè)提出了新的要求和挑戰，軟件工程更是如此此所以，軟件工程經(jīng)濟學(xué)強調人類(lèi)經(jīng)濟學(xué)方法就顯得非常重要，它需要擴展純定量的?面向貨幣的材料經(jīng)濟學(xué)方法，并在設計決策時(shí)認真考慮經(jīng)濟和人這兩個(gè)重要的因素。
3.3 成本估算的準確性
影響成本估算準確性的因素主要有以下方面：
�。�1）項目的復雜程度雖然有一些定性的方法可用來(lái)度量工程的復雜度，但只能用在設計階段或代碼實(shí)現階段，很難用于計劃階段目前只能用一些主觀(guān)的方法來(lái)估計一個(gè)項目的復雜程度
�。�2）工程規模。隨著(zhù)軟件規模的増大，各模塊之間的相關(guān)性急速地増加。
�。�3）結構確定性程度它是指用戶(hù)需求的明確程度、功能模塊劃分的難易程度以及所要處理的信息的層次特性結構的不確定性越大，估算的風(fēng)險就越大
�。�4）可供使用的歷史數據不全
�。�5）軟件需要創(chuàng )造性以及人與人之間的合作，但個(gè)人或團隊的行為通常很難預料。
�。�6）軟件缺乏相關(guān)的定量的歷史經(jīng)驗基礎，小規模的受控實(shí)驗意義不大
�。�7）過(guò)去的若干年里，大量有價(jià)值的研究和數據收集已為適當準確的成本估算模型提供了一定的基礎，但仍然需要進(jìn)一步改進(jìn)。
四.結束語(yǔ)
作為交叉學(xué)科，軟件工程經(jīng)濟學(xué)既要借鑒經(jīng)濟學(xué)中成熟的經(jīng)驗技術(shù)和方法為軟件工程決策服務(wù)，也要充分認識到軟件工程本身的特殊性，更要關(guān)注人與經(jīng)濟的協(xié)調性盡管?chē)鴥葘W(xué)者在該領(lǐng)域已經(jīng)做了不少工作，但總的來(lái)說(shuō)還不夠，也欠系統，希望引起人們足夠的重視。
【分析軟件工程經(jīng)濟學(xué)的發(fā)展現狀論文】相關(guān)文章：
我國拱橋的現狀及發(fā)展論文01-01
分析中國商務(wù)英語(yǔ)的現狀及發(fā)展趨勢論文12-15
遼寧養老機構發(fā)展現狀分析03-16
居民體育消費的現狀分析及發(fā)展策略03-22
軟件產(chǎn)業(yè)的現狀分析及發(fā)展策略研究11-16