論國際貿易關(guān)系的標準合同

　　 　　摘要：當前,國際貿易的趨勢之一是大量使用標準合同。隨著(zhù)國際貿易的日益開(kāi)展,作為規范貿易當事人的國際貿易合同正在向著(zhù)標準化、格式化的趨勢發(fā)展，其對我們固有的觀(guān)念產(chǎn)生了巨大的沖擊。本文以國際標準合同為分析基礎，客觀(guān)地評價(jià)國際標準合同，并且提出對保護經(jīng)濟上處于弱勢的發(fā)展中國家的幾點(diǎn)建議。 
　　關(guān)鍵詞：國際標準合同　示范合同　發(fā)展中國家　意思自治 
　　一、國際標準合同的產(chǎn)生的基礎 
　　19 世紀初, 保險業(yè)和鐵路運輸業(yè)等公用事業(yè)開(kāi)始發(fā)展, 對于這些公用性組織而言,由于相對人的不特定多數性及交易的重復性,為了交易的便捷便開(kāi)始制定能重復使用的合同約款,標準合同遂開(kāi)始出現。所以,標準合同是應現代商事交易由雙向轉向多向、從一次性交易向連續性交易的變化而產(chǎn)生。但是談到合同人們自然會(huì )聯(lián)想到契約自由和杜摩蘭(1500—1566)的意思自治說(shuō)。如果我們把雙方當事人的協(xié)商一致認為是賦予契約以生命,并將平等、自由與公平等不言而喻的民法原則當成是契約的健康標準的話(huà),那標準合同的出現似乎是扮演了一個(gè)“契約殺手”的角色。①但是同時(shí)標準合同天生是與傳統合同自由、平等的背離, 這種背離并不是人為主觀(guān)所造成的，而是整個(gè)社會(huì )經(jīng)濟的發(fā)展現狀造成的,是客觀(guān)的,而且這種背離是對形式上的合同自由的修正與發(fā)展,它為我們開(kāi)始通向實(shí)質(zhì)上的合同的自由、正義開(kāi)啟了一扇大門(mén)。所以標準合同的出現并非是將全部抹殺現實(shí)契約原有的本質(zhì),而只是把人們從理想中帶回現實(shí)中來(lái)；相反其還大大促進(jìn)了國際貿易的發(fā)展。就如英國的迪普洛面勛爵所指的：“這些合同中的定式條款都是經(jīng)過(guò)了多年的實(shí)踐后而固定下來(lái)，它們由那些能夠代表某一行業(yè)的經(jīng)常從事此類(lèi)交易的人制作，經(jīng)驗證明，它們能夠促進(jìn)貿易的發(fā)展�！� 
　　縱觀(guān)標準合同的歷史,就可以清楚地認識到這點(diǎn)。標準合同正是在合同自由原則得到極大發(fā)展的同時(shí)開(kāi)始出現的。對于那些一方當事人固定,另一方為不特定多數人雙方而言,為避免交易的麻煩,制定內容確定化的文本以便可以重復多次使用,這無(wú)疑是最簡(jiǎn)便的方法。同時(shí)標準合同并不是天生就存在的，其僅僅是近代壟斷資本主義經(jīng)濟發(fā)展的產(chǎn)物。隨著(zhù)科學(xué)技術(shù)的飛速發(fā)展,商業(yè)交易日益繁盛,特別是公用事業(yè)的大量出現，如保險、鐵路運輸等，使得標準合同得以興起并被越來(lái)越廣泛地應用。在目前普通人訂立的合同總數中,標準合同的數量大約占95%以上。一位西方學(xué)者甚至認為標準合同占現代市場(chǎng)經(jīng)濟發(fā)達國家數量的99%,稱(chēng)“我們生活在標準合同的世界里”。所以標準合同已經(jīng)在公用事業(yè)中立穩了腳跟,得到廣泛的運用。傳統的契約理論漸漸不能適應環(huán)境的變化，同時(shí)人們的思維模式也發(fā)生了變化。正如有學(xué)者認為“⋯⋯在近代民法中,民法遵循的是形而上學(xué)的思維模式,把一切人都抽象地當作契約主體,不考慮主體間現實(shí)經(jīng)濟能力與締約能力的差別,追求的只是形而上學(xué)的平等,至于具體的當事人在現實(shí)中處于何種經(jīng)濟環(huán)境、相互實(shí)力有何懸殊, 則非所問(wèn)⋯⋯”。②對合同自由的追求喚起了人們標準對合同的重新認識,開(kāi)始了對合同的實(shí)質(zhì)性的自由的深思。 
　　二、國際標準合同的概念及范圍 
　　對于標準合同的概念和范圍,各國的立法和司法實(shí)踐對其理解各不相同。但歸納起來(lái)不難發(fā)現標準合同具有這樣的顯著(zhù)特征: 即標準合同總是采用書(shū)面的形式, 其條款總是事先準備好的,該合同的格式由締約方的當事人交給另一方的當事人。但是除上述的情況外人們不能提出一個(gè)一般的定義因為在商業(yè)實(shí)踐中“標準合同”這個(gè)術(shù)語(yǔ)在使用上有兩種不同的含義:即示范合同格式和定型化合同。正如國際貿易法的泰斗施米托夫(Schmitthoff)所強調的這兩種合同的含義決不是等同的。 
　　示范合同格式是可供律師和商人起草合同時(shí)參考，并可對它進(jìn)行修改和使之符合實(shí)際需要的合同格式，其就好比一塊可供雕琢的木頭,在遵循其固有特性基礎上可以精雕細琢;而定型化合同是締約一方當事人向另一方當事人提出的具有確定內容的合同格式，除無(wú)關(guān)緊要的具體細節外，一般不得加以改變。有的稱(chēng)其為“訂不訂由你”；在英國又被稱(chēng)為格式合同, 如同品牌店的待售成品玉佩。而且在考察國際貿易關(guān)系中對標準合同中的弱方當事人予以保護的問(wèn)題時(shí)，對這兩種標準合同之間的區別就尤為重要。有關(guān)比較如下: 

畢業(yè)論文搜集整理：

【論國際貿易關(guān)系的標準合同】相關(guān)文章：

論國際稅收籌劃03-20

商務(wù)英語(yǔ)畢業(yè)論文范文-論中美貿易關(guān)系03-23

論教育論文評價(jià)的標準03-13

論審計證據的證明標準12-04

論審計證據的證實(shí)標準03-23

論國際投資法的晚近發(fā)展03-20

論國際商事仲裁協(xié)議的有效性03-19

論中式快餐的標準化12-11

“適當論”：國際合同法律適用理論的歸結與揚棄①03-19