- 相關(guān)推薦
在華跨國公司轉移定價(jià)的表征及影響
內容摘要:在華外資企業(yè)普遍存在著(zhù)利用轉移定價(jià)進(jìn)行內部貿易轉移利潤的行為,其貿易方式、貿易增幅及差額、貿易的商品構成、投資方式及經(jīng)營(yíng)效益與投資趨勢的矛盾表征轉移定價(jià)行為的存在。這種行為不僅會(huì )造成國有資產(chǎn)的流失、減少?lài)业亩愂帐杖、降低外商直接投資的關(guān)聯(lián)效應,甚至會(huì )惡化我國的國際收支乃至破壞公平競爭的市場(chǎng)環(huán)境。關(guān)鍵詞:跨國公司 轉移定價(jià) 影響
截至2005年年底,全球最大的500家跨國公司中,在華投資的已有470多家,其中40多萬(wàn)家設立了地區總部,外商以多種形式在華設立研發(fā)機構750多家。與外商投資企業(yè)飛速發(fā)展和重要性日益顯著(zhù)形成鮮明對比的是,目前國內批準成立的40多萬(wàn)家外資企業(yè)虧損面高達 60%,有些地區甚至達到75%,年虧損額逾1200億元。更讓人詫異的是,在這巨額虧損背后是外商不僅絲毫沒(méi)有撤資的跡象,反而投資金額和經(jīng)營(yíng)規模卻不斷增加。由此推斷,多數在華跨國公司普遍存在著(zhù)利用轉移定價(jià)進(jìn)行內部貿易轉移利潤的行為,并對我國經(jīng)濟產(chǎn)生了諸多不利影響。
跨國公司在華實(shí)施轉移定價(jià)的表現
。ㄒ唬┩赓Y企業(yè)的貿易方式
我國外商投資企業(yè)的進(jìn)出口貿易絕大多數是以加工貿易的方式進(jìn)行的。以2005年為例,雖然外商投資企業(yè)在我國的進(jìn)出口總額中逐年上升,但其中很大部分是由加工貿易構成的。見(jiàn)表1。
相關(guān)數據表明,由于加工貿易“兩頭在外”的特點(diǎn),即企業(yè)原料采購和產(chǎn)品銷(xiāo)售兩頭在外,跨國公司出于獲利的動(dòng)機很可能操縱進(jìn)出口價(jià)格,利用“高進(jìn)低出”的方式實(shí)施轉移定價(jià),從兩次貿易的差額中謀取超額利潤。另外,相對于來(lái)料加工來(lái)說(shuō),跨國公司更傾向于使用進(jìn)料加工的貿易方式,除了某些技術(shù)上有要求的產(chǎn)品外,其主要的驅動(dòng)原因是在進(jìn)口原料中通過(guò)轉移定價(jià)獲得的利益遠大于使用中國廉價(jià)勞動(dòng)力帶來(lái)的利益。
。ǘ┩赓Y企業(yè)的貿易增幅與差額
1999年至2005年是外商投資企業(yè)在華投資的調整與提高階段,其進(jìn)出口一直是順差。雖然這一期間外商投資企業(yè)的進(jìn)出口總額分別占全國進(jìn)出口總額的50.78%、49. 91%、50.8%、53.19%、55.48%、57.43%和58.48%,但同時(shí)期外商投資企業(yè)的進(jìn)出口順差總額僅占全國順差總額的9.39%、8.99%、32.70%、31.80%、33.16%、43.97%和55.69%,一個(gè)側面反映了跨國公司存在著(zhù)利用“高進(jìn)低出”的轉移定價(jià)轉移利潤的可能性,不容忽視。
。ㄈ┩赓Y企業(yè)的進(jìn)出口產(chǎn)品構成
衡量?jì)炔抠Q易產(chǎn)品結構的指標是跨國公司內部化率(內部貿易比率),它是指一個(gè)跨國公司內成員之間的貿易占其總國際貿易量的比率。內部化的一個(gè)重要誘因是通過(guò)轉移定價(jià)降低稅負提高利潤。在華跨國公司的內部化率見(jiàn)表2。 在華跨國公司的內部化率與產(chǎn)品的深加工程度成正相關(guān),說(shuō)明跨國公司繞過(guò)外部市場(chǎng)將附加值的價(jià)值鏈部分以轉移價(jià)格方式攫為己有。
。ㄋ模┩赓Y企業(yè)在華的投資方式
跨國公司在華投資的主要方式有中外合資企業(yè)、中外合作企業(yè)和外商獨資企業(yè)三種,即通常所說(shuō)的“三資企業(yè)”。從三種投資方式的變化來(lái)看,一個(gè)明顯的趨勢就是合作與合資企業(yè)實(shí)際使用的外資額不斷降低,而獨資企業(yè)則不斷提高,見(jiàn)表3。
從表3可見(jiàn),隨著(zhù)我國投資環(huán)境的不斷改善,有關(guān)投資法律政策的逐步穩定,跨國公司為了盡可能占有利潤而傾向于投資建立獨資企業(yè),因為具有完全決策權的獨資企業(yè)更容易利用轉移定價(jià)操縱價(jià)格獲得實(shí)際利潤。
。ㄎ澹┩赓Y企業(yè)的經(jīng)營(yíng)效益
改革開(kāi)放以來(lái),我國外貿出口額不斷增長(cháng)的很大部分是由在華跨國公司貢獻的。但近幾年在華外資企業(yè)的出口規模雖然在不斷增大,其繳納的所得稅卻沒(méi)有同步增長(cháng),見(jiàn)表4。
從表4可以看出,從 2002 到2005年,外資企業(yè)所得稅增長(cháng)率明顯低于外貿出口增長(cháng)率。而在我國稅務(wù)部門(mén)近些年加強了對涉外稅收的征管力度的背景下,出現稅收增長(cháng)小于收入增長(cháng)的情況,無(wú)疑是跨國公司利用轉移定價(jià)轉移了大部分利潤。
另外,比較在華跨國公司虧損面與內資企業(yè)虧損面也能說(shuō)明一定的問(wèn)題。據統計,2005年第一季度,外商和港澳臺商投資企業(yè)利潤就出現了 4.1%的下降,而同期國有、集體等其它企業(yè)實(shí)現利潤增幅最高超過(guò)30%,最低也有18%。
相對于我國內資企業(yè),外商投資企業(yè)具有稅收優(yōu)勢、規模優(yōu)勢、管理水平優(yōu)勢、技術(shù)裝備優(yōu)勢和人力資本優(yōu)勢等,外資企業(yè)的經(jīng)營(yíng)效益不如內資企業(yè)是一個(gè)不易讓人理解的現象。合理的解釋只能是外資企業(yè)在中國的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)有著(zhù)極其嚴重的不合理轉移定價(jià)行為,造成了其賬面的假虧損。
跨國公司實(shí)施轉移定價(jià)對我國經(jīng)濟的影響
。ㄒ唬┲蟹胶腺Y者、合作者的利潤被侵吞
對于合資企業(yè)來(lái)說(shuō),中方合資者根據股權比例分享利潤,而對中外合作企業(yè)來(lái)說(shuō),中方的利潤由合同規定,中方占有一定利潤分配比率。然而一旦外方動(dòng)用轉移價(jià)格,就可以使合資、合作企業(yè)的利潤減少甚至出現“零利潤”、“負利潤”,導致中方利潤減少甚至虧損,而外方公司的總體收益變大。在外方運用轉移價(jià)格的過(guò)程中,中方的利潤被侵吞。
。ǘ﹪匈Y產(chǎn)流失
改革開(kāi)放初期,外商多以現金投資,現匯投資占80%。2000年以來(lái),非貨幣性投資的比重越來(lái)越大,目前占外商直接投資總額的70%左右,個(gè)別地區和企業(yè)甚至達到90%。就有形資產(chǎn)而言,外方一般將其價(jià)值高估70%-80%,并由此擴大其在中外合資、合作企業(yè)中的股本份額,侵吞中方投資者利益;而在無(wú)形資產(chǎn)的評估中,外方的隨意性、主觀(guān)性更大。中方常常對自己無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值和重要程度認識不足,多數根本不進(jìn)行評估,即使評估也是或嚴重低估或大量漏估。外商這種高估作價(jià)投資的資產(chǎn)價(jià)值,實(shí)際上是變相地采用高價(jià)轉移的方式來(lái)侵吞中方利益,造成大量國有資產(chǎn)的隱形流失。
。ㄈp少我國的稅收收入
“三資企業(yè)”的稅收效果是決定我國利用外國直接投資收益的另一個(gè)重要的指標。我國正常的所得稅率為33%,高于澳門(mén)、香港(香港的所得稅率雖也為16.5%,但具有離岸經(jīng)營(yíng)的稅收豁免等優(yōu)惠)等避稅地的實(shí)際稅負。許多外資企業(yè)通過(guò)“高進(jìn)低出”的轉移價(jià)格將在華子公司的利潤轉移,從而逃避我國較高的所得稅,表4數據充分說(shuō)明了這一點(diǎn)! 。ㄋ模┙档屯馍讨苯油顿Y的關(guān)聯(lián)效應
所謂關(guān)聯(lián)是指外國跨國公司子公司和當地企業(yè)之間通過(guò)市場(chǎng)關(guān)系形成一種長(cháng)期的供給方面的契約,通過(guò)后向、前向和旁側的關(guān)聯(lián),可以迅速提高東道國某一產(chǎn)業(yè)群落的整體競爭力。一般而言,外資的關(guān)聯(lián)系數越高,對產(chǎn)業(yè)發(fā)展的帶動(dòng)效應就越大。其中,外商直接投資對中國本地企業(yè)的引致需求是衡量我國利用外資實(shí)際獲得程度的一個(gè)重要標志。由于我國目前對“三資企業(yè)”的轉移定價(jià)尚缺乏有效的控制措施,很多外商利用對企業(yè)進(jìn)口的控制權,高價(jià)從國外關(guān)聯(lián)企業(yè)購入許多國內企業(yè)可以生產(chǎn)的、質(zhì)量完全符合要求的原材料、半成品等,以便更多地利用轉移價(jià)格攫取利潤,從而大大降低了外商直接投資的關(guān)聯(lián)效應。
。ㄎ澹┦刮覈膰H收支惡化
轉移定價(jià)主要從兩方面惡化我國的國際收支狀況:由于轉移定價(jià)會(huì )帶來(lái)外方整體利潤的增長(cháng),從而驅動(dòng)“三資企業(yè)”進(jìn)口國外關(guān)聯(lián)企業(yè)生產(chǎn)的投入品,這將直接導致我國國際收支商品進(jìn)口的增長(cháng),經(jīng)常項目的流出;在“三資企業(yè)”向國外關(guān)聯(lián)企業(yè)購入相同數量的商品、勞務(wù)、技術(shù)等或出售相同數量的產(chǎn)品時(shí),相對于市場(chǎng)價(jià)格而言,“高進(jìn)低出”的轉移定價(jià)使國內子公司支付了更多的成本,獲得了更少的收入,發(fā)生一部分隱形損失。
另外,外商投資企業(yè)通過(guò)轉移定價(jià)造成的大面積“虧損”假象損害了我國投資環(huán)境的聲譽(yù),必然影響其他外商來(lái)華投資的積極性,不利于我國引進(jìn)更多境外資金和先進(jìn)技術(shù)。而且轉移價(jià)格完全不顧市場(chǎng)規則和價(jià)值規律,使價(jià)格反映不了價(jià)值和市場(chǎng)關(guān)系,使價(jià)格失去了判斷市場(chǎng)經(jīng)濟是否健康發(fā)展的晴雨表的作用,不利于培育社會(huì )主義的市場(chǎng)機制。
參考文獻:
1.李嘉倩.跨國公司轉移定價(jià)對我國經(jīng)濟的影響與控制對策[J].甘肅農業(yè),2007(3)
2.袁磊,楊坤.外資企業(yè)國際避稅與反避稅問(wèn)題[J].中外企業(yè)家,2006(8)
3.張菊.跨國公司轉移定價(jià)探尋[J].商業(yè)經(jīng)濟,2004(10)
4.姚愛(ài)萍,熊曉亮.跨國公司轉移定價(jià)策略及我國應采取的對策[J].現代企業(yè),2004(10)
5.張曦鳳.如何防范我國外資企業(yè)中外方的轉移定價(jià)行為[J].中國市場(chǎng),2006
【在華跨國公司轉移定價(jià)的表征及影響】相關(guān)文章:
應對跨國公司在華并購的對策分析03-21
跨國公司在華擴張模式透析-以并購為例03-18
關(guān)于建立與完善我國轉移定價(jià)稅制的再思考03-20
電子商務(wù)對企業(yè)定價(jià)決策的影響分析及對策03-18
轉移定價(jià)條件下各省區間稅收合作的損益分析03-21
信任關(guān)系對戰略聯(lián)盟知識轉移的影響03-25
基于隱性知識視角的跨國公司國際技術(shù)轉移形式分析03-11