- 相關(guān)推薦
借貸記賬法新解
關(guān)鍵詞 借貸記賬法 會(huì )計核算對象 會(huì )計等式 經(jīng)濟利益
借貸記賬法是全世界、也是我國通用的記賬方法。其科學(xué)性和優(yōu)越性是經(jīng)過(guò)了大量實(shí)踐檢驗的,是舉世公認的。但是,這并不是說(shuō)我們對借貸記賬法的基本理論就全部理解透徹了。事實(shí)上,在借貸記賬法的“上空”,還漂浮著(zhù)一些疑云。我們甚至對借貸二字的含義也沒(méi)有完全了解。本文試圖提出一些問(wèn)題,并作一些初步的探討。
1 會(huì )計等式“資產(chǎn)=負債+所有者權益”真是借貸記賬法的基本理論依據嗎
科學(xué)、完整地復式記賬法是以一定的會(huì )計等式為基礎的。一般認為,借貸記賬法的理論基礎是“資產(chǎn)=負債+所有者權益”。簡(jiǎn)言之,就是:
資產(chǎn)=權益 。1)
筆者認為,這是不對的。在各種經(jīng)濟業(yè)務(wù)發(fā)生后,會(huì )計等式(1)的變化不外乎是以下兩種情況:
(1)等式兩邊同時(shí)變化,則“同增同減”。如資產(chǎn)增加,則權益增加;資產(chǎn)減少,則權益減少!
(2)等式只有一邊發(fā)生變化,則“有增有減”。如資產(chǎn)不變,權益內部有增有減;權益不變,資產(chǎn)內部有增有減。
顯然,這兩種情況正好就是增減記賬法的記賬規則,而不是借貸記賬法的記賬規則。這說(shuō)明,會(huì )計等式(1)不是借貸記賬法的理論依據。
“資產(chǎn)=負債+所有者權益”不能作為借貸記賬法的理論依據,其原因是這個(gè)等式是錯誤的。因為資產(chǎn)和權益并不相等,而是性質(zhì)相反,數學(xué)符號也相反。用等式表示,應該是“資產(chǎn)=-權益”,即“資產(chǎn)+權益=0”!百Y產(chǎn)+權益=0”才是正確的會(huì )計等式,“資產(chǎn)=權益”僅僅是反映在忽略數學(xué)符號的情況下資產(chǎn)和權益的絕對值相等這一特定情況。
可見(jiàn),作為借貸記賬法理論依據會(huì )計等式應該是:
資產(chǎn)+權益=0 。2)
在會(huì )計等式(2)里,不管是幾個(gè)要素同時(shí)變化,還是僅有一個(gè)要素內部變化,都只有一種情況發(fā)生,這就是“有增必有減,增減必相等”。如資產(chǎn)增加,則權益必減少;資產(chǎn)不變,則權益內部有增有減;權益不變,則資產(chǎn)內部有增有減。
假設符號“借”表示增加,符號“貸”表示減少,則等式的變化情況又可表述為“有借必有貸,借貸必相等”。這正是借貸記賬法的記賬規則!
由此可見(jiàn),借貸記賬法的理論依據應該是“資產(chǎn)+權益=0”。
2 如何理解借貸記賬法的會(huì )計等式
眾所周知,現行的會(huì )計系統是以“資產(chǎn)=權益”(即會(huì )計等式(1)),而不是“資產(chǎn)+權益=0”(即會(huì )計等式(2))為基礎的。這兩個(gè)會(huì )計等式明顯不一樣。難道幾百年以來(lái)所用的會(huì )計等式就錯了嗎?
2.1 從純數學(xué)的意義來(lái)看,兩個(gè)會(huì )計等式是完全等效的
在“資產(chǎn)=權益”里,權益的值是取的絕對值,因而是正數。而在“資產(chǎn)+權益=0”里,權益的值是其實(shí)際值數。權益的實(shí)際值和資產(chǎn)相反,是一個(gè)負數。因此,“資產(chǎn)+權益=0”反映的是一個(gè)正數和一個(gè)負數相加,二者正好相互抵消這一現象?梢(jiàn),這兩個(gè)會(huì )計等式本質(zhì)上并沒(méi)有區別,只是表示方法不同而已。
2.2 從經(jīng)濟意義上看,兩個(gè)會(huì )計等式反映了對會(huì )計核算對象的不同理解
盡管兩個(gè)會(huì )計等式都是成立的,在數學(xué)上是等效的,但這兩個(gè)會(huì )計等式所表達的對會(huì )計對象的認識是不同的。
會(huì )計等式體現了會(huì )計要素及其相互之間的關(guān)系,而會(huì )計要素又是會(huì )計對象的具體化。因此,會(huì )計等式的表述形式實(shí)際上反映了人們對會(huì )計對象的認識。下面分析兩個(gè)會(huì )計等式對會(huì )計對象是如何理解的。
2.2.1 對資產(chǎn)和權益的關(guān)系理解不同
“資產(chǎn)+權益=0”認為,資產(chǎn)和權益是一個(gè)整體,可以放在一起進(jìn)行直接的加減運算。會(huì )計對象就是由這兩個(gè)部分組成的一個(gè)整體,即“會(huì )計對象=資產(chǎn)+權益”!百Y產(chǎn)=權益”則認為,資產(chǎn)和權益是同一個(gè)會(huì )計對象在兩個(gè)不同角度上的反映。二者不能放在一起進(jìn)行直接地加減運算。會(huì )計對象可以具體化為資產(chǎn)和權益兩個(gè)會(huì )計要素,但這兩個(gè)要素不能相加減。
2.2.2 對會(huì )計對象的整體性質(zhì)理解不同
“資產(chǎn)=權益”認為,會(huì )計核算的對象是資金及其運動(dòng),其總體即為資金的總額!百Y產(chǎn)+權益=0”則認為,會(huì )計對象的值在整體上“=0”。
為什么會(huì )計對象整體會(huì )表現為一種為0的“中性”狀態(tài)?這要從哲學(xué)的角度進(jìn)行分析。由于矛盾的基本平衡而使事物呈現出為0的“中性”狀態(tài),并相對穩定,這種情況在世界上是普遍存在的。世界上任何事物都是對立統一并且往往在整體上表現為“0”的。例如,電是正電和負電的對立統一,一個(gè)物體往往由于所帶正電荷和負電荷相等而表現為不帶電。又如,力是作用力和反作用力的對立統一,二者卻往往相互抵消,物體表現為相對靜止。再比如,原子中有質(zhì)子、中子和電子,相應地科學(xué)家也發(fā)現了反質(zhì)子、反中子和反電子,乃至于與物質(zhì)世界相對應地,存在一個(gè)反物質(zhì)世界。而正物質(zhì)和反物質(zhì)相遇就會(huì )變成0(“物質(zhì)湮滅”)。
自然界是這樣,社會(huì )也是如此。如法律上的權利義務(wù)相輔相成、市場(chǎng)中的供求平衡都使主體在總體上呈現出為“0”的“中性”。企業(yè)是一個(gè)享受民事權利、同時(shí)又承擔民事責任的主體,資產(chǎn)(企業(yè)所擁有的一種經(jīng)濟權利)和權益(企業(yè)所承擔的一種責任)是對等的,兩者相互“抵消”(資產(chǎn)+權益)后企業(yè)的“凈權利”為0。
2.2.3 對資產(chǎn)和權益屬性的理解不同
“資產(chǎn)=權益”認為,資產(chǎn)反映資金的占用,權益則反映了資金的來(lái)源。都是資金在不同角度上的反映,都是正數。但不能相加減。資產(chǎn)和權益是一種平行、對等的關(guān)系。資產(chǎn)和權益并不是一對矛盾,僅僅是數量上相等的兩個(gè)獨立的對象。而按“資產(chǎn)+權益=0”,資產(chǎn)和權益一正一負,性質(zhì)相反,但又可以共居于一體,可以放在一超相加減,具有同一性?梢(jiàn),資產(chǎn)和負債構成會(huì )計對象內部的一對基本矛盾。
下一頁(yè)
【借貸記賬法新解】相關(guān)文章:
單式多域增減記賬法03-25
筮法易數新解03-06
舉證時(shí)限制度新解03-19
《代理記賬治理辦法》規范分析03-21
商品銷(xiāo)售退回如何記賬03-21
重新解讀西方古典倫理政治觀(guān)03-18
法哲學(xué)與人權法03-21
最新推薦
- 淺談如何編寫(xiě)特殊事項會(huì )計摘要
- 成本管理會(huì )計框架構建思考論文
- 會(huì )計誠信問(wèn)題與完善對策探析論文
- 商業(yè)銀行管理會(huì )計研究論文
- 會(huì )計從業(yè)資格基礎考點(diǎn)總結:借貸記賬法
- 新會(huì )計準則下企業(yè)有效開(kāi)展成本會(huì )計工作的路徑論文
- 借貸記賬法的特點(diǎn)
- 淺談工業(yè)企業(yè)成本會(huì )計管理存在的問(wèn)題及提升措施論文
- 會(huì )計信息系統實(shí)踐教學(xué)的環(huán)節控制論文
- 淺談會(huì )計準則國際趨同的演化博弈討論分析
- 會(huì )計記賬工作總結
- 合同法
- 經(jīng)濟法的論文
- 婚姻法的論文
- 保險法論文
- 經(jīng)濟法論文
- 關(guān)于勞動(dòng)法的論文
- 中級經(jīng)濟法試題
- 杜邦分析法論文
- 經(jīng)濟法概論論文