- 相關(guān)推薦
書(shū)法“海嘯”-海派書(shū)法晉京展側記
畢業(yè)論文
1月11日，“海派書(shū)法晉京展”如期在中國美術(shù)館盛大揭幕。由于采訪(fǎng)任務(wù)沖突，我遲至13日下午才匆匆趕到。這也好，看1看遲到的“海派書(shū)法晉京展”極可能從1側面更準確真實(shí)反映展覽的本來(lái)面目。對“海派書(shū)法晉京展”來(lái)講，其展名就充滿(mǎn)了誘惑性、新聞性。
最吸引我的是展覽的前言。未過(guò)多自我吹噓的文字中，竟有1段不是1筆帶過(guò)的自我反省，即指上海中青年書(shū)法梯隊人才的嚴重缺失。公開(kāi)承認上海書(shū)法在當代書(shū)法創(chuàng )作領(lǐng)域領(lǐng)先地位的動(dòng)搖。僅憑此點(diǎn)，海派書(shū)法的“海性”足以折服觀(guān)眾的眼球。觀(guān)眾對海派書(shū)法的熱切愿望或相左意見(jiàn)，會(huì )化作風(fēng)平浪靜的海面而輕輕吟唱。在現場(chǎng)，碰到上�！稌�(shū)法》雜志原主編周志高、上海書(shū)協(xié)辦公室主任楊永健，攀談得知，12日的“海派書(shū)法”座談會(huì )非常成功。大家都說(shuō)好的，沒(méi)有說(shuō)差的。我想，上海書(shū)法界的智慧策劃不能不說(shuō)是事半功倍的“尖端武器”。不自戀的宣傳手段既能贏(yíng)得同情，還能博得褒揚，譬之為1場(chǎng)醞釀已久的書(shū)法海嘯，應屬常理。
13日是星期6，與美術(shù)館3樓依然摩肩撞踵的“19世紀下半葉俄羅斯現實(shí)主義繪畫(huà)展”觀(guān)眾比較，“海派書(shū)法晉京展”的觀(guān)眾明顯稀冷，但還算有人氣。觀(guān)眾的步伐不緊不慢，占據5個(gè)大展廳的書(shū)法篆刻作品讓他們眼花繚亂。我和他們1樣，隨著(zhù)步伐的邁進(jìn)，我的感覺(jué)也翩翩起舞。
海派書(shū)法倡行的上世紀初中葉的海派書(shū)法健將，幾乎全系“海漂”族，尤其以江浙兩地輸送人才為最多。即便今日的上海，書(shū)法骨干仍以江浙裔書(shū)家后代稱(chēng)雄。上海確曾敞開(kāi)過(guò)海納百川的胸襟，包羅了國內1流的書(shū)法篆刻精英。它在近現代書(shū)法史上的貢獻：1是毋庸置疑，2是聲勢浩大�！耙泼瘛睍�(shū)家締造并創(chuàng )造了海派書(shū)法。重溫海派書(shū)法輝煌，無(wú)論從書(shū)法市場(chǎng)、書(shū)法創(chuàng )作、書(shū)法理論、書(shū)法視野，都可以帶來(lái)意味深長(cháng)的啟迪。但海派書(shū)法何以自上世紀80年代末期以來(lái)，1直呈下滑趨勢卻令人百思不得其解。盡管它有缺少江浙兩地擁有書(shū)法篆刻藝術(shù)學(xué)院的遺憾，然而《書(shū)法》、《書(shū)法研究》兩本國內創(chuàng )刊最早的書(shū)法類(lèi)雜志，像兩面旗幟深刻影響著(zhù)上海書(shū)界，更影響著(zhù)全國書(shū)壇。況且，上海國際大都市的優(yōu)越條件，完全具備經(jīng)濟與文化兩條腿走路的1切要求。1度走得也很好，怎么走著(zhù)走著(zhù)，突然就在“
來(lái)源：美術(shù)報 作者
【書(shū)法“海嘯”-海派書(shū)法晉京展側記】相關(guān)文章：
書(shū)法非法12-27
海派書(shū)畫(huà)收藏與海派書(shū)畫(huà)創(chuàng )作的歷史對應03-08
談王鐸的書(shū)法特色06-15
試論吳昌碩繪畫(huà)與書(shū)法的關(guān)系03-14
淺論書(shū)法與款識之比較03-19
論中國對聯(lián)書(shū)法章法03-03
“歷史文化遺產(chǎn)保護料掌和技術(shù)成果展”籌備側記01-07
簡(jiǎn)析書(shū)法作品的創(chuàng )作03-24
樓蘭文書(shū)殘紙書(shū)法研究12-02