- 相關(guān)推薦
不同藥劑對小黏蟲(chóng)的預防成效試驗
引言
麥葉蜂 ( Dolerus tritici Chu) ，又稱(chēng)小黏蟲(chóng)，屬膜翅目葉蜂科，在我國1 年發(fā)生1 代[1]。該蟲(chóng)以蛹的形態(tài)在土下深處越冬，春季氣溫回升后開(kāi)始羽化，成蟲(chóng)用鋸狀產(chǎn)卵器將卵產(chǎn)在葉片主脈旁邊的組織中。幼蟲(chóng)共有 5 齡，有假死性，受驚動(dòng)時(shí)常身體卷曲成圓圈狀墜落。幼蟲(chóng)多沿麥葉邊緣蠶食致缺刻，蟲(chóng)口密度大時(shí)，可將麥葉吃光，造成光稈。3 齡后的幼蟲(chóng)常于白天潛伏在麥叢中，傍晚前后陸續轉移至麥株上危害葉片，陰天時(shí)可整天棲息在麥株上。一般于 4 月中下旬進(jìn)入危害盛期，5 月上中旬老熟幼蟲(chóng)入土作繭休眠，9—10 月化蛹越冬。麥葉蜂為麥田的偶發(fā)性害蟲(chóng)，常年雖有發(fā)生，但僅在局部地區發(fā)生危害，一般在冬季氣溫偏高、土壤水分充足，春季氣溫偏低、土壤濕度大時(shí)，適宜發(fā)生和危害。因此，近年來(lái)對其防治技術(shù)的研究相對較少[2-3]，尤其是隨著(zhù)高毒農藥限用和禁用以后，對替代農藥的篩選工作仍少有報道[4-6]。2010 年麥葉蜂在江蘇省海安縣小麥田的發(fā)生明顯重于往年，局部麥田受害嚴重。據當年 4 月 25 日小麥抽穗期調查 188 塊田，查見(jiàn)有蟲(chóng)田 108 塊，占田塊總數的 57. 44%; 平均蟲(chóng)量 8. 4 萬(wàn)頭?hm2，最高蟲(chóng)量達 79. 65 萬(wàn)頭?hm2，超過(guò) 15 萬(wàn)頭?hm2的田塊占19. 14% 。局部地區麥田上三葉的葉片受害率達 20%以上，受害最重的高達 64. 44%。為及時(shí)有效地控制麥葉蜂的危害，并探討不同殺蟲(chóng)劑的防治效果，2010年進(jìn)行了部分田間試驗，為今后麥葉蜂的防治提供基礎數據。
1、供試藥劑及處理
供試藥劑采用 48%毒死蜱 EC ( 浙江新農化工股份有限公司) 600、750、900 g?hm2，50% 稻豐散 EC( 江蘇騰龍生物藥業(yè)有限公司) 450、750、1 050 g?hm2，4. 5%高效氯氟氰菊酯 EC ( 山東省綠土農藥有限公司) 150、300、450 g?hm2，98% 晶體敵 百 蟲(chóng)( 南通江山農藥化工股份公司) 750、1 125、1 500 g?hm2，以不用藥作對照，總計 13 個(gè)處理。
2、試驗方法
選定麥葉蜂田間蟲(chóng)量分布和麥葉受害較均衡的小麥田一塊，4 月 26 日傍晚前按試驗處理分小區施藥，各小區間設有隔離，小區面積 20 m2，重復 3 次，隨機排列。施藥時(shí)，采用手持式小型壓縮噴霧器進(jìn)行均勻噴藥，對水量統一按 450 kg?hm2計算。試驗期間，天氣晴好、微風(fēng)。用藥后 16 h 和40 h，每小區隨機取 5 點(diǎn)，每點(diǎn)用33 cm2口徑的面盆隨機拍查麥株中上部 3 盆，記載落入盆內的麥葉蜂幼蟲(chóng)數; 不同調查時(shí)間的取樣點(diǎn)均不重疊。不同處理小區的調查蟲(chóng)量均與不用藥對照區比較，計算防治效果。防治效果( %) = ( 對照區蟲(chóng)量 - 處理區蟲(chóng)量) ?對照區蟲(chóng)量 ×100%。
3、試驗結果
用藥前試驗田內隨機盆拍調查，各樣點(diǎn)間的蟲(chóng)量無(wú)明顯差異; 據當時(shí)151 頭蟲(chóng)齡分析，1、2、3、4、5齡幼蟲(chóng)占總蟲(chóng)量比分別為 1. 99%、5. 30%、24. 50%、60. 26% 和 7. 95% ，3、4 齡幼蟲(chóng)占 84. 76% 。據藥后不同時(shí)間調查，所設不同藥劑處理對麥葉蜂均具有極顯著(zhù)的防治效果，在藥后 16 ~ 40 h 時(shí)，殺蟲(chóng)效果均穩定在 95%以上 ( 見(jiàn)表 1) 。其中，在藥后 16 h，用 48%毒死蜱 EC 600 ~900g?hm2、50%稻豐散 EC 1 050 g?hm2和 98% 晶體敵百蟲(chóng) 1 125 ~ 1500 g?hm2，殺蟲(chóng)效果均達到 100%; 用50% 稻豐散 EC 450 ~ 750 g?hm2、4. 5% 高效氯氟氰菊酯 EC 300 ~450 g?hm2和 98% 晶體敵百蟲(chóng) 750 g?hm2，殺蟲(chóng)效果達 96% 以上; 以上各藥劑處理之間的殘留蟲(chóng)量均無(wú)顯著(zhù)差異。在藥后 40 h，毒死蜱、稻豐散和晶體敵百蟲(chóng)各劑量處理的殺蟲(chóng)效果均達到 100%，高效氯氟氰菊酯各劑量處理的殺蟲(chóng)效果，均較 16 h 時(shí)有所下降。除4. 5% 高效氯氟氰菊酯 EC 150 g?hm2外，其他各藥劑處理之間的殘留蟲(chóng)量無(wú)顯著(zhù)差異。
4、小結與討論
( 1) 毒死蜱、稻豐散、晶體敵百蟲(chóng)和高效氯氟氰菊酯對麥葉蜂均具有極顯著(zhù)的防治效果，在幼蟲(chóng)高峰期一次用藥，可有效控制其危害。其中，除高效氯氟氰菊酯外，上述其他各藥劑均具有較強的速效性和持效性，用藥后 16 h 的殺蟲(chóng)效果可達 97% 以上，藥后40 h 均達 100% 。高效氯氟氰菊酯在藥后 16 h 的殺蟲(chóng)效果為 95%以上，用藥后 40 h 的殺蟲(chóng)效果表現稍有下降。在高毒農藥限用和禁用以后，以上中、低毒藥劑可作為防治麥葉蜂的替代和交替使用的農藥品種。
( 2) 防治麥葉蜂幼蟲(chóng)時(shí)，可用 48%毒死蜱 EC 600g?hm2、50%稻豐散EC 450g?hm2、98%晶體敵百蟲(chóng)750g?hm2或4. 5%高效氯氟氰菊酯 EC 300 ~450g?hm2。
( 3) 本試驗所選田塊的麥葉蜂屬重發(fā)生，在中等及其以下程度發(fā)生時(shí)，不同藥劑的有效使用劑量仍需繼續試驗。
【不同藥劑對小黏蟲(chóng)的預防成效試驗】相關(guān)文章：
探析預防性試驗在地鐵變壓器運行中的應用03-20
預防性試驗在地鐵變壓器運行中的計算應用03-28
不同小波函數對粗差識別效果的比較03-07
電力設備預防性試驗和檢修的現狀及改進(jìn)建議03-28
不同聚乳酸膜預防小梁切除術(shù)后濾過(guò)道瘢痕形成的實(shí)驗研究11-23
不同的財務(wù)手段，不同的效果03-22
開(kāi)展優(yōu)質(zhì)護理服務(wù)的實(shí)踐和成效05-25
如何提高企業(yè)成本控制成效03-20
拉拔試驗研究的現狀與發(fā)展03-21