武漢市街區舞蹈工作室街舞類(lèi)型研究方法論文

　　3 研究對象和研究方法

　　3.1 研究對象。

　　以流行街舞的元素類(lèi)型為研究對象，以武漢市 BP 舞蹈工作室、特別團體舞蹈工作室、D 舞區舞蹈工作室、貝卡舞蹈工作室、單色舞蹈工作室、JC 舞蹈工作室、DN 舞蹈工作室的老師為調查對象。

　　3.2 研究方法。

　　3.2.1 文獻資料法。

　　根據研究需要，以中學(xué)街舞、流行街舞為關(guān)鍵詞，在中國知網(wǎng)上進(jìn)行與之相關(guān)的文獻搜索，從中找出與街舞發(fā)展和流行街舞的元素相關(guān)度較高的論文進(jìn)行了詳細研讀，還到本校圖書(shū)館借閱了與本研究相關(guān)的書(shū)籍資料，在認真閱讀后，對論文資料進(jìn)行歸納整理的基礎上，提煉出對本研究有用的資料，為本研究的工作開(kāi)展充分做好了前期準備工作，同時(shí)也為本研究提供了有力的理論基礎。

　　3.2.2 問(wèn)卷調查法。

　　根據研究需要，本研究設計了《流行街舞的元素類(lèi)型研究》的調查問(wèn)卷，發(fā)放對象為 BP 舞蹈工作室、特別團體舞蹈工作室、D 舞區舞蹈工作室、貝卡舞蹈工作室、單色舞蹈工作室、JC 舞蹈工作室、DN 舞蹈工作室的老師為調查對象。

　　3.2.2.1問(wèn)卷的效度檢驗。

　　此次設計的調查問(wèn)卷在 7 個(gè)舞蹈工作室進(jìn)行發(fā)放調查前，由 8 位專(zhuān)家對設計的問(wèn)卷內容進(jìn)行效度檢驗，最后認為問(wèn)卷內容的有效度為 87.5%,問(wèn)卷的效度達到了本研究的基本需求標準。

　　3.2.2.2問(wèn)卷的信度檢驗。

　　為了能夠保障本次設計的調查問(wèn)卷所獲取的資料的真實(shí)性和可行性，問(wèn)卷的信度檢測采用的是重測信度，中間間隔 16 天，對參與第一次問(wèn)卷調查的這 7 個(gè)舞蹈工作室的老師們進(jìn)行重測，然后將前后兩次的調查問(wèn)卷所得出的數據用相關(guān)處理軟件進(jìn)行統計處理，最后得出的問(wèn)卷信度相關(guān)系數，r=0.86,這說(shuō)明調查問(wèn)卷的可信度比較高，符合本研究的基本要求。

　　3.2.3 數理統計法。

　　對問(wèn)卷收集的原始數據資料進(jìn)行初步整理后，運用 EXCEL 將統計結果制作成數據表格，以便于論文的統計分析。

　　3.2.4 邏輯分析法。

　　以歸納、總結、演繹和推理等方式對問(wèn)卷調查統計結果進(jìn)行邏輯分析，對街舞的流行風(fēng)格進(jìn)行具體分析。

【武漢市街區舞蹈工作室街舞類(lèi)型研究方法論文】相關(guān)文章：

論文寫(xiě)作的研究方法09-10

舞蹈音樂(lè )結構與舞蹈表演研究論文08-18

體育舞蹈的研究現狀的論文05-12

論文寫(xiě)作的常用研究方法10-22

關(guān)于舞蹈教學(xué)研究的論文09-26

對幼兒舞蹈教育的分析與研究論文06-19

高校舞蹈教學(xué)研究論文07-06

機電設備故障類(lèi)型及檢修方法論文09-04

本科論文開(kāi)題范文研究方法06-01

研究生發(fā)表論文的方法09-12