會(huì )計穩健性度量的研究綜述論文
【摘要】本文對會(huì )計穩健性度量的研究發(fā)展現狀進(jìn)行綜述,詳細介紹了有關(guān)會(huì )計穩健性度量的研究進(jìn)展情況,這將有助于對會(huì )計信息的穩健性進(jìn)行度量,并有助于緩解企業(yè)中債務(wù)契約雙方信息的不對稱(chēng)性,從而降低代理成本。
【關(guān)鍵詞】會(huì )計穩健性 度量 債務(wù)契約
穩健性是會(huì )計信息質(zhì)量的重要特征,Basu(1997)認為,穩健性原則對會(huì )計的影響至少有五百年的歷史。隨著(zhù)資本市場(chǎng)發(fā)展,我國會(huì )計準則對會(huì )計信息穩健性的要求逐漸增強,從我國會(huì )計準則對資產(chǎn)減值損失確認要求可見(jiàn)一斑。最早對會(huì )計穩健性進(jìn)行系統研究的是wat(t1993),他將會(huì )計穩健性歸結于契約的作用,以及法律與管制的共同效果。直到basu(1997)將會(huì )計穩健性定義為“會(huì )計人傾向于對好消息的確認比對壞消息的確認需要更多的保證”,并提供了經(jīng)典的會(huì )計盈余對市場(chǎng)回報率的反回歸模型,會(huì )計穩健性的度量才開(kāi)始成為研究的重點(diǎn)。
一、會(huì )計穩健性度量的研究現狀綜述
Wat(t2003)將會(huì )計穩健性的測量模型分為了三大類(lèi),分別是凈資產(chǎn)度量(Net asset measures),盈余和應計流度量(Earn-ings and accrual measures)。在這以后,一些學(xué)者對穩健性的度量又有了新的發(fā)展。Givoly、Hayn和Natarajan(2006)指出,一些外部事件的發(fā)生不能在會(huì )計記錄上體現,他可能會(huì )影響股市,但不能被會(huì )計信息及時(shí)地記錄下來(lái)。在這種情況下,通過(guò)及時(shí)性的差異測度企業(yè)的穩健性顯得不合時(shí)宜。比如披露政策,市場(chǎng)供求的變化,原材料預期的走勢。因此,在沒(méi)有控制這些因素的情況下,通過(guò)及時(shí)性差異測度穩健性的有效性是值得商榷的。Ball和shivakuma(r2005)提出,basu的計量模型存在著(zhù)無(wú)法將暫時(shí)性差異和盈余管理相區別,他建議通過(guò)資產(chǎn)收益率的反轉性差異來(lái)測度會(huì )計穩健性。虧損比盈利更具有反轉,說(shuō)明企業(yè)是穩健的。
二、會(huì )計穩健性常用度量方法的研究綜述
1、凈資產(chǎn)度量(Net asset measures)
企業(yè)的凈資本是總資產(chǎn)減去負債的凈值,而企業(yè)的資本和負債在不同時(shí)期是不斷變化,而這種變化不總是能在會(huì )計記錄中得到確認。在會(huì )計穩健性的影響下,企業(yè)的收益或者資產(chǎn)價(jià)值的上升在沒(méi)有得到證實(shí)的情況下不會(huì )確認,相反,企業(yè)的損失和資產(chǎn)價(jià)值的下降被立即記錄下來(lái)。這種行為的記過(guò)是企業(yè)的凈資產(chǎn)被低估,或者說(shuō)賬面價(jià)值低于市場(chǎng)價(jià)值。研究人員通過(guò)估價(jià)模型(Valuation Model Measures)和賬面市價(jià)比模型(Book-to-Market Measures)獲得這種低估的證據。
(1)估價(jià)模型(Valuation Model Measures)Feltham和Ohlson(1995and1996)提出使用估價(jià)模型(Valua-tion Model Measures)研究?jì)糍Y產(chǎn)被低估的程度,在這種模型里,表現出會(huì )計穩健性的資產(chǎn)低估是因為資產(chǎn)的會(huì )計折舊超過(guò)經(jīng)濟折舊。Morton和Schaefe(r2000)就用估價(jià)模型得到了會(huì )計穩健性的證據。他們通用企業(yè)商譽(yù)做因變量,對非正常收益,延遲營(yíng)運資產(chǎn)還有臨時(shí)性投資進(jìn)行回歸建立模型。其模型如下:G=A+αL+I+ε其中,G表示企業(yè)商譽(yù),其數額等于企業(yè)市場(chǎng)價(jià)值減去賬面價(jià)值;L是企業(yè)的延遲營(yíng)運資本,表示的是企業(yè)目前營(yíng)運資本的凈值;I是企業(yè)臨時(shí)性投資的凈值;ε是隨機擾動(dòng)項。
(2)賬面市價(jià)比模型(Book-to-Market Measures)Beaver和R yan(2000)認為,在其他情況條件不變的情況下,更穩健的會(huì )計處理將導致更低的賬面市場(chǎng)價(jià)值比。在考慮了各年份的不同影響,以及公司市場(chǎng)回報的影響,Beaver和R yan(2000)建立了如下模型:BM=C+Y+∑αiR i+ε其中,BM表示賬面市場(chǎng)價(jià)值比;C是公司啞變量,表示公司代表的賬面市場(chǎng)價(jià)值比的持續性差異,即公司的會(huì )計穩健性特征;Y表是年度啞變量,表示年份代表的賬面市場(chǎng)機制比持續性差異,即年份的會(huì )計穩健性特征;Ri表示第i年公司的回報率;ε是隨機擾動(dòng)項。在會(huì )計穩健性存在的條件下,C和Y應該顯著(zhù)是正值。
2、盈余和股市回報回歸模型(Earnings/Stock Returns Re-lation Measures)
盈余是由應計利潤和經(jīng)營(yíng)現金流組成的,企業(yè)的經(jīng)營(yíng)現金流可以認為是穩定的,并不受會(huì )計確認原則的影響,所以盈余的穩健性就體現在應計利潤上了。而應計利潤是由經(jīng)營(yíng)性應計利潤和非經(jīng)營(yíng)性應計利潤。通過(guò)單獨測量非正常性應計利潤或者是應計利潤整體對股票市場(chǎng)消息的反映,測度其對好消息和壞消息的反映及時(shí)性以及未來(lái)時(shí)期的盈余和損失的可持續性差異,也是測度會(huì )計穩健性的一種方法。
Basu(1997)認為,股市和公司的會(huì )計盈余對壞消息(公司價(jià)值的下降)反應是同步的,但是對好消息(公司價(jià)值的上升)反應是不同步的,股市會(huì )馬上反應出來(lái),而會(huì )計盈余卻要在未來(lái)年份逐漸確認這些好消息。Basu提供了如下模型來(lái)檢驗這種會(huì )計穩健性,并預測以盈余為負的公司做樣本,測得的代表公司穩健性的系數將更顯著(zhù)。
NIit=α0+α1R Dit+β1R it+β2R itR Dit+ε其中,NIit等于t年每股盈余比上t-1年股市收盤(pán)價(jià),Rit是公司t年股票的年回報,RDit是一個(gè)虛擬變量,Rit當小于0的的時(shí)候取值1,否則取值零。β1度量的是盈余對好消息的敏感程度,β1+β2度量的是盈余對壞消息的敏感程度,所以β2是度量公司對壞消息比對好消息更敏感的程度,即公司會(huì )計穩健的程度。當公司越穩健β2取值越大。
以上的模型是企業(yè)的股票收益率對股票回歸的反映,當我們把股票收益率改為應計盈余比上上一年的公司總資產(chǎn),同業(yè)也可以測度企業(yè)的穩健性。這樣做有兩個(gè)好處:第一,由于盈余是有應計利潤和經(jīng)營(yíng)現金流組成的,提出了不受穩健性影響的經(jīng)營(yíng)現金流的影響后,盈余和穩健性的關(guān)系將更加明顯,這樣有利于尋找企業(yè)穩健性存在的證據。第二,由于每股盈余壁上股票價(jià)格,就等于股票收益率,這與股票回報率在概念上就有所趨同。這不免犯上了讓盈余做自回歸的缺陷。而基于應計盈余的回歸模型就避免了這種概念上的混淆。
Eit/Pit-1=α0+α1R Dit+β1R it+β2R itR Dit+ε其中,Eit是企業(yè)的應計利潤,Pit-1是公司上年的資產(chǎn)總額。
其檢驗穩健性的方法和盈余度量模型一致,都是通過(guò)測度β2,當β2越顯著(zhù)的大于零的時(shí)候,企業(yè)越穩健。
3、盈余與應計度量(Earnings/Accrual Measures)
正的盈余和負的盈余的可持續性差異也可以用來(lái)檢驗會(huì )計的穩健性。在穩健的情況下,壞的消息得到了及時(shí)的確認而好的消息是逐步確認的。我們可以通過(guò)測度正的盈余和負的盈余在未來(lái)的可持續差異來(lái)尋找這種證據,當可持續性更強,意味著(zhù)反傳更差,以下模型就是通過(guò)盈余的反轉所表現出的可持續差異度量會(huì )計穩健性的:△Yit/Qit-1=α0+α1DR+α2△Yit-1/Qit-1+α3△Yit-1/Qit-1DR其中,Yit表示第t期的會(huì )計盈余;Qit-1表示第t-1期企業(yè)的總資產(chǎn);DR是虛擬變量,當△Yit-1小于零的時(shí)候,DR取值1,否則取值0。因此α2代表好消息的持續性,α3+α2代表壞消息的持續性,α3代表是壞消息相對與好消息的持續性差異,當α3大于零的時(shí)候,表示壞消息比好消息更持續,α3小于零的時(shí)候,表示壞消息比好消息反轉性更高。所以當α3顯著(zhù)的小于零的時(shí)候,可以認為會(huì )計師穩健的。
在檢驗可持續差異的時(shí)候,應計項目的度量模型可能比盈余的度量更加顯著(zhù)。這是因為當不確定的事項發(fā)生時(shí),其發(fā)生一般都會(huì )記錄在應計項目上,而不會(huì )在經(jīng)營(yíng)現金流中表現出來(lái)?沙掷m差異的檢驗模型,是通過(guò)不確定信息的反轉差別來(lái)加以識別企業(yè)的穩健性,而壞消息在穩健的企業(yè)中能得到更及時(shí)性的確認,所以在虧損企業(yè)中,通過(guò)可持續性差異來(lái)檢驗企業(yè)的穩健性將比較容易得到滿(mǎn)意的效果。
應計項目的會(huì )計穩健性檢驗模型是:ΔAt/Qit-1=α0+α1DR+α3△At-1/Qit-1+α3△At-1/Qit-1DR其中△At表示本年應計項目的變化。
三、其他會(huì )計穩健性度量方法綜述
Givoly和Hayn(2000)認為長(cháng)期來(lái)看,處于穩定狀況的公司,凈利潤應該等于經(jīng)營(yíng)現金流,累計應計項目應該偏向于零。一般來(lái)說(shuō),相對于盈余,損失產(chǎn)生了更多的應計項目,所以在經(jīng)濟不景氣的時(shí)期或者對虧損公司來(lái)說(shuō),通過(guò)應計項目的偏度也是檢驗會(huì )計穩健性的一種方法。而B(niǎo)all和Shivakuma(r2005)認為,在會(huì )計穩健性的條件下,因為非對稱(chēng)的確認條件,損失相對于盈余更不具有持續性,更容易反轉。因此,Ball和Shivakuma(r2005)利用權責發(fā)生制和會(huì )計穩健性的關(guān)系,制作了如下盈余測度模型,來(lái)度量會(huì )計的穩健性。
ΔAIt=α0+α1EΔAIt-1+α2ΔAIt-1+α3ΔAIt-1ΔAIt-1+ε其中,AIt代表的是t年公司的資產(chǎn)收益率;ΔAIt是第t年的公司資產(chǎn)收益率減去t-1年的資產(chǎn)收益率,即第t年相對于t-1年公司資產(chǎn)收益率的變化;α0代表的是環(huán)境對資產(chǎn)收益率的影響,例如在景氣的年代,資產(chǎn)收益率有一個(gè)自然上升的數值,不景氣情況下,資產(chǎn)收益率有一個(gè)自然下降的數值。
ΔAIt-1是虛擬變量,假如ΔAIt-1小于零,則ΔAIt-1為1,否則為零;α1ΔAIt-1代表去年會(huì )計穩健性操作對今年資產(chǎn)收益率變化的影響;α2ΔAIt-1代表去年資產(chǎn)收益率變化情況趨勢對今年的影響;α3ΔAIt-1ΔAIt-1代表去年虧損反轉對今年會(huì )計資產(chǎn)收益率變化的影響;當會(huì )計穩健性存在時(shí),α3應顯著(zhù)為負,表示盈余比虧損更有持續性,虧損則更有反轉性。
Basu(1997)和Paeet al(.2005)認為,在穩健性原則影響下,會(huì )計確認導致的應計項目的非對稱(chēng)及時(shí)性與盈余(代表著(zhù)好消息與壞消息)之間的關(guān)系,實(shí)際上是與經(jīng)營(yíng)活動(dòng)現金流的關(guān)系。
因此將研究的放在應計項目和經(jīng)營(yíng)活動(dòng)現金流的關(guān)系上,能更好地理解會(huì )計穩健性。Ball和Shivakuma(r2005)提出了通過(guò)度量應計項目和經(jīng)營(yíng)現金流量的關(guān)系測度會(huì )計的穩健性。通過(guò)測量應計項目對兩類(lèi)消息反應的差異,我們可以測度企業(yè)穩健的程度。
應計-現金流模型如下:
KIt=α0+α1EBLt+α2BLt+α3EBLtBLt+ε其中,KIt是第t年應計項目比上第t年期初總資產(chǎn),BLt為t年的經(jīng)營(yíng)現金流比上第t年期初總資產(chǎn),EBLt為虛擬變量,當BLt小于零的時(shí)候為1,否則為零。α2度量的是應計項目和經(jīng)營(yíng)現金流量正相關(guān)的程度,α2+α3度量的是應計項目與經(jīng)營(yíng)現金流量負相關(guān)的程度,因此α3則是度量應計項目對于經(jīng)營(yíng)現金流負相關(guān)高于正相關(guān)的程度。即當存在會(huì )計穩健性的時(shí)候,α3應該顯著(zhù)的為不為零,α3越大,表示會(huì )計越穩健。
四、結束語(yǔ)
我國學(xué)者在關(guān)于會(huì )計穩健性的理論和實(shí)證研究,主要是集中在我國會(huì )計穩健性的存在性和其動(dòng)因分析上,而有關(guān)會(huì )計穩健性度量方法的研究較少,本文詳細地對凈資產(chǎn)度量、盈余和股市回報回歸模型和盈余與應計度量等度量方法進(jìn)行了綜述,從而為會(huì )計穩健性和權益資本、成本之間的相關(guān)關(guān)系分析提供理論參考。
【會(huì )計穩健性度量的研究綜述論文】相關(guān)文章:
綜述性論文01-07
綜述性論文提綱03-21
綜述性論文提綱范文06-25
怎樣撰寫(xiě)綜述性論文提綱?11-14
如何撰寫(xiě)綜述性論文提綱03-29
周邦彥研究綜述文化論文12-09
醫學(xué)生綜述性論文范文03-16
作業(yè)成本法的應用與研究綜述論文03-23
綜述網(wǎng)絡(luò )會(huì )計的發(fā)展論文03-12
- 相關(guān)推薦