導流墻的設置對氧化溝內水體流速的影響論文
摘要:通過(guò)筆者的研究和工程實(shí)踐,總結出導流墻對氧化溝內水體流速的影響,對改善氧化溝彎道池底積泥所起的作用。當氧化溝導流墻半徑小于溝寬的一半時(shí),導流墻偏心設置,導流墻偏心距一般在0.5m左右;導流墻半徑等于或大于溝寬的一半時(shí),導流墻可以不偏心設置。另外,還就目前氧化溝的設計和建造中出現的問(wèn)題提出了相關(guān)的建議。
論文關(guān)鍵詞:氧化溝,導流墻,偏心設置,偏心距,積泥,流速分布
由荷蘭中央應用研究院衛生工程研究所帕斯維爾(A· Pasveer)博士設計開(kāi)發(fā)的第一家氧化溝處理廠(chǎng)于1954年在該國的沃紹本(v0or—shopen)建成投產(chǎn)以來(lái).這一獨特的處理技術(shù)很快為世界所公認。至1975年,各國已建成558座氧化溝污水處理廠(chǎng);到1976年,加拿大已擁有90座氧化溝處理廠(chǎng);進(jìn)入80年代以來(lái).我國建成投產(chǎn)的氧化溝污水處理廠(chǎng)已逾百家。
氧化溝工藝具有下列獨特的優(yōu)點(diǎn):
、偌嬗型屏餍头磻睾屯耆炫_型反應池的特點(diǎn),有利于克服溝內污水的短流現象,提高緩沖能力;
、诰哂忻黠@的溶解氧濃度梯度.比較適臺于硝化一反硝化生物處理工藝;
、墼谡麄(gè)氧化溝流程中,功率密度的不均勻分布有利于氧的傳質(zhì)。液體的混合和污泥絮凝;
、苷w體積功率密度較低,可以節約能源、降低能耗;
、菸鬯难h(huán)量是進(jìn)水的十倍甚至數十倍,具有較強的抗沖擊負荷能力;
、薰芾砭S護比較方便。
當然,氧化溝工藝也有不足之處,幾乎普遍存在著(zhù)彎道處池底積泥及局部水頭損失過(guò)大現象。在氧化溝彎道處,存在局部水頭損失,一般彎道處的局部水頭損失比沿程水頭損失要大得多,設法降低彎道處的水頭損失對減少氧化溝的總水頭損失有重要作用。同時(shí),水流經(jīng)過(guò)彎道后,溝內側的流速將減小,導致斷面流速分布的不均衡,使得下游溝道的內側易發(fā)生懸浮物沉淀,對氧化溝的運行效果有一定的影響。為了減小彎道處的水頭損失,氧化溝在每個(gè)轉彎處可設置導流墻,可以防止或推遲混合液與壁面的分離,減小旋渦區和二次流的產(chǎn)生,降低彎道阻力,同時(shí)改善下游溝道的斷面流速分布,減少下游溝道的懸浮物沉淀[1]。目前,一般認為導流墻應偏心設置,即導流墻的圓心與彎道的圓弧不同心,改變下游斷面流速分布不均的作用效果更好[2]。但導流墻偏心距的大小目前主要依據經(jīng)驗確定,筆者從工程實(shí)踐上就氧化溝導流墻的設置問(wèn)題進(jìn)行了分析。
1.氧化溝流速分布的現狀
氧化溝是一種延時(shí)曝氣系統。為了獲得其獨特的混合和處理效果,混臺液必須以一定的流速在溝內循環(huán)流動(dòng)。一般認為,最低流速應為0.15 m/s,不發(fā)生沉積的平均流速應達到0.3~0.5 s。
氧化溝的曝氣設備一般為曝氣轉刷和曝氣轉盤(pán),轉劇的浸沒(méi)深度為250~300 mm,轉盤(pán)的浸沒(méi)深度為480~530 mm。與氧化溝水深(3.0~3.6m)相比,轉刷只占了水深的1/10~1/12,轉盤(pán)也只占了1/6~1/7,因此造成氧化溝上部流速較大(約為0.8~1.2 m,甚至更大),而底部流速很小(特別是在水深的2/3或3/4以下,混合液幾乎沒(méi)有流速),致使溝底大量積泥(有時(shí)積泥厚度≥ 1.0 m),大大減少了氧化溝的有效容積,降低了處理效果,影響了出水水質(zhì)。
2.改善氧化溝流速分布措施的研究
為改善氧化溝液流的流速分布,防止或減少溝內的污泥沉積,不少人做過(guò)多種研究和改進(jìn),例如:改轉刷和轉盤(pán)曝氣機為射流曝氣、導管式曝氣,在氧化溝內加裝推進(jìn)器,研制新型曝氣機等。筆者經(jīng)過(guò)多年的研究和現場(chǎng)改裝檢測,認為加裝前后導流墻的方法比較簡(jiǎn)單有效。目前部分轉刷或轉盤(pán)式氧化溝中也安裝了導流墻,但導流墻尺寸和安裝位置都不到位,對水力性能的改善和流速的分布都沒(méi)有達到所要求的狀態(tài),而且國內一般只加裝后導流墻。根據國外文獻資料介紹以及筆者近幾年的室內和半生產(chǎn)性試驗,認為在曝氣轉刷或曝氣轉盤(pán)上游和下游分別加裝前、后導流墻,對改善轉刷或轉盤(pán)式氧化溝的水流速度和流速分布具有非常明顯的效果,轉刷或轉盤(pán)的充氧能力和理論動(dòng)力效率也有明顯的提高。
3.導流墻偏心距的設置建議
如果導流墻的半徑等于溝寬的一半,在不考慮彎道阻力特點(diǎn)的情況下,導流墻應不偏心設置,即偏心距為0;在距離隔墻不到一半溝寬的斷面內,斷面平均流速是小于整個(gè)溝寬上的斷面平均流速的,如果導流墻的半徑小于溝寬的一半,導流墻若不偏心設置,顯然下游導流墻內側的流速小于外側的流速,此時(shí)導流墻應向上游溝道偏心;在距離隔墻超過(guò)一半溝寬的斷面內,斷面平均流速是大于整個(gè)溝寬上的斷面平均流速的,如果導流墻的半徑大于溝寬的一半,導流墻若不偏心設置,下游導流墻內側的流速大于外側的流速,此時(shí)導流墻應向下游溝道偏心,考慮到氧化溝彎道的阻力特點(diǎn),即彎道內側由于流線(xiàn)彎曲程度比較大,阻力比較大,彎道外側則阻力較小,一般不考慮導流墻向下游溝道偏心。
實(shí)際工程中的氧化溝,在設置兩道導流墻時(shí), R= 1/3b , R2= 2/3b;在設置一道導流墻時(shí),一般R= 1/2b。大多數場(chǎng)合下,氧化溝只設置一道導流墻。此外,導流墻在下游引伸L長(cháng)度,一般L= R [3]。導流墻有偏心設置和不偏心設置兩種,在偏心設置的情況下,偏心距一般在0. 5m 左右,最多不超過(guò)1m。當導流墻的半徑等于一半溝寬時(shí),一般不偏心設置。從工程運行情況來(lái)看,基本上達到設計要求。
4.結束語(yǔ)
、傺趸瘻霞友b上、下游導流板是改善氧化溝流速分布、提高充氧能力的最佳方法和最方便的措施。
、趯Я靼迮c其他改善措施相比,不僅不會(huì )增加動(dòng)力消耗和運轉成本,而且還能夠較大幅度地提高充氧能力和理論動(dòng)力效率。
、垩趸缘臏仙钜3.0~3.5 m比較適中,最好在3.0 m 左右。氧化淘過(guò)深(如4.0 m 甚至到6.0 m)則弊病較大:a上、下層流速相差較大,混合液濃度不均勻,處理效果較差;b.底部流速小,很容易積泥。
、苎趸瘻系膶Я鲏Π霃酱笥诨虻扔跍蠈挼囊话霑r(shí),可不偏心設置;導流墻半徑小于溝寬的一半時(shí),一般偏心設置,偏心距可考慮在0.5m左右。
、輰τ谕话霃降膶Я鲏,溝寬越大,偏心距越大;溝寬越小,偏心距越小。
參考文獻:
[1]李偉民,鄧榮森,王濤,等.水下推動(dòng)器對氧化溝混合液的循環(huán)作用[J].中國給水排水, 2003, 19 (9): 45- 47.
[2]趙星明,徐志偉.氧化溝的水頭損失計算與導流板偏置的作用[J].中國給水排水, 2000, 16 (7): 35- 37.
[3]汪大翠,雷樂(lè )成.水處理新技術(shù)及工程設計[M].第1版.北京:化學(xué)工業(yè)出版社, 2001.
【導流墻的設置對氧化溝內水體流速的影響論文】相關(guān)文章:
截污導流工程退管技術(shù)的應用論文12-03
畢業(yè)論文的格式設置11-15
課程設置市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)論文11-13
文化對教育的影響論文06-14
畢業(yè)論文頁(yè)面設置格式03-11
論文格式頁(yè)面設置的方法12-08
論文格式頁(yè)面設置方法12-11
畢業(yè)論文格式設置介紹11-23
文化對教育的影響論文(精品)09-13
- 相關(guān)推薦