有關(guān)于影響中國節能的因素分析論文
工業(yè)是發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟的關(guān)鍵領(lǐng)域，工業(yè)節能則是衡量循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展水平的重要指標。不同的工業(yè)經(jīng)濟行業(yè)的能耗效率是不一樣的，優(yōu)化工業(yè)結構即增加能耗效率高的行業(yè)的比重而降低能耗效率低的行業(yè)的比重會(huì )產(chǎn)生一定的節能效果;提高工業(yè)行業(yè)的能耗效率能夠產(chǎn)生明顯的節能效果，而科技進(jìn)步則是提高能耗效率的主要途徑。循環(huán)經(jīng)濟的外部性原理說(shuō)明，具有正外部性的經(jīng)濟活動(dòng)因為私人收益小于社會(huì )收益，經(jīng)濟活動(dòng)主體缺乏投資熱情，這類(lèi)經(jīng)濟活動(dòng)會(huì )存在發(fā)展動(dòng)力不足的現象。
工業(yè)節能如果是存在正外部性的經(jīng)濟活動(dòng)，則也會(huì )存在發(fā)展動(dòng)力不足現象。工業(yè)節能的正外部性會(huì )表現在工業(yè)節能和工業(yè)的利潤總額之間的關(guān)系上，即工業(yè)節能并不能促進(jìn)工業(yè)利潤總額的增長(cháng)，兩者甚至會(huì )有負相關(guān)關(guān)系。在上述論斷的基礎上，本研究分析中國工業(yè)結構變動(dòng)的節能效果以及工業(yè)節能和工業(yè)利潤總額的關(guān)系。方便起見(jiàn)，將工業(yè)節能的途徑區分為結構調整節能和循環(huán)經(jīng)濟節能兩類(lèi)，分別探討兩類(lèi)途徑對中國工業(yè)節能的作用。
依據循環(huán)經(jīng)濟與科技變革之間的關(guān)系，將工業(yè)行業(yè)分為A類(lèi)循環(huán)經(jīng)濟行業(yè)和B類(lèi)循環(huán)經(jīng)濟行業(yè)，并推斷A類(lèi)行業(yè)的節能量同利潤總額存在相互促進(jìn)的關(guān)系，B類(lèi)則呈負相關(guān)，進(jìn)而運用面板數據分析技術(shù)驗證上述論斷。如果工業(yè)節能具有正外部性，則B類(lèi)循環(huán)經(jīng)濟行業(yè)應該明顯多于A(yíng)類(lèi)。研究結果表明：從2006年至2013年，中國工業(yè)結構調整的節能效果非常微弱，中國工業(yè)節能主要是通過(guò)發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟而取得的;循環(huán)經(jīng)濟具有正外部性，大多數行業(yè)的節能量與利潤總額呈負相關(guān)關(guān)系;A類(lèi)和B類(lèi)工業(yè)行業(yè)循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展水平和發(fā)展動(dòng)力存在明顯差異;科技進(jìn)步在循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展過(guò)程中發(fā)揮著(zhù)決定性的作用。
本研究建議，政府在推進(jìn)工業(yè)節能工作的時(shí)候，應實(shí)施有差別的產(chǎn)業(yè)政策，相比于A(yíng)類(lèi)循環(huán)經(jīng)濟行業(yè)，對B類(lèi)循環(huán)經(jīng)濟行業(yè)應給予更多政策優(yōu)惠;提供循環(huán)經(jīng)濟補助資金和發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟公共技術(shù)是提高工業(yè)節能效果的兩大重要政策工具。
企業(yè)、政府、公眾是循環(huán)經(jīng)濟的三大行為主體[1]。對于工業(yè)經(jīng)濟來(lái)說(shuō)，節能降耗和污染減排的兩大責任主體則基本只包括企業(yè)和政府。在市場(chǎng)經(jīng)濟條件下，生產(chǎn)者追求利潤最大化，企業(yè)發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟受生產(chǎn)成本、效益的約束。由于循環(huán)經(jīng)濟具有正外部性，企業(yè)發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟的邊際私人收益與邊際社會(huì )收益不一致，其并沒(méi)有獲得自己創(chuàng )造的全部收益，而是向社會(huì )無(wú)償地轉讓了部分收益，這是一種資源配置的低效率現象，會(huì )導致企業(yè)發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟的動(dòng)力不足[2-3]。實(shí)踐中，部分發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟的工業(yè)企業(yè)出現的“循環(huán)不經(jīng)濟”現象(如貴糖和魯北化工)正是這種規律的典型表現[4]。
近年來(lái)，我國霧霾天氣增多，部分地區生態(tài)環(huán)境惡化的事實(shí)表明：發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟任重道遠。朱方明等認為，我國工業(yè)企業(yè)循環(huán)經(jīng)濟實(shí)踐推進(jìn)困難，主要是因為工業(yè)企業(yè)無(wú)法在循環(huán)經(jīng)濟開(kāi)展過(guò)程中實(shí)現價(jià)值循環(huán)、成本沒(méi)能得到補償、投資不能獲得回報所致[5-6]。但工業(yè)企業(yè)發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟動(dòng)力不足的現象并不適用于所有的行業(yè)或企業(yè)。有大量研究和報道表明，某些工業(yè)企業(yè)實(shí)現了發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟和經(jīng)濟增效的雙贏(yíng)[7-11]。綜上所述，發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟和企業(yè)追求利潤最大化目標之間并不存在固定的關(guān)系，對某些行業(yè)來(lái)說(shuō)，兩個(gè)目標可能會(huì )存在一定的沖突，而對另一些行業(yè)來(lái)說(shuō)，兩者則可能會(huì )存在相輔相成的關(guān)系。為促進(jìn)循環(huán)經(jīng)濟健康發(fā)展，政府對這兩類(lèi)行業(yè)應該制定不同的產(chǎn)業(yè)政策。
依據外部性原理，對于具有經(jīng)濟負外部性的經(jīng)濟行為，通過(guò)征收庇古稅，可以將企業(yè)的外部成本內部化，進(jìn)而消除負外部性所帶來(lái)的影響[12];同理，對于具有經(jīng)濟正外部性的經(jīng)濟行為，政府可以制定資金補償和激勵性的財稅政策，消除正外部性所帶來(lái)的企業(yè)發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟動(dòng)力不足問(wèn)題，而這也是政府在循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展過(guò)程中應該承擔的責任[13-14]。作為宏觀(guān)經(jīng)濟運行環(huán)境的提供者和維護者，從一定程度上說(shuō)，政府充分發(fā)揮經(jīng)濟管理和調控職能可以影響企業(yè)循環(huán)經(jīng)濟的發(fā)展趨向和發(fā)展水平。
從工業(yè)的結構入手，探索不同類(lèi)型工業(yè)行業(yè)的節能水平同循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展水平和行業(yè)經(jīng)濟效益之間的關(guān)系，對制定有區別的產(chǎn)業(yè)政策，推進(jìn)循環(huán)經(jīng)濟健康發(fā)展具有重要意義。
1研究方法
1.1工業(yè)節能途徑辨別
為便于探討循環(huán)經(jīng)濟在工業(yè)節能中的作用，將工業(yè)節能的主要途徑分為兩類(lèi)：結構調整節能和循環(huán)經(jīng)濟節能。前者是指在能耗效率(單位能耗所創(chuàng )造的工業(yè)產(chǎn)值)不變的條件下，通過(guò)增加能耗效率高的行業(yè)的產(chǎn)值在整個(gè)工業(yè)中的比重并降低能耗效率低的行業(yè)的產(chǎn)值比重，從而實(shí)現節能的目標。后者指在企業(yè)運營(yíng)過(guò)程中通過(guò)貫徹3R原則實(shí)現綜合能耗量的下降。
一般認為，工業(yè)節能的主要途徑包括調整產(chǎn)業(yè)結構、加快科技創(chuàng )新和提高管理水平[15-16]三種。為方便起見(jiàn)，本研究把科技創(chuàng )新和提高管理水平都納入到廣義的科技進(jìn)步范疇。這樣，工業(yè)節能的主要途徑也變?yōu)閮煞N：調整產(chǎn)業(yè)結構和科技進(jìn)步。這種分類(lèi)方法與前一種方法的唯一區別體現在循環(huán)經(jīng)濟和科技進(jìn)步上。
一般而言，經(jīng)濟學(xué)中的科技進(jìn)步包含兩個(gè)不可分割的含義：一是技術(shù)本身的變革、發(fā)展;二是技術(shù)變革對經(jīng)濟增長(cháng)產(chǎn)生的作用[17]。也即是說(shuō)科技進(jìn)步是有利于提高企業(yè)經(jīng)濟效益的技術(shù)變革。但現實(shí)經(jīng)濟中存在能夠促進(jìn)循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展但卻不能提高(甚至降低)企業(yè)經(jīng)濟效益的技術(shù)變革，這種現象可以用循環(huán)經(jīng)濟的正外部性來(lái)解釋。如果工業(yè)節能效果是依靠科技進(jìn)步取得的，則在增加行業(yè)節能量的同時(shí)也能夠增加行業(yè)利潤;如果工業(yè)節能效果是依靠能夠促進(jìn)循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展但不能提高企業(yè)經(jīng)濟效益的技術(shù)變革而取得的，則行業(yè)節能量的增加就會(huì )影響行業(yè)利潤的增長(cháng)。
考慮到科技變革的這兩種情況，可以將全部工業(yè)行業(yè)分為兩類(lèi)，A類(lèi)循環(huán)經(jīng)濟行業(yè)和B類(lèi)循環(huán)經(jīng)濟行業(yè)。前者是循環(huán)經(jīng)濟和科技進(jìn)步緊密結合的類(lèi)型;B類(lèi)是循環(huán)經(jīng)濟與不能提高企業(yè)經(jīng)濟效益但可以提高循環(huán)經(jīng)濟水平的技術(shù)變革相結合的類(lèi)型。對于A(yíng)類(lèi)循環(huán)經(jīng)濟行業(yè)而言，因為循環(huán)經(jīng)濟和科技進(jìn)步緊密融合，行業(yè)節能是在科技進(jìn)步的條件下取得的，行業(yè)節能量與行業(yè)利潤總額應該呈正相關(guān)關(guān)系，即相互促進(jìn)的關(guān)系;對于B類(lèi)循環(huán)經(jīng)濟行業(yè)，則兩者呈現負相關(guān)關(guān)系，即此消彼長(cháng)的關(guān)系。
將工業(yè)節能的主要途徑區分為結構調整節能和循環(huán)經(jīng)濟節能有助于分析科技進(jìn)步與循環(huán)經(jīng)濟之間，以及循環(huán)經(jīng)濟與企業(yè)經(jīng)濟效益之間的關(guān)系，進(jìn)而為制定差異化的循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展政策提供理論指導。
1.2變量選取和數據說(shuō)明
為將整個(gè)工業(yè)的節能和具體行業(yè)的節能區別開(kāi)，將整個(gè)工業(yè)通過(guò)結構調整實(shí)現的節能稱(chēng)為結構調整節能;而將具體的行業(yè)因其在整個(gè)工業(yè)總產(chǎn)值中所占比重的變動(dòng)而實(shí)現的節能稱(chēng)為行業(yè)占比變動(dòng)節能。本研究用行業(yè)利潤總額(TPi，t)作為表示工業(yè)行業(yè)經(jīng)濟效益的指標;以結構調整節能量和行業(yè)占比變動(dòng)節能量來(lái)表示工業(yè)節能的效果。在指標值的具體計算過(guò)程中，還用到行業(yè)能耗效率指標，見(jiàn)公式(1)所示。
EFi，t=yi，t/ei，t(1)
其中，EFi，t表示工業(yè)中i行業(yè)第t年的能耗效率，yi，t表示工業(yè)中i行業(yè)第t年的工業(yè)總產(chǎn)值，ei，t表示i行業(yè)第t年的綜合能源消費量。
為方便后面的分析，先定義幾個(gè)指標值的含義和算法。工業(yè)的i行業(yè)第t年的理論節能量為理論上該行業(yè)在t年的綜合能源消耗量的減少量，即在假定i行業(yè)工業(yè)總產(chǎn)值在整個(gè)工業(yè)中占比以及行業(yè)的能耗效率同上一年相比保持不變的情況下，實(shí)現第t年工業(yè)總產(chǎn)值理論上的綜合能源消費量同該行業(yè)第t年的實(shí)際綜合能源消費量之間的差值，如公式(2)所示。行業(yè)占比變動(dòng)節能量則指僅僅因為結構變動(dòng)而導致的行業(yè)綜合能源消費量的減少量，見(jiàn)公式(3)所示。
Ri，t=Yt·yi，t-1/Yt-1/EFi，t-1-ei，t(2)
CRi，t=(Yt·yi，t-1/Yt-1-yi，t)/EFi，t-1(3)
式中，CRi，t表示i行業(yè)第t年的行業(yè)占比變動(dòng)節能量，yi，t表示i行業(yè)第t年的工業(yè)總產(chǎn)值， Yt表示第t年的全部行業(yè)的工業(yè)總產(chǎn)值，Yt-1表示第t-1年的全部行業(yè)的工業(yè)總產(chǎn)值。EFi，t-1表示i行業(yè)在第t-1年的能耗效率。
工業(yè)結構調整節能量指整個(gè)工業(yè)因為結構調整而實(shí)現的綜合能源消費量的減少量。對整個(gè)工業(yè)而言，假定各行業(yè)能耗效率不變，僅僅通過(guò)結構調整，提高行業(yè)能耗效率高于整個(gè)工業(yè)能耗效率的行業(yè)的產(chǎn)值比重則有助于提高整個(gè)工業(yè)的節能效果;若降低行業(yè)能耗效率低于整個(gè)工業(yè)能耗效率的行業(yè)的產(chǎn)值比重同樣有助于整個(gè)工業(yè)的節能效果的提高。反之，則會(huì )妨礙工業(yè)的節能效果的提高。工業(yè)結構調整節能量可用公式(4)計算。
EQt=∑n[]i=1[(yi，t-Yt·yi，t-1/Yt-1)·(EFi，t-1-Yt-1/Et-1)]/(EFi，t-1·Yt-1/Et-1)(4)
式中，EQt表示第t年工業(yè)循環(huán)經(jīng)濟節能量，Et-1表示第t-1年整個(gè)工業(yè)的綜合能源消費量，n為工業(yè)行業(yè)的數量。
行業(yè)循環(huán)經(jīng)濟節能量指具體行業(yè)通過(guò)發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟而實(shí)現的綜合能源消費量的減少量。因為行業(yè)理論節能包括行業(yè)占比變動(dòng)節能和行業(yè)循環(huán)經(jīng)濟節能，所以XRi，t的值等于Ri，t減去CRi，t。
本研究所用數據引自歷年《中國統計年鑒》。為消除物價(jià)因素的影響，工業(yè)總產(chǎn)值用分行業(yè)工業(yè)生產(chǎn)者出廠(chǎng)價(jià)格指數進(jìn)行處理，利潤總額用商品零售價(jià)格指數進(jìn)行處理。中國循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展較晚，很難獲得2005年以前分行業(yè)的工業(yè)綜合能耗數據，考慮到數據的可獲得性因素，因此本研究使用2006—2013年的數據分析循環(huán)經(jīng)濟與工業(yè)節能的關(guān)系。
1.3循環(huán)經(jīng)濟節能的分析方法
利用2006—2013年中國工業(yè)34個(gè)行業(yè)的時(shí)間序列數據，分析行業(yè)循環(huán)經(jīng)濟節能量(XRi，t)對行業(yè)利潤總額(TPi，t)的影響。假設被解釋變量TPi，t與1×1維解釋變量XRi，t滿(mǎn)足線(xiàn)性關(guān)系(5)。式(5)描述了2個(gè)經(jīng)濟指標在34個(gè)截面成員及8個(gè)時(shí)間點(diǎn)上的動(dòng)態(tài)關(guān)系。
TPi，t=αi，t+XRi，tβi，t+ui，t，t=1，2，…，8，i=1，2，…，34(5)
式中，αi，t為模型的常數項βi，t為解釋變量的系數。隨機誤差項ui，t互相獨立，且滿(mǎn)足零均值、同方差的假定。
分析過(guò)程可以分三個(gè)步驟進(jìn)行：
第一步，進(jìn)行單位根檢驗。若數據平穩則可直接進(jìn)行回歸分析;若數據不平穩，則需進(jìn)行協(xié)整檢驗，通過(guò)協(xié)整檢驗然后再進(jìn)行回歸分析。
第二步，確定面板數據分析模型。由于使用的數據包含了行業(yè)、時(shí)期和變量3個(gè)方向上的信息，模型形式設定不正確，估計結果將與所要模擬的經(jīng)濟現實(shí)偏離很遠。為避免模型設定出現偏差，提高參數估計的有效性，需要檢驗被解釋變量的參數是否對所有截面(行業(yè))都是一樣。本研究使用協(xié)方差分析檢驗。
第三步，分析行業(yè)循環(huán)經(jīng)濟節能量(XRi，t)對行業(yè)利潤總額(TPi，t)的影響。
2結果分析
2.1工業(yè)結構調整節能對工業(yè)節能的影響分析
依據式(3)，分別計算出各工業(yè)行業(yè)的行業(yè)占比變動(dòng)節能量，如表1所示。
在所選擇的34個(gè)工業(yè)行業(yè)中，從2006—2013年，有19個(gè)行業(yè)結構變動(dòng)率為正值，意味著(zhù)該行業(yè)在工業(yè)總產(chǎn)值中的比重增加了;有15個(gè)行業(yè)的結構變動(dòng)率為負值，意味著(zhù)這些行業(yè)在工業(yè)總產(chǎn)值中的比重降低了。在結構變動(dòng)率為正值的行業(yè)中，若年均節能量為正值，則說(shuō)明該行業(yè)的能耗效率比整個(gè)工業(yè)的能耗效率高，反之，則低于整個(gè)工業(yè)的能耗效率;在結構變動(dòng)率為負值的行業(yè)中，若年均節能量為正，則意味著(zhù)該行業(yè)的能耗效率比整個(gè)工業(yè)的能耗效率低，其工業(yè)總產(chǎn)值占比的下降有利于工業(yè)節能，反之，則意味著(zhù)該行業(yè)的能耗效率比整個(gè)工業(yè)的能耗效率高。
在結構變動(dòng)率為正值的19個(gè)行業(yè)中，有7個(gè)行業(yè)的年均節能量為負，意味著(zhù)這7個(gè)能耗效率低于平均值的行業(yè)因為在整個(gè)工業(yè)總產(chǎn)值中的比重得到了提高而增加了工業(yè)的綜合能耗;同樣，在結構變動(dòng)率為負值的15個(gè)行業(yè)中，有11個(gè)行業(yè)的年均節能量為負值，意味著(zhù)這11個(gè)能耗效率大于整個(gè)工業(yè)能耗效率的行業(yè)因為在整個(gè)工業(yè)總產(chǎn)值中比重的降低而增加了工業(yè)的綜合能耗。從2006—2013年的8年中，EQt為正值的年份為3年，為負值的年份為5年，8年的EQt平均值為-1 064萬(wàn)t;同樣，結構節能率為正值的也是3年，為負值的為5年，8年的結構節能率年均為-9.35%。
綜上所述，工業(yè)結構調整節能對工業(yè)節能的作用微乎其微，甚至是副作用，工業(yè)節能的成績(jì)基本都是通過(guò)技術(shù)進(jìn)步和發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟取得的。
2.2行業(yè)循環(huán)經(jīng)濟節能對工業(yè)節能的影響分析
2.2.134個(gè)工業(yè)行業(yè)的面板數據分析
為避免時(shí)間序列數據非平穩而造成的偽回歸現象，首先對34個(gè)行業(yè)的時(shí)間序列數據進(jìn)行單位根檢驗，檢驗結果如表2所示， 在1%的顯著(zhù)性水平上，log(TP)和log(XR)數據沒(méi)有單位根，可以直接進(jìn)行回歸分析。
以log(TP)為被解釋變量，以log(XR)為解釋變量，進(jìn)行協(xié)方差分析檢驗，F2=4.026 8，F1=0.539 9，在給定5%的顯著(zhù)水平下，通過(guò)計算可得Fa2(66，204)=1.370 4，Fa1(33，204)=1.493 7。由于，F2>1.370 4，而F1<1493 7，再經(jīng)過(guò)Hausman檢驗，最終確定模型應采用固定效應變截距模型。構建模型如式(6)。
log(TPi，t)=α+αi*+log(XRi，t)×β+ui，t，t=1，2，…，8，i=1，2，…，34(6)
式中，α為34個(gè)行業(yè)的平均利潤水平，αi*為i行業(yè)對平均利潤水平的偏離，用來(lái)反映行業(yè)間利潤水平的差異。使用普通最小二乘方法對模型進(jìn)行估計，估計結果如式(7)。
log(TP^i，t)=6.570 0+log(XRi，t)×(-0.019 3)(7)
t=136.175 4t=-2.133 9
P=0.000 0P=0.033 9
由于兩個(gè)變量都是以對數形式進(jìn)行回歸分析，回歸系數表示利潤總額對行業(yè)循環(huán)經(jīng)濟節能量的彈性。從估計結果可以看出，行業(yè)循環(huán)經(jīng)濟節能對利潤總額產(chǎn)生負面影響，行業(yè)循環(huán)經(jīng)濟節能量每增加1%，利潤總額將會(huì )下降0.019 3%，R2=0.78，擬合度較好�？紤]到行業(yè)的規模，節能對行業(yè)發(fā)展的影響不能忽視。以年利潤總額為1億元的企業(yè)來(lái)說(shuō)，如果企業(yè)循環(huán)經(jīng)濟節能工作對利潤總額的影響和整個(gè)行業(yè)一樣，則年損失利潤200萬(wàn)元，節能指標會(huì )對企業(yè)利潤最大化目標會(huì )產(chǎn)生一定的壓力。
行業(yè)循環(huán)經(jīng)濟節能對利潤總額具有負向影響可以用循環(huán)經(jīng)濟的正外部性進(jìn)行解釋;這種關(guān)系也意味著(zhù)絕大多數工業(yè)行業(yè)都屬于B類(lèi)循環(huán)經(jīng)濟，即循環(huán)經(jīng)濟與不能提高企業(yè)經(jīng)濟效益但可以提高循環(huán)經(jīng)濟水平的技術(shù)變革相結合的類(lèi)型。但在所有工業(yè)行業(yè)中應該存在循環(huán)經(jīng)濟與科技進(jìn)步緊密結合的循環(huán)經(jīng)濟類(lèi)型。辨識這種類(lèi)別的循環(huán)經(jīng)濟對制定循環(huán)經(jīng)濟政策具有重要指示意義。
2.2.2工業(yè)行業(yè)分組的面板數據分析
為驗證中國工業(yè)中是否存在A(yíng)類(lèi)循環(huán)經(jīng)濟行業(yè)，按行業(yè)循環(huán)經(jīng)濟節能量與行業(yè)利潤總額的相關(guān)系數值的正負，把34個(gè)工業(yè)行業(yè)分為兩組，并分別進(jìn)行面板數據分析。同對34工業(yè)行業(yè)所做的面板數據分析一樣，首先對兩組時(shí)間序列數據進(jìn)行單位根檢驗，檢驗結果如表3所示。對兩組數據而言，在10%的顯著(zhù)性水平上，log(TP)和log(XR)數據沒(méi)有單位根，可以直接進(jìn)行回歸分析。
兩組數據都以log(TP)為被解釋變量，以log(XR)為解釋變量，進(jìn)行協(xié)方差分析檢驗。對7行業(yè)數據而言，F2=17.153 1，F1=0.239 6，在給定5%的顯著(zhù)水平下，通過(guò)計算可得Fa2(12，42)=1.991 0，Fa1(6，42)=2.324 0。由于，F2>1.991 0，而F1<2.324 f2="" f1="0.386" 1.423="" 1.564="">1.423 0，而F1<1.564 2，再經(jīng)過(guò)Hausman檢驗，模型也應采用固定效應變截距模型。對兩組數據都構建模型如式(7)。使用普通最小二乘方法對模型進(jìn)行估計，7行業(yè)數據估計結果如式(8)，變量系數的t值檢驗均在1%的置信水平下顯著(zhù)，R2=0.87。
由表4可知，這7個(gè)行業(yè)的工業(yè)總產(chǎn)值僅占整個(gè)工業(yè)的27.82%，但綜合能耗和循環(huán)經(jīng)濟節能占比則分別達到3971%和38.47%，說(shuō)明A類(lèi)循環(huán)經(jīng)濟行業(yè)具有高耗能的特點(diǎn);同時(shí)說(shuō)明，工業(yè)中存在相當比重的行業(yè)屬于A(yíng)類(lèi)循環(huán)經(jīng)濟，行業(yè)的循環(huán)經(jīng)濟行為與利潤最大化目標具有相互促進(jìn)的關(guān)系。
式(9)說(shuō)明，除掉A類(lèi)循環(huán)經(jīng)濟行業(yè)外，在剩余的27個(gè)行業(yè)中，利潤總額對行業(yè)循環(huán)經(jīng)濟節能量變動(dòng)的反應更加敏感，回歸系數由-0.019 3大幅度降低為-0.047 7。
A類(lèi)循環(huán)經(jīng)濟行業(yè)的存在證明科技進(jìn)步在發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟中的關(guān)鍵作用，甚至可以說(shuō)，循環(huán)經(jīng)濟本身即是科技進(jìn)步，脫離開(kāi)科技進(jìn)步的循環(huán)經(jīng)濟由于同企業(yè)利潤最大化目標相沖突而很難獲得發(fā)展。大部分工業(yè)行業(yè)屬于B類(lèi)循環(huán)經(jīng)濟行業(yè)的事實(shí)驗證了循環(huán)經(jīng)濟具有正外部性，企業(yè)發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟缺乏利益驅動(dòng)機制。
3結論
通過(guò)研究中國工業(yè)行業(yè)節能量與行業(yè)利潤總額的動(dòng)態(tài)關(guān)系，我們可以得出如下幾點(diǎn)結論。
3.1工業(yè)結構調整的節能效果不明顯
工業(yè)結構調整的節能效果非常微弱，中國工業(yè)節能主要是通過(guò)發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟而取得的。從循環(huán)經(jīng)濟角度看，在2006—2013年的時(shí)間段內，中國產(chǎn)業(yè)結構升級和增長(cháng)方式的轉變并沒(méi)有取得明顯的成績(jì)。
3.2循環(huán)經(jīng)濟節能具有正外部性
循環(huán)經(jīng)濟節能的正外部性表現在行業(yè)節能量與行業(yè)利潤總額具有負相關(guān)關(guān)系。從全國來(lái)看，大多數工業(yè)行業(yè)都表現出上述特點(diǎn)，本研究將這些行業(yè)稱(chēng)為B類(lèi)循環(huán)經(jīng)濟行業(yè)。在34個(gè)工業(yè)行業(yè)中，僅有7個(gè)行業(yè)屬于A(yíng)類(lèi)循環(huán)經(jīng)濟行業(yè)，即行業(yè)節能量對行業(yè)利潤總額具有促進(jìn)作用。本研究認為：由于循環(huán)經(jīng)濟與科技進(jìn)步相伴而生，A類(lèi)循環(huán)經(jīng)濟行業(yè)是兩者高度融合的產(chǎn)物，科技進(jìn)步是彌補循環(huán)經(jīng)濟正外部性給企業(yè)帶來(lái)利益損失的關(guān)鍵因素。
3.3A類(lèi)和B類(lèi)行業(yè)發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟的動(dòng)力存在明顯差異
對于A(yíng)類(lèi)循環(huán)經(jīng)濟行業(yè)，即將循環(huán)經(jīng)濟和科技進(jìn)步有機融合起來(lái)的行業(yè)，由于發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟與追求利潤最大化目標相輔相成，即使沒(méi)有政府的優(yōu)惠政策和激勵機制，這類(lèi)企業(yè)的循環(huán)經(jīng)濟水平也會(huì )逐步提高。對于B類(lèi)行業(yè)，由于發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟與企業(yè)追求利潤最大化目標相沖突，發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟的微觀(guān)動(dòng)力不足，如果沒(méi)有政府的補助資金或財稅優(yōu)惠政策支持，行業(yè)的循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展水平將很難獲得提高。在促進(jìn)循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展的財政資源有限的條件下，加大對B類(lèi)行業(yè)發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟的支持力度將會(huì )取得更好的循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展效果。
即使是同類(lèi)循環(huán)經(jīng)濟行業(yè)，不同行業(yè)之間循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展水平存在巨大差異。以工業(yè)節能為例，循環(huán)經(jīng)濟節能效果往往取決于少數幾個(gè)行業(yè)。例如，從2006—2013年，在整個(gè)工業(yè)中，黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)的8年平均節能量占到整個(gè)工業(yè)循環(huán)經(jīng)濟節能總量的20.76%。因此，制定循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展政策時(shí)應該因行業(yè)而施策。
3.4B類(lèi)循環(huán)經(jīng)濟行業(yè)應該成為政府的主要調控對象
對A類(lèi)和B類(lèi)循環(huán)經(jīng)濟行業(yè)，B類(lèi)應該是政府調控的主要目標。對于A(yíng)類(lèi)行業(yè)而言，由于循環(huán)經(jīng)濟節能對行業(yè)利潤總額有促進(jìn)作用，在追求利潤最大化目標的驅動(dòng)下，企業(yè)有發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟的動(dòng)力，也就是說(shuō)，在市場(chǎng)經(jīng)濟條件下，A類(lèi)循環(huán)經(jīng)濟行業(yè)有利益驅動(dòng)機制促進(jìn)循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展。而對于B類(lèi)循環(huán)經(jīng)濟行業(yè)而言則情況剛好相反，這類(lèi)行業(yè)很難主動(dòng)促進(jìn)循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展。若政府能夠給予循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展財政補貼或稅收優(yōu)惠，彌補企業(yè)由于發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟所產(chǎn)生的正外部性給企業(yè)帶來(lái)的利益損失，則企業(yè)發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟的動(dòng)力將會(huì )大大增強，從而實(shí)現循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展資金使用效果的最大化。
3.5科技進(jìn)步是促進(jìn)循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)鍵因素
循環(huán)經(jīng)濟與科技進(jìn)步具有密切關(guān)系。發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟不僅包括加強管理、改進(jìn)生產(chǎn)工藝、廢棄物回收利用，還包括組織創(chuàng )新、制度創(chuàng )新的內容，每項內容都會(huì )產(chǎn)生必要的成本，只有能夠增加企業(yè)利潤的循環(huán)經(jīng)濟行為才能夠經(jīng)受住實(shí)踐的考驗。這本質(zhì)是科技進(jìn)步與循環(huán)經(jīng)濟融合程度的問(wèn)題�？萍歼M(jìn)步是循環(huán)經(jīng)濟能否避免“市場(chǎng)失靈”和“政府失靈”的關(guān)鍵要素。
科技進(jìn)步在循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展過(guò)程中發(fā)揮著(zhù)決定性的作用。建立在科技進(jìn)步基礎之上的循環(huán)經(jīng)濟具有可持續的發(fā)展動(dòng)力;而缺乏科技進(jìn)步的循環(huán)經(jīng)濟會(huì )遇到發(fā)展動(dòng)力不足的問(wèn)題。
3.6消除循環(huán)經(jīng)濟正外部性是提高循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展水平的主要途徑
無(wú)論是正外部性還是負外部性，外部性只要存在就會(huì )降低資源的配置效率。對促進(jìn)循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展的手段而言，無(wú)論是依靠政府補貼還是通過(guò)科技進(jìn)步，實(shí)質(zhì)都是消除循環(huán)經(jīng)濟的正外部性，從而提高資源的配置效率。在政府循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展資金有限的條件下，準確定位攸關(guān)循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展速度和質(zhì)量的核心行業(yè)甚至核心企業(yè)具有重要的現實(shí)意義。
提供資金補助和發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟公共技術(shù)是促進(jìn)工業(yè)循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展的兩大重要政策工具。 因循環(huán)經(jīng)濟具有正外部性，發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟會(huì )使企業(yè)損失掉部分利潤，為彌補企業(yè)發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟而帶來(lái)的利益損失，政府應該給予企業(yè)一定數額的資金補貼;或者通過(guò)向行業(yè)提供發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟的公共技術(shù)，將B類(lèi)行業(yè)轉變?yōu)锳類(lèi)行業(yè)。
【于影響中國節能的因素分析論文】相關(guān)文章：
谷子消費影響因素分析03-27
審計證據數量的影響因素分析03-21
有關(guān)汽輪機葉片動(dòng)應力的影響因素的分析論文02-24
高校高層次人才工作滿(mǎn)意度影響因素分析論文02-26
中學(xué)體育教學(xué)受多方因素影響分析03-10
高校體育教學(xué)行為影響因素分析02-20
機械加工質(zhì)量影響因素及管理分析11-23
- 相關(guān)推薦