2017學(xué)前教育畢業(yè)論文范文
導語(yǔ):幼兒園的教育活動(dòng)以集體教育為主,但是存在一些問(wèn)題,導致教學(xué)效果不佳。 但是隨著(zhù)現代心理學(xué)和教育學(xué)研究的深入,人們逐漸熟悉到:教學(xué)不是簡(jiǎn)單的知識傳遞過(guò)程,而是知識的處理和轉換過(guò)程。
論文題目:關(guān)于集體教育與個(gè)體教育的研究
摘 要:德國著(zhù)名教育家弗里德里奇·福祿貝爾認為:幼兒期是“真正的人的教育”開(kāi)始的時(shí)期,對于發(fā)展中的人來(lái)說(shuō)是至關(guān)重要的。幼兒期是兒童個(gè)性開(kāi)始形成的時(shí)期,因為這時(shí)期個(gè)性的各種心理結構成分開(kāi)始發(fā)展,特別是性格、能力等個(gè)性心理特征和自我意識已經(jīng)初步發(fā)展起來(lái),每個(gè)幼兒在不同場(chǎng)合、不同情景,不同事件都傾向于以一種自身特有的方式去反應!毒V要》中指出:“幼兒園教育應尊重幼兒的人格和權利,尊重幼兒身心發(fā)展的規律和學(xué)習特點(diǎn),以游戲為基本活動(dòng),保教并重,關(guān)注個(gè)別差異,促進(jìn)每個(gè)幼兒富有個(gè)性的發(fā)展。”由此可以看出,人才的成長(cháng)固然離不開(kāi)智力的開(kāi)發(fā),但是,影響成才的并不完全是智力因素,個(gè)性品質(zhì)很大程度上影響一個(gè)人將來(lái)事業(yè)的成就?茖W(xué)家愛(ài)因斯坦說(shuō):“優(yōu)秀的性格和鋼鐵般的意志比智慧和博學(xué)更為重要┄┄智力上的成就在很大程度上依賴(lài)于性格的偉大。這一點(diǎn)往往超出人們通常的認識。”幼兒園教育中培養幼兒良好個(gè)性的研究這一課題有著(zhù)深遠的現實(shí)意義。
關(guān)鍵詞:個(gè)性及幼兒個(gè)性 幼兒的良好個(gè)性 巴學(xué)園 幼兒園集體教育與個(gè)體教育
一、緒論
經(jīng)過(guò)在幼兒園兩周的保育實(shí)習,對幼兒園大致的教育、保育工作有了一定的感性認識,而不再僅僅局限于書(shū)本的理性認識。
當今多數的幼兒園,毋庸置疑地成了“寄存”幼兒的場(chǎng)所。幼兒園本應是孩子的樂(lè )園,但是引導幼兒個(gè)性的發(fā)展成了幼教界的奢侈品。集體化教育的快捷便利似乎頗受各個(gè)幼兒園的歡迎。面對漸漸被抹殺掉的幼兒個(gè)性,我對集體教育與個(gè)體教育進(jìn)行了研究。
對本研究,我采用查閱文獻資料及調查訪(fǎng)談的方法。
二、本論
幼兒園的教育活動(dòng)以集體教育為主,但是存在一些問(wèn)題,導致教學(xué)效果不佳。比如:過(guò)于注重活動(dòng)的形式,缺乏過(guò)程與目標意識;只關(guān)注幼兒表面的興趣,難以提升幼兒真正的興趣;只關(guān)注幼兒動(dòng)手的能力,而忽視幼兒思維的參與;處理不好生成與預設的關(guān)系,影響幼兒主體的發(fā)展。
50年代,前蘇聯(lián)幼教研究工作者把“學(xué)前教學(xué)”這一概念引入幼兒園,形成了以作業(yè)為基本組織形式的幼兒園教學(xué)活動(dòng)模式。教學(xué)被看作智育的主要手段,被定義為“發(fā)展兒童的熟悉能力,用系統的基本知識武裝他們,按《幼兒園教育大綱》所規定的范圍培養他們的技能和技巧的有系統、有計劃和有目的的過(guò)程”。這是一種以知識傳授為中心的教學(xué)觀(guān)。在這種教學(xué)觀(guān)指導下,學(xué)習被看做接受由教師預先建構好的知識體系的過(guò)程。因此,這種接受面廣、效率高的集體教學(xué),就被視為傳授這種預先建構好的知識體系的“捷徑”。
隨著(zhù)現代心理學(xué)和教育學(xué)研究的深入,人們逐漸熟悉到:教學(xué)不是簡(jiǎn)單的知識傳遞過(guò)程,而是知識的處理和轉換過(guò)程。由于學(xué)習者原有認知結構與經(jīng)驗的影響,同樣的事物與現象對于不同的學(xué)習者會(huì )有不同的意義。因此,這就要求我們在注重發(fā)揮幼兒學(xué)習主動(dòng)性的同時(shí),承認和尊重幼兒學(xué)習中的個(gè)體差異。80年代以來(lái),人們對個(gè)別差異的理解發(fā)生了變化,由過(guò)去認為的能力大小、強弱的差異及個(gè)性差異,發(fā)展為發(fā)展速度、認知結構特點(diǎn)的差異。這使人們熟悉到,要發(fā)揮幼兒學(xué)習主動(dòng)性,就必須使教學(xué)內容、進(jìn)度和方式方法,適合每一個(gè)學(xué)習者的身心發(fā)展水平、進(jìn)度和特點(diǎn)。這種新的教學(xué)觀(guān)、個(gè)別差異觀(guān),幫助我們熟悉到了集體教學(xué)對幼兒學(xué)習主動(dòng)性發(fā)揮的局限性。
集體教學(xué)是全班幼兒在同一時(shí)間內以同樣方式與速度學(xué)習同樣內容的組織形式。在集體教學(xué)中,教師無(wú)法顧及幼兒發(fā)展的個(gè)別差異,無(wú)法真正滿(mǎn)足每個(gè)幼兒學(xué)習的需要,因而不利于每個(gè)幼兒學(xué)習主動(dòng)性的發(fā)揮。作為一種教學(xué)組織形式,集體教學(xué)之引入幼兒園,曾經(jīng)發(fā)揮過(guò)進(jìn)步作用。“作業(yè)教學(xué)的引入幼兒園,對培養兒童有組織的行為、發(fā)展他們的熟悉活動(dòng)、教他們學(xué)會(huì )遵從成人的指示,從而做好兒童的入學(xué)預備,的確起過(guò)良好影響,作業(yè)教學(xué)在歷史上的這一進(jìn)步作用是應予以肯定的。今天我們不能因其局限性,而全盤(pán)否定其存在價(jià)值。尤其是我國的幼兒教師大多有著(zhù)比較豐富的集體教學(xué)經(jīng)驗,讓她們用其他教學(xué)形式來(lái)完全代替集體教學(xué),是短時(shí)期內不可能實(shí)現的,而且也是沒(méi)有必要的,因為集體教學(xué)有其獨特的教育功能。我們應該在認清其局限性的同時(shí),更加注重發(fā)揮其優(yōu)越性,以適應新時(shí)代的需要。
保育實(shí)習期間,有這樣的三個(gè)“問(wèn)題兒童”給我留下了深刻的印象,也是因為靠近他們,我才真正感受到現在幼兒園體制的缺陷——用同一把鑰匙是打不開(kāi)所有兒童的心門(mén)的。
樂(lè )樂(lè )是個(gè)調皮搗蛋的小女孩,小伙伴們不喜歡和她玩,老師也放任自由。于是,她乘上手工課的時(shí)候自己偷偷躲在頂樓玩娃娃家。對于這樣的特殊兒童,作為教師,應該多給予關(guān)心,滿(mǎn)足她對愛(ài)的需求。
銳銳因為過(guò)于成人化的外在引起我的注意。平時(shí)顯得孤僻,冷漠。老師們給他的評價(jià)是“與老師斗智斗勇的壞孩子”。有一次,保育員給小朋友們梳頭的時(shí)候,木梳掉在地上。經(jīng)過(guò)的幼兒沒(méi)有一個(gè)意識到,只有銳銳經(jīng)過(guò)的時(shí)候順手撿了起來(lái)。當時(shí),我就覺(jué)得其實(shí)他的本質(zhì)并不壞,偷玩具的行為只是幼兒心理發(fā)展過(guò)程中的一個(gè)障礙,而教師沒(méi)有及時(shí)給予正確的引導。另外,我發(fā)現全班小孩都有全家福,唯獨銳銳的全家福上只有他和媽媽。所以,小孩子的心理發(fā)展缺陷也是受家庭環(huán)境影響的?墒怯钟姓l(shuí)真正地去了解過(guò)他的成長(cháng)了呢?
浩然因為沒(méi)有良好的午睡的習慣,幾乎天天要被老師批評。這天他被罰不準起床,我走過(guò)去問(wèn)他:“你為什么今天又沒(méi)有睡覺(jué)?”他告訴我,他睡不著(zhù)。我就告訴他,那么從明天開(kāi)始把眼睛閉起來(lái)假裝睡。他答應了我。第二天果然見(jiàn)效,他不僅沒(méi)有被老師批評,而且真的睡著(zhù)了。由此我感慨,幼兒是需要你用心交流的。并且,集體午睡這樣的規定,也是不夠人性化的。
幼兒園一個(gè)班級平均有三十個(gè)孩子,兩個(gè)老師,一個(gè)保育員,可是在平時(shí)又有多少幼兒是真正被關(guān)心的呢?有多少幼兒的心理是真正被了解過(guò)的呢?我所耳聞的是老師聲嘶力竭的指令聲。“殺雞儆猴”也成了幼兒園教師普遍采取的措施,但是,這樣的教育方式是否科學(xué)呢?幼兒的天性就這樣一點(diǎn)一點(diǎn)葬送在集體化的教育中。我們不是生產(chǎn)的流水線(xiàn),所締造的不是統一規格的靈魂。
因為看了一部叫《小人國》的紀錄片,我對“巴學(xué)園”這個(gè)名詞產(chǎn)生興趣。
一本名叫《窗邊的小豆豆》的書(shū)在上個(gè)世紀80年代第一次被悄悄地翻譯成中文,那是一個(gè)非常不起眼的譯本,但是有幸讀到過(guò)它的人都曾被深深地驚喜和感動(dòng)——居然有那樣一座由六節車(chē)廂組成的“巴學(xué)園”,學(xué)生們每天帶著(zhù)“山的味道”和“海的味道”的飯菜當做午餐,按照自己的興趣和心情自由選擇要上的課程,還有跳著(zhù)校長(cháng)發(fā)明的韻律操,晚上在學(xué)校禮堂里露營(yíng),這是一個(gè)多么幸福的小豆豆啊!多年后,重新被引進(jìn)出版的“小豆豆”不知不覺(jué)地爬到了暢銷(xiāo)書(shū)榜的前列,并且兩年來(lái)一直旺銷(xiāo),至今勢頭不減。這個(gè)日本小女孩的成長(cháng)故事不僅再次緊緊抓住了中國孩子們的眼睛,也俘獲著(zhù)更多的成年人的心。
中國的孩子很辛苦,世界上都承認,早在我們當孩子的80年代,減負的論調就已經(jīng)多有談及了,快三十年過(guò)去了,減負的后果還是應了人們當時(shí)的一句玩笑話(huà)——“減負之后,還是正”,我們的下一代還是沒(méi)有能輕松快樂(lè )地成長(cháng)起來(lái)。所以,看過(guò)《窗邊的小豆豆》的孩子們,都有一個(gè)共同的愿望,真想在現實(shí)的“巴學(xué)園”里學(xué)習生活,遇到一位像小林宗作一樣的校長(cháng)。這本講述黑柳徹子童年真實(shí)經(jīng)歷的作品對于今天的教育體制與環(huán)境下的孩子來(lái)說(shuō)只能是一種美好的向往,他們熱切地關(guān)注著(zhù)小豆豆的故事,好奇地問(wèn)爸爸媽媽?zhuān)簽槭裁床凰臀胰ミ@樣的學(xué)校?孩子們也許無(wú)法理解,其實(shí)學(xué)校本身沒(méi)有什么神奇之處(除了校舍是由六節車(chē)廂組成的這一點(diǎn)),創(chuàng )造奇跡的是小林校長(cháng)和像小豆豆的媽媽一樣的父母們。
他們抱持著(zhù)最為真摯和寬容的心,成為孩子們童真的守夜人,在深沉的暗夜之中,為孩子們點(diǎn)亮前行中光明。從某種意義上說(shuō),《窗邊的小豆豆》再次被引進(jìn)出版正是在召喚一種“兒童本位”教育精神的回歸,讓孩子們更多地去自我成長(cháng),而非一種在長(cháng)輩規劃下的“被成長(cháng)”。作為家長(cháng),我們只需要做那個(gè)麥田里的守望者,就像塞林格描繪的場(chǎng)景一樣:所有的孩子們生來(lái)就該在一大片麥地里自由自在地奔跑和玩耍……但是,當他們一不小心,當他們終于要“沒(méi)辦法小心地”臨近懸崖邊緣、面臨某種掉落下去的危險——“我”就愿是麥田里永恒的守望者,一次次地伸出手臂、一次次地攔住他們。
【學(xué)前教育畢業(yè)論文】相關(guān)文章:
學(xué)前教育畢業(yè)論文07-23
學(xué)前教育畢業(yè)論文02-09
學(xué)前教育專(zhuān)業(yè)畢業(yè)論文03-29
學(xué)前教育畢業(yè)論文范文11-15
學(xué)前教育畢業(yè)論文開(kāi)題報告11-18
學(xué)前教育畢業(yè)論文范文05-24