碩士論文全文抄襲與恥感文化的缺失

　　5月21日，某網(wǎng)友在“天涯社區”論壇的“天涯雜談”版發(fā)表了一篇題為《史上最牛碩士論文抄襲，直接用替換鍵搞定，我無(wú)語(yǔ)了》的帖子。發(fā)帖人寫(xiě)道：“昨晚在期刊網(wǎng)上查資料的時(shí)候，無(wú)意中下載了這兩篇碩士論文，看著(zhù)題目就覺(jué)得有點(diǎn)詭異，打開(kāi)來(lái)細看，原來(lái)真是抄襲的啊，而且抄得還特別夸張，直接用替換鍵搞定。學(xué)術(shù)造假的新聞、論文抄襲的故事咱也聽(tīng)多了看多了，但看到這樣抄襲的還是第一次，這可是碩士論文啊……”

　　此次碩士論文抄襲事件的看點(diǎn)在于，一是沒(méi)有技術(shù)性，如此沒(méi)有技術(shù)性的抄襲能通過(guò)答辯，導師是如何把關(guān)的、評審專(zhuān)家是如何把關(guān)的？二是絲毫不遮掩，全文照抄，膽大妄為。

　　然而，換個(gè)角度看，抄襲一段和全文抄襲沒(méi)有本質(zhì)區別，都是抄襲，有多少晉升職稱(chēng)的論文屬于東摘一點(diǎn)、西摘一點(diǎn)的抄襲之作？有多少大學(xué)生的畢業(yè)論文有一絲原創(chuàng )成分？如今，我們很多人對于這樣的抄襲司空見(jiàn)慣，對這樣的抄襲懷有“寬容”心態(tài)，當抄襲需要達到全文照抄的地步，才會(huì )引起我們的“震驚”，這實(shí)在是當前學(xué)術(shù)環(huán)境的悲哀。

　　全文照抄的碩士論文自有它生存的土壤，而如何改變土壤的秉性才是問(wèn)題的關(guān)鍵�？陀^(guān)地說(shuō)，我們的輿論對于抄襲太過(guò)寬容了，我們的相關(guān)法律對于著(zhù)作權的保護還是不夠。郭敬明被法院判定抄襲之后，并不影響他的書(shū)照樣熱賣(mài)，并不影響粉絲對他的熱愛(ài)，郭敬明只愿賠錢(qián)，而不愿道歉，粉絲們替他喊出了“剽悍的人生不需要解釋”，連解釋都不需要，更不用說(shuō)道歉了，如此種種，“恥感”何在？如果說(shuō)粉絲們的表現是因為心智不成熟，那么，有一些著(zhù)名作家在郭敬明抄襲之后，仍然力挺他，甚至還在郭敬明入作協(xié)問(wèn)題上給予無(wú)微不至的關(guān)懷，這只能說(shuō)，我們的社會(huì )中，確實(shí)存在著(zhù)基本道德喪失的現象，有些人把縱容丑惡現象也當成寬容了，以自己能站在所謂的寬容的道德制高點(diǎn)上而沾沾自喜，我們社會(huì )的恥感文化缺乏到這種地步，讓人驚詫不已。

　　如果抄襲者要承擔巨額賠償，要受到包括原來(lái)粉絲在內的所有人的唾棄，那么抄襲的成本就會(huì )變得無(wú)比高昂，但如今，抄襲基本上成了“零成本”獲利的捷徑，少數一些被抄襲者愿意拿起法律武器維權，而這種維權成本之高，也讓很多人望而卻步。更多的被抄襲者對此一笑了之，甚至有教授對于自己的文章被抄襲感到高興——“說(shuō)明自己文章還是有價(jià)值的，否則，誰(shuí)愿意抄襲”——由此看來(lái)，杜絕學(xué)術(shù)抄襲，既需要法律法規嚴懲抄襲者，更需要社會(huì )道德的重建。

【碩士論文全文抄襲與恥感文化的缺失】相關(guān)文章：

漢字教學(xué)中文化意識缺失原因與對策02-19

大學(xué)英語(yǔ)教學(xué)中跨文化意識培養的缺失02-19

論析中國文化在英語(yǔ)教學(xué)中的缺失12-08

關(guān)于小學(xué)漢字教學(xué)中文化意識缺失原因與對策02-22

淺析如何建設企業(yè)安全文化論文04-16

碩士論文致謝06-24

碩士論文 致謝11-15

美術(shù)碩士論文03-05

哲學(xué)碩士論文11-23