- 相關(guān)推薦
大學(xué)生創(chuàng )業(yè)開(kāi)店抵學(xué)分荒唐嗎
一家大學(xué)生創(chuàng )業(yè)店內
溫州大學(xué)校團委負責學(xué)生工作的老師孫杰這兩天很忙，自從學(xué)校的大學(xué)生創(chuàng )業(yè)園14日開(kāi)園以來(lái)，各路人馬紛至沓來(lái)。創(chuàng )業(yè)園的開(kāi)園以及學(xué)生開(kāi)店可以抵公選課學(xué)分的鼓勵政策，引來(lái)了許多人的議論。支持者們認為學(xué)校的做法能夠幫助在校學(xué)生提前適應社會(huì )競爭，也能部分解決就業(yè)問(wèn)題；但也有人提出質(zhì)疑，學(xué)校用開(kāi)店抵學(xué)分的做法鼓勵在校學(xué)生創(chuàng )業(yè)，會(huì )不會(huì )誤導學(xué)生將主要精力轉向經(jīng)商？更有人提出：這是不務(wù)正業(yè)。
潘曉的攝影工作室
鼓勵大學(xué)生創(chuàng )業(yè)，適應社會(huì )競爭，這樣的想法是好的，但學(xué)分是學(xué)分，創(chuàng )業(yè)是創(chuàng )業(yè)，這兩者是不能混為一談的，否則，就如同長(cháng)跑比賽不是以成績(jì)論輸贏(yíng)，而是以身高論輸贏(yíng)一樣，是非�；奶频�。公共課的學(xué)分體現的是學(xué)生學(xué)習公共科目的經(jīng)歷和成績(jì)，用開(kāi)店來(lái)代替學(xué)分，一來(lái)實(shí)際上是弄虛作假，二來(lái)對于并沒(méi)有搞創(chuàng )業(yè)的學(xué)生而言，也是一種不公平的行為。
一家大學(xué)生創(chuàng )業(yè)店內
學(xué)生創(chuàng )業(yè)，固然能夠學(xué)到很多東西，甚至可以學(xué)到公共課程里所教授的很多東西，但我們說(shuō)這兩者依然是不一樣的，這樣的舉措在邏輯上站不住腳的，這如同喝酒一般，在某些素質(zhì)高雅者的行為中，飲酒是一種藝術(shù)，但我們不能說(shuō)我喝酒了所以我就是藝術(shù)家了。
我不知道如此荒唐的校園政策是如何出臺的，但想來(lái)恐怕是沒(méi)有經(jīng)過(guò)大眾的討論，而是少數人一拍腦袋的結果。這樣的荒唐舉措，骨子里是透露著(zhù)一種急功近利的勁頭，為了讓創(chuàng )業(yè)園出成績(jì)，就可以以犧牲學(xué)分制的公正公平為代價(jià)。這樣的做法是短視的，是不可能導致“創(chuàng )業(yè)園”的可持續性發(fā)展的，實(shí)際上也會(huì )對大學(xué)生創(chuàng )業(yè)產(chǎn)生誤導。
大學(xué)生創(chuàng )業(yè)，需要激情，需要鼓勵，但更需要風(fēng)險分析，需要切合實(shí)際的努力。不顧一切地把大學(xué)生推上“創(chuàng )業(yè)園”，甚至讓“創(chuàng )業(yè)”高高站立于“學(xué)分”之上，實(shí)際上是一種盲目的浮躁的創(chuàng )業(yè)模式，看起來(lái)熱熱鬧鬧、轟轟烈烈，可熱鬧過(guò)后，絕滅也將來(lái)得迅速。用抵學(xué)分的做法鼓勵“創(chuàng )業(yè)”，實(shí)際上也會(huì )導致一些僅僅只是想撈“學(xué)分者”魚(yú)目混珠，總而言之，這樣的做法既不利于提倡“創(chuàng )業(yè)”，也有損“學(xué)分制”的教學(xué)體系，實(shí)際上是會(huì )造成一種雙輸的結果。
【大學(xué)生創(chuàng )業(yè)開(kāi)店抵學(xué)分荒唐嗎】相關(guān)文章：
大學(xué)生開(kāi)店創(chuàng )業(yè)計劃01-14
大學(xué)生創(chuàng )業(yè)開(kāi)店好點(diǎn)子11-20
大學(xué)生創(chuàng )業(yè)開(kāi)店項目推薦03-22
大學(xué)生校園創(chuàng )業(yè)開(kāi)店項目03-24
大學(xué)生開(kāi)店創(chuàng )業(yè)項目推薦03-26