- 相關(guān)推薦
淺談促進(jìn)交往的居住區環(huán)境設計
目前我國居住區空間環(huán)境的設計以追求視覺(jué)景觀(guān)和工程技術(shù)質(zhì)量為單一目標，對于促進(jìn)鄰里交往的環(huán)境設計研究多停留于理念及對國外研究的借鑒。隨著(zhù)城市化的進(jìn)一步發(fā)展，相信更多設計人員與地產(chǎn)商會(huì )越來(lái)越重視社區鄰里交往問(wèn)題，使如何優(yōu)化空間環(huán)境質(zhì)量以促進(jìn)交往的研究在實(shí)踐中不斷發(fā)展完善。
引言
改革開(kāi)放以來(lái)，我國城市化進(jìn)程快速發(fā)展，大規模的舊城改造與居住區建設正如火如荼地進(jìn)行，住宅內部的結構、光照以及外部環(huán)境等物質(zhì)條件得到了前所未有的改善，但這些卻沒(méi)能給人們的社區精神生活帶來(lái)更好的發(fā)展空間。當人們的感應空間隨著(zhù)交通和網(wǎng)絡(luò )迅速擴大時(shí)，占有空間卻蜷縮到了一室四壁。究其原因，一方面，城市的擴展、福利的增加、家庭作用的調整以及大規模的人口流動(dòng)，讓人們可以從工作、學(xué)習以及其他社會(huì )環(huán)境中獲得所需要的社會(huì )關(guān)系，對于居住區社會(huì )交往的意識日趨淡化。另一方面，居住區環(huán)境空間存在的種種弊端也是促成鄰里交往冷漠的主要因素。因此，如何加強居住區交往空間的環(huán)境建設，提高人們社會(huì )生活的質(zhì)量，成為居住區建設的新焦點(diǎn)。
交往行為與環(huán)境空間的關(guān)系
戶(hù)外活動(dòng)的基本行為特征
丹麥建筑師揚·蓋爾在其著(zhù)作《交往與空間》中，將人的戶(hù)外活動(dòng)分為必要性活動(dòng)、自發(fā)性活動(dòng)和社會(huì )性活動(dòng)。其中，必要性活動(dòng)包括人們的日常工作和生活事物，如上班、購物。這些活動(dòng)幾乎不受物質(zhì)構成的影響，與外部環(huán)境關(guān)系不大，參與者沒(méi)有選擇的余地。自發(fā)性活動(dòng)指在時(shí)間地點(diǎn)可能的情況下，人們自愿參與的活動(dòng)，如散步、曬太陽(yáng)。這些活動(dòng)往往受天氣和環(huán)境的吸引力影響，要求有好的物質(zhì)規劃。人們在公共場(chǎng)所中的必要性活動(dòng)和自發(fā)性活動(dòng)，有可能引發(fā)各種交談、游戲等社會(huì )性活動(dòng),即我們所說(shuō)的交往行為。
居住區空環(huán)境基本特性及其對交往的影響
盡管物質(zhì)環(huán)境的構成對社會(huì )交往的質(zhì)量、內容和強度沒(méi)有直接影響，但卻能影響人們相遇以及觀(guān)察和傾聽(tīng)他人的機遇。這意味著(zhù)，只要改善公共空間的必要性活動(dòng)和自發(fā)性活動(dòng)的條件，延長(cháng)人們在戶(hù)外逗留的時(shí)間，就能間接地促成社會(huì )性活動(dòng)。
環(huán)境空間的公共性與私密性
對于住區來(lái)說(shuō)，空間公共性與私密性的相互平衡是交往的豐富性與選擇性的重要來(lái)源。一個(gè)私密性和公共性平衡很好的空間環(huán)境，不僅是舒適的，更能夠促進(jìn)人們不同層次的交往活動(dòng)發(fā)生。成組團的居住區模式中，建筑群體將空間劃分為公共性、半公共性、半私密性和私密性四個(gè)層次，有序組合的空間具有不同的領(lǐng)域性，能形成更強的從屬感與安全感(圖1)。
公共空間：供小區居民共同使用的空間。通常位于主要道路交通或者入口處，方便小區居民到達。這一空間結合公共綠地、廣場(chǎng)、文化活動(dòng)中心、商業(yè)服務(wù)于一體，是小區居民聚會(huì )、休憩以及和外界交流的理想場(chǎng)所。
半公共空間：屬于小區部分居民所共有的空間。一般由住宅建筑組團圍合，半封閉的空間使組團內部居民對之產(chǎn)生了比較明確的領(lǐng)域感。這里集合了兒童娛樂(lè )設施、健身設施，是組團居民日�；顒�(dòng)的主要場(chǎng)所。
半私密空間：屬于幾棟建筑居民共同擁有的空間，是半公共空間與私密空間的過(guò)度領(lǐng)域，大多位于宅前，因而也是最能促進(jìn)鄰里交往的場(chǎng)所。
私密空間：住戶(hù)的私人空間，包括庭院、住宅陽(yáng)臺等�？臻g的領(lǐng)域性最強，不容他人侵犯。
環(huán)境空間的領(lǐng)域性
“每個(gè)人都為一個(gè)看不見(jiàn)的個(gè)人空間氣泡所包圍，當我們的氣泡與他人的氣泡相遇重疊時(shí)，就會(huì )盡量避免由于重疊所產(chǎn)生的不適”。愛(ài)德華·T·霍爾在《隱藏的尺度》的“氣泡”說(shuō)形象生動(dòng)地解釋了人類(lèi)的空間領(lǐng)域性。當個(gè)體或團體暫時(shí)或永久地控制一個(gè)空間，他們會(huì )對這個(gè)空間產(chǎn)生從屬的認同感，在空間領(lǐng)域受到侵犯時(shí)，領(lǐng)域擁有者常會(huì )感到局促不安，并且采取措施保護自己所擁有的這個(gè)空間。過(guò)度開(kāi)放、沒(méi)有邊界限定的空間往往給人以不穩定感或不安定的感覺(jué)，讓人產(chǎn)生失落感，而非認同感。與開(kāi)放的外向性空間相比，在封閉性較強的空間里，居住者有較強的領(lǐng)域感和安全感，有助于交往行為發(fā)生。
我國居住區環(huán)境存在的主要問(wèn)題
空間模式與空間尺度過(guò)大
據心理研究資料表明，當住戶(hù)在8～12戶(hù)時(shí)，彼此了解甚深;當戶(hù)數達到50～100戶(hù)時(shí)，住戶(hù)僅能知道彼此的容貌和姓名。里弄和四合院的傳統居住模式空間具有相宜的尺度和合適的形態(tài)規模，公共空間、半公共空間、半私密空間與私密空間有條不紊的結合，使人們樂(lè )于接近與使用。而現代居住區組團規模往往在300～700戶(hù)之間，人口的聚集使得住宅建筑不可避免地由低層向高層發(fā)展，公共空間與私密空間的過(guò)渡嚴重缺乏，為居民之間的交往豎起了一道無(wú)形的墻。
園林景觀(guān)片面追求商業(yè)化效益，缺乏對人活動(dòng)的引導
面對時(shí)下風(fēng)靡的各種歐洲風(fēng)、西亞風(fēng)住宅景觀(guān)，植根于中國本土的胡同和里弄的生活與文化卻離我們越來(lái)越遠，住區園林景觀(guān)缺乏歸屬感，設計往往只注視覺(jué)上的滿(mǎn)足，功能單一，對人的活動(dòng)引導性不強。
不注重空間和細節處理，缺乏人文關(guān)懷
有些小區片面追求景觀(guān)的氣勢，應用大尺度綠化和鋪地，樓間空地領(lǐng)域感不強，景觀(guān)空間單一。住區街道完全以車(chē)行尺度設計，或是道路與景觀(guān)隔離，景觀(guān)單調，大大降低了街道空間的親切感和吸引力。許多住宅小區對老、幼、病、殘等弱勢群體需求涉足不深，人文關(guān)懷上偏差嚴重。
領(lǐng)域感與歸屬感的建設
適宜的空間規模與完整的空間層次適宜的空間規模與形態(tài)能夠建立環(huán)境的領(lǐng)域性和親切感，居住的整體空間結構應該由公共空間、半公共空間到半私密空間再到私密空間逐步過(guò)渡，分明層次，有序組織。對于中高層集合住宅，利用樓頂置街道平臺、樓層間的花園(圖2)以及不同樓間的通道形成立體的里弄與四合院，能夠填補住宅區中半私密空間的空白，為居民提供一個(gè)親切的交往空間。
注重大小景觀(guān)空間的界定與組合
為了能讓居民很好地使用空間，戶(hù)外景觀(guān)設計要根據空間的開(kāi)放度和私密性組織，將大空間和小空間相互結合，注重邊界空間以及細節的設計，構建適宜的空間尺度。
不同元素界定的空間對于領(lǐng)域性的形成及其程度有著(zhù)重要的影響，應該在設計中認真考慮。建筑以及圍墻的實(shí)體界定的空間具有明確的邊界，有利于較強的空間領(lǐng)域性的形成，多用于形成半私密性和私密性的空間：實(shí)體建筑與較高的墻在一定的空間比例之下圍合而成的空間能夠具有最強的封閉感與領(lǐng)域性;亭廊等建筑與較矮的墻則可以加強空間之間的聯(lián)系。植物是一種軟質(zhì)材料，它界定的空間邊界比較模糊，但也可以通過(guò)植物的梳密、高低來(lái)形成封閉感不同的空間：?jiǎn)晤w植物可利用樹(shù)冠界定樹(shù)下空間;列植的植物則是豎向界定空間;樹(shù)墻與樹(shù)籬還可以形成同墻體類(lèi)似的空間效果。地面的高差和鋪裝形式的不同是另外一種封閉性較弱的空間界定方式，它與植物界定出空間的私密性不如建筑與墻體所界定的空間私密性強，是廣場(chǎng)和開(kāi)放綠地等半公共空間和公共空間的主要空間界定方式是廣場(chǎng)和開(kāi)放綠地等半公共空間和公共空間的主要空間界定方式(圖3)。
豐富道路景觀(guān)與街道生活
街道除了具有交通的功能外，同時(shí)也是居民重要的生活空間之一，街道生活是居住文化的重要組成部分。道路設計應該在滿(mǎn)足交通的基礎上，盡量以人行尺度考慮，減小寬度，適當增加彎曲度，并結合各種景觀(guān)節點(diǎn)，使街道成為集通行、觀(guān)景、休閑散步和鄰里交往等生活內容于一體的空間。
本土文化與景觀(guān)的融合
與本地文化相結合的環(huán)境景觀(guān)設計，能給人強烈的歸屬感與認同感，增強“家”的感覺(jué)。居住區景觀(guān)設計要把握自然區域和文化地域的特征，充分利用區內的地形地貌特點(diǎn)，營(yíng)造出富有地方特色且富有創(chuàng )意和個(gè)性的景觀(guān)空間。對于植物景觀(guān)也應該融入不同植物的文化特色具體設計。深圳萬(wàn)科第五園就以江南水鄉為主題的環(huán)境與古典造園手法的應用，增強了人們的歸屬感(圖4)。
加強景觀(guān)對人活動(dòng)的引導
景觀(guān)與人是相互作用的關(guān)系，它不僅僅是用來(lái)觀(guān)看的。園林景觀(guān)應該具有多種用途、多目的性，引導人們進(jìn)行各種活動(dòng)，從而實(shí)現交往活動(dòng)的多樣化聚集。筆者在第八屆中日韓大學(xué)生論壇暨“世博家園”杯風(fēng)景園林設計大賽的獲獎作品中，由曲水流觴的景觀(guān)得到啟發(fā)，通過(guò)對不同使用人群心理行為特征的分析，圍繞“琴、棋、書(shū)、畫(huà)、茶”五種人文活動(dòng)主題，建設不同的活動(dòng)場(chǎng)地，強調了園林景觀(guān)作為文化載體對人活動(dòng)的引導，促成了景觀(guān)與人的互動(dòng)(圖5)。
強調設計的人文關(guān)懷
居住區的環(huán)境應該根據不同人群具有的行為特征與心理需求具體設計，在滿(mǎn)足不同使用者對空間的需求的基礎上，注重空間細節處理，并對老人、兒童以及殘疾人做重點(diǎn)考慮。
兒童。兒童具有強烈的好奇心，好動(dòng)是他們的天性。在一時(shí)期，游戲是人學(xué)習和發(fā)育的主要載體。兒童們通過(guò)跑、跳、攀爬等大量的活動(dòng)逐漸了解自己的身體，通過(guò)對客觀(guān)物體的觀(guān)察認識周?chē)氖澜�。他們喜歡與同齡的孩子游戲，在交往過(guò)程中學(xué)習成長(cháng)。由于自身能力的限制，兒童的活動(dòng)范圍也受到了比較嚴格的控制。因此，兒童的游戲場(chǎng)地應該建立在離家不遠的地點(diǎn)，根據兒童的尺度結合自然環(huán)境設計安全性高的游戲設施，同時(shí)還應該在周遍設立家長(cháng)的看護場(chǎng)所，促使家長(cháng)在對孩子的看護中相互接觸和了解，建立起良好的鄰里。
老年人。老年人的生活沒(méi)有了工作的限制，重新回到了家庭與社區。由于閑暇時(shí)間的增多，他們容易感到孤獨寂寞，因此，老年人通常都保持相互間頻繁的交往，喜歡聚集在一起進(jìn)行各種各樣的健身和娛樂(lè )活動(dòng)。一方面是為了加強身體的鍛煉，一方面也保持了與他人的情感交流。在環(huán)境設計中，為老年人提供的活動(dòng)場(chǎng)所應該設置環(huán)境優(yōu)良的適合聚集的環(huán)境空間供他們健身、下棋、交談。例如落葉樹(shù)林廣場(chǎng)，夏季可以遮擋烈日，冬季又能夠接受陽(yáng)光，通透的空間還方便了不同聚集團體的相互交流。此外，在條件允許的情況下，為老年人劃分出私人的園藝領(lǐng)地，也能夠促進(jìn)居民之間的交往。
殘疾人。殘疾人是居民中所占比例少也是最容易被忽視的群體。他們的情感比普通人更為敏感，是最需要社會(huì )關(guān)心，同時(shí)又強烈希望能夠獨立生活的群體。良好的物質(zhì)環(huán)境基礎不但可以方便他們的出行等必要性活動(dòng)，同時(shí)也能促進(jìn)他們與社會(huì )的交流。因此，在環(huán)境設計中，應充分考慮到殘疾人的需求，除了建立無(wú)障礙通道以外，還應該在園林景觀(guān)的設計中，提供和強調各種特有的感官體驗，如聆聽(tīng)、觸摸等接觸外界環(huán)境的主題空間，吸引他們走出戶(hù)外進(jìn)行各種活動(dòng)。
【淺談促進(jìn)交往的居住區環(huán)境設計】相關(guān)文章：
居住區環(huán)境設計的原則12-07
居住區園林環(huán)境設計的原則07-23
居住區環(huán)境設計要素有哪些10-29
關(guān)于居住區景觀(guān)環(huán)境設計思考01-06
淺談居住區景觀(guān)的構成10-07
居住區環(huán)境設計八大原則10-25
淺談城市環(huán)境設計中形式美08-06