- 相關(guān)推薦
網(wǎng)球搶七規則介紹
如果僅是游戲，無(wú)規則或是規則不嚴謹，至多只是失去了一點(diǎn)樂(lè )趣，人們并不會(huì )把它放在心上。然而對于競技，規則卻是必不可少，因為規則是判定成敗的標尺，有了它，對戰雙方才不至于任意妄為，這樣的比賽結果才有分量。網(wǎng)球運動(dòng)發(fā)展至今，早已形成了一套完整的規則體系——從發(fā)球到計分、從單打到雙打，規則繁而不亂、環(huán)環(huán)相扣。也正是這樣密而不漏的規則，才成全了網(wǎng)球運動(dòng)的權威和深刻。以下是網(wǎng)球搶七規則介紹，歡迎閱讀。
凡·阿蘭說(shuō)，“理論上，比賽會(huì )因為平分的出現變得非常冗長(cháng)。應該將網(wǎng)球比賽調整為像其它運動(dòng)一樣有確定的時(shí)間�！�
他發(fā)明了VASSS計分系統（the Van Alen Simplified Scoring system，凡·阿蘭簡(jiǎn)化計分系統），與名字相反，它在加快比賽速度和增加比賽活力方面是一個(gè)長(cháng)期運行、不斷變化的實(shí)驗。計分系統的名稱(chēng)也由凡·阿蘭簡(jiǎn)化計分系統轉變?yōu)榉病ぐ⑻m高效計分系統（the Van Alen Streamlined Scoring system）。
但有些球員和思想保守的人并不認同這樣的計分制度，他們認為平分是文明的一個(gè)象征。無(wú)盡的盤(pán)數也許是水刑，但它也是比賽的一部分，還為測試對戰雙方的能力提供了一個(gè)平等的機會(huì )。無(wú)數個(gè)平分的確拖長(cháng)了比賽，但同時(shí)也避免了單純依靠運氣來(lái)決定結果的情況；在允許平分的情況下，只要你能充分注意自己的發(fā)球，就永遠不會(huì )是先出局的那個(gè)。
在被拒11年后，凡·阿蘭去了一個(gè)從沒(méi)有業(yè)余選手敢光明正大地去的地方，那就是他們的競爭對手，職業(yè)球員那邊。1965年夏天，他為包括羅德·拉沃爾、肯·羅斯維爾、潘喬·岡薩雷斯、柯利�！さ沦�(lài)斯代爾和潘喬·沙古拉在內的10名職業(yè)球員提供了10,000美元的獎勵——這在那個(gè)年代可是一筆不小的財富——希望他們能夠回到神圣的紐波特草場(chǎng)地打球，凡·阿蘭也能再次實(shí)行自己的VASSS計分系統。幾周以后，鮑勃·迪倫通過(guò)在紐波特民間藝術(shù)節表演電子音樂(lè )革新了60年代的青年文化；而吉米·凡·阿蘭則在娛樂(lè )場(chǎng)第一次為比賽引進(jìn)了照明燈光和電子計分板，給紐波特的業(yè)余網(wǎng)球帶來(lái)了一場(chǎng)革新。
有球員認為這場(chǎng)比賽是“豚鼠德比”，對于這10名久經(jīng)沙場(chǎng)的職業(yè)球員和觀(guān)看他們比賽的球迷來(lái)說(shuō)，一切都顯得非常陌生。比賽被限制在半小時(shí)以?xún)�，在網(wǎng)球比賽中首次使用的遠程控制電子計分板不僅記載了球員的分數，還記錄著(zhù)每名球員賺到的獎金——每分5美元。凡·阿蘭不僅去除了比賽中的平分計分制，還改變了在比賽中一些分數比另外一些分數更加重要的老套看法。他說(shuō)，“每一分都有一定的價(jià)值，而且都同樣重要�！�
最后，拉沃爾拿走了1,774美元的最高獎金。但最大的贏(yíng)家其實(shí)是凡·阿蘭，他利用這個(gè)比賽創(chuàng )造和完善了VASSS計分系統中的“搶七”制度，這也是該計分系統唯一留存下來(lái)的部分。最初，凡·阿蘭稱(chēng)“搶七”為“附加賽”，當比賽雙方的比分達到30-30時(shí)使用，且第一個(gè)獲得5分的球員贏(yíng)得比賽。第二年，當“附加賽”的比分達到4-4時(shí)，兩名球員望向看臺問(wèn)道，“凡·阿蘭先生，現在您想讓我們怎么做？”凡·阿蘭當即表示，贏(yíng)得下一分的選手會(huì )獲得比賽的最終勝利——讓比賽雙方可以同時(shí)獲得賽點(diǎn)的“突然死亡法”就此誕生。
4年之后，美國草地網(wǎng)球協(xié)會(huì )（USLTA）決定給VASSS計分系統一個(gè)機會(huì )。那最后到底是什么原因使得美網(wǎng)主辦方?jīng)Q定引入這種計分系統的呢？沒(méi)錯，是電視。電視轉播的發(fā)明，促使了黃色網(wǎng)球以及更鮮艷顏色衣服在球場(chǎng)上的出現，它改變了網(wǎng)球運動(dòng)與顏色的關(guān)系，現在，它再次改變了網(wǎng)球運動(dòng)和時(shí)間的關(guān)系。
在網(wǎng)球比賽中加入電視轉播和比賽獎金之前，根本沒(méi)人在乎一場(chǎng)比賽何時(shí)開(kāi)始和結束。而在60年代末，網(wǎng)球運動(dòng)發(fā)生了翻天覆地的變化，比賽開(kāi)始和結束的時(shí)間就顯得非常重要了。美網(wǎng)賽事總監比爾·塔伯特曾表示，他個(gè)人非常喜歡搶七制度所提供的“確定的起止時(shí)間”，也是他在1970年將“突然死亡法”的比賽方式引入到美國網(wǎng)球公開(kāi)賽。
很多男子球員對此事強烈反對，他們不想看著(zhù)天堂一樣的平分計分制度在沒(méi)有經(jīng)過(guò)任何斗爭的情況下就憑空消失。岡薩雷斯說(shuō)，“我覺(jué)得打‘搶七’時(shí)都快犯心臟病了�！薄疤珎X筋了�！钡沦�(lài)斯代爾呼應道。羅斯維爾在比分為4-4后輸掉比賽后也不知所措地說(shuō)，“我之前從未經(jīng)歷過(guò)這樣的事�！�
球員們向塔伯特請愿，希望他能夠在“突然死亡法”的比賽方式過(guò)早地扼殺掉運動(dòng)員的網(wǎng)球生涯之前，廢除這種計分制度——我們不得不感謝那時(shí)的塔伯特，他預見(jiàn)到了“搶七”并不只是為了迎合賽事的主辦方和參與者，更多的還要吸引更多的觀(guān)眾。
塔伯特說(shuō)，“球員又不會(huì )付錢(qián)買(mǎi)票�！�
就是這樣，凡·阿蘭成為了在網(wǎng)球運動(dòng)漫長(cháng)歷史上，為數不多的改變比賽規則的人。
然而，令凡·阿蘭至今仍然覺(jué)得遺憾的是，羅德·拉沃爾因為覺(jué)得“突然死亡法”讓一切顯得太過(guò)突然，幫助設計了費城版的“搶七”（這個(gè)版本在費城室內賽中第一次出現）。這一版的“搶七”規定在平分后先達到7分的為勝者——這也是我們現在使用的版本。凡·阿蘭認為這個(gè)版本的“搶七”計分制度就是“凌遲”。一直到1991年去世之前，他還在抱怨：無(wú)休無(wú)止的平分又被帶回到了網(wǎng)球比賽。
然而我們每個(gè)人都應該感謝凡·阿蘭：他將水刑般無(wú)休無(wú)止的平分帶出了網(wǎng)球比賽，替換成為走鋼絲般驚險刺激的“搶七”制度，是他改進(jìn)了網(wǎng)球比賽的計分制度。
【網(wǎng)球搶七規則介紹】相關(guān)文章：
網(wǎng)球雙打搶七規則09-27
網(wǎng)球雙打搶七規則詳解09-27
網(wǎng)球規則之搶七與計分10-26
網(wǎng)球基本規則介紹10-23
網(wǎng)球裁判規則介紹09-18
網(wǎng)球發(fā)球的規則介紹10-23
網(wǎng)球比賽的基本規則介紹09-13
網(wǎng)球的比賽規則介紹10-23
網(wǎng)球的計分規則介紹08-05