認罪認罰從寬制度解讀
俗話(huà)說(shuō)，誰(shuí)沒(méi)有犯過(guò)錯，對于真心認錯的人，法律應該予以從寬處理。下面YJBYS小編為大家搜集的一篇“認罪認罰從寬制度解讀”，供大家參考借鑒，希望可以幫助到有需要的朋友!
當日舉行的新聞發(fā)布會(huì )上，“兩高”相關(guān)負責人對開(kāi)展試點(diǎn)后是否會(huì )出現“同罪不同罰”、如何避免司法貪腐等問(wèn)題進(jìn)行了說(shuō)明。
關(guān)注1是否所有案件都適用認罪認罰從寬?
性質(zhì)惡劣的犯罪分子，認罪也必須依法嚴懲
性質(zhì)特別惡劣的案件，犯罪嫌疑人認罪認罰，是否也能“從寬”?最高人民法院刑一庭庭長(cháng)沈亮表示，認罪認罰從寬跟刑法所規定的自首從寬一樣，沒(méi)有特定的案件范圍的限制。
沈亮表示，依法從寬是依照刑法規定從寬處罰，而不是法外的從寬、突破法律規定的從寬，更不是無(wú)限的從寬。此外，認罪認罰是“可以從寬”，要根據案件的事實(shí)和法律綜合考量，并非一律從寬。
“如果犯罪性質(zhì)惡劣、犯罪手段殘忍、社會(huì )危害嚴重的犯罪分子，其坦白認罪不足以從輕處罰的，也必須依法嚴懲�！鄙蛄琳f(shuō)，認罪認罰案件必須確保寬嚴有據、罰當其罪，避免“片面地從嚴”和“一味地從寬”這兩種錯誤的傾向。
此外，根據全國人大常委會(huì )通過(guò)的授權決定，兩高將制定試點(diǎn)辦法，對適用條件、從寬幅度、辦理程序、證據標準、律師參與等作出具體規定。沈亮表示，最高法院將會(huì )同最高檢和有關(guān)部門(mén)盡快抓緊制定實(shí)施方案，爭取盡快出臺實(shí)施。
關(guān)注2是否會(huì )出現不同地區“同罪不同罰”?
將制定具體辦法完善量刑指南
在18個(gè)城市開(kāi)展認罪認罰從寬制度試點(diǎn)后，是否會(huì )出現不同地區“同罪不同罰”的現象?
對此，最高人民檢察院法律政策研究室主任萬(wàn)春表示，認罪認罰從寬是“坦白從寬”這項刑事政策的一種具體化、制度化、程序化、規范化。在保證司法公正的前提下，對于犯罪嫌疑人、被告人自愿認罪的案件，在辦理程序上適當從簡(jiǎn)，在實(shí)體處理上適當從寬，使原來(lái)坦白從寬的政策更具有操作性和規范化。
萬(wàn)春說(shuō)，認罪認罰從寬不是“無(wú)邊的從寬”，是在法律規定的幅度下進(jìn)行從寬，所以不會(huì )有嚴重突破法律的`情況發(fā)生。另外，將來(lái)還要進(jìn)一步完善量刑指南，使得在適用從寬幅度上能夠有更加明確、具體的依據，“所以不用擔心發(fā)生很明顯的同案不同判的情況”。
關(guān)注3被害人不同意對嫌疑人“從寬”怎么辦?
是否達成諒解協(xié)議作為量刑重要考量
認罪認罰從寬，如果刑事案件的被害人不同意對犯罪嫌疑人、刑事被告人從寬處置，如何處理?對此，沈亮表示，辦理認罪認罰案件在保護被告人合法權益的同時(shí)，也要保護好刑事被害人的合法權益，試點(diǎn)方案強調刑事被害人的有效參與，法院、檢察院和公安機關(guān)應當聽(tīng)取被害人及其代理人的意見(jiàn)，并將被告人與被害人是否達成諒解協(xié)議作為量刑的重要考量因素。
沈亮表示，試點(diǎn)中要敦促刑事犯罪嫌疑人、被告人向被害人賠禮道歉，退贓退賠，賠償損失。對于犯罪嫌疑人、被告人認罪認罰但沒(méi)有退贓退賠、賠償損失的，未能與被害人達成調解或和解協(xié)議的，在考慮如何從寬時(shí)要有區別。
關(guān)注4會(huì )不會(huì )出現權錢(qián)交易等司法貪腐?
公檢法刑訊逼供、暴力取證將被追責
開(kāi)展“認罪認罰從寬”試點(diǎn)后，是否會(huì )出現司法不公、權錢(qián)交易等司法貪腐問(wèn)題?“這是社會(huì )各界普遍關(guān)心的一個(gè)重要問(wèn)題�！比f(wàn)春回應稱(chēng)，將通過(guò)訴訟環(huán)節程序上的制約、檢察機關(guān)的法律監督、嚴格的責任追究，來(lái)防止“金錢(qián)案”、“人情案”、“關(guān)系案”發(fā)生，確保無(wú)罪的人不受刑事追究，有罪的人受到公正懲罰。
萬(wàn)春說(shuō)，首先，要堅持證明標準，試行認罪認罰從寬制度并沒(méi)有降低法定的證明犯罪的標準。其次，要規范訴訟程序。必須充分保障犯罪嫌疑人、被告人依法享有的辯護權和其他訴訟權利，要向其告知認罪認罰的法律后果，完善法律援助值班律師制度，確保認罪認罰的自愿性和具結書(shū)內容的真實(shí)性和合法性。
再次，要加強監督制約，公檢法三機關(guān)要認真貫徹刑事訴訟法規定的分工負責、互相配合、互相制約的原則，確保認罪認罰案件的辦案質(zhì)量。
最后，要強化責任追究。他表示，對于法院、檢察院、公安機關(guān)工作人員在辦理認罪認罰案件中，有刑訊逼供、暴力取證或者權錢(qián)交易、放縱犯罪等濫用權力、徇情枉法的情形，若構成犯罪的，應當依法追究刑事責任;尚未構成犯罪的，要依法給予行政處分或者紀律處分。
關(guān)注5認罪后反悔了怎么辦?
認罪認罰反悔后進(jìn)入普通程序處理
試點(diǎn)會(huì )不會(huì )出現嫌疑人被迫認罪的現象?如果犯罪嫌疑人、刑事被告人認罪后又反悔了，如何處理?萬(wàn)春回應稱(chēng)，辦理認罪認罰案件必須確保他的認罪認罰是自愿的。
萬(wàn)春指出，試點(diǎn)中，必須充分告知犯罪嫌疑人認罪認罰的法律后果，重點(diǎn)審查其認罪的自愿性和認罪過(guò)程的合法性，如果在偵查過(guò)程中通過(guò)刑訊逼供這類(lèi)手段造成認罪，不但要糾正違法行為，同時(shí)認罪的供述不能作為認定犯罪的證據使用。
“犯罪嫌疑人或被告人，可以在偵查、審查、起訴和審判各個(gè)階段進(jìn)行認罪認罰”，萬(wàn)春表示，認罪認罰事后又反悔的，也是一項權利，如果反悔以后不再認罪認罰，就進(jìn)入普通程序處理;如果反悔以后，在明確了自己到底享有哪些訴訟權利、明確認罪認罰的后果基礎上，又重新做了認罪認罰供述的話(huà)，還繼續適用認罪認罰從寬制度。同樣，在認罪認罰案件判決后，犯罪嫌疑人認為他受到了錯誤的引導，或基于錯誤認識認罪認罰的，也可以提出上訴。
【認罪認罰從寬制度解讀】相關(guān)文章：
完善認罪認罰從寬制度研究09-11
法國庭前認罪答辯程序評析08-23
全面解讀司法考試制度11-13
企業(yè)注冊資本制度改革解讀10-31
韓國留學(xué)的考試制度解讀12-26
新安全法注冊安全工程師制度解讀11-07
解讀《關(guān)雎》08-13
解讀日語(yǔ)敬語(yǔ)08-13
解讀中國快板08-13