淺析民商事審判表見(jiàn)代理的認定和處理

提要：民商事審判中表見(jiàn)代理的認定和處理，是根據表見(jiàn)代理的性質(zhì)、形態(tài)及要件界定的，表見(jiàn)代理，指行為人雖無(wú)代理權，但善意相對人客觀(guān)上有充分的理由相信行為人具有代理權，而與其為民事行為，該民事行為的后果直接由被代理人承擔①。在無(wú)代理權之代理所產(chǎn)生的法律關(guān)系中，一方面由于無(wú)代理權人的代理行為沒(méi)有（或者違反了）本人的授權意思，其行為可能損害本人的利益，另一方面第三人又可能基于善意無(wú)過(guò)失地相信無(wú)代理權人的代理行為真實(shí)有效，從而喪失交易中的信賴(lài)利益。為了保護交易安全，我們并不能將所有無(wú)實(shí)際授權的代理都視為無(wú)效，使善意第三人公道的期待利益落空，而必須根據一定的條件確認某些無(wú)代理權的代理發(fā)生有效代理的法律后果。這就是表見(jiàn)代理制度。在本文中還將涉及到表見(jiàn)代理與無(wú)權代理的區別，無(wú)權代理是非基于代理權而以本人名義實(shí)施的旨在將效果回屬于本人的代理。委托代理以本人授予代理權為要件，無(wú)權代理與有權代理的區別就是欠缺代理權。無(wú)權代理有效與否，法律不僅要考慮本人的利益，還要考慮善意相對人的利益。所以，法律對無(wú)權代理區別對待；對于表見(jiàn)代理，趨向于保護相對人，定為有效代理；對表見(jiàn)代理以外的狹義無(wú)權代理，賦予本人追認權，故狹義無(wú)權代理屬于效力未定之行為。主題詞：民商事審判

【淺析民商事審判表見(jiàn)代理的認定和處理】相關(guān)文章：

淺析醫療事故的認定及處理03-18

淺析單位自首的司法認定03-24

論表見(jiàn)代理03-07

淺析審判監督程序中“新的證據”01-09

淺析視唱的技術(shù)處理03-18

淺析我國馳名商標認定中的問(wèn)題03-07

常用橋梁地基處理方法淺析03-07

淺談我國無(wú)效婚姻的認定及其處理原則03-04

油田污水處理技術(shù)淺析03-07

對表見(jiàn)代理構成要件的討論03-16