- 相關(guān)推薦
親子鑒定相關(guān)法律問(wèn)題探討
在當前的民事審判實(shí)踐中，需要作親子鑒定的案件有逐漸增多的態(tài)勢。對此，我國的有關(guān)民事法律法規沒(méi)有具體的規定。雖然最高法院于1987年6月15日所作的《關(guān)于人民法院在審判工作中能否采用人類(lèi)白細胞抗原作親子鑒定問(wèn)題的批復》中規定，除“雙方當事人同意作親子鑒定的，一般應予允許”，對其它的“應視具體情況，從嚴掌握”［法（研）復〈1987〉20號］，但因該內容比較原則，對具體的情況及如何處理沒(méi)有作進(jìn)一步闡明，故在審判實(shí)踐中操作性不強。筆者結合審判實(shí)踐，對民事審判中親子鑒定涉及的有關(guān)法律問(wèn)題進(jìn)行粗淺探討。本文所說(shuō)的親子鑒定，是指在婚姻家庭案件中，夫妻雙方或一方對其所生子女的血親關(guān)系存在異議，即夫妻雙方或一方認為其與子女之間是否存在血緣關(guān)系表示懷疑，而向人民法院或鑒定機構提出要求對父母與其子女有否血親關(guān)系的一種鑒定。
一、當前民事審判實(shí)踐中遇到親子鑒定的幾種情況
1、男方或丈夫向法院提出要求作親子鑒定。即在處理某夫妻婚姻案件時(shí)，男方提出“婚生子（或女）”不是其親生，為此，向法庭提出申請，要求作親子鑒定予以確定。這種情況在審判實(shí)踐中發(fā)生較多，這主要由于男、女雙方在生育子女中的特殊地位決定的。男方提出申請親子鑒定的目的或原因主要有以下幾種情況：一是可以在處理婚姻糾紛中處于主動(dòng)地位，二是可以不承擔小孩的撫養費，可以不撫養小孩，有的甚至對以前撫養小孩的費用要求女方支付。三是有的男方認為可以因此解除其小孩是否為其所生這一“心病”。
2、女方主動(dòng)提出要求作親子鑒定。在涉及婚姻案件時(shí)，女方主動(dòng)提出其婚內所生小孩不是其丈夫所生，若男方不予認可，女方即提出申請，要求作親子鑒定。其原因主要是：一是女方要撫養小孩，且其有一定的經(jīng)濟能力，二是女方另有隱情，如該子女的親生父親為撫養小孩對女方提出要求等。這種情況在審判實(shí)踐中較少。
3、女方在追索子女的撫養費糾紛中向法庭申請要求確定某男性為該子女的父親，從而提出要求作親子鑒定。
二、涉及親子鑒定時(shí)應注意的幾個(gè)原則
親子鑒定涉及到夫妻雙方及子女的人身、財產(chǎn)、名譽(yù)等諸多方面的問(wèn)題。人民法院審理民事案件涉及到親子鑒定時(shí)，一般應堅持如下原則：一是當事人主動(dòng)申請。在處理婚姻家庭案件時(shí)，審判機關(guān)即使對“父子”關(guān)系有懷疑，也不能主動(dòng)依職權委托有關(guān)部門(mén)作親子鑒定。這是我們在處理婚姻家庭案件時(shí)必須遵守的前提和原則，也是體現保護婦女和兒童的合法權益（尤其是兒童）的具體要求。只有一方或雙方當事人在訴訟中向法院提出作親子鑒定的申請時(shí)，審判機關(guān)才能考慮是否啟動(dòng)親子鑒定的程序。如一方或雙方?jīng)]有提出這一請求，即使在親子關(guān)系上可能存在著(zhù)一些問(wèn)題或疑異，審判人員還是應該按正常的婚姻家庭案件來(lái)處理。二是當事人自愿。在這一問(wèn)題上，當前的審判實(shí)踐中存在著(zhù)不同的意見(jiàn)。一種觀(guān)點(diǎn)認為，只要一方當事人在涉及婚姻家庭糾紛中向法庭提出了親子鑒定的申請，人民法院對其申請應予采納和支持。其理由主要是：首先，從當事人行使權利的角度來(lái)說(shuō)，申請親子鑒定是其權利，因為法律對此并無(wú)禁止性規定；其次，這也確是案件審理的需要，到底是不是“父子（女）”關(guān)系，只有通過(guò)科學(xué)的手段才能進(jìn)行辯別，也即只有通過(guò)親子鑒定，有了明確的鑒定結論，法院才能正確地進(jìn)行審理。另一種觀(guān)點(diǎn)認為，即使一方向法庭提出了親子鑒定的申請，但與此同時(shí)還得經(jīng)過(guò)另一方的同意才行，在一定情況下還得經(jīng)過(guò)其子女的同意才行。其理由是：首先，親子鑒定是公民的一種人生權，在具體操作時(shí)需要雙方及其子女的配合，在民事訴訟中，雙方當事人的身份地位是平等的，因此法院不可能也不應該通過(guò)強制的方法來(lái)進(jìn)行鑒定。如果沒(méi)有另一方的配合，要作親子鑒定是不可能也不現實(shí)的。其次，從證據的角度來(lái)說(shuō)親子鑒定結論也是一種證據，一方當事人有權利向法庭提供證據，但不能通過(guò)強迫另一方配合或協(xié)助來(lái)取得證據。對于親子鑒定這一問(wèn)題來(lái)說(shuō)，提出申請是一方當事人的權利，但另一方當事人從法律上有權予以拒絕。再次，親子鑒定涉及到很多的法律和社會(huì )問(wèn)題，特別是涉及到社會(huì )的穩定。因此，從某種程度上講，不宜多提倡作親子鑒定。筆者同意第二種觀(guān)點(diǎn)。三是視情況征求子女意見(jiàn)。親子鑒定不僅僅是涉及到夫妻二人的事情，實(shí)際上更多的是涉及到該子女當前和將來(lái)的成長(cháng)和生活。子女是無(wú)辜的，夫妻雙方所作的一次親子鑒定，有可能對他們帶來(lái)一輩子的負擔和包袱。因此在是否作親子鑒定時(shí)要根據具體情況征求子女的意見(jiàn)。筆者認為應以該子女是否年滿(mǎn)十周歲為分界線(xiàn)。十周歲以下的未成年人，根據我國法律的規定是無(wú)民事行為能力人，是否作親子鑒定可以以其“父母”決定為主，但如該子女已達到十周歲以上，一定要征求其意見(jiàn)，如其不同意作鑒定，人民法院不應同意申請人作親子鑒定的請求。四是從嚴掌握。親子鑒定涉及到親情、婚姻、財產(chǎn)、名譽(yù)等多方面的問(wèn)題，應從有助于建設和睦、團結的家庭，有利于整個(gè)社會(huì )良好的風(fēng)尚和我國的精神文明建設，有利于子女的成長(cháng)及成材角度出發(fā)，必須從嚴掌握。同時(shí)，作親子鑒定時(shí)一定要做到程序合法，即整個(gè)鑒定過(guò)程都必須符合法律的有關(guān)規定，不能走捷徑。只有程序合法，才能確保實(shí)體公正。
三、與親子鑒定相關(guān)的幾個(gè)法律后果
符合有關(guān)情況并進(jìn)行親子鑒定后，必然會(huì )產(chǎn)生兩種法律后果。一是經(jīng)鑒定“父”與“子（女）”存在有血親關(guān)系，那么，原存在的人身關(guān)系、親屬關(guān)系及財產(chǎn)關(guān)系等都沒(méi)有發(fā)生任何的變化，也不會(huì )直接產(chǎn)生任何的法律后果。二是經(jīng)鑒定“父”與“子（女）”確實(shí)不存在有血親關(guān)系，那么從法律上講，必然會(huì )產(chǎn)生較多的法律問(wèn)題。
�。ㄒ唬┥矸蓐P(guān)系的變化。原來(lái)是“父子（女）”關(guān)系，父親與母親都是該子女的法定監護人，對子女的生活、學(xué)習、安全等負有法定的義務(wù)。但現經(jīng)鑒定后不存在這種血親關(guān)系，在法律上也就不具有“父”子（女）的法律地位，也即其“父”從法律上來(lái)說(shuō)沒(méi)有這些義務(wù)。從法理上來(lái)說(shuō)，這種情況具有“溯及力”，可以一直溯及到從該小孩出生時(shí)起，期間發(fā)生的繼承、贈與等均不產(chǎn)生法律效力。但如在鑒定以前，女方曾告知男方有關(guān)該子女的情況，男方對此沒(méi)有異議，并有足夠的證據予以證實(shí)的，應視為男方與該子女間有收養關(guān)系，應從法律上確認他們的養父子（女）關(guān)系。該“父親”還是應承擔法律規定的義務(wù)，當然他也依法享有相應的權利。
�。ǘ╆P(guān)于在離婚案件中過(guò)錯情況的確定。在夫妻關(guān)系存續期間，女方與其他男性保持兩性關(guān)系，并生育了他們的非婚生子女，且長(cháng)期以來(lái)未將實(shí)情告知其丈夫，這是嚴重違反我國《婚姻法》第四條中“夫妻應當互相忠實(shí)，互相尊重”的規定，也有違我國社會(huì )公眾普遍認同的社會(huì )公德，給男方也帶來(lái)了比較嚴重的精神損害。因此，女方在婚姻糾紛中有較大的過(guò)錯。依據《婚姻法》的有關(guān)規定，在處理共同財產(chǎn)時(shí)，除對無(wú)過(guò)錯方應給予適當的照顧外，女方還應承擔男方一定的精神損害賠償金。
�。ㄈ╆P(guān)于該“子女”撫育費的承擔問(wèn)題�；橐鲫P(guān)系存續期間，男方在不知情的情況下，撫育該“子女”的撫育費，在夫妻離婚時(shí)，如男方未提出異議或請求，一般不主動(dòng)予以考慮。但如男方在處理其離婚案件時(shí)，提出要求女方返還其以前的撫
【親子鑒定相關(guān)法律問(wèn)題探討】相關(guān)文章：
淺論高校宿舍管理中相關(guān)法律問(wèn)題探討03-08
票據質(zhì)押法律問(wèn)題探討03-21
稅收籌劃相關(guān)題目探討11-13
淺議彩禮返還相關(guān)法律問(wèn)題論文01-13
股票期權計劃及相關(guān)題目探討03-29
我國計算機審計的法律問(wèn)題探討03-21