合同法誠信原則分析

　　改革開(kāi)放至今,伴隨著(zhù)我國市場(chǎng)經(jīng)濟的不斷完善和發(fā)展,經(jīng)濟糾紛和商業(yè)摩擦現象屢見(jiàn)不鮮,成為制約經(jīng)濟發(fā)展的隱患。下面是小編搜集整理的相關(guān)內容的論文，歡迎大家閱讀參考。

　　摘要:本文分析了合同法誠信原則的基本內容，現今合同中出現的不誠信問(wèn)題及誠信原則在合同法中的作用，以期望使誠信問(wèn)題得到相關(guān)人員的重視。

　　關(guān)鍵詞:合同法;誠信原則;探究誠信

　　一直以來(lái)都是我國優(yōu)秀的傳統美德，所謂“言必信，行必果”其實(shí)就是誠信的具體體現。早在春秋戰國時(shí)期，無(wú)論是儒家、道家、法家等都將誠信作為自己宣傳學(xué)說(shuō)的優(yōu)良品質(zhì)，只是從不同的角度進(jìn)行闡發(fā)而已。而西方國家中，早在古希臘羅馬時(shí)期就已經(jīng)將誠信列入法律之中，可見(jiàn)誠信的重要性。而中國現代的合同法，更是離不開(kāi)誠信原則的支持，合同從最一開(kāi)始的制定到簽訂遵守的整個(gè)過(guò)程中，都貫穿著(zhù)誠信原則。筆者通過(guò)探究合同法的誠信原則，以期望獲得人們的重視。

　　一、合同法誠信原則的基本內容

　　合同法誠信原則的主要內容包括三個(gè)方面，即合同談判過(guò)程中的誠信、合同簽訂后雙方在履行過(guò)程中的誠信、合同終止后的誠信三方面。合同談判過(guò)程中的誠信(又稱(chēng)為磋商中的誠信)，在合同談判簽訂的過(guò)程中，雙方不能通過(guò)惡意隱瞞、欺詐或者脅迫的方式來(lái)促成合同的簽訂，如果這樣，會(huì )導致談判過(guò)程中的不誠信現象。合同簽訂后雙方在履行過(guò)程中的誠信(又稱(chēng)為誠信履行)，就是在確立合同關(guān)系之后，雙方在履行合同的過(guò)程中，也必須遵守誠信原則。雙方不能濫用權利，不能違反誠信的原則。合同終止后的誠信，合同終止后，也要履行誠信的義務(wù)，在合同終止之后，雙方有義務(wù)做到合同終止后的通知工作、協(xié)助或者保密的工作。

　　二、現今合同中出現的不誠信問(wèn)題

　　誠信原則在合同中有十分重要的作用，只有雙方都誠信才能確保合同關(guān)系的成功建立。但是，不得不承認的是，目前合同在簽訂中依然存在這很多不誠信、欺詐的問(wèn)題，下面筆者做一個(gè)具體的介紹。合同內容的不規范。一般來(lái)說(shuō)有效的合同其每一條款都應該表達準確清楚，所使用的語(yǔ)句必須嚴謹且沒(méi)有任何歧義，含糊不清和模棱兩可的語(yǔ)句絕對不能在合同中出現。[1]這樣雙方發(fā)生糾紛時(shí)可以有一個(gè)明確的界定標準。但是許多合同在實(shí)際制定時(shí)，卻存在著(zhù)很多語(yǔ)句上的歧義，不利于雙方合同的簽訂。在一些條款的遣詞造句上，由于相關(guān)人員的素質(zhì)缺乏和工作的不認真使得他們對使用語(yǔ)句的意思不能清晰地把握，很多時(shí)候造成詞語(yǔ)的無(wú)用。也有的因為標點(diǎn)符號的錯誤使用導致語(yǔ)句的意思發(fā)生顛覆性地改變。面對這一問(wèn)題，國家的相關(guān)部門(mén)也頒布了相應的規范和制定了一系列的模板。一些企業(yè)之間為了偷稅漏稅或者進(jìn)行非法的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，往往采取簽訂一些虛假合同。從這些合同的本質(zhì)來(lái)看，是為了掩蓋他們的非法本質(zhì)，故而這些合同在法律上沒(méi)有任何的效益。有的一旦查出，還會(huì )追究企業(yè)相應的法律責任。合同的條款存在著(zhù)一定的漏洞。為一企業(yè)的相關(guān)人員，為了盡快簽下合同而取得業(yè)績(jì)，往往維護和氣的考慮，不能把一些可能出現的糾紛很好地落實(shí)到條款中，認為過(guò)度的謹慎就顯得自己小氣，使得對方打消和自己企業(yè)合作的想法。

　　三、誠信原則在合同法中的作用

　　前面分析了現今合同中出現的不誠信問(wèn)題，如果我們能夠發(fā)揮誠信原則在合同中的作用，就能很輕松的避免上述存在的問(wèn)題，使合同履行更順利的完成。誠信原則維護了我國的市場(chǎng)交易秩序。在雙方合同的簽訂上，如果雙方都能遵守誠信原則，那么會(huì )減少很多不必要的環(huán)節，減少交易成本，能夠促進(jìn)雙方的互利共贏(yíng)。誠信原則對交易行為起到了很好地制約作用，在整個(gè)合同過(guò)程中，誠信原則都起到了制約的作用。[2]在合同談判過(guò)程中，交易雙方在簽訂合同的時(shí)候，都是從自身利益出發(fā)，努力追求利益的最大化。這就導致在合同地制定等方面可能存在欺詐行為，而誠信原則地確立，能很好地避免這一欺詐行為的產(chǎn)生，對合同雙方在簽訂合同的過(guò)程中起到了很好地制約作用。在合同履行的過(guò)程中，如果雙方都能堅持誠信原則，就能使雙方在合同簽訂之后很好地履行合同的條款。即使雙方存在一些爭議，也能在互惠互利的原則下妥善地解決好。使雙方的利益都能夠得到維護。誠信原則對合同主體也起到了很好地制約作用，這里指的是雙方心理成本方面的制約。在實(shí)際的交易過(guò)程中，雙方會(huì )有很多的防范心理、對合同目的的期待心理。而在遵守誠信原則下的合同的簽訂會(huì )使簽訂周期縮短，避免了過(guò)多的心理消耗。

　　四、結語(yǔ)

　　綜上所述，本文分析了合同法誠信原則的基本內容，主要包括三個(gè)方面即合同談判過(guò)程中的誠信、合同簽訂后雙方在履行過(guò)程中的誠信、合同終止后的誠信三方面。探討了現今合同中出現的不誠信問(wèn)題及誠信原則在合同法中的作用。作用諸如，維護了我國的市場(chǎng)交易秩序，對交易行為起到了很好地制約作用，對合同主體也起到了很好地制約作用。

　　[參考文獻]

　　[1]冀誠.論美國合同法上的誠信原則及其借鑒價(jià)值[J].河南司法警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報，2010，03:59-64+108.

　　[2]宋傳榮.論我國合同法中的廣義誠信原則及其所派生的誠信義務(wù)[J].中央政法管理干部學(xué)院學(xué)報，2000，02:35-37.

【合同法誠信原則分析】相關(guān)文章：

行政法誠信原則的內涵分析-以民法誠信原則為參照10-20

論合同法的情勢變更原則09-12

行政法與誠信原則10-07

論合同法的老實(shí)信用原則09-24

合同法的公序良俗原則論述05-09

刑事證據的運用原則與題目分析08-19

運用保險最大誠信原則的思考04-21

合同法誠實(shí)信用原則比較研究08-29

論《保險法》中的誠信原則09-20

證券市場(chǎng)誠信原則的法律框架08-13