- 相關(guān)推薦
刑法理論法律專(zhuān)科畢業(yè)論文
能力與知識的關(guān)系，相信大家都很清楚。知識不是能力，但卻是獲得能力的前提與基礎。而要將知識轉化為能力，需要個(gè)體的社會(huì )實(shí)踐。下面是編輯老師為大家準備的法律專(zhuān)科畢業(yè)論文。
在心理學(xué)中，意志是指人自覺(jué)地確定目的并支配其行動(dòng)以實(shí)現預定目的的心理過(guò)程。人在反映現實(shí)世界的時(shí)候，不僅對現實(shí)世界有依據其主觀(guān)思維的認識，而且還會(huì )對它們形成一定的情感體驗，并且在自我認識和情感的支配下有意識地去改造客觀(guān)世界。這種最終表現為行動(dòng)的，積極要求改變現實(shí)世界的心理過(guò)程就構成了心理活動(dòng)的一個(gè)重要方面意志過(guò)程。 意志與行為有著(zhù)不可忽視的密切關(guān)聯(lián)：意志引導行為。這種引導又體現在兩個(gè)方面：發(fā)動(dòng)與制止。發(fā)動(dòng)就是推動(dòng)人去從事達到預定目的的所必需的行動(dòng)；制止就是阻止不符合預定目的的行動(dòng)。 由此可見(jiàn)，如果沒(méi)有一定的意志因素，行為也就失去了根本的心理支持，那么這一行為就不成為我們刑法學(xué)上所談?wù)摰男袨�，因此也不�?huì )導致對此行為的刑事非難。
依照刑法學(xué)傳統，罪過(guò)通常是指行為人對自己的行為將引起的危害社會(huì )的結果所持的一種故意或過(guò)失的心理態(tài)度。它以故意和過(guò)失為內容，所以我們分別討論一下意志因素在故意與過(guò)失兩種心理狀態(tài)中的地位。
1、根據我國《刑法》第14條第1款規定：明知自己的行為會(huì )發(fā)生危害社會(huì )的結果，并且希望或者放任這種結果的發(fā)生，因而構成犯罪的，是故意犯罪。由此我們可以看出，我國刑法中規定的故意心理的意志因素具有兩方面特征：希望和放任，其表現為意志對行為的發(fā)動(dòng)作用，在犯罪故意中具有決定性的意義。如果一個(gè)人僅有對自己行為的危害結果的認識而沒(méi)有形成犯罪的意志，不希望或放任這種危害結果的發(fā)生，便不可能自覺(jué)的確定行為的方向、步驟、方法，導致此種行為的事實(shí)。德國刑法學(xué)家克萊因指出：決意實(shí)施法律禁止的行為，或者決意不履行法律命令的行為，就表明積極的惡的意志，就是故意， 可見(jiàn)故意心理是在積極的惡的意志的推動(dòng)下而轉化為現實(shí)中刑事非難的罪過(guò)心理的，它在犯罪的實(shí)施過(guò)程中具有決定的、主導的作用，是聯(lián)系犯罪意圖和犯罪行為的橋梁紐帶�？傊�，意志因素是在認識的基礎上，將人的心理外化到客觀(guān)世界的決定性因素，因此，意志是故意成立不可缺少的因素。
2、過(guò)失心理狀態(tài)下是否存在意志因素是一個(gè)相對復雜的問(wèn)題，在刑法理論上一直爭論不休。我國《刑法》第15條第1款對過(guò)失犯罪作了規定，即應當預見(jiàn)自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì )的結果，因為疏忽大意而沒(méi)有預見(jiàn)，或者已經(jīng)預見(jiàn)而輕信能夠避免，以致發(fā)生這種結果的，是過(guò)失犯罪，由這一規定可以看出我國刑法上規定的過(guò)失有兩種：（1）疏忽大意的過(guò)失；（2）過(guò)于自信的過(guò)失。
大多數學(xué)者將疏忽大意看作是這一過(guò)失心理的意志因素，但是筆者認為，意志的存在是以認識為前提和基礎的，在疏忽大意的過(guò)失中，其認識因素是應當預見(jiàn)而沒(méi)有預見(jiàn)，也就是說(shuō)行為人對于其行為的危害結果是沒(méi)有認識的，既然沒(méi)有認識有何來(lái)的意志呢？那么這是不是意味著(zhù)疏忽大意的過(guò)失心理中既無(wú)意識又無(wú)意志呢？這顯然與過(guò)失犯罪應承擔刑事責任相矛盾。對此陳興良教授認為過(guò)失犯罪心理過(guò)程是有意志參加與意識和無(wú)意識交錯活動(dòng)的過(guò)程，在司法實(shí)踐中除個(gè)別沖動(dòng)行為外，找不到完全沒(méi)有意志的過(guò)失犯罪。 因此筆者認為，疏忽大意并不是這種過(guò)失心理的意志因素，而是行為人的一種潛意識的表現，這種潛意識導致了行為人的認識能力低于社會(huì )認可的正常標準，從而做出了與一般人的意志內容相反的決定，在這種決定（實(shí)際上也就是意志因素）的引導下實(shí)施了危害社會(huì )的犯罪行為。
與疏忽大意的過(guò)失相同，筆者認為輕信同樣不是過(guò)于自信的過(guò)失心理的意志因素，它只是導致行為做出錯誤判斷的一種潛意識，在這種潛意識的指引下，行為人做出了與防止這一可能發(fā)生的危害結果的決意相悖的選擇，從中我們可以看出意志因素在這里也是不可忽視的，它間接地在整個(gè)的過(guò)失犯罪的過(guò)程中發(fā)揮著(zhù)作用，并最終成為行為人承擔刑事責任的決定性因素。
基于此筆者認為雖然在過(guò)失犯罪中意識與意志因素的表現沒(méi)有故意犯罪表現得那么明顯，但是其在過(guò)失犯罪中的存在與作用的發(fā)揮是不可否認。
【刑法理論法律專(zhuān)科畢業(yè)論文】相關(guān)文章：
刑法畢業(yè)論文范文-刑法因果關(guān)系03-28
刑事司法監督考察的法律事務(wù)專(zhuān)科畢業(yè)論文11-27
專(zhuān)科臨床系畢業(yè)論文05-28
法律規則邏輯結構的理論闡述11-15
專(zhuān)科生畢業(yè)論文致謝12-17