- 相關(guān)推薦
服裝設計版權的相關(guān)法律問(wèn)題論文
摘要：服裝設計富含藝術(shù)性，是人類(lèi)文明的成果，在服裝設計中創(chuàng )作者為了創(chuàng )作，其付出了自己的汗水和智力，這是其智力勞動(dòng)和體力勞動(dòng)的體現，所以其版權應該受到保護�，F在國外有很多國家已經(jīng)將服裝設計納入了版權保護的范圍內，國際上也有相關(guān)的版權公約，但是我國在版權方面并沒(méi)有明確。所以我國現在存在很多的服裝版權問(wèn)題，“盜版”和“山寨”現象盛行，我國現在也急需服裝版權方面的法律界定。本文就是對我國服裝設計版權方面的法律保護問(wèn)題進(jìn)行研究。
關(guān)鍵詞：服裝設計版權；相關(guān)法律問(wèn)題；立法保護模式
現在我國生活中，經(jīng)�？梢砸�(jiàn)到奧斯卡紅毯的明星走秀、春晚主持人或演員的著(zhù)裝在淘寶上熱賣(mài)，這已經(jīng)成為一種常態(tài)。若是一件衣服的款式與眾不同，在不久后各大商場(chǎng)都會(huì )有其同款，雖然很多人杜絕仿版，但是這種現象一直無(wú)法有效的遏制�，F在我國的服裝界盛行“盜版”，很多人都是用“拿來(lái)主義”進(jìn)行抄襲。服裝設計是一個(gè)設計者的心血，其需要對市場(chǎng)有足夠的了解，而且在服裝設計中需要將流行元素加在其中，服裝設計中蘊含著(zhù)服裝設計者的感情，其付出了時(shí)間和精力，盜版是對設計師的嚴重不尊重，也是對服裝設計者的傷害。所以我國應該重視服裝版權保護。我國一直都是有《專(zhuān)利法》和《商標法》對服裝版權進(jìn)行保護，但是現在其已經(jīng)不能滿(mǎn)足實(shí)際的需要。
一、服裝設計版權保護概述
1.服裝設計基本含義服裝設計是一種創(chuàng )造性的活動(dòng)，其主要就是對人類(lèi)從事的事物進(jìn)行構思和研究的過(guò)程。服裝設計包括創(chuàng )作設計、結構設計和工藝設計。其研究對象主要就是受眾，服裝設計是設計師自身思想和情感的表達。創(chuàng )作設計就是在設計中構思自和攝像服裝的主題，服裝的款式、顏色和面料等，服裝設計師要通過(guò)圖畫(huà)將人體的著(zhù)裝的轉增體效果進(jìn)行設想，根據服裝使用的目的和場(chǎng)所進(jìn)行設計。服裝效果圖可以直觀(guān)的反應設計者的思想，將設計風(fēng)格好特征展現，但是為了更好的將其設想呈現出來(lái)，服裝設計師也要具有一定的繪畫(huà)功底。服裝的結構設計也是服裝的打板設計，其就是根據人體的基本構造，設計出適合每個(gè)部位的尺寸。服裝設計的結構是在了解輪廓造型和細部構造后，將成衣分解的過(guò)程，修正服裝設計中不可分解的部分，這樣才能有效的利用布料，避免由于設計不合理造成的不了浪費。服裝的工藝設計就是將服裝的分解部分整個(gè)，采用手工或是機械進(jìn)行縫合，完成設計。2.服裝設計作品的構成條件首先，服裝設計的獨創(chuàng )性。服裝設計作品的勞動(dòng)成果就是其設計是通過(guò)自己的智慧產(chǎn)生，并不是抄襲的結果。但是現在的服裝設計中，服裝設計的“創(chuàng )”的要求并不高，其勞動(dòng)成果并不能體現設計者的智慧。其次，服裝設計的可復制性。服裝設計是一種思想的表達，其并不受法律保護。版權是為了服裝設計作品，并不是為了作者，為了創(chuàng )作，設計者需要掌握大量的素材，這樣才能進(jìn)行服裝的設計。若是創(chuàng )作者的創(chuàng )作需要支付他人思想的使用費用就會(huì )挫傷人們的創(chuàng )作的積極性。最后，藝術(shù)性與功能性獨立。版權是對服裝的獨創(chuàng )性，但是對于其他因素并不保護。在版權保護中，服裝設計作品的設計方案和實(shí)用功能并不被保護。3.服裝設計的侵權認定服裝設計版權保護是為了保護人類(lèi)的勞動(dòng)成果，其保護思想的表達，但是并不保護思想，在版權侵權時(shí)間中，需要判定的也是被告是對思想的使用還是思想的表達。首先，思想部分。服裝的廓形現在有五種，這就屬于思想部分，但是若是對其廓形進(jìn)行保護，那么服裝設計的款式也就戛然而止。其次，功能部分。服裝設計具有審美性，但是其也有應用價(jià)值。服裝設計應該受到版權，若是其施實(shí)用性和藝術(shù)性分離，其可以受到法律，但是若是不能分離，其不受法律保護。物理上的分離就是實(shí)現藝術(shù)和功能造型的分離。如，一件毛衣上有寶石，毛衣的保暖性和寶石沒(méi)有關(guān)系，就是物理上的分離。
二、我國服裝設計版權保護存在問(wèn)題
1.服裝設計法律保護不完善
�。�1）立法保護模式為建立我國現在的服裝設計是通過(guò)商標法對服裝業(yè)提供保護，其主要就是保護設計師的利益，但是商標法對服裝設計并沒(méi)有太大的用處，因為在服裝設計中，其包括很多的元素并不能被保護，只能禁止商標的抄襲。服裝設計的中圖案、花紋等都是通過(guò)《版權法進(jìn)行保護》，而《專(zhuān)利法》試圖對服裝設計中的治理成果進(jìn)行保護�！秾�(zhuān)利法》是對產(chǎn)品的形狀和圖案或是結合等色彩等進(jìn)行保護。一款服裝設計具有實(shí)用性，并且在當日與以往國際上發(fā)表的服裝設計并相同或不相近就可以獲得專(zhuān)利權。而我國現在也是一專(zhuān)利保護為主，對其版權保護并不沒(méi)有形成立法模式。在外觀(guān)設計上，我國的專(zhuān)利保護的作用也并不強�，F在很多企業(yè)也并不通過(guò)專(zhuān)利申請實(shí)現對服裝設計版權的保護，在設計師的眼中《專(zhuān)利法》只是一個(gè)擺設，其并不能起到較好的效果。
�。�2）保護范圍不確定服裝保護的范圍不明確我國的服裝設計中的司法審判帶來(lái)了很多的難題。服裝設計保護中，對服裝樣衣和服裝保護方面有遺落，如上海錦禾公司訴諸顧箐案中，就是由于服裝的樣衣不受保護，所以造成了上海錦禾公司的損失。服裝是否屬于實(shí)用藝術(shù)品應受法律保護其范圍并不確定。在2003年的原告華斯公司設計完成了型號為HS-65和HS-12形變款式（A）型裘皮夾克，但是在2004年其在夢(mèng)燕公司買(mǎi)到了兩件與其平面設計相似的服裝，所以華斯公司認為夢(mèng)燕公司侵權，而一審法院認為原告的服裝設計圖紙受版權保護，但是兩件裘衣并不是版權意義上的作品，不受法律保護。而二審法院認為，華斯公司公司的服裝設計藝術(shù)圖受法律保護，服裝設計有獨獨創(chuàng )性、適用性要求，但是其并不具備藝術(shù)性，其使用的是常見(jiàn)的元素的組合。一審和二審都沒(méi)有支持原告的訴求，雖然其判決的觀(guān)點(diǎn)并不相同。
�。�3）整體性保護不足整體性保護就是對將服裝設計的效果圖、圖案等納入美術(shù)作品范圍內，并且對服裝設計的結構圖進(jìn)行保護，但是對服裝設計圖、結構圖制成的成衣并沒(méi)有保護。也就是說(shuō)在我國的服裝設計保護中，對二維的草圖進(jìn)行保護，但是對于三維的實(shí)圖并不保護。其認為服裝設計的效果圖具有觀(guān)賞性，沒(méi)有實(shí)用性。但是服裝設計的實(shí)圖具有實(shí)用性和觀(guān)賞性，在這方面并沒(méi)有進(jìn)行保護。我國這方面的保護不足，不能實(shí)現對服裝設計的整體的保護。
2.服裝設計版權保護的司法保護不完善--復制行為不明確服裝設計版權保護的缺失就是由于司法保護的不完善，對于服裝設計版中的復制行為沒(méi)有明確的界定。上海錦禾與顧箐案件中，而被告也是從我國的版權法中對版權是在印制、復制和翻拍等角度辯解，我國對于產(chǎn)品的設計圖紙和說(shuō)明產(chǎn)品并不予以保護，最后上海錦禾公司敗訴。法院認為設計圖對平面的立體設計中，并不涉及藝術(shù)品的表達，所以不構成侵權。這一事件也顯示出我司法保護上的不完善，對復制行為的侵權并沒(méi)有明確。
3.服裝設計版權保護存在其他爭議首先，服裝設計的美術(shù)作品附屬性。美術(shù)作品可以分為實(shí)用作品和純美術(shù)作品。服裝設計是屬于具有美感的作品，但是其是否具有美術(shù)作品的性質(zhì)還存在爭議，在版權保護中對美術(shù)作品的定義也是不僅要具有美術(shù)因素，還要具有實(shí)用性和美術(shù)性。其次，服裝設計的版權保護周期。我國的服裝設計的版權保護期限是50年，但是很多人認為服裝是季節性產(chǎn)品、周期，對服裝設計的發(fā)展不利，會(huì )造成服裝產(chǎn)業(yè)更新緩慢，而且從經(jīng)濟利益角度上看，服裝的市場(chǎng)生命力只有3-6個(gè)月，太長(cháng)時(shí)間對服裝保護并沒(méi)有實(shí)際意義。
三、我國服裝設計版權保護措施
1.服裝設計法律保護的完善
�。�1）建立立法保護模式首先，服裝設計作品作品屬性的保護。在我國的立法保護中，由于服裝設計作品具有作品的屬性，所以應該將其納入作品保護的范疇進(jìn)行保護。其次，在服裝設計產(chǎn)品中，應該有一定的版權依據，在華斯訴夢(mèng)燕案一審中，其敗訴就是由于我國的對于服裝的復制沒(méi)有進(jìn)行保護。
�。�2）明確設計版權范圍對服裝設計的版權的要求應該將其范圍確定，并不是所有的服裝都受版權保護，只由具有獨創(chuàng )性的服裝才受法律保護。而且服裝設計需要有具體的表達，版權是對思想表達，并不是對設計師思想，所以在其構思成作品之前并不受法律保護。而對于公共領(lǐng)域的元素，應該進(jìn)行運用，而不受保護。在服裝效果圖中，應該對輪廓清晰、層析分明和富有美感的作品進(jìn)行保護。這也就要求設計時(shí)具有良好的美術(shù)功底，并且其美術(shù)手法應該給人感染力，這對服裝設計行業(yè)的發(fā)展也有一定的意義。
�。�3）合理產(chǎn)權保護期限在服裝設計發(fā)展中，應該將其保護的期限進(jìn)行設定。服裝是具有季節性和周期性的產(chǎn)品，長(cháng)期對服裝版權進(jìn)行保護對權利人的經(jīng)濟效益并沒(méi)有太大的好處，而且這樣還會(huì )限制市場(chǎng)的發(fā)展，所以我國應該對服裝設計的版權期限進(jìn)行更改。歐盟在《共同體外觀(guān)設計》中，對服裝設計的版權的規定保護期限是3年。而美國對服裝版權保護也是3年，所以筆者認為鑒于服裝的市場(chǎng)活力，我國對于服裝設計的版權期限也應該設定在3年之內。
2.司法保護完善在服裝設計版權保護中，應該對服裝設計版權的侵權行為認定，首先應該將服裝設計的思想和公共領(lǐng)域部分排除，之后對剩下的部分進(jìn)行對比。若是在表面上看不出作品之間的爭議，可以從產(chǎn)品的相似或是相同性方面進(jìn)行判斷，如美國在服裝設計的侵權判斷中就是采用實(shí)質(zhì)性相同的原則。3.保護服裝設計產(chǎn)權的其他措施
�。�1）版權注冊保護版權登記保護就是為了保護設計師的作品。我國的服裝設計師在其設計完成后，往往不會(huì )第一時(shí)間在電視或是新聞雜志上公開(kāi)，所以在侵權維護中，服裝設計作品的舉證就比較困難，其創(chuàng )作的日期難以確定。在服裝設計登記中由于這一行為會(huì )使其作品失去新穎性，所以也不能強制登記，我國可以借鑒歐盟的管理制度，由設計師自己選擇。
�。�2）構建服裝設計版權管理組織版權是設計者具有的專(zhuān)有權利，其他人使用需要付給設計者費用，但是實(shí)際很多使用人并不會(huì )及時(shí)的履行自己的義務(wù)，版權機體管理組織就是在這種狀態(tài)下產(chǎn)生，其主要就是對版權侵權者的尋找，這是由設計者自主參與的組織，其繳納一定的費用，該組織對侵權者的起訴、仲裁等進(jìn)行維護，保證設計者的權益。這樣設計者才能更專(zhuān)心的進(jìn)行設計工作，對于市場(chǎng)上出現的剽竊之風(fēng)也能有效的遏制。
四、結論
隨著(zhù)人們精神世界的豐富，人們對服裝美感和時(shí)尚感的追求越來(lái)越高，服裝設計決定了設計者的發(fā)展。但是由于服裝具有一定的經(jīng)濟性，所以其就可能出現一些侵權的行為，這對服裝設計者來(lái)說(shuō)是巨大的損失，其勞動(dòng)成果被人盜取，而我國在服裝設計方面的保護并不完善，我國的立法中對服裝設計版權的保護中，其立法模式、保護范圍等都沒(méi)有明確，并且在司法中對于復制行為也沒(méi)有明確的界定，在服裝設計版權保護的性質(zhì)和其期限等要求都不規范，所以筆者提出了完善立法保護、完善司法保護和采取其他措施進(jìn)行服裝設計版權的保護。
參考文獻：
[1]侯昕志.基于3D打印技術(shù)的服裝設計創(chuàng )新應用[J].設計，2017，04(15):110-112.
[2]陳依卓寧.服裝設計作品的著(zhù)作權司法保護探析[J].電子知識產(chǎn)權，2017，01(Z1):113-120.
[3]陳永強，彭利華.數字服裝款式圖版權保護技術(shù)研究[J].軟件導刊，2016，04(12):98-100.
[4]張文娟.服裝設計的版權保護[J].法制與經(jīng)濟，2014，07(17):113-115.
[5]廖子珣.服裝設計的知識產(chǎn)權保護模式[J].湖北函授大學(xué)學(xué)報，2014，05(08):81-82.
[6]蔡凌霄，胡濱斌.版權法視角下的服裝設計抄襲認定[J].裝飾，2012，08(08):82-83.
【服裝設計版權的相關(guān)法律問(wèn)題論文】相關(guān)文章：
淺議彩禮返還相關(guān)法律問(wèn)題論文08-04
探討企業(yè)營(yíng)銷(xiāo)管理中觸及的相關(guān)法律問(wèn)題論文10-07
共享單車(chē)法律問(wèn)題論文09-26
審計相關(guān)的論文07-09
物理的相關(guān)論文07-31
互聯(lián)網(wǎng)支付相關(guān)法律問(wèn)題初探09-25
淺論高校宿舍管理中相關(guān)法律問(wèn)題探討08-15
生命的特征相關(guān)論文07-26