- 相關(guān)推薦
民事共同行為和多數人責任芻議(上)
【關(guān)鍵詞】共同行為;按份;連帶;共同之債/補充責任 民事共同行為是民事關(guān)系同一方復數主體之效力及于全部事實(shí)后果,但均不足以導致全部法律后果的同向行為。比較多數人損害同一主體的財產(chǎn)和人身的各類(lèi)情況,可以得出結論:多數人之債除學(xué)界承認的按份關(guān)系、連帶關(guān)系、共同之債關(guān)系、不真正連帶關(guān)系、補充責任關(guān)系外,還包括不完全連帶關(guān)系和不真正按份關(guān)系;且補充責任關(guān)系又有一般補充責任關(guān)系和特殊補充責任關(guān)系之分。在此基礎上可以發(fā)展出多數人責任的一般理論! ∫、民事共同行為概念 民事共同行為指民事領(lǐng)域中的共同行為。本文中的共同行為,均指民事共同行為。所謂民事領(lǐng)域,即同等主體之間的財產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系,也就是民事關(guān)系,或者說(shuō)民事法律關(guān)系。[1]現實(shí)生活中存在大量的民事共同行為,如共同購買(mǎi)、共同擔保、共同創(chuàng )作、共同侵權,等等。民法學(xué)沒(méi)有共同行為范疇,也沒(méi)有共同行為定義。民法學(xué)論著(zhù)也未見(jiàn)探討共同行為的一般理論! ∪欢,民事關(guān)系一方的復數主體的復數行為,可能發(fā)生民事法律后果,可能不發(fā)生民事法律后果;可能發(fā)生同一性質(zhì)的民事法律后果(或均取得權利,或均承擔義務(wù)),可能發(fā)生不同性質(zhì)的民事法律后果(部分主體取得權利,部分主體承擔義務(wù));可能發(fā)生同一性質(zhì)民事法律后果的分配題目,可能不發(fā)生同一性質(zhì)民事法律后果的分配題目。為公平分配多數人行為的法律后果,民法學(xué)應建立共同行為理論,明確共同行為的要件,確定共同行為法律后果的分配原則。共同行為理論也是多數人責任理論的基礎。民法學(xué)至今未能建立多數人責任的一般理論,直接原因就是沒(méi)有共同行為理論。共同行為必須具備以下條件! 1.復數行為 共同行為必然是復數行為,單數行為無(wú)所謂“共同”題目! 2.復數主體的行為 共同行為必須是復數主體的行為,同一主體的復數行為不發(fā)生在不同主體之間分配同一性質(zhì)民事法律后果的題目。行為是意志的表示,復數主體的行為是復數主體各自意志的表示,是數個(gè)行為,非單個(gè)行為! 3.有民事效力 民法學(xué)提出共同行為概念,目的是分配法律后果。無(wú)民事效力的行為,不存在分配法律后果的題目,非共同行為。所謂民事效力,指變更(含延長(cháng)、限制)或可能變更民事關(guān)系,包括:(1)變更民事關(guān)系,如設定、變更或終止權利;(2)行為完成時(shí)不變更民事關(guān)系,但如不撤回或撤銷(xiāo)該行為,將變更民事關(guān)系,如遺囑、非即時(shí)生效的要約和承諾;(3)延長(cháng)民事關(guān)系的期限,如債務(wù)到期,債權人請求債務(wù)人給付,引起時(shí)效中斷;(4)限制民事關(guān)系的期限,如限制行為能力人訂立合同后,相對人催告其法定代理人,法定代理人在法定期限內未作表示,視為拒盡追認! 4.民事關(guān)系之同一方行為 共同行為之復數主體,均為民事關(guān)系之同一方。復數主體之行為可因內容同一而發(fā)生多方法律關(guān)系,如成立合伙,為復數行為。通說(shuō)視內容同一的復數行為為單數行為(通稱(chēng)多方行為),與事實(shí)不符。多方行為為復數行為,但非民事關(guān)系同一方之行為,非共同行為! 5.同向行為 民法學(xué)提出共同行為概念的目的,不是區分權利人和義務(wù)人,而是在法律關(guān)系同一方之復數權利人中分配權利,或者,同一方之復數義務(wù)人中分配義務(wù)。這意味著(zhù),共同行為分配之法律后果屬同一性質(zhì),或均為權利,或均為義務(wù)。因此,共同行為必須同向,即行為人或均取得權利,或均承擔義務(wù)。如分別發(fā)生權利義務(wù),為逆向行為,非共同行為! 『贤袨榘ㄓ喖s行為和履約行為。前者包括要約和承諾,后者包括給付和受領(lǐng),均為復數行為。通說(shuō)視合同行為為合同雙方共同完成的單數行為(通稱(chēng)雙方行為),與事實(shí)不符,也無(wú)法區分各行為的效力。合同行為屬復數行為,但各行為逆向,非共同行為! 6.行為效力及于同一事實(shí)后果 行為導致的事實(shí)狀態(tài),是行為的事實(shí)后果。法律對行為事實(shí)后果的評價(jià),是行為的法律后果。共同行為的效力,必須及于同一事實(shí)后果,否則各行為無(wú)法律上的聯(lián)系,不存在分配法律后果的題目,非共同行為。設甲傷丙,乙為丙治傷耽誤了傷情,甲乙行為效力不相及,非共同行為! 7.行為效力及于全部事實(shí)后果 共同行為的效力,必須及于行為的全部事實(shí)后果,否則,各共同行為不發(fā)生就全部事實(shí)后果分配法律后果的題目,非共同行為。需要指出,及于全部事實(shí)后果的各行為效力必然及于同一事實(shí)后果,但及于同一事實(shí)后果的各行為效力未必及于全部事實(shí)后果。設甲傷丙之頭,乙傷丙之腳:如有合意,甲乙行為效力均及于全部事實(shí)后果,必須分配責任,為共同行為;如無(wú)合意,甲乙行為效力不相及,非共同行為! ∮,設甲乙無(wú)合意,同時(shí)槍擊他人之犬,甲命中要害,乙命中非要害。甲行為及于全部事實(shí)后果,乙行為及于部分事實(shí)后果,不發(fā)生分配法律后果的題目,非共同行為(具體分析見(jiàn)下文)! 8.任一行為不足以導致全部法律后果 復數主體的同向行為中,如一行為足以導致全部法律后果,不發(fā)生分配法律后果的題目,上文甲乙無(wú)合意同時(shí)槍擊他人之犬即為一例。因此,各共同行為均不足以導致全部法律后果。以上為共同行為要件,也就是共同行為之“共同”的含義。換言之,同時(shí)完成的,或目的相同的,或均有民事效力的,或效力同向的復數行為,未必就是共同行為! 」餐袨榘ㄕ斝袨、違法行為(如共同侵權)、違約行為(如共同違約,違約實(shí)為間接違法);法律后果可以是積極的,即取得權利,如共同接受贈與;也可以是消極的,即承擔義務(wù),如共同借貸。共同行為所發(fā)生義務(wù),性質(zhì)可相同,如因共同侵權均發(fā)生侵權責任,或因共同違約均發(fā)生違約責任;性質(zhì)也可不同,如債務(wù)人與第三人通謀,不清償債務(wù),債務(wù)人發(fā)生違約責任,第三人可能發(fā)生侵權責任(非侵害債權)。共同行為可以是法律行為,如共同委托,也可以是事實(shí)行為,如共同創(chuàng )作;可以是財產(chǎn)行為,如共同承租,也可以是身份行為,如共同收養;可以變動(dòng)相對關(guān)系,如共同提供勞務(wù),也可以變動(dòng)盡對關(guān)系,如繼續人共同變更遺產(chǎn)產(chǎn)權登記;可以同時(shí)完成,如演出之齊唱、齊奏,也可以先后完成,如甲設計,乙加工。共同行為的事實(shí)后果或可分離,如合作作品中不同作者創(chuàng )作的不同章節;或不可分離,如甲制作箱子,乙油漆! 」餐袨榭捎泻弦,如成立合伙;也可無(wú)合意,如復數主體對受害人的人身傷害偶然發(fā)生于同一部位。但正當共同行為必須有合意,否則違反意思自治。需要指出,未經(jīng)他人同意,利用他人制造物制造新產(chǎn)品,如上文中甲制作,乙油漆,可產(chǎn)生共同產(chǎn)品,但非共同制造行為;或者,利用他人作品創(chuàng )作新作品,如為他人詩(shī)詞譜曲,可產(chǎn)生共同作品,但非共同創(chuàng )作行為! 】梢(jiàn),行為事實(shí)后果是否積極,是否可分離,行為是否正當,是否同時(shí)完成,是否同一過(guò)程,是否有行為相對人,是否作用于同一對象,是否法律行為(或事實(shí)行為),是否財產(chǎn)行為(或身份行為),是否變動(dòng)相對關(guān)系(或盡對關(guān)系),共同行為均無(wú)專(zhuān)門(mén)要求。違法共同行為對有無(wú)合意也無(wú)專(zhuān)門(mén)要求! 「鶕陨戏治,可以定義:民事共同行為是民事關(guān)系同一方復數主體之效力及于全部事實(shí)后果,但均不足以導致全部法律后果的同向行為! 《、共同行為后果的分配 。ㄒ唬┕餐袨樗鷻嗬姆峙洹 」餐袨槭菑蛿抵黧w的復數行為,各行為人分別承受自己行為的后果,包括權利和義務(wù)。如發(fā)生權利,共同行為人均取得同類(lèi)權利,包括身份權、物權、債權、知識產(chǎn)權。如發(fā)生物權、知識產(chǎn)權,無(wú)份額不等的證據,推定為等份共有(或準共有)關(guān)系。如發(fā)生債權,主要包括以下方面! 1.債權人之間為按份關(guān)系,發(fā)生按份債權。如:4人向1人出賣(mài)共有之車(chē),價(jià)20萬(wàn)。買(mǎi)賣(mài)雙方約定,每個(gè)出賣(mài)人只能向買(mǎi)受人請求給付5萬(wàn)! 2.債權人之間為連帶關(guān)系,發(fā)生連帶債權。如:4人向1人出賣(mài)共有之車(chē),價(jià)20萬(wàn)。買(mǎi)賣(mài)雙方約定,任一出賣(mài)人可向買(mǎi)受人請求給付20萬(wàn)。買(mǎi)受人向任一出賣(mài)人給付20萬(wàn)后,全體出賣(mài)人對買(mǎi)受人之債權消滅! 3.債權人之間無(wú)按份關(guān)系或連帶關(guān)系,發(fā)生共同債權,任一債權人不得單獨請求債務(wù)人給付,分兩種情況。(1)權利人和義務(wù)人無(wú)約定或約定不明,為份額不明型共同債權。如:4人向1人出賣(mài)共有之車(chē),價(jià)20萬(wàn),買(mǎi)賣(mài)雙方未約定按份關(guān)系,也未約定連帶關(guān)系。全體出賣(mài)人可共同請求買(mǎi)受人給付20萬(wàn),任一出賣(mài)人不得單獨請求買(mǎi)受人為任何給付。(2)須債權人互相以特定行為配合方能受領(lǐng),為協(xié)同型共同債權。如:拍“全家!闭,任一債權人不得單獨請求給付(此處之“給付”指照相行為)。各按份債權、連帶債權、共同債權均為單數債權,但按份債權和連帶債權表示復數債,共同債權表示單數債! ⌒枰赋,民法中的共有,并非兩個(gè)以上主體對同一物共享一個(gè)所有權,而是兩個(gè)以上主體對同一物的各個(gè)份額分別享有所有權。民法中的準共有,并非兩個(gè)以上主體對同一不可占有財產(chǎn)共享一個(gè)回屬權,而是兩個(gè)以上主體對同一不可占有財產(chǎn)的各個(gè)份額分別享有回屬權! 」灿谢驕使灿芯菍嗬墓灿,而是對權利所蘊含的價(jià)值量的共有;不是分享權利,而是分割權利。分享權利意味著(zhù)被分享權利之存在,分割權利意味著(zhù)被分割權利之消滅。權利可以分割,不能分享。據此,共同債權并非部分權利,或者說(shuō)部分行為資格,而是一項完整的權利,完整的行為資格。全體共同債權人分別行使自己的權利,發(fā)生行使全部債權的效力! 。ǘ┕餐袨樗x務(wù)的分配 民法學(xué)中,義務(wù)表示法律上的行為強制資格,債務(wù)是特定人的義務(wù),責任是義務(wù)人因過(guò)錯不履行義務(wù)的法律后果,當然還是義務(wù)和債務(wù)。共同行為所生義務(wù),包括債務(wù)和責任,具體地說(shuō),正當共同行為所生義務(wù)是債務(wù);違法共同行為所生義務(wù)是責任,也是債務(wù);正當共同行為人不履行所生債務(wù),其債務(wù)也成為責任! 」餐袨槿绨l(fā)生債務(wù),各行為人均承擔同類(lèi)債務(wù),主要包括以下方面! 1.各債務(wù)人按份額承擔債務(wù),為按份關(guān)系,發(fā)生按份債務(wù)。如:4人向1人共購1車(chē),價(jià)20萬(wàn),買(mǎi)賣(mài)雙方約定,每人承擔5萬(wàn)! 2.全部債務(wù)人均可互相替換并均可互相追償,為連帶關(guān)系,發(fā)生連帶債務(wù)。如:4人向1人共購1車(chē),價(jià)20萬(wàn),買(mǎi)賣(mài)雙方約定,出賣(mài)人可請求任一買(mǎi)受人給付20萬(wàn),任一買(mǎi)受人承擔逾額給付后,可根據買(mǎi)受人內部約定,向未完成給付的買(mǎi)受人追償。按份債務(wù)人和連帶債務(wù)人均有各自的給付份額,但在按份債務(wù)中,個(gè)別債務(wù)人給付不能的風(fēng)險回債權人;而在連帶債務(wù)中,個(gè)別債務(wù)人給付不能的風(fēng)險回債務(wù)人! 3.不得請求任一債務(wù)人單獨給付,發(fā)生共同債務(wù),即不可分債務(wù),包括兩個(gè)方面。(1)權利人和義務(wù)人無(wú)約定或約定不明,為份額不明型共同債務(wù),如:4人向1人共購1車(chē),價(jià)20萬(wàn),出賣(mài)人與各買(mǎi)受人未分別約定債務(wù)份額。出賣(mài)人可請責備體買(mǎi)受人共同給付20萬(wàn),但不得請求任一買(mǎi)受人為任何給付。(2)須全體債務(wù)人互相以特定行為配合方可給付,為協(xié)同型共同債務(wù),如相聲演出。共同債務(wù)即不可分債務(wù),如因過(guò)錯不清償,也成為不可分責任。共同債務(wù)人終極均須分別承擔各自的行為后果。共同債務(wù)人就共同債務(wù)份額有約定從約定,無(wú)約定或約定不明均分債務(wù)。份額不明型共同債務(wù)因債權人和債務(wù)人未明確約定債務(wù)份額而發(fā)生,個(gè)別共同債務(wù)人給付不能風(fēng)險應回債權人。按份債務(wù)和連帶債務(wù)均表示復數債,共同債務(wù)表示單數債! №槺阒赋,債法有不可分之債概念,通說(shuō)謂給付不可分,債權人多數為不可分債權,債務(wù)人多數為不可分債務(wù)。此說(shuō)不明確:此處之“給付”究竟表示標的物,還是行為?民法學(xué)提出不可分之債的概念,實(shí)在是為了確定標的物不可分之債的效力。如標的物不可分而債權人復數(如數人向1人共購一車(chē)),任一債權人無(wú)權擅自占有標的物,故不得單獨請求債務(wù)人給付,發(fā)生共同債權,屬單數債。如標的物不可分而債務(wù)人復數(如數人向1人共售一車(chē)),各債務(wù)人均有各自的給付份額,均須通過(guò)給付標的物以給付自己的份額,故債權人可請求任一債務(wù)人給付標的物,發(fā)生連帶債務(wù),屬復數債。任一債務(wù)人給付標的物后,債權人和全體債務(wù)人之間債的關(guān)系消滅。故給付物不可分未必給付行為不可分。給付行為不可分屬共同之債,發(fā)生共同債務(wù),債務(wù)不可分。給付物不可分稱(chēng)不可分之債,債務(wù)人復數時(shí),債務(wù)是可分的。也就是說(shuō),不可分之債未必發(fā)生不可分債務(wù)。應留意區別共同之債、協(xié)同之債和不可分之債。共同之債是不可分別受領(lǐng)或分別給付之債,不可分別受領(lǐng)之債權為共同債權,不可分別給付之債務(wù)為共同債務(wù)。共同之債包括份額不明之債和協(xié)同之債。份額不明之債包括份額不明債權和份額不明債務(wù)。協(xié)同之債是債權人必須互相以特定行為配合方能受領(lǐng),或債務(wù)人必須互相以特定行為配合方能給付之債,前者發(fā)生協(xié)同債權,后者發(fā)生協(xié)同債務(wù)。共同之債為單數債。不可分之債是標的物不可分之債,債權人復數為單數債,債務(wù)人復數為復數債! 」餐袨榘l(fā)生之債可列表如下: 三、共同行為責任與相似責任比較 設甲乙無(wú)合意,同時(shí)槍擊他人之犬:(1)甲命中,乙未命中;(2)一人命中,一人未命中,難以確定命中者;(3)甲命中前腿,乙命中后腿;(4)一人命中前腿,一人命中后腿,難以區分命中者;(5)甲命中要害,乙命中非要害;(6)一人命中要害,一人命中非要害,難以區分命中者;(7)甲乙分別命中同一非要害部位;(8)甲乙分別命中要害。僅甲槍擊他人之犬:(9)甲利用乙之疏忽,擅用乙槍傷犬;(10)未成年人甲盜用其父乙之槍傷犬;(11)乙之雇員甲受雇時(shí)故意傷犬! ∮,設甲乙有合意,同時(shí)槍擊他人之犬:(12)甲命中,乙未命中;(13)甲命中前腿,乙命中后腿。以上各例中,甲乙的作用或相同,或不同。為確定當事人各方的權利義務(wù),必須比較各例的具體情況?梢园l(fā)現,上述例(2)、(3)、(4)、(6)、(7)、(12)、(13)中,各侵權人共同完玉成部侵權事實(shí),任一侵權行為效力均及于全部事實(shí)后果,但均不足以導致全部法律后果,必須分配責任,發(fā)生責任分配關(guān)系,屬共同行為。是否發(fā)生責任分配關(guān)系是共同加害行為與其他多數人加害行為之區別所在。共同侵權行為中,個(gè)別責任人清償不能風(fēng)險應回侵權方,故發(fā)生連帶關(guān)系。以下具體比較責任分配關(guān)系和其他多數人責任(債務(wù))關(guān)系! 。ㄒ唬┡c不完全連帶關(guān)系債務(wù)比較 連帶關(guān)系包括債權人連帶關(guān)系和債務(wù)人連帶關(guān)系。債務(wù)人連帶關(guān)系中,各債務(wù)人均有追償資格,即追償資格是雙向的,同等的。債務(wù)人追償資格同等蘊含清償務(wù)人替換資格同等。完全的債務(wù)人連帶關(guān)系可界定為債務(wù)人替換資格同等,追償資格也同等的法律關(guān)系;簡(jiǎn)單一些,也可界定為債務(wù)人追償資格同等的法律關(guān)系。追償資格同等是債務(wù)人連帶關(guān)系的本質(zhì)屬性。如各債務(wù)人替換資格同等,但追償資格不同等,即部分債務(wù)人有追償資格,部分債務(wù)人無(wú)追償資格,則是一種單向的債務(wù)人連帶關(guān)系,可簡(jiǎn)稱(chēng)不完全連帶關(guān)系,舉例如下! 1.連帶保證關(guān)系。債務(wù)人和連帶保證人替換資格同等,追償資格不同等:連帶保證人有追償資格,債務(wù)人無(wú)追償資格,連帶保證人和債務(wù)人之間發(fā)生不完全連帶關(guān)系,連帶保證人發(fā)生不完全連帶關(guān)系債務(wù)。但連帶保證人如因過(guò)錯不清償保證債務(wù),也發(fā)生連帶責任! ∵B帶之債中,債務(wù)人之替換資格反映債權人和債務(wù)人之間的關(guān)系,即所謂連帶之債的外部關(guān)系;債務(wù)人之追償資格反映各債務(wù)人之間的關(guān)系,即所謂連帶之債的內部關(guān)系。僅有一層關(guān)系不構成連帶關(guān)系。一債務(wù)人向債權人之允諾,可發(fā)生允諾債務(wù)人之替換資格。一債務(wù)人向其他債務(wù)人之允諾,可發(fā)生其他債務(wù)人向允諾債務(wù)人之追償資格,但不能發(fā)生允諾債務(wù)人向其他債務(wù)人之追償資格。這意味著(zhù),發(fā)生約定性連帶關(guān)系至少需要兩類(lèi)合同:(1)各債務(wù)人和債權人的合同;(2)任一債務(wù)人和其他債務(wù)人的合同。連帶保證合同是保證人和債權人的合同,只發(fā)生連帶保證人和債權人之間的連帶保證關(guān)系,即連帶保證人的連帶債務(wù);不發(fā)生連帶保證人和債務(wù)人之間的連帶關(guān)系,即債務(wù)人不能向連帶保證人追償! 2.授權不明!睹穹ㄍ▌t》第65條第3款:“委托授權書(shū)不明的,被代理人應當向第三人承擔民事責任,代理人負連帶責任!睋,代理人有替換資格和追償資格;被代理人有替換資格,無(wú)追償資格;代理人承擔連帶責任,代理人和被代理人發(fā)生不完全連帶關(guān)系! 3.產(chǎn)品責任!睹穹ㄍ▌t》第122條:“因產(chǎn)品質(zhì)量分歧格造成他人財產(chǎn)、人身?yè)p害的,產(chǎn)品制造者、銷(xiāo)售者應當依法承擔民事責任!薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于貫徹執行【民事共同行為和多數人責任芻議上】相關(guān)文章:
論民事責任聚合03-26
民事自助行為正當性論綱12-09
論“民事法律行為”命名的謬誤03-22
共同侵權責任十論--以責任承擔為中心重塑共同侵權理論03-19
醫療事故民事責任的承擔03-18
論動(dòng)物致人損害的民事責任12-10
個(gè)人合伙的特征及其民事責任03-24