實(shí)質(zhì)法律推理與形式法律推理的關(guān)系解析

推理是處于法律思維核心的法律熟悉論范疇。它所反映和處理的是人與人之間復雜的權利和義務(wù)關(guān)系，比其他推理更需要通過(guò)辯論、證實(shí)，以達到弄清事實(shí)***、做出公正判決的目的。法律推理具有思維與實(shí)踐相同一的辨證特點(diǎn)，它是主體在法律實(shí)踐中從已知的條件材料合乎邏輯的推想和論證新法律結論的思維活動(dòng)，是主體在法律實(shí)踐中所進(jìn)行的具有實(shí)踐的創(chuàng )造性的思維活動(dòng)。

　　我國的很多法者對法律推理的探討和也在不斷增多，可以說(shuō)有關(guān)法律推理的題目是當代法理學(xué)研究的熱門(mén)題目。固然對于法律推理的概念仍然是眾說(shuō)紛紜，但關(guān)于法律推理的形式學(xué)者們基本達成共叫。著(zhù)名學(xué)者休謨以為：“一切推理可以分為兩類(lèi)，一類(lèi)是證實(shí)的推理，亦即關(guān)于觀(guān)念之間的關(guān)系的推理；另一類(lèi)是或然的推理，亦即關(guān)于事實(shí)與實(shí)際存在的推理�！毙葜兊倪@兩種推理后來(lái)被命名為形式推理和實(shí)質(zhì)推理。1美國綜正當學(xué)的代表人物、《法理學(xué)-法及其》的作者E？博登海默在“法律與方法”一章，他將法律推理分為推理和辯證推理兩類(lèi)。兩位學(xué)者的表述固然有所不同，但內在含義基本相同。所謂形式法律推理就是在法律適用過(guò)程中，根據確認的案件事實(shí)，直接援用相關(guān)的法律條款，并嚴格按照確定的法律條款的判定結構形式所進(jìn)行的推理。在以成文法為主要甚至唯一法律淵源的制定法國家，形式法律推理是法律適用的最基本的、最常用的推理形式。2實(shí)質(zhì)推理又稱(chēng)辯證推理，是指在兩個(gè)相互矛盾的、都有一定道理的陳述中選擇其一的推理。3實(shí)質(zhì)的法律推理是以法律規范的、立法的目的和以立法基本價(jià)值取向為依據的推理。4這兩種法律推理的方式既有聯(lián)系又有區別，本文擬從二者的聯(lián)系與區別兩個(gè)方面來(lái)加以具體闡述，已明確二者之間的關(guān)系，在實(shí)踐中更好的這兩種推理。

【實(shí)質(zhì)法律推理與形式法律推理的關(guān)系解析】相關(guān)文章：

法律推理之法律適用問(wèn)題研究03-26

法律推理的基本理論研究03-25

房屋“聯(lián)建”、“參建”形式的法律思考03-18

法律關(guān)系新論（三）──調整論關(guān)于法律關(guān)系的理論03-18

工會(huì )法律關(guān)系芻議03-19

論法律與科學(xué)技術(shù)的關(guān)系06-07

萊昂斯論法律與道德的關(guān)系03-03

論合同形式法律強制的限度03-19

法律語(yǔ)言與法律文化論03-24

高等學(xué)校與學(xué)生之間的法律關(guān)系08-15