激情欧美日韩一区二区,浪货撅高贱屁股求主人调教视频,精品无码成人片一区二区98,国产高清av在线播放,色翁荡息又大又硬又粗视频

超期拘留:內外兼修得治理

時(shí)間:2024-07-29 13:06:38 法學(xué)畢業(yè)論文 我要投稿
  • 相關(guān)推薦

超期拘留:內外兼修得治理

  論文關(guān)鍵詞:超期拘留 人權保障 程序保障 訴訟觀(guān)念 訴訟制度

  論文內容摘要:隨著(zhù)清理糾正超期羈押專(zhuān)項工作的積極開(kāi)展和糾防超期羈押長(cháng)效機制的及時(shí)跟進(jìn),超期拘留題目盡管在很大程度上得到了有效緩解,但徹底治理還需要內外兼修,即內在訴訟理念的更新和外在訴訟制度的建設。只有這樣,才能推進(jìn)我國人權保障和程序保障制度的不斷完善和順利實(shí)施。

  一、超期拘留的弊端審閱

  根據刑事訴訟法第69條的規定,對于流竄作案、多次作案、結伙作案的重大嫌疑分子,公安機關(guān)提請審查批捕的時(shí)間最長(cháng)為30日。但此三種情形下,有時(shí)案件復雜、查辦難度大,30天的拘留期限略顯緊張,無(wú)法查證嫌疑人實(shí)施犯罪行為的證據。于是,基于犯罪控制的觀(guān)念,超期拘留成為自然之事。超期拘留在案卷中往往體現為:《拘留證》與《延長(cháng)拘留期限通知書(shū)》中的期限合乎法律規定,但提請批捕的期日卻在延長(cháng)拘留期滿(mǎn)日之外?梢(jiàn),這時(shí)的拘留不僅僅是逮捕的前置程序,而且其羈押期限幾乎與逮捕的羈押期限混同。由于檢察機關(guān)在做出批捕決定之后,逮捕的羈押期限要單獨計算,所以更加凸現了超期拘留違法羈押的性質(zhì)。而超期拘留是一種典型的程序違法行為,其弊端主要體現在以下三方面:

  (一)超期拘留違反了憲法關(guān)于人權保障的基本原則,侵犯了犯罪嫌疑人的正當權益

  尊重和保障人權是當代世界政治發(fā)展的主題,也是社會(huì )主義***政治建設的應有之意。2004年3月14日,第十屆全國人民代表大會(huì )第二次會(huì )議通過(guò)了憲法修正案,首次將“人權”概念引進(jìn)我國憲法,明確規定“國家尊重和保障人權”。根據聯(lián)合國人權國際公約,人權有著(zhù)一系列的具體內容,包括生存權、知情權、人格權、住宅權、人身自由等。超期拘留是偵查機關(guān)對被拘留的犯罪嫌疑人羈押的時(shí)間超過(guò)了法定時(shí)限,是對犯罪嫌疑人人身自由的違法限制,在性質(zhì)上屬于違法拘禁,其違反了憲法關(guān)于人權保障的基本原則,致使犯罪嫌疑人的正當權益虛化。

  (二)超期拘留違反了公平正義原則,阻礙了***社會(huì )構建的步伐

  公平正義是人類(lèi)社會(huì )發(fā)展所追求的理想和價(jià)值目標,社會(huì )主義司法制度必須保障在全社會(huì )實(shí)現公平和正義。我國十七次人民代表大會(huì )報告指出,公平正義是社會(huì )***的基本要素,是構建社會(huì )主義***社會(huì )的具體要求。只有充分發(fā)揮司法機關(guān)維護社會(huì )公平和正義的作用,才能促進(jìn)全社會(huì )的公平正義。因此,司法機關(guān)作為公平正義的化身,在決定或執行強制措施時(shí)必須依照正當的法律程序,依法維護犯罪嫌疑人的訴訟權益。而超期拘留明顯程序違法,是執法不公的表現,與程序正義的要求格格不進(jìn),進(jìn)而影響到實(shí)體正義的實(shí)現,也是對***社會(huì )進(jìn)程的嚴重阻卻。

 。ㄈ┏诰辛暨`反了無(wú)罪推定原則,將犯罪嫌疑人視為有罪之人

  我國現行刑法規定,“未經(jīng)人民法院依法判決,對任何人都不得確定有罪”。依據我國刑事訴訟法,偵查機關(guān)對于現行犯或重大嫌疑分子,發(fā)現有拘留情形時(shí)可以先行拘留。由于拘留時(shí),犯罪嫌疑人未經(jīng)法庭審理正式確定有罪,因此應被視為無(wú)罪,而不得將其當作有罪之人隨意限制或剝奪自由,不得采用超期拘留等違法手段侵害其人身自由權,否則就是對罪刑法定原則的無(wú)視與踐踏。

  二、超期拘留的原因分析

  超期拘留現象的形成,原因是多方面的,但最主要的還是由于傳統訴訟觀(guān)念的影響和國家訴訟制度的不完善所致。

 。ㄒ唬﹥仍谠V訟觀(guān)念滯后

  隨著(zhù)我國法制進(jìn)程的有效推進(jìn),懲罰犯罪與保障人權成為我國刑事訴訟目的不可分割的兩個(gè)方面,正當程序的保障作用也受到司法機關(guān)的逐步重視。但由于我國具有“重實(shí)體輕程序”的傳統,比較注重國家和社會(huì )公共利益,關(guān)注懲罰犯罪的訴訟效率,當刑事訴訟的雙重目的產(chǎn)生沖突時(shí),人們往往傾向于懲罰犯罪,而將保障人權置后考慮。于是,懲罰犯罪成為社會(huì )的主導價(jià)值觀(guān)。具體到偵查階段,以羈押為手段而深挖犯罪的思想指引著(zhù)偵查職員的行為。有時(shí)偵查職員通過(guò)法律文書(shū)齊全的形式來(lái)規避刑事訴訟法有關(guān)期限的規定,力圖通過(guò)超期拘留來(lái)獲取打擊犯罪的更多機會(huì ),有意識地向實(shí)體真實(shí)傾斜,而忽視程序的獨立價(jià)值和對犯罪嫌疑人人權的有效保障。

  (二)外在訴訟制度缺失

  1。非羈押措施不理想

  盡管我國刑事訴訟法規定,犯罪嫌疑人被拘留,決定機關(guān)應當在24小時(shí)以?xún)冗M(jìn)行訊問(wèn),發(fā)現不應當拘留的,應當立即開(kāi)釋?zhuān)l(fā)放開(kāi)釋證實(shí),需要采取取保候審或監視居住的,應該立即對其取保候審或監視居住。但司法實(shí)踐中,取保候審或監視居住很少被采用。以山西省朔州市朔城區人民***2007年統計數據為例,全年審查起訴的案件有205起,涉案人數有338人,其中批準逮捕303人,取保候審35人,取保候審的比例僅占10%。這從一個(gè)側面印證了我國目前高羈押率的特點(diǎn)(羈押率高達90%以上)。尤其,相對于本地犯罪嫌疑人來(lái)講,外地籍犯罪嫌疑人的羈押率更高。[1]而西方國家的羈押比例恰好與我國相反,僅占10%左右。我國高羈押率的原因之一就在于,非羈押措施可操縱性不強,未得到足夠重視,犯罪嫌疑人叛逃行為嚴重,難以保證訴訟程序的順利進(jìn)行。當然,這也與正處于轉型時(shí)期的我國誠信體系尚未確立有關(guān)。辦案職員擔心適用取保候審后犯罪嫌疑人逃避追究,給偵查取證造成阻力,更擔心一旦發(fā)生這種情況自己要承擔法律責任,因此寧愿超期拘留,也不愿為犯罪嫌疑人取保候審或監視居住。

  2。責任承擔不嚴密

  我國現行國家賠償法的規定具有局限性。第一,該法只規定犯罪嫌疑人或被告人在被錯拘、錯捕、錯判時(shí)才有權獲得國家賠償。換句話(huà)說(shuō),只有終極被判無(wú)罪時(shí),犯罪嫌疑人或被告人才有可能獲得國家賠償,而在實(shí)體正確而程序違法(如超期拘留)時(shí),國家并不承擔賠償責任。這樣,無(wú)形中就助長(cháng)了辦案職員“重實(shí)體輕程序”的傾向;第二,二審改判無(wú)罪時(shí),該法只將檢察機關(guān)和審判機關(guān)作為錯捕、錯判的義務(wù)賠償機關(guān)。在司法實(shí)踐中,檢察機關(guān)對錯捕案件賠償時(shí)往往將公安機關(guān)錯拘的賠償責任一并承擔。案件一旦批捕,公安機關(guān)拘留的責任就被免除。[2]公安機關(guān)無(wú)賠償責任,往往不會(huì )基于責任的考慮而對偵查中發(fā)現超期拘留的情況及時(shí)做出處理,那么對犯罪嫌疑人正當權益保護的疏漏也就成為必然。

  3。監視制約機制乏力

  根據我國刑事訴訟法,拘留由偵查機關(guān)獨立決定和執行。公安機關(guān)假如需要拘留現行犯或重大嫌疑人,由承辦部分填寫(xiě)《呈請拘留報告書(shū)》,經(jīng)縣級以上公安機關(guān)負責人批準簽發(fā)《拘留證》,交由承辦單位執行。***依法需要拘留犯罪嫌疑人時(shí),由辦案職員提出意見(jiàn),部分負責人審核,檢察長(cháng)決定,然后投遞公安機關(guān)簽發(fā)《拘留證》執行。從以上規定可以看出,我國拘留程序由偵查機關(guān)自我決定、自我審查,缺乏外在的監視制約機制,很輕易造成羈押權的濫用、發(fā)生超期拘留現象。即使作為法律監視機構的檢察機關(guān)下發(fā)了糾正違法通知書(shū),也由于其他相配套的監視制約機制的闕如,而使其糾正的力度大打折扣。

  三、超期拘留的解決思路

  超期拘留現象治理的徹底與否,不僅關(guān)乎犯罪嫌疑人自身正當權益的實(shí)現,而且關(guān)乎社會(huì )的長(cháng)治久安,關(guān)乎社會(huì )主義法治進(jìn)程的有效推進(jìn),關(guān)乎訴訟公正與訴訟效率目標的實(shí)現。筆者嘗試從內外兼修的角度,提出以下幾方面解決的思路:

 。ㄒ唬﹥仍诟拢涸V訟觀(guān)念

  司法職員應當摒棄傳統觀(guān)念,牢固樹(shù)立實(shí)體法和程序法并重、打擊犯罪和保障人權并重的刑事訴訟觀(guān)念,嚴格按照正當程序理念公正執法。在偵查階段,偵查職員應當認真遵守刑事訴訟法關(guān)于提請和審查批捕時(shí)限的規定,嚴格適用罪刑法定原則。對于不需要逮捕的,應當立即開(kāi)釋?zhuān)瑢τ谛枰扇∪”:驅徎虮O視居住的,則立即采取取保候審或監視居住措施。通過(guò)對程序規定的嚴格遵守,來(lái)強化程序本身的獨立價(jià)值,避免拘留的羈押期限與逮捕羈押期限的混同。只有這樣,偵查結果才輕易被犯罪嫌疑人乃至整個(gè)社會(huì )所接受,才輕易使人們產(chǎn)生公正感。

 。ǘ┩庠诮ㄔO:訴訟制度

  1。完善非羈押措施

  完善非羈押措施是解決超期拘留題目的關(guān)鍵。首先,量化“社會(huì )危害性”,明確“社會(huì )危害性”的客觀(guān)標準,進(jìn)步非羈押措施的可操縱性;其次,細化取保候審的執行程序,如公安機關(guān)指定專(zhuān)門(mén)部分建立取保候審檔案,對取保候審人進(jìn)行跟進(jìn)監視,不定期抽查被取保候審人的行為等,強化其遵守義務(wù)規定的意識;再次,明確規定被取保候審人叛逃罪和保證人失職罪,加重被取保候審人脫逃的處罰力度;[3]最后,司法機關(guān)可以積極探索有效途徑,比如上海市檢察機關(guān)近年來(lái)推行的未成年人逮捕風(fēng)險評估制度[4],就是針對外地人取保候審難的題目做出的有益探索。

  2。健全責任追究制度和完善監視制約機制

  在法制建設方面,完善國家賠償制度。將超期拘留納進(jìn)國家賠償體系,以增加司法職員的風(fēng)險意識,強化司法職員的人權保障和程序保障意識。

  在權力制衡方面,一是賦予被超期拘留人權利救濟權。在犯罪嫌疑人被超期拘留后,本人及其法定代理人、近支屬、聘請的律師可以向檢察機關(guān)提起申訴,也可以向法院提出上訴,將拘留措施納進(jìn)到司法審查程序中,減少羈押權濫用的可能,加大保障犯罪嫌疑人人權的力度;二是發(fā)揮檢察機關(guān)的法律監視權。一旦發(fā)現超期羈押現象,檢察機關(guān)監所檢察部分應當發(fā)出糾正違法通知書(shū),由責任者所在單位根據具體情況對其追究經(jīng)濟責任、行政責任或刑事責任,并及時(shí)將處理結果投遞檢察機關(guān)審查監視。另外,由于超期羈押的性質(zhì)是違法拘禁,其背后有時(shí)還隱躲著(zhù)濫用了職權、徇私枉法、索賄等職務(wù)犯罪,檢察機關(guān)如有發(fā)現,應當依法追究相關(guān)責任人的刑事責任。

  綜上,超期拘留現象的徹底糾正、清理需要從內外兩個(gè)層面著(zhù)手,即內在的訴訟觀(guān)念更新和外在的訴訟制度建設。而觀(guān)念更新與制度建設是兩個(gè)綜合的長(cháng)遠的命題,有待司法能動(dòng)性與創(chuàng )新性的發(fā)揮,也有待理論研究與司法實(shí)務(wù)職員的 共同努力與相互促進(jìn)。

  注釋?zhuān)?/strong>

 。1]參見(jiàn)林世鈺:《取保候審,不該難為外地人》,載《檢察日報》2007年10月10日第5版。

 。2]參見(jiàn)李忠誠:《超期羈押的成因與對策》,載最高人民***政治部宣傳部編:《全國檢察機關(guān)第三屆“金鼎獎”作品巡禮》,中國檢察出版社2004年版,第182頁(yè)。

 。3]參見(jiàn)種松志:《鑒戒保釋制度完善取保候審》,載陳衛東主編:《保釋制度與取保候審》,中國檢察出版社2003年版,第367—368頁(yè)。

 。4]參見(jiàn)林世鈺:《取保候審,不該難為外地人》,載《檢察日報》2007年10月10日第5版。

【超期拘留:內外兼修得治理】相關(guān)文章:

論供給鏈治理中的內外供給鏈關(guān)系03-22

國內外公司治理評價(jià)的回顧與再評價(jià)03-20

國內外大型企業(yè)團體安全治理模式現狀研究03-24

論代理本錢(qián)的控制-兼議我國公司治理結構的完善02-27

論代理成本的控制-兼議我國公司治理結構的完善03-22

超期羈押成因分析和對策探索03-24

試論隱性超期羈押的危害及其控制11-17

奧運啟示錄-兼談廣告行業(yè)財務(wù)風(fēng)險治理與控制03-21

論盈余治理的動(dòng)機及治理02-27

激情欧美日韩一区二区,浪货撅高贱屁股求主人调教视频,精品无码成人片一区二区98,国产高清av在线播放,色翁荡息又大又硬又粗视频