非婚同居現象及立法解決思路

　　面對現實(shí)生活中大量、復雜的非婚同居現象及由此而產(chǎn)生的諸多問(wèn)題,立法必須作出回應,廓清非婚同居的內涵,使之與合法的婚姻關(guān)系和非法同居關(guān)系區別開(kāi)來(lái);下面是小編搜集整理的相關(guān)內容的論文，歡迎大家閱讀參考。

　　摘要：隨著(zhù)人權主義思想潮流的發(fā)展，人們對自由平等的含義有了更加深刻的認識，人們的思想觀(guān)念也隨之變化，當代人對于婚姻和家庭有了新的認識。自上世紀60年代中后期非婚同居現象出現，并且這一現象在90年代數量迅速增加，美國、英國等國家對這一現象的態(tài)度已經(jīng)從禁止、限制到現在的承認、規范，而我國早期對非婚同居采取禁止的態(tài)度（作非法同居處理），近年來(lái)對《婚姻法》的修改并未提及對非婚同居現象的規制，仍采取回避的態(tài)度，相關(guān)立法工作滯后于社會(huì )的發(fā)展，需要完善這一方面的立法工作。文章從非婚同居中女性權益的保護這一角度出發(fā)，對非婚同居現象進(jìn)行分析，并提出相應的立法解決思路，以期對我國立法工作有借鑒意義。

　　關(guān)鍵詞：非婚同居；財產(chǎn)分配；女性權益

　　隨著(zhù)我國社會(huì )經(jīng)濟的發(fā)展，以及中外交流程度的加深，思想的碰撞使得原本桎梏著(zhù)女性的枷鎖崩潰，女權主義運動(dòng)的興起更是引發(fā)了女性追求自由平等的熱潮。而自由的定義是寬泛的，性自由權便是其中的一方面，由此產(chǎn)生了非婚同居這樣的家庭生活方式。

　　一、非婚同居的定義及構成要件

　　非婚同居的含義有廣義和狹義兩個(gè)，本文主要研究狹義上的非婚同居，即指符合結婚實(shí)質(zhì)要件的未婚異性，基于雙方自愿，達成長(cháng)期、公開(kāi)共同生活在一起的共識，但雙方均無(wú)共同結婚的意愿，且未進(jìn)行結婚登記手續的一種兩性結合方式。早期有學(xué)者將“非婚同居”歸于“非法同居”，但筆者認為這是兩個(gè)不同的概念，不是相互包含的。非法同居與非婚同居之間的區別就在于非法同居中的男女一方或雙方有配偶，這種行為不僅會(huì )受到道德的譴責，而且也不被法律所允許。本文對非婚同居現象進(jìn)行研究分析并主張完善這一方面的立法工作并不是要支持或者鼓勵這種生活方式，畢竟目前唯一合法的家庭組成方仍然是婚姻。但是由于非婚同居現象的增加，其所引起的包括財產(chǎn)關(guān)系、人身關(guān)系等在內的各方面的問(wèn)題廣泛存在，相關(guān)立法的不完善會(huì )造成司法實(shí)踐中的無(wú)法可依，問(wèn)題不能得到妥善解決，將進(jìn)一步成為影響社會(huì )穩定的因素，也不利于我國法治國家的建設�！坝蟹�可依”是我們依法治國的必不可少的前提條件。

　　二、女性在非婚同居生活中受到的傷害

　　由于生理方面的差別，女性作為社會(huì )中的弱勢群體，在非婚同居中更容易受到傷害，主要有以下幾個(gè)方面：

　�。ㄒ唬┘彝ケ┝�

　　家庭暴力是指對家庭成員或共同居住人實(shí)施毆打、捆綁、殘害、限制人身自由以及經(jīng)常性謾罵、恐嚇等方式實(shí)施的身體、精神等侵害行為，其中最常見(jiàn)的是以武力方式實(shí)施的傷害。一方面，由于男女之間體力方面有較大的差異，男性在體力上占有絕對的優(yōu)勢，因此男性對女性實(shí)施家庭暴力占有更高的比例。另一方面，由于受傳統觀(guān)念的影響，許多遭受家庭暴力傷害的女性會(huì )選擇忍氣吞聲，自身權益受到侵害不自知，不懂得維權，加劇了兩者關(guān)系的不平等。雖然我國已經(jīng)頒布實(shí)施了《防家庭暴力法》，但是這部法律針對的對象是“家庭成員”之間的家庭暴力問(wèn)題，而具有非婚同居關(guān)系的兩個(gè)人并不是法律意義上的“家庭成員”，因此非婚同居中的家庭暴力問(wèn)題無(wú)法適用這一法律來(lái)解決，這一問(wèn)題的存在是影響社會(huì )的不穩定因素，需要法律的進(jìn)一步完善來(lái)加以規制。

　�。ǘ�）未婚先孕

　　非婚同居的兩個(gè)人性生活是必要的，這就會(huì )產(chǎn)生另一個(gè)問(wèn)題—未婚先孕。如果兩個(gè)人感情穩定，因此走向婚姻的殿堂自然是很美滿(mǎn)的結果。但是目前我國非婚同居的群體中所占比例較大的是青年人，尤其是當代大學(xué)生，這個(gè)群體還沒(méi)有穩定的收入，對責任的承擔還沒(méi)有明晰的認識，尚未形成成熟的世界觀(guān)，因此他們往往會(huì )選擇流產(chǎn)。加之現在隨處可見(jiàn)所謂“三分鐘無(wú)痛人流”的廣告，使人們產(chǎn)生了錯誤的認識，對流產(chǎn)的后果沒(méi)有充分的認識。實(shí)際上流產(chǎn)對女性的身體以及精神方面會(huì )產(chǎn)生不可彌補的傷害，據調查，不少女性會(huì )在流產(chǎn)后產(chǎn)生關(guān)于孩子的幻覺(jué)，承擔著(zhù)非常大的精神壓力；而因流產(chǎn)導致的女性終生不孕的現象更是數不勝數，甚至因此導致同居兩人的關(guān)系就此破裂，進(jìn)而衍生出更多的社會(huì )問(wèn)題，導致社會(huì )的不安定。但是我國目前的法律并未對這一問(wèn)題的補償作出明確的規定，女性的合法權益因此得不到保障。

　�。ㄈ�）男方的不忠行為

　　非婚同居是當代男女兩性出于追求自由，避免婚姻約束而選擇的生活方式，這樣的生活方式對男女兩人關(guān)系的拘束力更加薄弱，非婚同居中的兩性關(guān)系相對于婚姻關(guān)系更加松散，加之沒(méi)有法律上對于非婚同居的兩性的權利義務(wù)沒(méi)有明確的規定，伴侶之間更容易出現不忠行為。女性當然也可能會(huì )有這樣的行為，但相比較而言男性出現不忠行為的比例更高，女性因此受到的精神打擊會(huì )對其今后的生活有巨大的影響，甚至可能會(huì )迷失自我。

　�。ㄋ模┘覄�(wù)勞動(dòng)價(jià)值得不到補償

　　雖然男女平等的思想觀(guān)念已經(jīng)漸漸深入人心，但傳統思想的影響依然很大，雖然現在許多女性已經(jīng)可以在經(jīng)濟上實(shí)現獨立，但是在家庭生活中或非婚同居時(shí)，家務(wù)勞動(dòng)、照顧孩子和老人的任務(wù)大部分是由女性承擔的。然而因為我國法律中欠缺對家務(wù)勞動(dòng)價(jià)值衡量計算，在解除同居關(guān)系或者夫妻離婚時(shí)，女性的這一部分付出得不到補償，這顯然對女性是不公平的。

　　三、我國立法現狀、漏洞及解決思路分析

　�。ㄒ唬┙梃b社會(huì )性別（相對于生理性別而言，指將男女兩性的自然屬性擴展到社會(huì )領(lǐng)域，將確立男女的社會(huì )地位和等級、利用資源和參與社會(huì )以及構建難于陳規定型的角色，視為天經(jīng)地義之事）這一概念，通過(guò)社會(huì )性別分析方法（即通過(guò)分析社會(huì )中男性與女性的關(guān)系，找出影響女性不利地位的社會(huì )、政治、文化等原因，分析這些關(guān)系中的不平等，消除對女性的歧視和男女不平等，最終實(shí)現真正意義上的男女平等）構建和完善我國的非婚同居法律制度。

　�。ǘ�）參考國外非婚同居制度的立法模式。我國對非婚同居現象的認識相對歐美國家有些滯后，諸如美國、英國、法國、德國等國家早在20世界末到21世紀初就正視非婚同居這一社會(huì )現象并逐步從法律上進(jìn)行規制。法國對同居關(guān)系的保護通過(guò)兩種方式，一種是協(xié)議模式，另一種為PACS，兩種方式均比較考慮到了非婚同居的自由性和松散型，尊重意思自治，從而對非婚同居者的社會(huì )福利等方便進(jìn)行保障；德國在司法實(shí)踐中保護非婚同居者的權益采取的措施一般是將其認定為事實(shí)婚姻，援用婚姻法的相關(guān)規定；美國將非婚同居也稱(chēng)為合同同居，一些州采取登記家庭伴侶，登記過(guò)后便可以享有婚姻賦予夫妻的權利，履行義務(wù)，這種方式使非婚同居得到了法律上的認可。

　�。ㄈ�）參照我國婚姻法的相關(guān)規定進(jìn)行非婚同居制度的立法工作。雖然非婚同居制度并不等同于婚姻，前者比后者更追求自由，但兩者有一定的相似之處，因此在制定法律時(shí)可以借鑒婚姻法制定的框架，通過(guò)分析兩者的差異，結合非婚同居的特征，在細節之處進(jìn)行修改調整�，F在仍有一部分人在思想上無(wú)法接受非婚同居行為，但即使這樣我們也要正視這一客觀(guān)的社會(huì )現象，尊重別人的自由選擇，并對由此產(chǎn)生的對他人和社會(huì )的不利后果進(jìn)行法律上的規制和調整。面對已知的問(wèn)題，我們不應該忽視、回避，而應當制定規則去解決它，以促進(jìn)社會(huì )穩定，平衡個(gè)人的選擇自由與社會(huì )的穩定之間的關(guān)系。

　　參考文獻：

　　[1]黃列.社會(huì )性別與國際人權法[J].環(huán)球法律評論，2005，（01）：7.

　　[2]呂媛.非婚同居關(guān)系中女性權益保護研究———以社會(huì )性別為視角[D].新疆：新疆大學(xué)，2014.

　　[3]龔澤勇.非婚同居關(guān)系中女性權益保護研究[D].重慶：西南政法大學(xué)，2010.

　　[4]韓雨楓.非婚同居法律問(wèn)題研究[D].黑龍江：東北林業(yè)大學(xué)，2016.

【非婚同居現象及立法解決思路】相關(guān)文章：

非婚同居的法律思考03-13

立法質(zhì)量與質(zhì)量立法──歐美臺立法質(zhì)量立法研究（四）01-10

民事行政檢察建議運用中的題目和解決思路03-21

論劣勝優(yōu)汰現象的內在機制及其基本對策思路03-07

小學(xué)生的幾種心理現象的分析及解決方法03-19

電子商務(wù)在合同法領(lǐng)域的題目及解決思路03-22

我國采礦權的立法評價(jià)和立法建議01-06

淺談藥師立法的思考03-24

循環(huán)經(jīng)濟立法之定位03-25

沉默權的立法思考03-22