- 相關(guān)推薦
功能性服務(wù)集群促進(jìn)制造業(yè)集群升級的機理研究
摘要：本文通過(guò)模型分析探討了功能性服務(wù)與制造業(yè)互動(dòng)的機理，并以浙江義烏專(zhuān)業(yè)市場(chǎng)群為例提煉出功能性服務(wù)集群促進(jìn)制造業(yè)集群升級的四大效應：成本節約效應、價(jià)格發(fā)現效應、信息與技術(shù)外溢效應及專(zhuān)業(yè)化和國際化渠道效應。最后結合我國功能性服務(wù)集群的發(fā)展現狀和困境，提出了發(fā)展功能性服務(wù)集群促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級的政策思考。
關(guān)鍵詞：功能性服務(wù)集群 生產(chǎn)性服務(wù)業(yè) 機理 制造業(yè)集群
一、功能性服務(wù)集群的內涵及其發(fā)展必要性
(一)功能性服務(wù)集群的內涵
在世界經(jīng)濟日益服務(wù)化的背景下，現代服務(wù)業(yè)集群已成為產(chǎn)業(yè)集群演化的一種重要類(lèi)型，而功能性服務(wù)集群的發(fā)展對促進(jìn)制造業(yè)集群的升級具有重要意義。作為一種特殊的產(chǎn)業(yè)集群，功能性服務(wù)集群是指具有專(zhuān)業(yè)服務(wù)功能的企業(yè)為獲得分工利益而采取的一種空間集聚組織形式和發(fā)展載體。產(chǎn)業(yè)鏈網(wǎng)的延伸與不斷融合是功能性服務(wù)業(yè)集群良性發(fā)展的基礎。制造業(yè)與服務(wù)業(yè)的互動(dòng)，尤其是先進(jìn)制造業(yè)和面向生產(chǎn)的現代服務(wù)業(yè)的有機融合呈現出蓬勃發(fā)展態(tài)勢(孫華平，2011)。在現代經(jīng)濟發(fā)展中，科技創(chuàng )新起著(zhù)關(guān)鍵性作用，而科學(xué)技術(shù)一般是通過(guò)生產(chǎn)性服務(wù)的持續投入而實(shí)現的�，F代服務(wù)業(yè)如市場(chǎng)研究、R&D等作為貨物制造或其他服務(wù)生產(chǎn)的投入而發(fā)揮著(zhù)價(jià)值增值的功能。不過(guò)，由于服務(wù)的動(dòng)態(tài)性和復雜性，至今國際上對服務(wù)業(yè)內涵還沒(méi)有權威的意見(jiàn)。Howells和Green(1986)認為現代服務(wù)業(yè)包括銀行、保險和商業(yè)服務(wù)業(yè)如市場(chǎng)調研和廣告業(yè)，及知識密集型服務(wù)如會(huì )計、法律服務(wù)、研究與開(kāi)發(fā)等。Karunaratne(1986)認為服務(wù)集群影響分工和交易網(wǎng)絡(luò )的擴展范圍，尤其是功能性服務(wù)集群里的新興服務(wù)業(yè)，如以互聯(lián)網(wǎng)為基礎的信息服務(wù)、現代物流與金融等行業(yè)。
(二)功能性服務(wù)集群發(fā)展的必要性
促進(jìn)制造業(yè)與現代服務(wù)業(yè)有機互動(dòng)發(fā)展，不僅是調整產(chǎn)業(yè)結構、轉變經(jīng)濟增長(cháng)方式的重要途徑，也是提升區域經(jīng)濟競爭力和降低企業(yè)交易成本的需要。劉志彪等(2007)分析了全球代工體系下發(fā)展中國家俘獲型網(wǎng)絡(luò )的形成、突破，并從服務(wù)業(yè)發(fā)展的角度提出了對策。裴長(cháng)洪等(2008)分析了發(fā)達國家服務(wù)業(yè)發(fā)展的經(jīng)驗，認為生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集群可以降低外生交易成本，并帶來(lái)交易技術(shù)和交易模式的革新。夏杰長(cháng)等(2007;2010)指出，知識、技術(shù)密集化是現代服務(wù)業(yè)發(fā)展的必然趨勢，現代服務(wù)業(yè)發(fā)展是推動(dòng)制造業(yè)集群升級的重要支撐力量。
功能性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的互動(dòng)模型
基于服務(wù)業(yè)和制造業(yè)互動(dòng)的現代產(chǎn)業(yè)體系構建是一個(gè)復雜系統。以生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)為核心的現代服務(wù)業(yè)是制度密集型產(chǎn)業(yè)(Clague，1996)，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)通過(guò)細化分工并降低交易成本與其他經(jīng)濟部門(mén)建立廣泛聯(lián)系，是促進(jìn)區域生產(chǎn)效率提高的重要原因。服務(wù)業(yè)集群的規模經(jīng)濟更多地體現在中間需求上。本文將功能性服務(wù)作為中間投入放入企業(yè)生產(chǎn)函數，借鑒D-S模型多樣化思路，并假設中間投入品能增加產(chǎn)品差異化程度從而增加消費者福利。假設代表性消費者的跨期偏好是：
(1)
其中，θ是貼現率，而C(τ)是時(shí)間τ的消費指數，表征消費者的多樣化偏好，假設連續的產(chǎn)品空間，其偏好為k∈[ 0，∞ )。在時(shí)點(diǎn)t，消費者可以買(mǎi)到之前研制的全部產(chǎn)品n(t)，產(chǎn)品集記為[0，n(t)]，其中n表示可獲得產(chǎn)品種類(lèi)的數量。消費指數C(τ)表示為：
(2)
其中x(p)為消費者關(guān)于p的消費�？梢运愠雒糠N產(chǎn)品的替代彈性是：。
設消費者的支出是E，且對每種產(chǎn)品的購買(mǎi)數量是：，其中p(k)是此種產(chǎn)品的價(jià)格。
根據前述假設，由于企業(yè)間的競爭，導致均衡價(jià)格等于最小可能的單位生產(chǎn)成本，故有：
(3)
根據Shephard引理，生產(chǎn)所需消費最終產(chǎn)品的企業(yè)引致需求是：
(4)
最終產(chǎn)品市場(chǎng)的均衡條件是：。
由上兩式可知在一個(gè)對稱(chēng)均衡中，所有的投入都將是一致的價(jià)格，這意味著(zhù)：，即生產(chǎn)給定規模的一類(lèi)差異化產(chǎn)品需要相同數量的要素，因此不管差異產(chǎn)品集的構成有何差異，均可用X=nx來(lái)測度最終產(chǎn)品所使用的要素。故全要素生產(chǎn)率可表示成：
(5)
又因：0<α<1，可看出隨著(zhù)產(chǎn)品種類(lèi)增加，給定的要素存量的生產(chǎn)率隨之增加。由此可以推出以下命題：消費者多樣化需求對生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的引致需求能帶來(lái)制造企業(yè)生產(chǎn)效率的提高，故積極發(fā)展生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)可以有效促進(jìn)制造業(yè)企業(yè)升級。
二、功能性服務(wù)集群促進(jìn)制造業(yè)集群升級的案例分析
從構建現代產(chǎn)業(yè)體系的角度看，以專(zhuān)業(yè)市場(chǎng)為載體的大規模需求催生了區域制造業(yè)集群的持續發(fā)展。陸立軍(2008)認為義烏模式之核心在于以特點(diǎn)鮮明的專(zhuān)業(yè)市場(chǎng)群為龍頭，以制造業(yè)集群為堅實(shí)產(chǎn)業(yè)基礎，以二者的有效互動(dòng)為堅強保障，通過(guò)專(zhuān)業(yè)化市場(chǎng)集群的形成、轉型及標準的制定促進(jìn)制造業(yè)集群的發(fā)展及持續升級�？傮w來(lái)看，功能性服務(wù)集群促進(jìn)制造業(yè)集群升級的機制可以總結為四個(gè)方面：
(一)成本節約效應
首先是生產(chǎn)成本的節約：制造業(yè)升級需要大量知識投入以拉動(dòng)現代服務(wù)業(yè)的發(fā)展，而現代服務(wù)業(yè)通過(guò)知識投入促進(jìn)制造業(yè)競爭力的提升，中間投入中服務(wù)投入的增加，使現代服務(wù)業(yè)和制造業(yè)的界線(xiàn)越來(lái)越模糊，出現融合。同時(shí)，制造業(yè)的發(fā)展程度取決于現代服務(wù)業(yè)的發(fā)展水平，因為越來(lái)越多的中間服務(wù)投入提高了生產(chǎn)效率，因而降低了單位產(chǎn)品的平均成本。其次是交易成本的節約，例如以功能性服務(wù)為支撐的豐田汽車(chē)城做到了“零庫存”(JIT)，從而大大降低其物流成本，并提高了豐田汽車(chē)的核心競爭力。
(二)價(jià)格發(fā)現效應
市場(chǎng)機制是一個(gè)價(jià)格發(fā)現機制，專(zhuān)業(yè)市場(chǎng)是我國農村市場(chǎng)化的助推器。以浙江義烏為例，專(zhuān)業(yè)市場(chǎng)為小微企業(yè)各類(lèi)相關(guān)產(chǎn)品低成本進(jìn)入渠道提供了一條通路，更多企業(yè)選擇進(jìn)入制造業(yè)集群，并導致集群規模不斷擴張。20世紀80年代初，義烏小商品市場(chǎng)剛剛啟動(dòng)時(shí)，基本上沒(méi)有本地的配套產(chǎn)業(yè)。從20世紀90年代中期始，得益于作為共享式交易平臺的專(zhuān)業(yè)市場(chǎng)，隨著(zhù)制造業(yè)集群不斷的技術(shù)革新和持續升級，義烏專(zhuān)業(yè)市場(chǎng)的規模迅速擴大，目前已發(fā)展為包括原材料、中間產(chǎn)品、最終品等在內的綜合性專(zhuān)業(yè)市場(chǎng)群，成為世界小商品的集散地和小商品定價(jià)的“風(fēng)向標”。專(zhuān)業(yè)市場(chǎng)已經(jīng)演化成具有商品展示、物流采購及國際商貿中心等多樣化服務(wù)功能的服務(wù)集群，并通過(guò)自身的逐步轉型消解制造業(yè)集群發(fā)展中的功能鎖定，成為促其動(dòng)態(tài)升級的核心要素。
(三)信息與技術(shù)外溢效應
西方學(xué)者指出，現代服務(wù)業(yè)主要指以信息加工和處理為主要任務(wù)的服務(wù)業(yè)，包括金融保險業(yè)、會(huì )計等，也稱(chēng)為信息密集服務(wù)業(yè)。專(zhuān)業(yè)市場(chǎng)有助于促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集聚和技術(shù)升級，如高效的物流服務(wù)可以在生產(chǎn)與分散變動(dòng)的需求之間架起橋梁，將空間和時(shí)間上分割的市場(chǎng)聯(lián)結起來(lái)，有效擴展市場(chǎng)規模。再如各種現代金融服務(wù)的便利優(yōu)化了資源配置，更促進(jìn)了交易活動(dòng)的開(kāi)展。生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)同樣能夠提高企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)效率和效益，如研發(fā)設計服務(wù)業(yè)通過(guò)提升制造業(yè)工藝流程和技術(shù)水平，提高制造業(yè)的運營(yíng)效率等。
(四)專(zhuān)業(yè)化和國際化渠道效應
作為經(jīng)濟系統的粘合劑，服務(wù)業(yè)是促進(jìn)其他產(chǎn)業(yè)增長(cháng)的過(guò)程產(chǎn)業(yè)，便于經(jīng)濟交易和流通。浙江義烏并無(wú)多少優(yōu)勢明顯的經(jīng)濟資源，但依靠專(zhuān)業(yè)市場(chǎng)群這一服務(wù)集群的渠道優(yōu)勢取得了經(jīng)濟的快速增長(cháng)。同樣地，浙江余姚本地也不產(chǎn)塑料，但卻是名符其實(shí)的“塑料王國”，這都源于本地形成了一個(gè)著(zhù)名的塑料專(zhuān)業(yè)市場(chǎng)群。從產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)結構看，現代服務(wù)業(yè)支持下的制造業(yè)產(chǎn)品供給多是個(gè)性化生產(chǎn)，差異化程度強，產(chǎn)業(yè)競爭呈現出壟斷競爭特征。越來(lái)越多的制造業(yè)集群更加注重物流等現代服務(wù)業(yè)的支撐。
三、我國發(fā)展功能性服務(wù)集群促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級的政策思考
無(wú)論是歐美還日韓，其經(jīng)濟成功轉型升級的關(guān)鍵之一就是服務(wù)業(yè)的大發(fā)展。長(cháng)期以來(lái)，我國片面重視工業(yè)化尤其是重化工業(yè)的發(fā)展，從戰略角度忽視了農業(yè)和服務(wù)業(yè)的發(fā)展，并采取戶(hù)籍制度把農民固化在農地上，從而導致城鎮化進(jìn)程滯緩。從新制度經(jīng)濟學(xué)的角度看，專(zhuān)業(yè)市場(chǎng)群與制造業(yè)集群聯(lián)動(dòng)發(fā)展的“義烏模式”的核心在于對專(zhuān)業(yè)市場(chǎng)的培育及動(dòng)態(tài)管理。而專(zhuān)業(yè)市場(chǎng)群的發(fā)展作為一種功能性服務(wù)集群，是農民創(chuàng )業(yè)家群體在各種資源約束下的一種制度創(chuàng )新。目前，我國專(zhuān)業(yè)市場(chǎng)分布之廣，數量之多為人類(lèi)歷史上所僅有(劉奕、夏杰長(cháng)，2010)。全國各地的“義烏小商品城”發(fā)展迅速，如號稱(chēng)“江北義烏”的山東臨沂一地擁有的各類(lèi)專(zhuān)業(yè)批發(fā)市場(chǎng)就達150多處，年交易額超過(guò)1100億元，臨沂約一半人口的就業(yè)與各類(lèi)商貿專(zhuān)業(yè)市場(chǎng)有關(guān)。但總體上看，我國功能性服務(wù)集群多是以專(zhuān)業(yè)市場(chǎng)的形式出現，仍然局限在傳統的信息溝通和集市交易等功能上，現代化的電子商務(wù)等手段剛剛興起。而且，專(zhuān)業(yè)市場(chǎng)空間布局不均衡，存在著(zhù)結構失衡及服務(wù)質(zhì)量不高等問(wèn)題。
從我國發(fā)展外向型經(jīng)濟的實(shí)踐來(lái)看，加入全球價(jià)值鏈并不一定能自動(dòng)實(shí)現制造業(yè)集群升級，甚至可能帶來(lái)集群的低端鎖定。以功能性服務(wù)集群與制造業(yè)集群的協(xié)同集聚與融合為契機，通過(guò)不斷在功能性服務(wù)集群中加入高級要素策動(dòng)制造業(yè)集群向價(jià)值鏈高端攀升，是促進(jìn)我國產(chǎn)業(yè)升級的一條可行路徑。在目前的發(fā)展階段，基于我國多數制造業(yè)集群的發(fā)展現狀，應更加重視研發(fā)設計、智慧物流及市場(chǎng)、會(huì )展服務(wù)等集群與制造業(yè)集群的互動(dòng)，推動(dòng)集群中制造企業(yè)和服務(wù)企業(yè)的專(zhuān)業(yè)化與永續創(chuàng )新。
參考文獻：
1.孫華平.產(chǎn)業(yè)轉移背景下產(chǎn)業(yè)集群升級問(wèn)題研究[D].浙江大學(xué)，2011
2.Howells， Green. Location， Technology and Industrial Organization in UK services [J]. Progress in Planning， 1986 (2)
3.Karunaratne，N.D.，Analytics of Information and Empirics of the Information Economy [J]. Information Society，1986(4)
4.鄭吉昌.基于服務(wù)經(jīng)濟的服務(wù)業(yè)和制造業(yè)的關(guān)系[J].數量經(jīng)濟技術(shù)經(jīng)濟研究，2002(12)
5.劉志彪等.全球代工體系下發(fā)展中國家俘獲型網(wǎng)絡(luò )的形成、突破與對策[J].中國工業(yè)經(jīng)濟，2007(5)
6.裴長(cháng)洪，彭磊.中國服務(wù)業(yè)與服務(wù)貿易[M].社會(huì )科學(xué)文獻出版社，2008
7.劉春香.我國主要IT企業(yè)集群競爭力的比較研究[J].理論探討，2010(4)
8.Clague C， Keefer P， Knack S and Olson M.Contract Intensive Money： Contract Enforcement， Property Rights， and Economic Performance [J]. Journal of Economic Grouth，1996(4)
9.陸立軍等.義烏模式[M].人民出版社，2008
10.劉奕，夏杰長(cháng).以功能性服務(wù)集群策動(dòng)制造業(yè)集群升級的實(shí)現路徑與政策建議[J].宏觀(guān)經(jīng)濟研究，2010(3)
【功能性服務(wù)集群促進(jìn)制造業(yè)集群升級的機理研究】相關(guān)文章：
許昌發(fā)制品產(chǎn)業(yè)集群升級的路徑研究03-25
媒介產(chǎn)業(yè)集群研究03-22
產(chǎn)業(yè)集群的共生營(yíng)銷(xiāo)研究03-24
循環(huán)經(jīng)濟與產(chǎn)業(yè)集群效應研究03-24
全球價(jià)值鏈下的產(chǎn)業(yè)集群競爭力及其升級研究11-14
現代物流業(yè)集群發(fā)展的動(dòng)力機制和形成機理研究03-22