經(jīng)濟法的公共利益價(jià)值論文

　　摘 要：公共利益價(jià)值是經(jīng)濟法利益價(jià)值的最重要的部分，是經(jīng)濟法在利益上的價(jià)值取向，體現了經(jīng)濟法將社會(huì )作為本位。所謂利益是正是事物價(jià)值的體現。利益和法律的關(guān)系是非常緊密的，利益是法律的締造者，也是法律的價(jià)值的本質(zhì)。任何一個(gè)法律部門(mén)只能將一種利益作為重點(diǎn)保護，經(jīng)濟法優(yōu)先保護的對象就是公共利益。除此以外，還有一些其他利益也結合在一起。任何一個(gè)部門(mén)法有著(zhù)自己的保護對象。比如，將個(gè)人利益放在最優(yōu)先考慮位置的是民商法。本文在對現有觀(guān)點(diǎn)進(jìn)行總結和反思的基礎上，提出經(jīng)濟法上公共利益的含義，我國中除了公共利益的概念外，還有與公共利益性質(zhì)相關(guān)的概念表述。例如，除了公共利益的表述外，還有諸如國家利益、社會(huì )利益等概念。我們只有對這些概念同公共利益進(jìn)行比較區分，才能更好的理解公共利益這個(gè)概念本身。然后，從對公共利益優(yōu)先保護的問(wèn)題出發(fā)，強調促進(jìn)社會(huì )整體公平和效率，還要注重對社會(huì )整體秩序的維持。

　　關(guān)鍵詞：經(jīng)濟法;公共利益

　　要給公共利益下一個(gè)明確的定義是非常困難的一件事，因此，我們可以通過(guò)其他方法來(lái)理解這個(gè)概念。我們可以對它的內容和特征進(jìn)行概括，并且把它和其他一些相關(guān)的概念進(jìn)行比較，從而便于理解。對于公共利益，我國的法律更多的是在或者行政法上涉及的比較多，在其他法律部門(mén)則涉及的非常少。公共利益是利益的下位概念，是個(gè)非常重要的概念，但是法學(xué)界對于這個(gè)概念的定義并沒(méi)有給出明確的結果。另外，要理解經(jīng)濟法中關(guān)于公共利益的含義，就必須進(jìn)行深入的探討公共利益的內涵，以及影響公共利益實(shí)現的因素，并用制度加以保障公共利益的實(shí)現。國內經(jīng)濟法學(xué)界已達成共識的觀(guān)點(diǎn)就是經(jīng)濟法是一個(gè)獨立的法律部門(mén)，經(jīng)濟法把維護社會(huì )整體利益或者說(shuō)是公共利益作為目標。然而，經(jīng)濟法上的關(guān)于公共利益的內涵卻討論地非常少。

　　1 公共利益的含義與特征

　　(一)公共利益的含義

　　目前，學(xué)界對于經(jīng)濟法公共利益價(jià)值的內涵是眾說(shuō)紛紜的，一方面，公共利益的內涵太多復雜，確實(shí)難以下一個(gè)明確的定義;另一方面，學(xué)者對公共利益這一概念的看法各種各樣，難以達成共識。有的學(xué)者認為，把公共利益提升到整個(gè)國民經(jīng)濟的高度是較為合適的，他們認為提高整個(gè)國民經(jīng)濟的實(shí)力其實(shí)就是有利于公共利益的實(shí)現，但是這一種觀(guān)點(diǎn)過(guò)宏觀(guān)籠統，忽略了一些具體層面上的問(wèn)題。通過(guò)國內各種研究情況來(lái)看，經(jīng)濟法學(xué)界對于公共利益在經(jīng)濟法中的地位基本上已經(jīng)有了共識，但對經(jīng)濟法中關(guān)于公共利益的內涵并沒(méi)有多做論述。只有非常少的論文中有附帶提到經(jīng)濟法中關(guān)于公共利益的內涵，除此以外，關(guān)于這個(gè)問(wèn)題的專(zhuān)著(zhù)是非常少見(jiàn)的。另外，和經(jīng)濟法的公共利益的價(jià)值實(shí)現方面有關(guān)的文章也是非常之少。

　　經(jīng)濟法的價(jià)值有很多種，公共利益價(jià)值是經(jīng)濟法價(jià)值中的一種。公共利益價(jià)值是經(jīng)濟法利益價(jià)值的最重要的部分，是經(jīng)濟法在利益上的價(jià)值取向，體現了經(jīng)濟法將社會(huì )作為本位。在經(jīng)濟法中，公共利益的含義最初其實(shí)指的是整體經(jīng)濟的穩定和發(fā)展，它表現為許許多多的方面。經(jīng)濟法上的公共利益的概念和其他相鄰部門(mén)法上的公共利益的概念是不同的，不同的地方在于經(jīng)濟法上的公共利益的概念較為狹小，它體現的是整體經(jīng)濟的穩定和發(fā)展。經(jīng)濟法上的公共利益的概念和其他相鄰部門(mén)法上的公共利益的概念的不同之處在于，經(jīng)濟法上的公共利益的概念覆蓋面更加廣泛，有積極和消極的區別。公共利益價(jià)值在經(jīng)濟法價(jià)值中占據重要的地位。首先，公共利益作為經(jīng)濟法的立法目的之一;其次，公共利益在規范人們行為的時(shí)候發(fā)揮著(zhù)重要作用;最后，公共利益也有助于我們判斷是否該做出某種行為。我們應該充分認識到影響公共利益價(jià)值實(shí)現的因素以及相關(guān)的一些保障其實(shí)現的措施。

　　(二)公共利益的特征

　　公共利益有以下幾個(gè)方面的特征：不明確性、非排他性、非利益性、客觀(guān)物質(zhì)性、相對性。首先，不明確性是公共利益的一個(gè)首要的特征，它包括主體的不確定，客體的不確定，內容的不確定。其次，共享性是公共利益的又一重要特征，也就是說(shuō)任何主體都不能單獨享有公共利益，廣大人民群眾應該共同享有公共利益;非利益性是公共利益的一大特征，既然是公共利益的主體，那么無(wú)論是直接還是間接都不能追求個(gè)人利益�？陀^(guān)物質(zhì)性是公共利益的又一重大特征�？陀^(guān)物質(zhì)性就是指在客觀(guān)條件下，人們?yōu)榱俗非罄�益價(jià)值，必須進(jìn)行選擇。在社會(huì )生活中，我們每個(gè)人追求的首先是自己的個(gè)人利益，而不是優(yōu)先考慮別人的利益，我們往往是為了保證自己的個(gè)人利益能夠實(shí)現最大化。然而，個(gè)人利益和公共利益是統一的，并不是互相矛盾的。因為我們每個(gè)人在追求個(gè)人利益的同時(shí)，也實(shí)現了社會(huì )整體公共利益。我們所生活的環(huán)境是密切聯(lián)系的，人與人之間的關(guān)系是非常緊密的，相互之間會(huì )存在著(zhù)各種各樣的利益關(guān)系。為了能夠保證自己的利益實(shí)現最大化，我們每個(gè)人必須做出各種各樣的選擇，實(shí)現自己利益不能妨礙到他人，同時(shí)應該維護公共利益，保證創(chuàng )造一個(gè)良好的社會(huì )環(huán)境從而能使得個(gè)人利益和公共利益都能夠得以實(shí)現。另外，出現個(gè)人利益和公共利益糾紛的時(shí)候應該保持一種客觀(guān)的態(tài)度。

　　2 公共利益與其他相關(guān)概念的區分

　　我國中除了公共利益的概念外，還有與公共利益性質(zhì)相關(guān)的概念表述。例如，除了公共利益的表述外，還有諸如國家利益、社會(huì )利益等概念。我們只有對這些概念同公共利益進(jìn)行比較區分，才能更好的理解公共利益這個(gè)概念本身。

　　(一)國家利益和公共利益

　　非常容易被弄混的兩個(gè)概念就是國家利益和公共利益。公共利益這個(gè)概念所涉及的主體是社會(huì )公眾，公共利益的背景或者環(huán)境就是指的公眾社會(huì )。公共利益的內涵與國家利益的內涵并不是完全相同的。這兩者之間的區別在當前任何社會(huì )都存在著(zhù)。

　　(二)公共利益與社會(huì )利益

　　另外兩個(gè)非常容易混淆的概念就是社會(huì )利益與公共利益。把社會(huì )利益與公共利益放在一起使用，在我國的立法中是非常常見(jiàn)的，因此，在我國公共利益和社會(huì )利益的概念非常容易被混淆。公共利益與社會(huì )利益的關(guān)系并不是一層不變的，而是隨著(zhù)兩者從融合的程度不同而不同。在早期的資本主義社會(huì )里，市民社會(huì )曾經(jīng)和政治國家融為一體，兩個(gè)概念的內涵基本等同，這種環(huán)境下的市民社會(huì )是被政治國家所掩蓋的，整個(gè)社會(huì )生活都籠罩在國家權力主導之下。在這時(shí)，國家成為公共利益的代表，社會(huì )公眾利益也就被籠罩在其之下。

　　3 經(jīng)濟法的社會(huì )本位性

　　任何一個(gè)法律部門(mén)只能將一種利益作為重點(diǎn)保護，經(jīng)濟法優(yōu)先保護的對象就是公共利益。除此以外，還有一些其他利益也結合在一起。任何一個(gè)部門(mén)法有著(zhù)自己的保護對象。比如，將個(gè)人利益放在最優(yōu)先考慮位置的是民商法。和其他的一些部門(mén)法不同的是，將公共利益放在最優(yōu)先考慮位置的是經(jīng)濟法。例如，在經(jīng)濟法的領(lǐng)域里，為了公共利益的實(shí)現，人們生存的基本權利能夠得到保障，以及社會(huì )整體的和諧與發(fā)展，有時(shí)候一些不符合經(jīng)濟規律的行為也能夠得到某種程度的保護，甚至是鼓勵。經(jīng)濟法具有社會(huì )本位的特性，注重社會(huì )整體的效率。和社會(huì )整體效率不同的是個(gè)體效率，它是一種微觀(guān)的、個(gè)別的效率。個(gè)體效率與社會(huì )整體效率并不是矛盾的。

　　從長(cháng)遠的角度來(lái)看，為了社會(huì )整體效率的提升，對個(gè)體效率進(jìn)行一定程度的限制是可以的。社會(huì )整體效率提升了之后，反過(guò)來(lái)又可以促使被限制的個(gè)體效率獲得長(cháng)遠的發(fā)展。經(jīng)濟法將社會(huì )整體效率作為價(jià)值取向。經(jīng)濟法側重的不是調整個(gè)人之間的利益糾紛，而是社會(huì )整體秩序的維持。

　　首先，經(jīng)濟法價(jià)值取向在于社會(huì )整體秩序。社會(huì )整體秩序良好的表現包括市場(chǎng)競爭秩序呈現一種自由公平的狀態(tài)，國民經(jīng)濟宏觀(guān)秩序呈現一種相對穩定的、運行良好的狀態(tài)。如果想要市場(chǎng)競爭秩序呈現一種自由的、公平的狀態(tài)，我們就必須建立起市場(chǎng)規制的相關(guān)法律制度，只有這樣，才可以清除擾亂市場(chǎng)競爭秩序上的障礙，使得市場(chǎng)機制的作用得到充分的發(fā)揮，使得市場(chǎng)競爭秩序呈現一種自由的、公平的狀態(tài)。

　　其次，國民經(jīng)濟宏觀(guān)秩序如果想要實(shí)現相對穩定，并且運行良好，必須建立起宏觀(guān)調控相關(guān)的一系列法律制度。通過(guò)法律制度來(lái)合理配置資源，從而保證國民經(jīng)濟持續穩定發(fā)展。經(jīng)濟法的價(jià)值取向在于社會(huì )整體的公平性。經(jīng)濟法特別注重社會(huì )公平的原因是因為經(jīng)濟法的社會(huì )本位性，每個(gè)經(jīng)濟法主體都是社會(huì )中的成員之一，公平的經(jīng)濟社會(huì )環(huán)境能夠為他們帶來(lái)更多的好處和機會(huì )。

　　4 結語(yǔ)

　　公共利益價(jià)值是經(jīng)濟法利益價(jià)值的最重要的部分，是經(jīng)濟法在利益上的價(jià)值取向，體現了經(jīng)濟法將社會(huì )作為本位。所謂利益是正是事物價(jià)值的體現。利益和法律的關(guān)系是非常緊密的，利益是法律的締造者，也是法律的價(jià)值的本質(zhì)。

　　參考文獻

　　[1]“公共利益”與“私人利益”的概念之辨[J].劉曉欣.湖北社會(huì )科學(xué). 2011(05)

　　[2]公共利益的法學(xué)解讀[J].劉宏宇.社會(huì )科學(xué)家.2010(12)

【經(jīng)濟法的公共利益價(jià)值論文】相關(guān)文章：

經(jīng)濟法的本質(zhì)與價(jià)值07-02

經(jīng)濟法價(jià)值新論07-13

經(jīng)濟法的價(jià)值分析09-19

經(jīng)濟法的價(jià)值本質(zhì)07-12

經(jīng)濟法價(jià)值探析10-10

經(jīng)濟法的工具性與目的性?xún)r(jià)值論文10-10

經(jīng)濟法論文06-25

質(zhì)疑經(jīng)濟法效益的價(jià)值取向09-06

經(jīng)濟法論文[熱]10-20

【精華】經(jīng)濟法論文06-26