經(jīng)濟法論文
在平時(shí)的學(xué)習、工作中，大家一定都接觸過(guò)論文吧，論文可以推廣經(jīng)驗，交流認識。為了讓您在寫(xiě)論文時(shí)更加簡(jiǎn)單方便，以下是小編收集整理的經(jīng)濟法論文，僅供參考，歡迎大家閱讀。
經(jīng)濟法論文1
隨著(zhù)經(jīng)濟的發(fā)展和生活水平的提高，人們對工業(yè)發(fā)展水平也有一定的客觀(guān)推動(dòng)作用，特別是隨著(zhù)產(chǎn)業(yè)不斷升級、結構不斷調整，伴隨商品的多樣性，人們對消費的需求越來(lái)越高，為了更好的發(fā)展我國工業(yè)，通過(guò)制度相關(guān)法律法規和經(jīng)濟政策來(lái)更好的促進(jìn)工業(yè)企業(yè)的發(fā)展。以下舉例說(shuō)明我國的工業(yè)發(fā)展現狀。
農業(yè)內燃機冷卻系統的功能就是設法將各種熱量帶走，使內燃機處于正常的工作溫度，發(fā)揮正常功能并保證良好的經(jīng)濟性。燃料在氣缸內燃燒時(shí)溫度可達到幾千度左右，所放出的熱量有百分之三十左右被氣缸、活塞、氣缸蓋、氣門(mén)等吸收，如若不把這些熱量散去，則內燃機將因溫度過(guò)分升高而引起進(jìn)氣不足、功率下降、潤滑油變稀或燒死、潤滑不良、零件加速磨損、運動(dòng)機件可能因過(guò)熱膨脹而咬死、零件因強度降低而損壞等不良后果。通�？梢圆捎靡韵聝煞N方式進(jìn)行冷卻，空氣冷卻和誰(shuí)冷卻。
由于散熱需要足夠的表面積，所以氣缸內制有散熱材料，以保證足夠的散熱效果。同時(shí)為了加強冷卻效果，內燃機在選材上有非常嚴格的要求，氣缸體和氣缸蓋多采用導熱性良好的鋁合金鑄造，同時(shí)為了提高冷卻強度，設有加速氣流的流動(dòng)以有效利用空氣流的流動(dòng)作用。對于水冷卻的方式來(lái)散熱的冷卻系統也有自己的特點(diǎn)，水具有較大的熱容量，便于調節冷卻溫度，特別在冬天加熱水的情況下可以加速冷卻速度，同時(shí)水冷卻對溫度有一定的要求，水溫應保持在八十到九十度之間為宜。在加水方面要注意方法，不要在內燃機過(guò)熱時(shí)加冷水，以免冷熱不均導致缸體缸蓋、機體破裂。要保持內燃機的正常工作溫度，以免破壞內燃機的各零件。特別在冬季要注意內燃機的.各部分的正常進(jìn)行，保持水溫，以免凍裂散熱器，機體、缸蓋。同時(shí)要定期做好保養工作，清洗冷卻系統并清除水垢，檢查并消除漏洞。
同時(shí)保持潤滑功能，汽車(chē)拖拉機內燃機采用的是飛濺潤滑以及壓力潤滑相結合的綜合潤滑方式，連桿機構、配氣機構的主要零件表面采用壓力潤滑，氣缸、活塞等采用飛濺潤滑。潤滑系統將機油不斷的供給各運動(dòng)零件的摩擦表面，以減小零件的摩擦和磨損，系統的主要作用如下，(1)機油在零件表面形成油膜，以減小摩擦、減小磨損。要求潤滑油油適當的粘度以保持不造成過(guò)大阻力。(2)通過(guò)潤滑油帶走零件吸收的部分熱量，保持零件表面的溫度不至于過(guò)高。(3)利用循環(huán)潤滑油沖洗零件表面，帶走金屬表面的磨損物和其它雜質(zhì)。(4)利用的潤滑油的粘性，粘附于運動(dòng)零件表面，提高密封效果。(5)潤滑油附著(zhù)于零件表面，防止零件表面于水、空氣及燃氣接觸發(fā)生銹蝕。潤滑方式主要有飛濺潤滑、混合油混凝固潤滑和壓力潤滑等。
從以上例中我們可以看到我國工業(yè)還存在技術(shù)相對落后的現象。在國際國內的影響下，我國的工業(yè)發(fā)展受到很大的影響，工業(yè)面臨著(zhù)萎縮、資金缺乏、法律不健全的困難，應采取如下對策，(1)制定相應的法律、法規。(2)加大招商引資力度，完善經(jīng)濟制度健全經(jīng)濟法規。(3)加快工業(yè)結構調整，制定切實(shí)有效的經(jīng)濟發(fā)展計劃。
1.完善產(chǎn)品責任保險法律制度的對策
法律制度的不完善、不合理是最為迫切需要解決的問(wèn)題。因此，(1)制定完善的法律法規為基礎，如制定完善商標法、產(chǎn)品質(zhì)量法、經(jīng)濟法、民法等法，完善統一的體系。西方國家采取對產(chǎn)品責任單獨立法，系統地規定了產(chǎn)品責任的基本原則、基本概念與基本規則。我國的《產(chǎn)品質(zhì)量法》側重于產(chǎn)品質(zhì)量的行政監督。(2)科技成果是人類(lèi)智力活動(dòng)的產(chǎn)物，如書(shū)籍、機械制品、計算機軟件等，其可能因為內容錯誤給第三人造成損害，但很多國家并未將其列入產(chǎn)品責任范疇，因此我們應該在這方面制定和完善產(chǎn)品屬權和責任歸位的法律法規。(3)在危險明顯或生產(chǎn)商做出警示的情況下，應清楚不合理危險因素。同時(shí)應當弱化國家標準，強化行業(yè)標準，把不合理危險作為判斷依據，國家標準、行業(yè)標準等應當只作為參考依據。設計缺陷是指由于產(chǎn)品的方案、計劃等上的缺陷;原料不合格等生產(chǎn)中的原因造成的缺陷也應該得到完善。(4)認為，應當通過(guò)立法形式賦予第三人全面的直接請求權，同時(shí)通過(guò)制度設計防止第三人濫用請求權。應當增加保險人與被保險人的協(xié)助義務(wù)。在防止第三人權利濫用方面，可以在《保險法》中制定相應的法規加以完善。(5)建立產(chǎn)品責任制度由于我國產(chǎn)品責任相對混亂，應當建立強制產(chǎn)品責任保制度。但我國目前工業(yè)企業(yè)發(fā)展相對慢，因此不應盲目制定產(chǎn)品法。
2.完善經(jīng)濟發(fā)展的各項制度
我國經(jīng)濟發(fā)展新常態(tài)下，要逐步轉變觀(guān)念，認識上跟的上，要深化理解，增強加快轉變經(jīng)濟發(fā)展方式的自覺(jué)性和主動(dòng)性。要堅持發(fā)展是第一位、主動(dòng)適應、大膽去干是經(jīng)濟發(fā)展變大更加主動(dòng)和更加有活力。伴隨經(jīng)濟的新常態(tài)，我們要加緊步伐逐步完善我們的發(fā)展思路適應新形勢下的發(fā)展需求。利用目前的國際和國內環(huán)境，同時(shí)結合我們自身條件，調整經(jīng)濟發(fā)展方式和經(jīng)濟結構。要發(fā)揮人民的消費積極性，充分了解市場(chǎng)，加快消費導向，調動(dòng)人民群眾的積極性，同時(shí)也要注意消費的科學(xué)性和合理性，以客觀(guān)環(huán)境為基礎尊重客觀(guān)規律，不斷挖掘消費點(diǎn)。加快城鄉區域協(xié)調發(fā)展，以改善民生為根本，保持經(jīng)濟增長(cháng)符合客觀(guān)規律，堅持發(fā)展是硬道理，促進(jìn)民營(yíng)經(jīng)濟市場(chǎng)發(fā)展;促進(jìn)產(chǎn)業(yè)轉型升級;培育有品牌有實(shí)力的企業(yè)，發(fā)展民營(yíng)企業(yè)的優(yōu)勢，激發(fā)民營(yíng)企業(yè)科學(xué)發(fā)展新活力。(1)加快結構調整，發(fā)展新興高科技產(chǎn)業(yè)，品牌產(chǎn)品發(fā)展。(2)注重生態(tài)文明建設，加快環(huán)境保護與經(jīng)濟發(fā)展相協(xié)調。(3)從審批、民營(yíng)經(jīng)濟發(fā)展、企業(yè)減負、節能方面加快改善步伐，(4)簡(jiǎn)政放權，不斷放活市場(chǎng)經(jīng)濟，激發(fā)民營(yíng)經(jīng)濟發(fā)展發(fā)展。五、從調結構與穩增長(cháng)的平衡點(diǎn)入手，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結構提升經(jīng)濟發(fā)展新高度，不斷實(shí)施新的經(jīng)濟發(fā)展政策，通過(guò)一系列的法律法規更好的促進(jìn)和引導經(jīng)濟向新常態(tài)方向發(fā)展。
經(jīng)濟法論文2
進(jìn)入新世紀以來(lái)，我國制定和修訂了大量的經(jīng)濟法律與法規，推動(dòng)了法制進(jìn)程的發(fā)展。從經(jīng)濟法的立法來(lái)看，我國經(jīng)濟法已經(jīng)達到了量的積累，社會(huì )經(jīng)濟發(fā)展以來(lái)，經(jīng)濟法成為推動(dòng)經(jīng)濟快速發(fā)展的重要保障，將經(jīng)濟法的實(shí)施擺在經(jīng)濟法制建設的核心地位，推動(dòng)經(jīng)濟法走上更高層次的發(fā)展階段。
一、經(jīng)濟法實(shí)施的重要意義
(一)有利于實(shí)現經(jīng)濟法治
經(jīng)濟法是伴隨市場(chǎng)經(jīng)濟發(fā)展而來(lái)，徹底改變了計劃經(jīng)濟下，經(jīng)濟發(fā)展諸多不完善的問(wèn)題。實(shí)現經(jīng)濟法治，非常重要的要求是要加強經(jīng)濟法的實(shí)施，既對市場(chǎng)主體產(chǎn)生一定的約束，又為政府提供宏觀(guān)調控的手段，不管是市場(chǎng)還是政府都應遵守經(jīng)濟法規則。經(jīng)濟法實(shí)施能有力地遏制政府對社會(huì )經(jīng)濟的濫加干預、任意干預、非法干預，有利于實(shí)現經(jīng)濟法治。
(二)實(shí)現經(jīng)濟法的根本目的
列寧曾經(jīng)說(shuō)過(guò)：“法令之所以重要，不在于是不是寫(xiě)在紙上，而在于去執行�！蓖瑯育嫷抡J為：“法的生命在于實(shí)行�！辈还苁墙�(jīng)濟法立法，還是經(jīng)濟法研究，實(shí)現的最終目的是要實(shí)現經(jīng)濟法的實(shí)施。只有通過(guò)經(jīng)濟法的實(shí)施，才能發(fā)揮經(jīng)濟法的效力，對各個(gè)市場(chǎng)主體、政府產(chǎn)生約束性的條件，推動(dòng)市場(chǎng)經(jīng)濟健康發(fā)展。
(三)推動(dòng)社會(huì )經(jīng)濟發(fā)展的重要舉措
經(jīng)濟法實(shí)施是樹(shù)立法律威信，規范約束人們活動(dòng)的重要舉措，有利于維護社會(huì )信用，保證人們的生產(chǎn)、生活和經(jīng)營(yíng)正常的秩序，激發(fā)社會(huì )創(chuàng )新、創(chuàng )業(yè)活力，促進(jìn)整個(gè)社會(huì )經(jīng)濟的發(fā)展。經(jīng)濟法調整對象是人們從事各種經(jīng)濟活動(dòng)中的各種經(jīng)濟關(guān)系，這種關(guān)系是非常復雜和活躍的，人們的認識水平提高需要一個(gè)過(guò)程，不同的階段呈現不同的認知，通過(guò)經(jīng)濟法的實(shí)施，對不同的主體產(chǎn)生一定的約束作用，對社會(huì )經(jīng)濟的發(fā)展不斷完善，推動(dòng)其發(fā)展。
二、存在的主要問(wèn)題
(一)經(jīng)濟法體系不完備
主要表現在立法體系中的環(huán)節不夠規范，存在相互抵觸的問(wèn)題，并隨著(zhù)經(jīng)濟社會(huì )的發(fā)展，市場(chǎng)經(jīng)濟條件下，現行的法律法規落后于經(jīng)濟社會(huì )發(fā)展的需要，在全球經(jīng)濟一體化的'時(shí)代下，這種法律體系亟需修訂、充實(shí)和更新。
(二)經(jīng)濟法執法困境
經(jīng)濟法缺乏規范性的約束，對行政執法不利。經(jīng)濟法帶有強烈的政策性規定，內容比較抽象，具體操作性不強。對責任主體要求不明，責任職權不清晰，會(huì )造成兩個(gè)極端，一方面是過(guò)度干預社會(huì )經(jīng)濟活動(dòng)，不利于市場(chǎng)資源有效配置，激發(fā)市場(chǎng)的活力;另一方面弱化職權職責，對市場(chǎng)放任不管，造成擾亂社會(huì )秩序的事件時(shí)常發(fā)生。政府與市場(chǎng)的邊界不清晰，在市場(chǎng)經(jīng)濟具有不可調和的矛盾時(shí)，經(jīng)濟法執法不能有效發(fā)揮自己的作用，政府既當裁判員又當教練員的現象時(shí)常發(fā)生，不利于市場(chǎng)經(jīng)濟的發(fā)展。
(三)監督機制不健全
我國經(jīng)濟的快速發(fā)展，經(jīng)濟法律法規不斷發(fā)展和完善，遇到的經(jīng)濟發(fā)展問(wèn)題也越來(lái)越多，監管部門(mén)不能適應市場(chǎng)經(jīng)濟的快速發(fā)展。雖然有些地方設置了眾多的監督管理部門(mén)，但監督作用的發(fā)揮并不理想，經(jīng)濟法的實(shí)施缺乏有效的監督。出現很多執法不嚴的問(wèn)題，存在尋租、權力過(guò)度使用的問(wèn)題。這些問(wèn)題如果不能及時(shí)解決，對市場(chǎng)經(jīng)濟的發(fā)展會(huì )產(chǎn)生不可挽回的損失，嚴重擾亂正常的市場(chǎng)秩序。
三、解決經(jīng)濟法實(shí)施的對策分析
(一)加大立法力度，完善我國經(jīng)濟法體系
在社會(huì )主義市場(chǎng)經(jīng)濟條件下，國家機關(guān)應該嚴格在市場(chǎng)經(jīng)濟的法律體系下發(fā)揮職能作用，認真落實(shí)立法相關(guān)規定，開(kāi)展立法活動(dòng)，加強監督，加強立法隊伍建設。社會(huì )主義市場(chǎng)經(jīng)濟條件下，建立完善的社會(huì )主義經(jīng)濟法律體系，維護市場(chǎng)經(jīng)濟的公平、正義、法治，保障和維護合法人的權益，打擊不合理的違法行為，推動(dòng)社會(huì )主義市場(chǎng)經(jīng)濟健康發(fā)展。
(二)加強經(jīng)濟法的執法力度
嚴格按照經(jīng)濟執法相關(guān)要求來(lái)規范和約束執法人的行為，提高執法人員的素質(zhì)，建立高效的執法隊伍。要發(fā)揮政府集體決策制度的優(yōu)勢，完善政務(wù)公開(kāi)，利用現代信息技術(shù)手段，提高政府決策的科學(xué)化水平。自覺(jué)接受社會(huì )監督，支持人們參與決策，為人們提供公開(kāi)、透明的公共服務(wù)。處理好政府與市場(chǎng)的關(guān)系，推動(dòng)企業(yè)自主經(jīng)營(yíng)、自負盈虧，轉變政府職能，為企業(yè)發(fā)展提供優(yōu)質(zhì)服務(wù)。政府重點(diǎn)打擊擾亂市場(chǎng)秩序的行為，規范市場(chǎng)秩序，為企業(yè)營(yíng)造健康的經(jīng)濟環(huán)境。綜合利用市場(chǎng)經(jīng)濟調節和監管作用，應用看得見(jiàn)的手對市場(chǎng)經(jīng)濟進(jìn)行宏觀(guān)調控，有效解決經(jīng)濟糾紛，對違法犯罪行為依法追究法律責任，保障經(jīng)濟法的實(shí)施，確保市場(chǎng)經(jīng)濟安全有序。
(三)建立健全監督機制
要構建完整的監督體系，包括較多的專(zhuān)職監督機關(guān)，他們既可以監督各個(gè)執法部門(mén)，使他們正確執法、合理執法，還可以發(fā)揮他們相互監督的功能，保障經(jīng)濟法的實(shí)施。經(jīng)濟法的實(shí)施需要有法可依，依靠法律的權威，更好地為經(jīng)濟建設發(fā)展提供良好的法律保障。
綜上，隨著(zhù)改革進(jìn)入深水區，中國特色社會(huì )主義經(jīng)濟建設得到了飛躍性的發(fā)展，經(jīng)濟法的地位也顯得尤為重要，只有不斷加強經(jīng)濟法的研究，推動(dòng)經(jīng)濟法各個(gè)方面向前發(fā)展，為社會(huì )主義市場(chǎng)經(jīng)濟的發(fā)展營(yíng)造良好的法律環(huán)境。
經(jīng)濟法論文3
一、成立文法學(xué)院法學(xué)專(zhuān)業(yè)畢業(yè)論文答辯委員會(huì )：
主任：金慧華
副主任：張建華
成員：法學(xué)專(zhuān)業(yè)全體教師
畢業(yè)論文答辯委員會(huì )職責：負責文法學(xué)院法學(xué)專(zhuān)業(yè)本科畢業(yè)生的論文答辯各項工作，包括論文答辯的時(shí)間安排、畢業(yè)論文答辯教師名單及分組、參加答辯畢業(yè)生的名單及分組、畢業(yè)論文評閱教師的指定、畢業(yè)論文及成績(jì)的判定等。
二、畢業(yè)論文時(shí)間安排：
從第七學(xué)期末，即進(jìn)入畢業(yè)論文的具體運作階段：
1、開(kāi)題答辯前的準備工作：
20xx年12月1日起，公布論文參考題目；
20xx年12月14—20日，做好畢業(yè)論文工作的組織動(dòng)員工作，首次確定選題及指導教師，師生互相留下通訊方式。
20xx年12月21—20xx年1月3日，指導教師與學(xué)生至少一次面對面指導學(xué)生學(xué)生選題和收集論文資料的途徑。
20xx年1月22日前，完成畢業(yè)生畢業(yè)論文（設計）選題和開(kāi)題工作，并將畢業(yè)生選題情況匯總報教務(wù)處。
20xx年寒假期間，學(xué)生收集論文資料并準備開(kāi)題報告，并要求師生隨時(shí)保持聯(lián)系。
2、開(kāi)題答辯：
20xx年3月5日前，完成開(kāi)題答辯
開(kāi)題答辯未獲通過(guò)者，3月20日之前，再次安排答辯。
3、完成畢業(yè)論文初稿
20xx年4月30日前，完成畢業(yè)論文初稿
4、畢業(yè)論文中期進(jìn)展情況檢查
20xx年5月5日前，畢業(yè)論文中期進(jìn)展情況檢查
5、完成畢業(yè)論文的二稿、三稿
20xx年5月20日前，完成畢業(yè)論文的二稿、三稿
6、畢業(yè)論文預答辯
20xx年5月22日，完成畢業(yè)論文預答辯
7、畢業(yè)論文定稿
20xx年5月30日，畢業(yè)論文定稿
8、畢業(yè)論文答辯
20xx年6月6日，畢業(yè)論文答辯
9、畢業(yè)論文成績(jì)評定和歸檔
20xx年6月15日前，完成畢業(yè)論文成績(jì)評定和歸檔
三、畢業(yè)論文（設計）的選題
1。畢業(yè)論文（設計）選題應符合專(zhuān)業(yè)培養目標，滿(mǎn)足教學(xué)基本要求。選題既要結合專(zhuān)業(yè)，發(fā)揮專(zhuān)業(yè)優(yōu)勢和特長(cháng)，又要緊密結合我國社會(huì )主義現代化建設和社會(huì )主義市場(chǎng)經(jīng)濟發(fā)展的實(shí)際，具有一定的理論意義和實(shí)際價(jià)值，力求體現教學(xué)、科學(xué)研究和生產(chǎn)實(shí)踐相結合的原則。
2。要注重從經(jīng)濟、社會(huì )發(fā)展的重點(diǎn)、熱點(diǎn)和難點(diǎn)中選題，突出現實(shí)性。部分專(zhuān)業(yè)的部分學(xué)生，可根據社會(huì )實(shí)際問(wèn)題，結合本專(zhuān)業(yè)知識，選題進(jìn)行畢業(yè)設計。
3。要充分考慮學(xué)生的專(zhuān)業(yè)基礎和實(shí)際水平，選題的分量和難度要適當，使學(xué)生在規定時(shí)間內工作飽滿(mǎn)，經(jīng)努力可以完成畢業(yè)論文（設計），同時(shí)指導教師要加強選題指導，因材施教，鼓勵學(xué)生有所創(chuàng )新。
4。畢業(yè)論文（設計）原則上要求一人一題。
5。學(xué)院在第七學(xué)期結束前公布一定數量的、適合本科畢業(yè)論文（設計）的選題供學(xué)生選擇，學(xué)生也可以根據自己的興趣、特點(diǎn)提出研究選題，此外題目的選擇也可與教師的科研任務(wù)密切結合，以利于教學(xué)相長(cháng)并促進(jìn)教師科研工作的深入。
6。選題要注意學(xué)生外語(yǔ)能力與計算機應用能力的培養。
7。每屆學(xué)生的選題應避免重復，保持70％以上的更新率。
8。確定選題后，學(xué)生擬訂畢業(yè)論文（設計）的寫(xiě)作提綱，填寫(xiě)畢業(yè)論文（設計）開(kāi)題報告，分別就畢業(yè)論文（設計）的主要內容、可行性、所需時(shí)間和預期結果等有關(guān)情況作總結和匯報，經(jīng)二級學(xué)院開(kāi)題答辯小組同意后，填寫(xiě)畢業(yè)論文（設計）任務(wù)書(shū)，交指導教師審核后，正式開(kāi)題。
四、畢業(yè)論文檢查工作
學(xué)院建立畢業(yè)論文（設計）檢查的工作制度，抓好前期、中期和后期的“三期”檢查工作。
1、前期檢查
在教學(xué)任務(wù)下達后，檢查落實(shí)畢業(yè)論文（設計）的動(dòng)員、選題、審題、指導教師選定、畢業(yè)論文（設計）工作的計劃安排等，視情況組織專(zhuān)家對課題、任務(wù)書(shū)前期工作進(jìn)行抽查，保證嚴格的選題、審題程序。
2、中期檢查
由各二級學(xué)院教學(xué)院長(cháng)負責組織實(shí)施，可結合期中教學(xué)檢查工作，重點(diǎn)檢查論文（設計）進(jìn)度、學(xué)生工作態(tài)度、指導教師責任心及工作情況，二次審查題目和內容。
3、后期檢查
主要檢查畢業(yè)答辯前的準備工作，抽查畢業(yè)論文（設計）材料是否齊全規范，畢業(yè)答辯資格審查是否按照要求進(jìn)行，掌握未通過(guò)答辯資格的學(xué)生情況和各二級學(xué)院答辯日程安排，學(xué)校隨機聽(tīng)取畢業(yè)答辯。
五、畢業(yè)論文的評閱
1、指導教師閱
指導教師應對所指導學(xué)生的畢業(yè)論文（設計）進(jìn)行全面、認真地審閱，根據對畢業(yè)論文（設計）的要求，結合學(xué)生在畢業(yè)論文（設計）期間工作表現、論文（設計）工作量、完成情況及水平，就畢業(yè)論文（設計）水平以及學(xué)生的外語(yǔ)水平、計算機應用水平及工作能力和態(tài)度寫(xiě)出評語(yǔ)，根據一定比例按百分制給出成績(jì)。填寫(xiě)《上海立信會(huì )計學(xué)院畢業(yè)論文成績(jì)評定表》之A表和《上海立信會(huì )計學(xué)院畢業(yè)論文指導教師評分工作底稿》。
2、評閱人評閱，評閱要求 ：
�。�1）評閱人必須具有指導教師資格。
�。�2）評閱人不能評閱自己指導的學(xué)生。
�。�3）評閱內容包括：論文（設計）的學(xué)術(shù)或科技水平；論文（設計）格式是否規范；所使用的'技術(shù)方法是否合理；工作量是否足夠；所得結論是否正確等。
�。�4）評閱人可依據論文質(zhì)量、工作量和難度、創(chuàng )新點(diǎn)等，按百分制給出評閱成績(jì)。填寫(xiě)《上海立信會(huì )計學(xué)院畢業(yè)論文成績(jì)評定表》之B表。
六、畢業(yè)論文的答辯
1、答辯委員會(huì )的主要職能
�。�1）編排畢業(yè)論文（設計）評閱人名單。
�。�2）審定學(xué)生的答辯資格。
�。�3）主持并組織畢業(yè)答辯工作。
�。�4）確定學(xué)生畢業(yè)論文（設計）的最終成績(jì)和評語(yǔ)，具有一票否決的權力。
�。�5）根據工作需要，視情況聘請校外專(zhuān)家參加答辯。
2、答辯資格審查
在畢業(yè)論文（設計）工作期間，有以下行為之一者，取消答辯資格：
�。�1）曠課、請假等累計缺席時(shí)間超過(guò)總工作時(shí)間1/4者。
�。�2）有抄襲行為者。
�。�3）設計說(shuō)明書(shū)、畢業(yè)論文未按規范格式編制，論文中的圖、表或設計中的各種圖紙未執行國家統一標準，文獻目錄未按照書(shū)寫(xiě)規范編寫(xiě)者。
�。�4）畢業(yè)論文（設計）完成后的材料不能按時(shí)交齊者。
�。�5）有重大違規事件發(fā)生者。
3、答辯安排與實(shí)施
在答辯資格審查完成后，由各二級學(xué)院制定畢業(yè)論文（設計）答辯工作計劃，內容包括答辯時(shí)間、地點(diǎn)、程序、答辯學(xué)生順序和答辯要求等；同時(shí)由學(xué)院答辯委員會(huì )檢查各答辯小組是否明確答辯記分方法，是否明確對評閱人的要求。各答辯小組根據畢業(yè)論文（設計）答辯工作計劃組織答辯。
七、成績(jì)評定
1、畢業(yè)論文（設計）的最終成績(jì)一般采用五級分制 （優(yōu)秀、良好、中等、及格、不及格 ），采用“ 結構分”進(jìn)行成績(jì)的綜合評定，結構分由指導教師的評分、評閱人的評分、答辯委員會(huì )評分等三部分組成，一般比例控制為 4：2：4。指導教師、評閱人、答辯按百分制給出的成績(jì)一般規定為：
優(yōu)秀 （90分以上）；良好 （80~89）；中 （70~79）；及格 （60~69）；不及格 （60 分以下 ）。
2、畢業(yè)論文（設計）成績(jì)中，各類(lèi)成績(jì)的比例控制一般為：優(yōu)秀10%，良好20~40%，具體比例按照當年學(xué)校畢業(yè)論文（設計）有關(guān)文件要求確定。
經(jīng)濟法論文4
摘要:在市場(chǎng)經(jīng)濟研究框架中，法律觀(guān)念、體制以及理論的調整與變革對市場(chǎng)經(jīng)濟的發(fā)展起著(zhù)積極的促進(jìn)作用，權力的運行是法律觀(guān)念下市場(chǎng)經(jīng)濟有效運行的基礎和前提，市場(chǎng)經(jīng)濟競爭下公平、公正是其法則要求。本文主要是從法律保護與市場(chǎng)經(jīng)濟理論研究方面著(zhù)手，對市場(chǎng)經(jīng)濟法律觀(guān)念進(jìn)行深入化探究，以安全、信用的法律觀(guān)念來(lái)保障市場(chǎng)經(jīng)濟安全運行。
關(guān)鍵詞:市場(chǎng)經(jīng)濟;法律觀(guān)念;改革研究
一、法律保護與市場(chǎng)經(jīng)濟理論研究
(一)市場(chǎng)經(jīng)濟概述及我國市場(chǎng)經(jīng)濟法律保護的必要性分析
市場(chǎng)規律是一雙看不見(jiàn)的手，對市場(chǎng)經(jīng)濟發(fā)展起著(zhù)調節作用，有效的實(shí)現資源配置。市場(chǎng)經(jīng)濟是自由、平等的經(jīng)濟發(fā)展模式，但是市場(chǎng)經(jīng)濟的發(fā)展也受到了諸多方面的影響，市場(chǎng)經(jīng)濟具有雙重性的特征，它既能起到利益競爭機制促進(jìn)經(jīng)濟發(fā)展的作用，還能有效的利用價(jià)值規律進(jìn)行自我調節，但由于市場(chǎng)經(jīng)濟自發(fā)性、盲目性且滯后性的特征，又會(huì )對經(jīng)濟社會(huì )的發(fā)展起到阻礙作用。因此，國家必須對市場(chǎng)經(jīng)濟制定相應的法律保障制度，法律的調控與政府行政管理的結合，能有效促進(jìn)市場(chǎng)經(jīng)濟的發(fā)展。我國正處于經(jīng)濟制度的轉型時(shí)期，由計劃經(jīng)濟向市場(chǎng)經(jīng)濟過(guò)度，傳統的經(jīng)濟發(fā)展管理模式已不能很好的適應當前社會(huì )發(fā)展的需要，而更好的適應社會(huì )主義現代化市場(chǎng)經(jīng)濟發(fā)展的新型管理模式還有待開(kāi)發(fā)，在這種情況下，市場(chǎng)經(jīng)濟秩序面臨著(zhù)一定混亂的局面。這些混亂現象給國家和人民的經(jīng)濟財產(chǎn)在一定程度上造成了損失，不利于社會(huì )經(jīng)濟的.正常發(fā)展，規范的市場(chǎng)秩序和有序的市場(chǎng)行為關(guān)系到我國的根本利益，是擺在我國面前的一項重要且緊迫的任務(wù)。
(二)加強法律對社會(huì )主義市場(chǎng)經(jīng)濟的保護
1.完善立法。進(jìn)一步完善行政立法和民事立法，對促進(jìn)經(jīng)濟社會(huì )規范化運轉提供了有效的法律保障。根據不完全統計，自改革開(kāi)放以來(lái)，我國制定關(guān)于經(jīng)濟發(fā)展的民法已達40多部，立法的目的主要是為規范市場(chǎng)主體、維護市場(chǎng)發(fā)展秩序以及調整市場(chǎng)化行為，為建立更加完善的社會(huì )主義市場(chǎng)經(jīng)濟制度提供法律保障。雖然我國已制定了較多的法律，但迄今為止還沒(méi)有一部系統化的民法法律，這限制了社會(huì )主義經(jīng)濟秩序的發(fā)展。經(jīng)濟行政法對我國社會(huì )主義經(jīng)濟秩序的發(fā)展也起到了重要作用，我國制定的行政法在實(shí)踐的過(guò)程中也起到了一定的效果，但是法律也存在著(zhù)可操作性差、不規范、不公開(kāi)等方面的缺陷。努力提高立法質(zhì)量，完善立法規范，轉變政府行政機關(guān)的職能，制定真正適合社會(huì )主義市場(chǎng)發(fā)展的法律規范。
2.加強行政執法。行政機關(guān)對國家經(jīng)濟社會(huì )的發(fā)展起著(zhù)巨大的影響作用，是主要的執法機構，市場(chǎng)交易秩序的完善能有效的維護社會(huì )公共利益的發(fā)展以及維護公民合法權益不受侵犯。在當前的社會(huì )發(fā)展中，應用法律手段來(lái)規范行政，加強行政機關(guān)的執法對市場(chǎng)經(jīng)濟秩序的建立和完善具有重要意義，行政機關(guān)嚴格加強執法，能促進(jìn)良好的執法環(huán)境建設。
二、市場(chǎng)經(jīng)濟法律觀(guān)念探析
(一)市場(chǎng)經(jīng)濟有序運行的條件以權力為本的法律觀(guān)念
權力是在相對自由的法律情況下運行的，以獲得合法權益為可能的，權利的運行主要以利益為核心，以自由為本質(zhì)，保障權利能為市場(chǎng)經(jīng)濟獲得更大的利潤，市場(chǎng)經(jīng)濟法律要首先確定以權利為根本的法律觀(guān)念。市場(chǎng)經(jīng)濟體制與計劃經(jīng)濟體制有著(zhù)本質(zhì)上是區別，市場(chǎng)經(jīng)濟并不是僅僅受到行政權利的控制，更重要的是受到商品的供求關(guān)系和價(jià)格的影響，從法律的角度來(lái)說(shuō)，市場(chǎng)經(jīng)濟主體要不斷建立健全現代化企業(yè)制度，讓企業(yè)真正的享有自主運營(yíng)的權力，減少對國家的依賴(lài)，通過(guò)優(yōu)勝劣汰的競爭形勢和競爭規律，有效實(shí)現資源的合理配置，實(shí)現經(jīng)濟效益的最大化。市場(chǎng)經(jīng)濟的運行規律要求市場(chǎng)主體具有相對的獨立自主權，確立以權利為本的觀(guān)念，著(zhù)力完善民事立法與經(jīng)濟立法體系建設，為市場(chǎng)經(jīng)濟良好運行創(chuàng )造條件。
(二)市場(chǎng)經(jīng)濟競爭法則要求公平、公正的法律觀(guān)念
市場(chǎng)經(jīng)濟競爭的基礎是在公平、公正的前提下進(jìn)行的，主要包括:競爭參與的全面化、競爭規則的公正性以及競爭過(guò)程的透明化、競爭結果的有效性。計劃經(jīng)濟體制是對上級要求的絕對服從，對個(gè)體則會(huì )在一定程度上產(chǎn)生排斥，計劃經(jīng)濟在我國的發(fā)展，其公平性、公正性受到了一定的影響，市場(chǎng)經(jīng)濟中的一些問(wèn)題是由供求關(guān)系和價(jià)格變化來(lái)決定的，生產(chǎn)者與消費者的生產(chǎn)消費活動(dòng)也受到供求關(guān)系及價(jià)格的影響，市場(chǎng)經(jīng)濟中不公平、不公平的競爭導致市場(chǎng)經(jīng)濟不能平穩的發(fā)展。
三、結語(yǔ)
在市場(chǎng)經(jīng)濟中的法律與計劃經(jīng)濟相比較而言，是對質(zhì)和量?jì)蓚�(gè)方面的要求，這就要求我們不斷更新和增加市場(chǎng)經(jīng)濟法律觀(guān)念，提高法律意識�？偨Y我國改革開(kāi)放以來(lái)在經(jīng)濟建設中所取得的成就，分析經(jīng)濟建設中的不足，借鑒其他國家在經(jīng)濟建設中法律觀(guān)念的建設，并將其中優(yōu)秀、成功的經(jīng)驗融入到中國特色社會(huì )主義現代化市場(chǎng)經(jīng)濟建設中，提高人民的法律意識，建立健全法律規范，保障市場(chǎng)經(jīng)濟平穩、快速的發(fā)展。
[參考文獻]
[1]尤春媛.社會(huì )主義市場(chǎng)經(jīng)濟視野中的契約文明與法治政府建構[D].南京航空航天大學(xué)，20xx.
[2]于彤.中國法制現代化與法律移植研究[D].華東政法學(xué)院，20xx.
[3]劉志云.國際經(jīng)濟法律自由化的若干理論問(wèn)題研究[D].廈門(mén)大學(xué)，20xx.
經(jīng)濟法論文5
一、《資本論》中經(jīng)濟法學(xué)思想存在的基礎
1.歷史淵源。從歷史角度出發(fā)，馬克思經(jīng)濟思想的誕生，是源于馬克思法學(xué)思想，在早期，馬克思是致力于法哲學(xué)思想的研究，試圖建立相應的學(xué)科系統，而對于經(jīng)濟學(xué)的研究，其出發(fā)點(diǎn)與歸宿在于針對黑格爾法哲學(xué)思想進(jìn)行徹底批判，以此來(lái)服務(wù)于馬克思法哲學(xué)思想理論體系的搭建。而基于法哲學(xué)思想形成的過(guò)程中，要想實(shí)現對法律本質(zhì)的徹底揭示，就需要從市民與社會(huì )角度出發(fā)，以經(jīng)濟學(xué)分析來(lái)實(shí)現對階級利益的剖析，因此，實(shí)現法哲學(xué)思想體系的搭建，就需要以經(jīng)濟為基礎。
2.現實(shí)基礎�；凇顿Y本論》角度出發(fā)，主要是針對資本主義制度下，對相應的生產(chǎn)方式與生產(chǎn)關(guān)系進(jìn)行分析，而基于資本主義社會(huì )形態(tài)下，隨之產(chǎn)生的是與之相適應的法律制度體系，針對這一資本主義法律制度進(jìn)行研究，能夠將法所具備的一般性質(zhì)進(jìn)行定位，同時(shí)也能夠為進(jìn)一步明確資本主義社會(huì )關(guān)系。同時(shí)，在《資本論》中，相應的經(jīng)濟法學(xué)思想在各卷中均有體現，而本文則是從效率與公平的關(guān)系這一維度出發(fā)，針對《資本論》中的經(jīng)濟法學(xué)思想進(jìn)行了簡(jiǎn)要的剖析。
二、《資本論》中經(jīng)濟法學(xué)思想的體現
1.《資本論》中公平與效率的關(guān)系。簡(jiǎn)單商品生產(chǎn)條件下的公平與效率是統一的�；隈R克思的《資本論》下，針對公平與效率進(jìn)行分析的過(guò)程中，則是基于簡(jiǎn)單商品交換這一基礎上展開(kāi)的，而商品本身首先是具備了使用價(jià)值，并能夠與另一種商品使用機制進(jìn)行等量交換，在存在這一關(guān)系時(shí)則形成了商品的交換價(jià)值。在其它商品能夠作為該種商品的交換價(jià)值時(shí)，則就意味著(zhù)能夠實(shí)現相互的替代，或者是商品交換價(jià)值的大小相等。這就意味著(zhù)在不同商品間的交換上，需要以等價(jià)交換為基礎，首先，意志平等的商品生產(chǎn)者之間的交換，即一方不強迫另一方從事違背其意志的活動(dòng)；其次，這種意志上的平等是具體的，它反映在經(jīng)濟關(guān)系上，表現為經(jīng)濟利益的平等�；隈R克思主義經(jīng)濟學(xué)角度下，所謂的效率指的是：在社會(huì )總生產(chǎn)中，相應的生產(chǎn)效率，而基于社會(huì )總生產(chǎn)角度下，其又存在著(zhù)廣義與俠義的區別，因此，這就促使效率也具備了宏觀(guān)與微觀(guān)值分別。自此過(guò)程中，當資源配置能夠滿(mǎn)足社會(huì )總資本在生產(chǎn)這一需要，則就意味著(zhù)相應的資源配置具備了效率性，但是，如果相反則至少意味著(zhù)相應的效率偏低。而基于資本生產(chǎn)總過(guò)程的基礎看，所指的是俠義的生產(chǎn)過(guò)程，這就意味著(zhù)微觀(guān)效率直接影響到了宏觀(guān)效率，且二者間成正比關(guān)系；簡(jiǎn)而言之，也就是在微觀(guān)效率越高的情況下，就意味著(zhù)對于生產(chǎn)者而言，所獲取的利益也就越大�；诖�，在簡(jiǎn)單商品的生產(chǎn)條件下，公平與微觀(guān)呈現出了統一的關(guān)系。
2.資本主義生產(chǎn)條件下的公平與效率既統一又矛盾。從資本主義生產(chǎn)條件出發(fā)，公平與效率間呈現出了對立統一的關(guān)系。這是因為在社會(huì )中，人與人之間實(shí)現關(guān)系的建立，是基于在簡(jiǎn)單商品生產(chǎn)這一條件下，逐漸形成了資本家與工人、資本家與資本家以及工人與工人的關(guān)系，在此過(guò)程中，公平與效率的關(guān)系被馬克思闡述為：馬克思認為公平與效率的關(guān)系是：基于同一階級內部，呈現出了統一的關(guān)系，而在對立的階級之間，相應的關(guān)系是對立的，這一階級對立關(guān)系的產(chǎn)生，是因生產(chǎn)資料所有制的不同所引起的。因此，馬克思是從階級角度看待公平與微觀(guān)效率關(guān)系的，基于簡(jiǎn)單商品的生產(chǎn)條件下，商品生產(chǎn)最終是歸自己所有的，此種情況下，就意味著(zhù)在社會(huì )關(guān)系中，只存在商品生產(chǎn)者這一個(gè)階級，因此，相應公平與效率自然就是統一的，但是，在資本主義生產(chǎn)的條件系，對立階級的產(chǎn)生下，實(shí)質(zhì)上是資本家對剩余價(jià)值的無(wú)償占有，而要想占有更多的剩余勞動(dòng)力，以提升剩余價(jià)值，就需要提升勞動(dòng)效率，進(jìn)而致使公平與效率間產(chǎn)生了矛盾。
3.公平與效率的經(jīng)濟法學(xué)思想。究其經(jīng)濟關(guān)系的本質(zhì)，實(shí)則是就是經(jīng)濟利益的關(guān)系，而基于生產(chǎn)力與生產(chǎn)方式的差異性下，就促使相應的生產(chǎn)關(guān)系隨之產(chǎn)生了差異性，在經(jīng)濟關(guān)系中，其所體現的是這一利益體系中各方利益的'分配與矛盾，基于馬克思的法哲學(xué)體系中，其最早是從生產(chǎn)方式變革這一角度出發(fā)的，基于勞動(dòng)異化下將資本主義社會(huì )異化的過(guò)程進(jìn)行揭示，而在整個(gè)異化的過(guò)程中，其實(shí)質(zhì)是利益分配與爭奪的過(guò)程，基于唯物史角度下，馬克思提出社會(huì )經(jīng)濟關(guān)系的建立，最初都是基于利益這一基礎進(jìn)行外顯的，這就將利益定位為社會(huì )中一切行為的動(dòng)因。而在利益關(guān)系中，法的融入則能夠實(shí)現對矛盾的緩解，因此，法的重要性也就隨之凸顯。法律的調整堅持的原則是效率優(yōu)先兼顧公平，事實(shí)上現在講的效率優(yōu)先意味著(zhù)在效率與公平這對矛盾中，效率一般占主導地位，是生產(chǎn)力最終起決定作用的體現。而所謂的兼顧效率與公平，對于一個(gè)國家而言，則是借助對經(jīng)濟的宏觀(guān)調控，針對利于經(jīng)濟發(fā)展的因素進(jìn)行充分考慮，同時(shí)兼顧對公平性的考慮，避免因顧此失彼而阻礙經(jīng)濟的發(fā)展。
三、對現實(shí)的指導意義
對當下的中國經(jīng)濟建設和法制建設協(xié)調推進(jìn)而言，《資本論》經(jīng)濟法學(xué)思想的分析具有以下幾點(diǎn)現實(shí)意義：
1.順應生產(chǎn)關(guān)系的變革適時(shí)調整現存的法律制度。當前，我國經(jīng)濟社會(huì )最大的特征是轉型，包括經(jīng)濟體制、經(jīng)濟增長(cháng)方式、經(jīng)濟結構、政府職能轉型及社會(huì )結構的方方面面。轉型期的生產(chǎn)關(guān)系處于不斷變動(dòng)過(guò)程中，客觀(guān)上要求有新的經(jīng)濟法律制度確認、維護新產(chǎn)生的生產(chǎn)關(guān)系。適時(shí)調整現存的法律制度，有利于社會(huì )生產(chǎn)力發(fā)展的新型生產(chǎn)關(guān)系，對進(jìn)一步促進(jìn)生產(chǎn)力發(fā)展和社會(huì )整體利益推進(jìn)，對營(yíng)造和諧的社會(huì )經(jīng)濟制度環(huán)境顯得尤為必要。
2.順應發(fā)展的需要協(xié)調效率與公平的關(guān)系。要想促使社會(huì )經(jīng)濟的快速發(fā)展，就需要提高社會(huì )生產(chǎn)效率，而基于市場(chǎng)經(jīng)濟下，其本身所存在的競爭性本質(zhì)為提升效率奠定了基礎，而在市場(chǎng)經(jīng)濟發(fā)展的過(guò)程中，競爭的本質(zhì)是對利益的爭取，在市場(chǎng)經(jīng)濟卻不具備實(shí)現公平分配的功能，因此，要想兼顧公平與效率，以促進(jìn)社會(huì )主義經(jīng)濟的穩步前行，就需要國家宏觀(guān)調控手段的介入。效率與公平是社會(huì )發(fā)展中的一對矛盾，公平傾向社會(huì )成員利益平等化，但卻容易忽視社會(huì )經(jīng)濟發(fā)展的高效率。效率強調社會(huì )經(jīng)濟的迅速發(fā)展，但卻容易忽視利益差別的擴大。所以只有協(xié)調好效率與公平的關(guān)系才能使社會(huì )利益最大化。
四、結語(yǔ)
《資本論》 是一部博大精深的政治經(jīng)濟學(xué)巨著(zhù)， 更是一部馬克思主義的百科全書(shū)， 其中蘊含的豐富而科學(xué)的經(jīng)濟法學(xué)思想。這些思想在今天看來(lái)，對我們的社會(huì )生活具有現實(shí)的指導意義，馬克思的法學(xué)理論可稱(chēng)為“經(jīng)濟學(xué)研究”的法理學(xué)。
參考文獻：
[1]薛倫倬著(zhù)：《馬克思主義法學(xué)新探》， 重慶出版社1992年版.
[2]馬克思著(zhù)：《資本論》，北京人民出版社1975年版.
[3]曾小彬：“公平與效率及其相互關(guān)系”，《中南財經(jīng)大學(xué)學(xué)報》，1999年第4期.
[4]馬克思、恩格斯著(zhù)：《馬克思恩格斯選集》，北京人民出版社1975年版.
[5]余斌、樊志：“從《資本論》看公平與效率的辯證關(guān)系”，《晉陽(yáng)學(xué)刊》20xx年第6期.
經(jīng)濟法論文6
[摘 要]文章擬從物權法定原則的法律內涵和合法性出發(fā)，剖析其制度安排的合理性與局限性，并提出一些完善意見(jiàn)。
[關(guān) 鍵 詞 ]物權法定；法律內涵；完善
一、物權法定原則的法律內涵和合法性
�。ㄒ唬┪餀喾ǘㄔ瓌t的法律內涵
物權法定原則是大陸法系國家物權法的基本原則，物權法定原則的法律內涵， 大體有以下幾種：
1、物權的種類(lèi)法定
根據物權法定主義，當事人設定的物權必須符合現行法律的明確規定，即“只允許當事人按照法律規定的物權秩序確定他們之間的關(guān)系”。如果法律無(wú)明文規定物權種類(lèi)時(shí)，則不能解釋為法律允許當事人自由設定，只可解釋為法律禁止當事人創(chuàng )設此種物權，例如，設定不移轉占有的動(dòng)產(chǎn)質(zhì)權；約定租賃權為用益性質(zhì)的他物權等，都因缺乏法律依據，違反了物權種類(lèi)法定的強制性規定而無(wú)效。
2、物權的內容法定
當事人不得逾越法律規定的物權內容的界限，改變法律明文規定的物權內容，如約定永久性地限制所有人對其所有物的處分權，亦即取消所有權中的處分權能。由于所有權是所有人對其所有物于法令限制范圍內的占有、使用、收益和處分的權利，除法律規定的限制外，無(wú)論設定用益物權還是擔保物權，都不能對物權人處分權設定永久的期限限制，否則將使所有權有名無(wú)實(shí)。
3、物權的效力法定
物權的效力是指法律賦予物權的強制性作用力，是合法行為發(fā)生物權法上效果的保障力。物權為絕對權、對世權，具有對抗一般人的效力，關(guān)涉國家、社會(huì )和第三人的利益，影響物權的流轉和交易安全。因此物權具有的排他、優(yōu)先及追及效力，都應當由法律明確規定，不容當事人通過(guò)協(xié)議隨意改變。
4、物權的公示方式法定
關(guān)于物權變動(dòng)的公示方法，世界各國的通例為：動(dòng)產(chǎn)公示以交付（占有）為原則，以登記為例外；不動(dòng)產(chǎn)均以登記為公示方法。法律對物權變動(dòng)時(shí)的公示方式均有明確規定，非以法定方式予以公示，物權的變動(dòng)或者無(wú)效，或者不得對抗第三人，當事人不得協(xié)商不經(jīng)公示的所有權轉移。
�。ǘ┪餀喾ǘㄔ瓌t制定的必要性
1、物權制度是經(jīng)濟基礎決定的
如果允許物權任意創(chuàng )設，任意創(chuàng )設物權的人必然會(huì )對他人享有的所有權產(chǎn)生種種限制或者是負擔，這樣對于保護物權人的利益是非常不利的。物權的創(chuàng )設主要源自于土地所有制。我國的土地資源是屬于國家所有和集體所有的`，這是我國的一項基本的政治制度，如果取消了物權法定原則，整個(gè)土地制度體系的根基將不存在，從而導致該體系的土崩瓦解。
2、契約自由是市場(chǎng)經(jīng)濟的要求
保障契約自由，防止強行法對私的交易秩序的介入，這就需要預先確定交易物權的內容。在不采納物權法定的情形，為防止在一物上任意創(chuàng )設不相容的數個(gè)物權，對合同進(jìn)行外部的控制是不可避免的，從而只能導致合同自由被否定的結局。因此，只有堅持物權法定原則，才能使合同自由得以實(shí)現。
3、為物權的公示制度奠定基礎
物權不同于債權，它是一種絕對權、對世權，而債權只是一種相對權。物權則不同，它是特定物歸屬于特定主體的權利，除了該權利人，其他的人均是義務(wù)人，均負有不得侵犯該項物權的義務(wù)。所以作為物權，是很有公示的必要的。只有將物權加以公示，才可以要求他人不得侵犯該項權利。
4、市場(chǎng)交易的談判中，談判者的權利明確，他們合作的可能性就越大，談判者的權利模糊，他們合作的可能性就越小。各方的權利明確界定，可以使談判者了解自己在法律中的地位和風(fēng)險，因而確定一個(gè)明確又簡(jiǎn)單的所有權規則。
二、關(guān)于物權法定原則弊端的例證
盡管法律條文將法律現象規定的是如何的完美詳細，但對于變化萬(wàn)端的大千世界而言，總顯得有些蒼白和束手無(wú)策。物權法定原則也不例外，它規定的內容許多有實(shí)無(wú)名的東西經(jīng)常出現。但卻因無(wú)法律之名而得不到應有的尊重和保護，典權，就是其中的一種。筆者認為，典權就應該是一個(gè)已經(jīng)出現的物權，它完完全全地具備物權的特征。但《物權法》中卻沒(méi)有規定典權，反而將典權排除物權法的體系當中，使之喪失物權所應具有的保障。最初的典權不僅可以典房、典地，還可以典人，在后來(lái)的發(fā)展中不斷完善，典權的適用范圍排除了典人，包括典房和典地，即不動(dòng)產(chǎn)典權。一千年以來(lái)，典權制度在我國歷史上發(fā)揮了重要的融資和擔保的作用，并且這種作用在逐漸地擴大。例如，在現實(shí)的生活中，公民閑置的房屋既不愿意出租，又不愿意出賣(mài)，就可以典出去，所有權人既能收到典價(jià)進(jìn)行使用，又能夠保留所有權，不至于滅絕產(chǎn)業(yè)，是一個(gè)很好的辦法。在我們研究典權的時(shí)候，我們發(fā)現典權和私有不動(dòng)產(chǎn)之間存在一種密切的聯(lián)系。即有大規模的不動(dòng)產(chǎn)私有，就有典權的需要。而在我國，大數房屋私有就是不動(dòng)產(chǎn)私有的一個(gè)重大體現，房屋已經(jīng)成為我國家庭主要財產(chǎn)�，F實(shí)中已經(jīng)出現了以建筑物作為融資渠道的各種經(jīng)營(yíng)模式，用典權制度去規范，是非常合適和必要的。從這一點(diǎn)上觀(guān)察，典權的設立，甚至關(guān)系到《物權法》是不是代表人民利益的大問(wèn)題了。
“物權法定”是《物權法》的基本原則，《物權法》不規定典權，法律就不承認典權是物權，當事人約定典權就沒(méi)有了物權法依據，而只能受到債法的保護，就只能按照債的關(guān)系，處理典權合同所約定的典權內容，不動(dòng)產(chǎn)用益關(guān)系的穩定性就會(huì )大大折扣。所以，《物權法》中未能規定典權，實(shí)在是《物權法》的一大局限，讓人民的利益在某種程度上大大削減了。而典權實(shí)在是眾多有實(shí)無(wú)名的準物權之中的一種，如果強行固守物權法定原則，那么這些有實(shí)無(wú)名的準物權就無(wú)法得到《物權法》的保護，而《物權法》本身也由于物權法定原則而束縛了自己，未能適應市場(chǎng)經(jīng)濟發(fā)展的需要，反過(guò)來(lái)，對物權法定原則本身也是一個(gè)極大的沖擊。
三、物權法定原則的完善
現在，學(xué)者們已經(jīng)普遍認識到，物權法定原則在整個(gè)物權法體系中是十分重要的，但是也不能因為過(guò)分強調此原則，而使物權法成為封閉的立法，不能使之與社會(huì )的發(fā)展脫節，變成僵化的沒(méi)有生命力的禁錮物權法發(fā)展的原則。因此，隨著(zhù)經(jīng)濟的發(fā)展，該原則必須做出相應的調整，以更好地發(fā)揮其作用。隨著(zhù)社會(huì )的不斷進(jìn)步，維護物權法定原則的領(lǐng)導地位應毫無(wú)疑問(wèn)，但可允許其在基本的理論框架之內有一定程度的松動(dòng)空間，即承認物權法定的弱化。用弱化的物權法定來(lái)彌補傳統物權法定所帶來(lái)的種種缺陷與不足，以期達到完善物權立法的目的。如何克服物權法定主義的局限性，如何協(xié)調“于社會(huì )生活之長(cháng)久醞釀，習慣之反復踐行所生的新物權與物權法定主義之沖突”，成為一個(gè)重要的課題。
基于人類(lèi)認識能力的有限和經(jīng)濟發(fā)展的迅速，立法總是呈現滯后的特點(diǎn)，表現在物權法上則是物權種類(lèi)的、效力的殘缺遺漏。如何解決這個(gè)問(wèn)題呢？可以把行政法規納入“法律”的范疇。立法本身總是滯后于社會(huì )生活，特別是由于我國目前仍然處于社會(huì )轉型時(shí)期，嚴守“法律”的概念會(huì )導致現實(shí)生活中一些新出現的權利得不到物權法的保護。為緩和物權法定的僵硬性，應當把行政法規納入“法律”的范疇，使行政法規也可以創(chuàng )設物權，待物權法修改時(shí)再將其提升到物權法中。因為這有利于保護當事人的利益，也不違反立法法�！读⒎ā返�9條規定，“本法第八條規定的事項尚未制定法律的，全國人民代表大會(huì )及其常務(wù)委員會(huì )有權作出決定，授權國務(wù)院可以根據實(shí)際需要，對其中的部分事項先制定行政法規等�！倍�，由國務(wù)院制定的行政法規有利于在全國范圍內統一實(shí)施。
其實(shí)這就是一個(gè)物權法定弱化的問(wèn)題。物權法定的弱化是物權法發(fā)展的趨向。物權法定作為物權法的指導原則，具有不可取代的不可拋棄的地位，它對整個(gè)物權法都是一個(gè)基礎，所以物權法定作為基本原則應該遵守。但是物權法定的弱化確實(shí)是一個(gè)不爭的事實(shí)，根據大陸法系及我國的物權法的發(fā)展走向與理論體系，我國也應該承認物權法定的弱化，以期能適應社會(huì )的發(fā)展。隨著(zhù)社會(huì )的發(fā)展，如果還頑固地堅守傳統的物權法定，肯定會(huì )影響到整個(gè)社會(huì )的穩定與正常運轉。物權法定是基礎，是輪廓，沒(méi)有了物權法定，也就沒(méi)有了物權存在的基礎，失去了物權與債權的劃分標準，必須正確面對物權法定的弱化，用這種弱化去克服傳統的物權法定所帶來(lái)的種種漏洞和缺
陷，以弱化去解決去彌補，這不失為一條彈性的而又始終不離主旨的完善法律之路。這是因為：
1、用傳統的物權法定來(lái)限制物權的種類(lèi)和內容已不現實(shí)。社會(huì )發(fā)展的非常迅速從物權種類(lèi)看，近年出現了許多新型的物權，主要是由于經(jīng)濟的發(fā)展，新的社會(huì )現象層出不窮，還有市場(chǎng)經(jīng)濟的新生物，預售房屋的登記，使預購人獲得了相當于物權的權利。
2、從國家管理和經(jīng)濟政策角度講，物權法定也應該弱化。我國目前大力發(fā)展市場(chǎng)經(jīng)濟，國家只擔當宏觀(guān)調控的任務(wù)，放手搞活市場(chǎng)，也就是說(shuō)，應該有靈活的法律和政策去適應和去規范調整，物權法定的弱化正好能滿(mǎn)足這一要求。而傳統的物權法定會(huì )導致交易過(guò)于保守，缺乏應變能力，會(huì )使整個(gè)社會(huì )發(fā)展不穩定。
總之，我國應承認物權法定的弱化現象，根據我國的法律發(fā)展方向，國家的經(jīng)濟發(fā)展水平，以及立法技術(shù)等多種因素的考慮，采取柔性的物權法定原則，給私法自治留有一定的空間，使物權法朝著(zhù)有利于自身完善，有利于經(jīng)濟發(fā)展的方向發(fā)展。
[參考文獻]
[1]梁慧星。中國物權法研究下冊[M]。法律出版社，1998。
[2]史尚寬。物權法論[M]。中國政法大學(xué)出版社，20xx。
[3]中華人民共和國物權法（征求意見(jiàn)稿）。法工委，20xx。
[4]王澤鑒。民法物權（第一冊）[M]。中國政法大學(xué)出版社，20xx。
經(jīng)濟法論文7
目前，我國出版業(yè)遭遇的最大難題是出版物盜版現象，經(jīng)過(guò)近幾年的市場(chǎng)治理發(fā)現，通過(guò)經(jīng)濟法手段治理盜版現象收效良好。針對這一現象，本文就經(jīng)濟法治理盜版問(wèn)題的必要性進(jìn)行分析，著(zhù)重從市場(chǎng)規制與宏觀(guān)調控兩個(gè)方面提出相關(guān)防治措施。
有關(guān)數據表明，在我國每年行政管理機構接手的版權案件中，高達86%的收繳物品是各類(lèi)盜版產(chǎn)品，其中查繳的盜版出版物占盜版產(chǎn)品的23%，單次盜版冊數甚至超過(guò)1900余萬(wàn)冊，而這些不過(guò)是冰山一角。實(shí)際上，我國有絕大多數的盜版出版物都在消費市場(chǎng)中順暢流通。就現階段的盜版現象看，主要有以下特點(diǎn)：
盜版范圍不斷擴大。目前，盜版出版物不再局限于武俠小說(shuō)和暢銷(xiāo)書(shū)，凡是具有一定市場(chǎng)潛力的出版物都會(huì )被盜版，其中包括雜志、教材以及走紅的網(wǎng)絡(luò )小說(shuō)等。
盜版速度快。在過(guò)去的盜版現象中，銷(xiāo)售時(shí)間往往落后于正版出版物，但是現在的盜版幾乎與正版上市時(shí)間不相上下，有的甚至比正版進(jìn)人市場(chǎng)的時(shí)間更早。這個(gè)問(wèn)題已經(jīng)發(fā)展成為盜版領(lǐng)域的普遍現象。
盜版種類(lèi)多、數量大�，F在，盜版出版物的數量要遠比正版多，有的.盜版出版物甚至出現幾十個(gè)版本。據有關(guān)部門(mén)的不完全統計，小說(shuō)《圍城》的盜版版本已經(jīng)超過(guò)30個(gè)種類(lèi)，作家張抗抗所寫(xiě)的《情愛(ài)畫(huà)廊》盜版量更是高達200多萬(wàn)冊�！蹲x者》《家庭》《知音》《青年文摘》等雜志也都曾被盜版。
盜版物印刷質(zhì)量大幅上升。隨著(zhù)需求的擴大，經(jīng)濟實(shí)力較強的盜版商專(zhuān)門(mén)創(chuàng )設了相關(guān)研究機構，并且雇用專(zhuān)業(yè)封面設計、紙張研究、印刷、防偽以及裝訂等技術(shù)人員。他們利用最新的印刷技術(shù)與設備，印刷出與正版出版物質(zhì)量相當的盜版產(chǎn)品，幾乎達到真假難辨的地步。
出版物盜版趨于網(wǎng)絡(luò )化與專(zhuān)業(yè)化。我國現階段已經(jīng)出現專(zhuān)業(yè)盜版商，有的甚至發(fā)展成為小集團規模。此外，他們還充分利用互聯(lián)網(wǎng)與通信等技術(shù)，鋪設一條自動(dòng)產(chǎn)銷(xiāo)鏈的盜版網(wǎng)絡(luò )。一旦盜版出版物印刷出來(lái)，利用下游的層層零售與批發(fā)，僅需短短時(shí)間就能將其銷(xiāo)售到全國。
涉外盜版案不斷增加。很多盜版商為了追求更大利益，鋌而走險將觸角伸到涉外出版物版上，這種現象的存在造成了十分惡劣的國際影響。如《丁丁歷險記》盜版案件，是我國在加人WTO之后首次偵破的涉外盜版案件中最大的一起。由于《丁丁歷險記》十分受歡迎，發(fā)行不到半年就出現了盜版行為。除此之外，《哈利·波特》也沒(méi)能躲過(guò)不法分子的眼睛，即使采取了眾多防偽措施，還是難逃盜版的命運。
運用市場(chǎng)手段對出版物盜版問(wèn)題進(jìn)行防治
首先，對出版管理相關(guān)的法律條款進(jìn)行完善，對印刷設備條件、企業(yè)注冊資金等各方面進(jìn)行更加明確的規定，大幅度上調發(fā)行、印刷主體的市場(chǎng)門(mén)檻，遏止盜版行為的惡性膨脹，促使出版市場(chǎng)步人正常發(fā)展。其次，對印刷發(fā)行主體進(jìn)行嚴厲的資格審查，對于執行不到位的相關(guān)人員，追究其法律責任。最后，強化執法監督力度，嚴格查處不法發(fā)行商、印刷廠(chǎng)，如有觸犯法律的，及時(shí)交由司法部門(mén)處理。
同時(shí)，提高對出版社侵權賠償的力度，并給予及時(shí)合理的法律救助；對盜版商加大懲處力度，合理借鑒發(fā)達國家反盜版相關(guān)條例，將盜版在一定程度上視作法律犯罪。尤其對于一些實(shí)力雄厚的盜版商，更要加強懲處力度。其次，規制我國執法機構的反不正當競爭行為。最后，加強執法機關(guān)的執法力度。此外，利用《消費者權益保護法》培養消費者的維權意識。
運用宏觀(guān)調控進(jìn)行出版物盜版問(wèn)題的防治
產(chǎn)業(yè)規劃法防治出版物盜版。產(chǎn)業(yè)規劃法的制定要與文化產(chǎn)業(yè)改革的需求聯(lián)系起來(lái)，全面調整產(chǎn)業(yè)結構，使產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)的發(fā)展逐步規范化。與此同時(shí)，確立出版行業(yè)發(fā)展的具體流程與方向，促進(jìn)該行業(yè)的良好運行。鼓勵一部分達到破產(chǎn)條件的出版商退出市場(chǎng)；進(jìn)行產(chǎn)業(yè)政策調整，通過(guò)立法限制產(chǎn)業(yè)優(yōu)惠的范圍和受惠的主體，充分發(fā)揮出版企業(yè)的積極性�？傊�，產(chǎn)業(yè)規劃法的制定只有在充分滿(mǎn)足產(chǎn)業(yè)改革發(fā)展需求的基礎上，從宏觀(guān)調控的角度著(zhù)手，才能在真正意義上實(shí)現出版行業(yè)的健康發(fā)展。
調控出版物行業(yè)價(jià)格，抑制出版物盜版。針對現階段我國出版物市場(chǎng)價(jià)格偏高的實(shí)際情況，各部門(mén)要積極運用法律手段對其進(jìn)行約束與引導。目前，國家要積極推行與市場(chǎng)經(jīng)濟發(fā)展需求相符的出版物價(jià)格體系，綜合運用價(jià)格放開(kāi)制度和宏觀(guān)調控手段。國家相關(guān)部門(mén)應當制定指導性?xún)r(jià)格，嚴禁壟斷行為的發(fā)生；出版社要在國家指導下合理定價(jià)，并且對出版物成本進(jìn)行嚴格控制，通過(guò)產(chǎn)業(yè)改革背景對內部進(jìn)行管理，從而提高生產(chǎn)效率、縮減管理費用。企業(yè)還要以微利與生產(chǎn)成本核算為出發(fā)點(diǎn)，在制定價(jià)格的過(guò)程中實(shí)現與讀者的交流與互動(dòng)，并且將市場(chǎng)行情作為出版物定價(jià)的依據，最終在獲得合理經(jīng)濟效益的基礎上降低出版物價(jià)格。
結語(yǔ)
運用經(jīng)濟法手段防治出版物盜版問(wèn)題具有突出的效果和意義。市場(chǎng)規制與宏觀(guān)調控兩大方式為我國現階段的出版物盜版治理奠定基礎。除了上述手段外，國家還可以在審計監督、稅收法以及出版物采購行為規范方面進(jìn)行治理，多手段并用，最終實(shí)現出版物市場(chǎng)的健康有序發(fā)展。
經(jīng)濟法論文8
金融法的價(jià)值有很多，但最核心的價(jià)值還是安全價(jià)值。特別是在金融危機的大背景之下，研究金融法的安全價(jià)值更加有了現實(shí)意義;但我們不局限與單單研究金融法，我們還要分析經(jīng)濟法的安全價(jià)值。經(jīng)濟法的安全價(jià)值主要指國家整體的經(jīng)濟安全價(jià)值。金融法安全價(jià)值是經(jīng)濟法安全價(jià)值的核心組成部分，研究金融法，為經(jīng)濟法安全方面的立法、政府干預提供了很好的幫助。
法的價(jià)值是“在人(主體)與法(客體)的關(guān)系中體現出來(lái)的法律的積極意義或有用性”。[1]要確立價(jià)值，首先要確立價(jià)值標準�！皟r(jià)值標準是行為者努力奮斗所要實(shí)現的目標，凡是前進(jìn)方向要達到目的的任何活動(dòng)，都是價(jià)值定向的活動(dòng)�！盵2]法價(jià)值評價(jià)標準包括內在標準與外在標準。內在標準是主體所參照的內心依據標準。[3]
一、金融安全價(jià)值的提出
(一)金融安全價(jià)值的研究意義
金融就是資金的融通，金融安全是國家經(jīng)濟安全的核心內容。隨著(zhù)金融活動(dòng)的發(fā)展和金融功能的深化，金融創(chuàng )新產(chǎn)品的增加，金融對經(jīng)濟的反作用越來(lái)越顯著(zhù)，金融功能發(fā)揮的好壞已成為直接影響經(jīng)濟能否平穩發(fā)展的重要因素。歷次國際金融危機證明，在金融創(chuàng )新化和全球化的進(jìn)程中，金融危機對一個(gè)國家政治、經(jīng)濟和社會(huì )的傷害不亞于一場(chǎng)戰爭，波及面可能是整個(gè)地區乃至全球的經(jīng)濟金融。因此，在經(jīng)濟全球化的大趨勢下，在國際合作與競爭中，如何提高抵御金融風(fēng)險的能力，維護國家的金融安全和經(jīng)濟安全，是國際社會(huì )特別是發(fā)展中國家亟須解決的重要課題。
(二)金融完全理論的提出與發(fā)展
東南亞金融危機的爆發(fā)和前一段時(shí)間全球的金融危機的爆發(fā)，金融安全這一金融法價(jià)值命題的提出得到廣泛的關(guān)注。這兩次金融危機均沒(méi)有對我國造成毀滅性的危害，原因在于我國經(jīng)濟市場(chǎng)還沒(méi)有完全的開(kāi)放，特別是資本項目沒(méi)有開(kāi)放，并不是我國金融安全已經(jīng)打到了很高的水平。相反我國正處于經(jīng)濟轉型的關(guān)鍵階段，我們可以簡(jiǎn)單的回顧一下經(jīng)濟自由與政府干預關(guān)系的發(fā)展史。
20世紀20年代以前，整個(gè)經(jīng)濟市場(chǎng)信奉自由競爭理念。亞當·斯密的古典經(jīng)濟學(xué)處于鼎盛時(shí)期，他反對政府干預，認為政府只是守夜人角色。積極創(chuàng )造的態(tài)度內在地要求自由，自由必然要求競爭，競爭是自由的表現和實(shí)現。為此，人們往往將“自由”與“競爭”，合稱(chēng)為自由競爭。[4]
20世紀20、30年代的經(jīng)濟繁榮，刺激了股票投機活動(dòng)，導致股市泡沫。以1929年11月21日股市暴跌為導火線(xiàn)引發(fā)了1929-1933年的大危機。1930-1933年有9096家銀行破產(chǎn)，相當于1930年初銀行總數的36%，銀行總存款下降了39%。[5]人們對自由競爭的金融市場(chǎng)的優(yōu)點(diǎn)產(chǎn)生了懷疑，凱恩斯主義成為主流的經(jīng)濟理論。凱恩斯主義認為，沒(méi)有監管和無(wú)法控制經(jīng)濟的不穩定性是大危機產(chǎn)生的主要原因，一個(gè)穩定的金融體系需要政府的介入和干預。
現在來(lái)看，貨幣主義者強調更自由的市場(chǎng)競爭力量的效率，認為強加于競爭行為的限制會(huì )導致資源配置的不當。隨著(zhù)金融創(chuàng )新的劇增，舊的限制金融競爭的法律在相當程度上已經(jīng)失去效力，一系列促進(jìn)競爭的法律逐步推行。金融立法的價(jià)值取向由限制競爭的干預制度轉變?yōu)楣膭罡偁幍恼�。一般認為，金融監管是伴隨著(zhù)銀行危機的局部和整體爆發(fā)而產(chǎn)生的一種以保證金融體系的穩定、安全及確保存款人利益的制度安排。金融與其他經(jīng)濟部門(mén)相比,有其自身的特殊性。在現代市場(chǎng)經(jīng)濟條件下,金融市場(chǎng)有著(zhù)比其他市場(chǎng)更高的風(fēng)險性。[6]
但是隨著(zhù)我國加入WTO，在金融開(kāi)放的過(guò)程中，如何避免我國金融體系受到外力的沖擊，以及適應金融創(chuàng )新的發(fā)展�，F在金融經(jīng)營(yíng)者過(guò)度的追求金融經(jīng)濟價(jià)值以及效率價(jià)值，但是我們應該固守金融安全價(jià)值，保護我國金融體系的穩定，不能盲目最求經(jīng)濟效益。
二、金融安全的概念
梁勇、盧文剛等學(xué)者認為金融安全的概念是以國際關(guān)系學(xué)的角度提出的，即作為國家經(jīng)濟安全戰略的一部分。
鄭漢通認為，所謂的金融安全，即一國金融利益不受侵犯，金融體系的正常運轉不受破壞和威脅，金融體系能抵御各種金融危機對其的侵害。反之，當一國金融利益受到侵犯，金融體系不能正常運轉，面對各種各樣的金融危機毫無(wú)抵抗能力,就是金融不安全。[7]
劉沛、盧文剛認為，金融安全是指一國經(jīng)濟獨立發(fā)展道路上，金融運行的動(dòng)態(tài)穩定狀態(tài)。并指出“對目前的開(kāi)放經(jīng)濟體而言，內外部經(jīng)濟往往是交織和融合在一起的。過(guò)分強調外部均衡的能力和狀態(tài)而忽略?xún)炔烤獾臓顟B(tài)來(lái)談金融安全可能有失偏頗�！盵8]
金融安全應當是動(dòng)態(tài)發(fā)展的隨著(zhù)經(jīng)濟發(fā)展的安全狀態(tài)。因為經(jīng)濟運行是一種連續不斷的'變化過(guò)程，金融安全是基于信息安全以及反饋機制運行良好的基礎上的動(dòng)態(tài)均衡,安全狀態(tài)的獲得是在不斷調整中實(shí)現的。[9]
三、經(jīng)濟安全概念
首先使用“經(jīng)濟安全”概念的官方報告是1980年日本政府發(fā)市的《國家綜合安全報告》，在該報告中經(jīng)濟安全與軍事安全等并列為國家安全的組成部分。[10]冷戰結束后，世界范圍內的軍備競賽被以發(fā)展經(jīng)濟為主的綜合國力競爭所替代。經(jīng)濟發(fā)展成為國家政策的重點(diǎn)，維護經(jīng)濟安全已成為保衛國家安全的重要內容。經(jīng)濟安全是指一個(gè)國家的經(jīng)濟主權與基本經(jīng)濟秩序以及經(jīng)濟主體在經(jīng)濟活動(dòng)中的利益或行為的保障程度及其遭受損害的可能性。[11]
對經(jīng)濟安全可以從微觀(guān)和宏觀(guān)兩種角度來(lái)理解。微觀(guān)經(jīng)濟安全有經(jīng)營(yíng)者權益安全、消費者權益安全和勞動(dòng)者權益安全。民商法以個(gè)人經(jīng)濟生活為本位，調整平等主體之間的財產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系，因此，民商法以促進(jìn)微觀(guān)經(jīng)濟安全為主導。民商法的局限性表現為：對于市場(chǎng)短期性、直接性的天然缺陷引起的各種危機(如各種經(jīng)濟危機、金融危機)，民商法無(wú)法以意思自治、平等自愿原則加以防范與化解，民商法只局限于個(gè)人，而無(wú)法照顧到整個(gè)社會(huì )的整體經(jīng)濟利益。而這些危機卻往往會(huì )給一個(gè)國家的經(jīng)濟根基造成致命打擊。
宏觀(guān)經(jīng)濟安全即國民經(jīng)濟整體安全，它包容了微觀(guān)經(jīng)濟安全。它既可以促進(jìn)國民整體經(jīng)濟穩定、健康、可持續發(fā)展;又可以控制經(jīng)濟風(fēng)險和社會(huì )風(fēng)險，防止經(jīng)濟疲軟、過(guò)熱以及通貨膨脹、經(jīng)濟危機等消極經(jīng)濟狀態(tài)。經(jīng)濟法以國家整體經(jīng)濟為本體，較之民商法，經(jīng)濟法因其本身的特征直接影響宏觀(guān)經(jīng)濟安全。
四、經(jīng)濟安全價(jià)值的體現
我們從經(jīng)濟安全的內容中可以看出金融安全是經(jīng)濟安全的一部分，甚至是核心內容之一。
(一)金融安全
金融在世界各國的特殊地位及金融業(yè)對一國經(jīng)濟生活各個(gè)領(lǐng)域的強滲透能力，一旦金融失控勢必造成整個(gè)經(jīng)濟體系的失控，引起社會(huì )的不安定性，因而金融問(wèn)題成為經(jīng)濟安全的核心問(wèn)題之一。
“一類(lèi)是市場(chǎng)性風(fēng)險，它純粹由市場(chǎng)的不確定性導致，即使是成熟的市場(chǎng)、規范化的經(jīng)營(yíng)也有不可避免的正常風(fēng)險，如利率和匯率等;另一類(lèi)則屬于經(jīng)濟體制或機制性風(fēng)險，它是由于市場(chǎng)經(jīng)濟機制不完善或尚未根本建立，規則不清，國家監督不力，不確定空間增大而導致的風(fēng)險，如信用風(fēng)險、犯罪風(fēng)險、政策風(fēng)險和管理風(fēng)險等�！盵12]后者必須通過(guò)金融法來(lái)加以控制，為此，應盡快完善有關(guān)金融立法，完善金融業(yè)自身風(fēng)險防范系統，同時(shí)增強對市場(chǎng)本身引發(fā)的風(fēng)險的心理、經(jīng)濟承受能力，減少風(fēng)險沖擊，確保金融安全。
(二)基礎產(chǎn)業(yè)安全
產(chǎn)業(yè)安全面對的風(fēng)險是“產(chǎn)業(yè)空洞化”，即“一個(gè)國家或地區的已有產(chǎn)業(yè)處于衰退階段，而新的產(chǎn)業(yè)還沒(méi)有得到發(fā)展;或者新的產(chǎn)業(yè)發(fā)展不夠充分，不能彌補已有產(chǎn)業(yè)衰退的影響，造成經(jīng)濟陷入不斷下降，甚而萎縮的現象”。[13]所以我國一定要注意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和布局。
(三)投資安全
國家應開(kāi)放多元化的投資途徑與渠道，引導投資方向，完善法律規范投資程序與條件，成為化解該領(lǐng)域高風(fēng)險、增加外來(lái)資本對我國經(jīng)濟的沖擊力。
(四)價(jià)格安全
五、經(jīng)濟法安全價(jià)值與金融法安全價(jià)值的關(guān)系
金融安全問(wèn)題是在國際經(jīng)濟形勢發(fā)展到一定的歷史階段提出的。20世紀80年代以來(lái)，國際資本流動(dòng)日益自由，金融活躍和創(chuàng )新不斷高漲，金融投機風(fēng)潮不斷發(fā)生，一個(gè)個(gè)國家接連爆發(fā)金融危機。經(jīng)濟危機連鎖反應的從一個(gè)世界影響到另外一個(gè)世界，在經(jīng)濟全球化的今天，每個(gè)國家面對經(jīng)濟危機都不會(huì )獨善其身。在這樣背景下，很多國家紛紛關(guān)注金融安全。
在現代市場(chǎng)經(jīng)濟中，金融體制發(fā)揮著(zhù)重要的作用，金融安全運行的體制能夠維護和促進(jìn)一國金融的長(cháng)期、穩定發(fā)展。
一個(gè)安全的、有效的金融體制絕不是一種隨意的安排，它也并不完全受制于國家或個(gè)人的意志，它是決定于一國產(chǎn)業(yè)結構的選擇。然而，金融結構的安排又會(huì )反過(guò)來(lái)影響一國產(chǎn)業(yè)結構的形成與發(fā)展。
因此我們要注重經(jīng)濟法中的安全價(jià)值以及金融法的安全價(jià)值，從金融法的角度來(lái)看經(jīng)濟法安全價(jià)值的建構，立法的必然性，以及政府干預的必要性。這些也是與經(jīng)濟法的其他價(jià)值是相通的。從一個(gè)部門(mén)法來(lái)看整個(gè)法律部分的價(jià)值，是很有意義的。
經(jīng)濟法論文9
摘 要： 可持續開(kāi)展理念提出以后，人與天然生態(tài)諧和開(kāi)展變成遍及的尋求。循環(huán)經(jīng)濟作為一種有用平衡經(jīng)濟增加、社會(huì )開(kāi)展和環(huán)境維護三者聯(lián)系的經(jīng)濟開(kāi)展形式，越來(lái)越遭到重視。作為一種新型經(jīng)濟開(kāi)展形式，其法令保證――循環(huán)經(jīng)濟法也有自個(gè)不一樣于別的傳統法令的明顯特征。
關(guān)鍵字： 可持續開(kāi)展 循環(huán)經(jīng)濟法 特征
上世紀70年代“可持續開(kāi)展觀(guān)”自提出以來(lái)，在國際范圍內得到了活躍的呼應并變成影響人類(lèi)社會(huì )最為深遠的理論之一。我國政府活躍呼應可持續開(kāi)展理念，根據我國的國情，編制了《我國21世紀人員、資本、環(huán)境與開(kāi)展白皮書(shū)》，初次把可持續開(kāi)展戰略歸入到我國社會(huì )主義建造久遠規劃當中來(lái)；十五大正式把“可持續開(kāi)展理念”確定為我國“現代化建造中有必要施行”的戰略，其間以“經(jīng)濟可持續開(kāi)展”、“社會(huì )可持續開(kāi)展”和“生態(tài)可持續開(kāi)展”最為主要。
作為“可持續開(kāi)展戰略”的主要路徑，“循環(huán)經(jīng)濟理念”被系統地提了出來(lái)并廣泛實(shí)習。循環(huán)經(jīng)濟作為一種有用平衡經(jīng)濟增加、社會(huì )開(kāi)展和環(huán)境維護三者聯(lián)系的經(jīng)濟開(kāi)展形式，首先在經(jīng)濟發(fā)達國家推廣，經(jīng)過(guò)長(cháng)時(shí)間的實(shí)習，一些發(fā)達國家（如德、日、美等）現已完成了將循環(huán)經(jīng)濟法制化和社會(huì )化，運用法令標準推進(jìn)和保證循環(huán)經(jīng)濟的開(kāi)展和循環(huán)型社會(huì )的構成。［１］與發(fā)達國家相比，我國的循環(huán)經(jīng)濟法起步較晚，但是由于遭到國家和政府的高度重視，開(kāi)展也對比敏捷，“20xx年公布《循環(huán)經(jīng)濟促進(jìn)法》，就是我國循環(huán)經(jīng)濟法令系統建造的一大行進(jìn)”。［2］那么作為可持續開(kāi)展理念的完成路徑，循環(huán)經(jīng)濟法終究有何特征呢？
特征的剖析源于概念的界定，我國學(xué)術(shù)界對循環(huán)經(jīng)濟法的界定還存在多種定見(jiàn)。蔡守秋著(zhù)重它與生態(tài)環(huán)境的聯(lián)系，將其歸屬為環(huán)境法范疇：“循環(huán)經(jīng)濟法雖然調整循環(huán)經(jīng)濟活動(dòng)或做法，但循環(huán)經(jīng)濟不是通常意義上的經(jīng)濟，而是與環(huán)境資本的開(kāi)發(fā)、使用、維護、辦理及其辦理有關(guān)的經(jīng)濟，即循環(huán)經(jīng)濟是生態(tài)經(jīng)濟、綠色經(jīng)濟或環(huán)保經(jīng)濟。與此相適應，循環(huán)經(jīng)濟法不是通常意義上的經(jīng)濟法，而是聯(lián)系經(jīng)濟活動(dòng)的環(huán)境資本法�！保�3］蔣亞娟則從其內容動(dòng)身更著(zhù)重其經(jīng)濟法的特性：“在法域歸屬上，循環(huán)經(jīng)濟法具有歸納性，而且兼有經(jīng)濟法和環(huán)境法的有些特色，依照主要社會(huì )的內容和特色，循環(huán)經(jīng)濟法應當歸屬于經(jīng)濟法�！保�4］也有專(zhuān)家將以上觀(guān)念歸納而論之，而陳泉生等人則以為，循環(huán)經(jīng)濟法有其特定的調整目標，發(fā)生和開(kāi)展的獨特因素以及特定的目的和任務(wù)，因此是一個(gè)不一樣于別的法令部分的獨立部分。［5］我較為同意陳的觀(guān)念，從內容、系統和目標來(lái)說(shuō)，循環(huán)經(jīng)濟法都是獨立的法令部分，具有自個(gè)鮮明的特征。
一、杰出的生態(tài)性特征
從發(fā)生布景來(lái)說(shuō)，循環(huán)經(jīng)濟法是大家在探究開(kāi)展的過(guò)程中考慮人與天然的聯(lián)系的產(chǎn)品，當可持續開(kāi)展變成正確處理人與天然、生存與開(kāi)展的理念后，作為此理念施行的路徑，循環(huán)經(jīng)濟法便應運而生了�？沙掷m開(kāi)展著(zhù)重的是在不危及子孫開(kāi)展的前提下開(kāi)展，要以天然環(huán)境的承載力為標準，完成開(kāi)展與天然維護諧和平衡。循環(huán)經(jīng)濟法以可持續理念為基地，也重視著(zhù)重大家有必要在天然環(huán)境的承載力內開(kāi)展經(jīng)濟，把環(huán)境維護與社會(huì )經(jīng)濟開(kāi)展與大家的生存依照“生態(tài)、經(jīng)濟和社會(huì )的可持續性”統一起來(lái)，完成人與天然諧和開(kāi)展。由此可見(jiàn)，循環(huán)經(jīng)濟法所表現的恰是人與天然諧和同處、生態(tài)平衡的理念。
二、法令的防止優(yōu)先性
可持續開(kāi)展理念開(kāi)始應用在經(jīng)濟范疇，然后擴展至各種范疇，尤其在生態(tài)環(huán)境維護方面，它之所以能夠深入到這些范疇，恰是由于它包含著(zhù)開(kāi)展的超前性意識。人類(lèi)國際假如仍以傳統的理念開(kāi)展，不斷向大天然討取開(kāi)展資本，持續損壞生態(tài)環(huán)境，無(wú)疑是一種自斷后路的饑不擇食式的開(kāi)展�？沙掷m開(kāi)展則請求大家以久遠的目光看待開(kāi)展，不能危及子孫開(kāi)展，也不能過(guò)度損壞環(huán)境。循環(huán)經(jīng)濟法與傳統法令相比有著(zhù)許多不一樣的當地。傳統法令通常以今世人利益為基地，環(huán)繞今世人的利益、權益和膠葛打開(kāi)作用；而循環(huán)經(jīng)濟規律遵循可持續開(kāi)展理念，重視的是人類(lèi)社會(huì )的久遠開(kāi)展和久遠利益，統籌今世和子孫的當事人權益，“十分重視科學(xué)猜測，著(zhù)重和杰出防止準則，這就使得循環(huán)經(jīng)濟法無(wú)論是立法準則的建立，仍是立法系統的`架構，甚至是立法目的確實(shí)定都表現了‘防止優(yōu)先’的精力”。［6］
三、著(zhù)重科技性
現行的科技法是建立在傳統的尋求起碼投入最大收益的經(jīng)濟理性思維基礎上的，具有十分濃厚的經(jīng)濟至上的色彩。而循環(huán)經(jīng)濟則是建立在可持續開(kāi)展理性基礎上的一種新的經(jīng)濟開(kāi)展形式。它以一種全新的思維重新剖析了人于天然之間的聯(lián)系，將人類(lèi)社會(huì )至于天然全體的內部，人與天然是一種共榮共損的聯(lián)系，然后改變了曩昔人與天然二元敵對的格局。由此，它請求科學(xué)技能的開(kāi)展有必要契合人與天然的全體觀(guān)，為科學(xué)技能的開(kāi)展指出了行進(jìn)的路途。低碳經(jīng)濟就是循環(huán)經(jīng)濟的典型代表，而開(kāi)展低碳經(jīng)濟，請求有必要開(kāi)展低能耗和動(dòng)力替代品技能，也只要技能層面的疑問(wèn)解決了，才有也許完成經(jīng)濟的循環(huán)開(kāi)展。
四、系統的歸納性
從上文不一樣專(zhuān)家對循環(huán)經(jīng)濟法的不一樣界定咱們能夠得出，它不是一個(gè)單一的有關(guān)經(jīng)濟或許環(huán)境方面的法令，而是一個(gè)高度歸納的法令系統。開(kāi)展循環(huán)經(jīng)濟觸及到社會(huì )的各個(gè)范疇和各個(gè)階級，它請求多個(gè)法令部分和多種學(xué)科參與，具有典型的歸納性特征。循環(huán)經(jīng)濟法既觸及經(jīng)濟開(kāi)展中的各種范疇，又觸及環(huán)境維護范疇的諸多方面，也引導著(zhù)科學(xué)技能的開(kāi)展方向。目前，一些發(fā)達國家現已在歸納運用各種部分法（如憲法、行政法、動(dòng)力法、計劃法、農業(yè)法、環(huán)境法、貿易法、工業(yè)法、出資法、科技法、工業(yè)法、預算法等）對循環(huán)經(jīng)濟的施行進(jìn)行標準和調整。這些國家的做法也為我國完善循環(huán)經(jīng)濟法供給了學(xué)習。
經(jīng)過(guò)以上對循環(huán)經(jīng)濟法基本特征的一些剖析，能夠得出結論：以可持續開(kāi)展理念為輔導的循環(huán)經(jīng)濟法，作為一種有用平衡經(jīng)濟增加、社會(huì )開(kāi)展和天然環(huán)境三者之間聯(lián)系的經(jīng)濟開(kāi)展形式，它必定是我國施行可持續開(kāi)展戰略、完成人與天然諧和開(kāi)展的最好形式挑選。
參考文獻：
�。�1］孫佑海.循環(huán)經(jīng)濟立法疑問(wèn)研討［J］.環(huán)境維護，20xx，（1）：18.
�。�2］曾沉.經(jīng)濟學(xué)視角下循環(huán)經(jīng)濟法的缺乏和完善［D］.武漢大學(xué)碩士學(xué)位論文，20xx.
�。�3］蔡守秋.論循環(huán)經(jīng)濟立法［J］.南陽(yáng)師范學(xué)院學(xué)報，20xx，（1）：3.
�。�4］蔣亞娟.循環(huán)經(jīng)濟法：等待被敞開(kāi)的生態(tài)“安全閥”［A］.資本節約型、環(huán)境友好型社會(huì )建造與環(huán)境資本法的熱點(diǎn)疑問(wèn)研討――20xx年全國環(huán)境資本法學(xué)研討會(huì )（年會(huì )）論文集［C］.我國北京，20xx：169.
�。�5］陳泉生.循環(huán)經(jīng)濟法研討［M］.北京：我國環(huán)境科學(xué)出版社，20xx：31.
�。�6］陳泉生.循環(huán)經(jīng)濟法初探［J］.福州大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會(huì )科學(xué)版），20xx，（1）：41.
經(jīng)濟法論文10
一、關(guān)于經(jīng)濟法訴訟模式的主要學(xué)說(shuō)
在以前的研究中，學(xué)者們一般把經(jīng)濟訴訟就認為是經(jīng)濟法訴訟，并且很多的作者也是這樣認為的。但是在這樣的稱(chēng)呼下，容易讓大家造成誤解，這樣就更不容易區分經(jīng)濟訴訟和經(jīng)濟法訴訟。其實(shí)，經(jīng)濟法訴訟也是因為經(jīng)濟糾紛出現的，為了協(xié)調這些矛盾，我們應該用經(jīng)濟法訴訟來(lái)進(jìn)一步協(xié)調，來(lái)解決這些經(jīng)濟糾紛。所以，經(jīng)濟訴訟不僅可以涵蓋經(jīng)濟法訴訟，還可以包括在民法訴訟和經(jīng)濟糾紛中。由于缺少相對的理論，所以在我們學(xué)者中也有很多的說(shuō)法。
( 一) 民事訴訟說(shuō)
認為這種觀(guān)點(diǎn)的人認為，經(jīng)濟訴訟就是關(guān)于解決經(jīng)濟糾紛的，而經(jīng)濟糾紛實(shí)際上就是民事訴訟，所以認為這是一種民事訴訟。但是有的學(xué)者發(fā)現，民事訴訟和我們的經(jīng)濟訴訟有很多不相同的地方，有許多在民事訴訟中是沒(méi)有的，他沒(méi)有完全的涵蓋經(jīng)濟訴訟，但是盡管這樣，學(xué)者認為可以找到一個(gè)中間的平衡點(diǎn)，可以建立一套特別的民事訴訟程序來(lái)專(zhuān)門(mén)解決這類(lèi)經(jīng)濟訴訟，這樣不僅可以屬于民事訴訟的范疇，還解決了經(jīng)濟訴訟領(lǐng)域有些不能解決的問(wèn)題。
( 二) 綜合經(jīng)濟訴訟說(shuō)
有很多學(xué)者按照從法律的可訴性出發(fā)，從而論證出了作為部門(mén)法之一的經(jīng)濟法應當具有一定得可訴性，因此，有經(jīng)濟法的存在也應該有與之對應的經(jīng)濟法訴訟的存在。但是，有很多人卻無(wú)法認識到經(jīng)濟法訴訟的真正意義，理解不了經(jīng)濟法訴訟與其他部門(mén)法訴訟之間的區別，不能夠超越傳統訴訟的模式而建立起符合經(jīng)濟法一切宗旨還有目標的訴訟制度。
因此，只能將民事訴訟法還有行政訴訟法與刑事訴訟法的內容里貼上經(jīng)濟訴訟法的標簽，也就是說(shuō)按照經(jīng)濟法糾紛案件種類(lèi)的不同而直接果斷的對傳統的三大訴訟法進(jìn)行使用。根據當前的實(shí)踐情況，對于實(shí)質(zhì)上屬于經(jīng)濟法訴訟范圍之內的訴訟，大部分時(shí)候都是采取了這種處理的方法。采取和“綜合經(jīng)濟訴訟說(shuō)”對經(jīng)濟法糾紛相類(lèi)似的解決辦法，當看清楚了這其中糾紛的本質(zhì)原因之后，有一些學(xué)者便得出了“經(jīng)濟法訴訟的不存在”的結論。從此可以看出，如果沒(méi)有符合經(jīng)濟法特質(zhì)的內容，而是擁有徒有其表的經(jīng)濟法訴訟，與“經(jīng)濟法訴訟的不存在”是沒(méi)有任何實(shí)際區別的。
所以，在“綜合經(jīng)濟訴訟說(shuō)”沒(méi)有完全了解經(jīng)濟訴訟法的特殊性質(zhì)的時(shí)候，實(shí)際上也就是在根本上不承認經(jīng)濟法訴訟這一理論的存在的，這個(gè)理論從本上就是自相矛盾完全不可取的。至于提到當前事件中的種種做法，也就只是由于經(jīng)濟法訴訟這一體系并沒(méi)有建立而迫于無(wú)奈才有的舉動(dòng)，這其中肯定會(huì )隨著(zhù)理論和實(shí)踐的不斷發(fā)展而一步步走向終結。
(三) 獨立經(jīng)濟說(shuō)
主政這項的學(xué)者認為，許多的法律是因為有糾紛所以才設立的，比如刑法、民法等這些都是有依據的，所以產(chǎn)生了相應的刑事訴訟法和民事訴訟法，隨著(zhù)我們國家的發(fā)展，越來(lái)越嚴格的要求，讓每個(gè)刑法都有自己相對應的理論，所以學(xué)者認為經(jīng)濟訴訟也應該想成一套比較嚴格的理論。這樣可以維護大多數人的利益，也可以更好的解決各種經(jīng)濟問(wèn)題，更加全面完整。這種學(xué)說(shuō)認識到了以前的學(xué)說(shuō)已經(jīng)不能滿(mǎn)足我們國家對于法律的需求，在這一項法律中還需要不斷的`完善。但是這種想法也有一定的缺陷性，這些學(xué)說(shuō)是建立在傳統的分類(lèi)上的，有的不能體現它的價(jià)值，但是法最重要的就是價(jià)值，如果一部法沒(méi)有價(jià)值了，那么它就沒(méi)有靈魂了，也就沒(méi)有需要設立的理由了。
( 四) 公益經(jīng)濟訴訟說(shuō)
這項學(xué)說(shuō)是獨立經(jīng)濟學(xué)說(shuō)的一個(gè)延伸發(fā)展，主要強調了經(jīng)濟訴訟的公益性質(zhì)。這些學(xué)者認為，公益經(jīng)濟訴訟對于大家的面比較廣，任何人都可以對于違反經(jīng)濟法規范的行為進(jìn)行起訴，這樣來(lái)進(jìn)一步維護自己的合法權利。但是這種學(xué)說(shuō)會(huì )讓大家在看到這種理論時(shí)就誤會(huì )，這樣會(huì )造成有可能維護了自己的利益，但是忽略了整體利益。
二、建立獨立經(jīng)濟法訴訟的必要性
雖然法律有他的獨立性，但是每一步法律都應該有自己的聯(lián)系，任何物質(zhì)都是互相聯(lián)系的，不可能是孤獨的存在。所以審判和法兩者之間也不可能是孤立存在的，他們之間也有一定的聯(lián)系，有一樣的精神。審判程序只是法律的生命形式，也是法律的內在生命的表現。所以我們可以得出一個(gè)結論，各類(lèi)的訴訟的價(jià)值目標應該和他所服務(wù)的價(jià)值是一樣的。但是他們也有他們的差異性，因為他們的目標不是完全一樣的。所以單純的民事訴訟法，刑事訴訟法，是不能完全滿(mǎn)足經(jīng)濟訴訟的要求的，這是一個(gè)過(guò)渡期，不會(huì )是最后的發(fā)展結果。
我們也應該逐步構建完整的體系，滿(mǎn)足日后的發(fā)展需要。整體利益維護的基礎上才可能維護自身的利益，因為個(gè)人的利益組成了整體的利益，只有維護了整體的利益才可能保障自身的利益。三、結語(yǔ)本文中對經(jīng)濟訴訟進(jìn)行了進(jìn)一步的分析和討論，從這些看出，我們未來(lái)的研究方向應該更重于構建一個(gè)完整的、獨立的經(jīng)濟訴訟體系。這樣不僅使得經(jīng)濟訴訟就不光局限于內部，也進(jìn)一步改善了傳統的訴訟體系，進(jìn)而有效解決了經(jīng)濟糾紛事件，讓這類(lèi)事件的解決不再那么復雜。
經(jīng)濟法論文11
摘要：結合經(jīng)濟法理論的價(jià)值內涵和應用范疇，我們看到其作為一種現代化、市場(chǎng)化的管理機制，通過(guò)融入現代化元素和市場(chǎng)因素，從而實(shí)現茶葉企業(yè)的轉型發(fā)展。當然，在這一過(guò)程中，其實(shí)際上也為茶葉企業(yè)的健康發(fā)展提供了重要支撐。本文擬從經(jīng)濟法理論的具體價(jià)值范疇分析入手，結合茶葉企業(yè)發(fā)展的時(shí)代特征認知，從而探究茶葉企業(yè)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中經(jīng)濟法理論的應用機制。
關(guān)鍵詞：經(jīng)濟法理念；茶葉企業(yè)；應用價(jià)值范疇；價(jià)值思維
經(jīng)濟法理念中所詮釋和表達的是一種核心指導理念，其中所詮釋的不僅是一種立法精神，更是生動(dòng)詮釋和表達了立法、用法的價(jià)值宗旨，更重要的是在該過(guò)程中，也從文化視角實(shí)現了對經(jīng)濟法的長(cháng)期、系統化的應用。
1經(jīng)濟法理論的具體價(jià)值范疇分析
客觀(guān)上看，只有我們自身對整個(gè)經(jīng)濟法價(jià)值內涵形成正確而深刻的認知，才能更為有效的發(fā)揮經(jīng)濟法所具有的調解價(jià)值。實(shí)際上，在當前市場(chǎng)經(jīng)濟發(fā)展過(guò)程中，多數人缺乏對經(jīng)濟法的合理認知，因此，在具體的經(jīng)濟實(shí)踐過(guò)程中，往往對經(jīng)濟法的價(jià)值內涵和應用特征形成全面應用。在經(jīng)濟法應用過(guò)程中，其能夠發(fā)揮有效的調節功能，尤其是通過(guò)合理調節不同群體的利益訴求，從而實(shí)現經(jīng)濟法的具體價(jià)值。當然，經(jīng)濟法作為以“經(jīng)濟秩序”維護為基礎的重要法律體系，其中承擔維護經(jīng)濟市場(chǎng)秩序的價(jià)值訴求。因此，通過(guò)發(fā)揮經(jīng)濟法的應用價(jià)值，從而對整個(gè)市場(chǎng)進(jìn)行有效凈化。當然，在這一過(guò)程中，經(jīng)濟法也能夠對參與市場(chǎng)的各項主體進(jìn)行有效篩選和把控，通過(guò)合理應用制度準入機制，從而避免市場(chǎng)秩序混亂。實(shí)際上，在整個(gè)經(jīng)濟法中，其對參與市場(chǎng)經(jīng)濟的主體與客體等等，都提出了具體要求，因此，如果能夠合理應用市場(chǎng)法律機制，將有效維護生產(chǎn)與經(jīng)營(yíng)秩序。此外，經(jīng)濟法中所具體包含的內容極為多樣，比如市場(chǎng)價(jià)格、廣告機制、產(chǎn)品體系等等市場(chǎng)因素，都是整個(gè)經(jīng)濟活動(dòng)中所關(guān)注的重要內容。因此，合理應用經(jīng)濟法，將為整個(gè)市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)的平衡發(fā)展和全面發(fā)展提供高效、穩定的支持。在整個(gè)經(jīng)濟法中，社會(huì )責任本位意識是所有參與者都必須充分注重維護的重要內容所在。經(jīng)濟法旨在圍繞和推進(jìn)整個(gè)社會(huì )經(jīng)濟秩序和利益分配活動(dòng)的協(xié)調開(kāi)展。所以，經(jīng)濟法想要實(shí)現最佳應用效果，就必須注重做好自身責任意識的詮釋與展現。通過(guò)合理發(fā)揮經(jīng)濟法的價(jià)值優(yōu)勢，從而實(shí)現整個(gè)經(jīng)濟市場(chǎng)秩序的有效維護。經(jīng)濟法是立足國家這一角度，通過(guò)完善相關(guān)制度和政策，從而對公共經(jīng)濟的各項元素進(jìn)行集中干預和合理調控的法律機制。經(jīng)濟法作為一種法律，因此，其在具體應用過(guò)程中，存在法律理念和法律應用價(jià)值兩大主要價(jià)值范疇，經(jīng)濟法理念是其應用過(guò)程中的思想精髓、精神理念和價(jià)值宗旨,其中所詮釋的應用價(jià)值，則主要是經(jīng)濟法理論自身對社會(huì )大眾自身價(jià)值和意義。因此，深入挖掘經(jīng)濟法理念的價(jià)值范疇將為當前茶葉企業(yè)轉型發(fā)展過(guò)程中，更深入的理解和應用經(jīng)濟法提供重要支撐和幫助。
2茶葉企業(yè)發(fā)展的時(shí)代特征認知
對于當前茶葉產(chǎn)業(yè)的具體市場(chǎng)狀況來(lái)說(shuō)，日益成熟的社會(huì )環(huán)境，以及激烈化的市場(chǎng)環(huán)境，其都決定了茶葉企業(yè)在參與具體的市場(chǎng)競爭過(guò)程中，不再是簡(jiǎn)單的茶葉產(chǎn)品質(zhì)量管理和生產(chǎn)體系的管理和優(yōu)化，更重要的是需要茶葉企業(yè)形成正確的市場(chǎng)參與意識和價(jià)值思維。結合當前社會(huì )大眾的健康養生訴求看，如今整個(gè)茶葉市場(chǎng)日益活躍，尤其是茶葉產(chǎn)品自身的商品化和內涵化要求日益提升，這從客觀(guān)上就對茶葉企業(yè)的經(jīng)營(yíng)體系革新發(fā)展提供了深層次的訴求。一方面，當前茶葉企業(yè)經(jīng)營(yíng)發(fā)展中，其有著(zhù)諸多以往所不具備的優(yōu)勢，比如生產(chǎn)技術(shù)和經(jīng)營(yíng)理念的全面革新，以及龐大的大眾訴求等等。但是從另一方面看，其也存在較大壓力，比如國際貿易格局的初步形成，對茶葉產(chǎn)品的品質(zhì)和健康屬性要求不斷提升等。所以，我們不妨說(shuō)，如今整個(gè)茶葉企業(yè)在具體發(fā)展時(shí)，其在享受市場(chǎng)發(fā)展所帶來(lái)“機遇”、“紅利”的同時(shí)，也在承擔當前時(shí)代所給予的“束縛”與“限制”。就茶葉產(chǎn)業(yè)行業(yè)的整體特點(diǎn)看，無(wú)論是品牌化打造，還是經(jīng)營(yíng)戰略的全面調整，其都需要以經(jīng)濟法為基礎。對于整個(gè)市場(chǎng)經(jīng)濟的本質(zhì)化推進(jìn)來(lái)說(shuō)，茶葉企業(yè)既是主要參加者，更是其運行主體。因此，茶葉企業(yè)自身的合法存在是整個(gè)市場(chǎng)經(jīng)濟的重要因素。因此，有效、科學(xué)的經(jīng)濟管理活動(dòng)將是整個(gè)市場(chǎng)管理機制得以發(fā)揮合理作用的重要途徑。因此，合理、有效規范茶葉企業(yè)經(jīng)營(yíng)行為的過(guò)程，不僅是對茶葉企業(yè)經(jīng)營(yíng)行為的合理約束，更是依照具體的經(jīng)濟法來(lái)管理茶葉企業(yè)的整體行為，從而對經(jīng)濟進(jìn)行適度、合理的干預。
3茶葉企業(yè)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中經(jīng)濟法理論的應用機制
在當前茶葉產(chǎn)業(yè)成熟發(fā)展進(jìn)程中，茶葉市場(chǎng)更加活躍，尤其是在茶葉國際貿易推進(jìn)中，茶葉企業(yè)迎來(lái)了更為廣闊的發(fā)展前景。茶葉企業(yè)不僅是茶葉產(chǎn)業(yè)的發(fā)展主題，更重要的是其需要結合整個(gè)市場(chǎng)的發(fā)展訴求，在維護茶葉市場(chǎng)經(jīng)濟環(huán)境的同時(shí)，樹(shù)立“消費者至上”的根本性觀(guān)念，通過(guò)完善多樣化法律元素的價(jià)值應用，從而在滿(mǎn)足大眾飲茶訴求的同時(shí)，積極參與整個(gè)茶葉產(chǎn)業(yè)的經(jīng)營(yíng)發(fā)展與全面創(chuàng )新。經(jīng)濟法理念的豐富內涵和全面價(jià)值需要在長(cháng)期應用過(guò)程中，通過(guò)不斷實(shí)踐，從而來(lái)深化總結與價(jià)值認知，進(jìn)而實(shí)現經(jīng)濟法的最佳應用效果。比如，整個(gè)經(jīng)濟法中所倡導的自由理念和公平思維等等，都是極具代表性的經(jīng)濟法內涵，客觀(guān)上看，經(jīng)濟法理念是從本質(zhì)上維護消費者權益的具體表現，其中極為注重強調社會(huì )責任的價(jià)值發(fā)揮。對于茶葉企業(yè)的整體發(fā)展來(lái)說(shuō)，當前其正處于轉型、創(chuàng )新、發(fā)展提速的全新時(shí)期，尤其是對于當前整個(gè)時(shí)代特征來(lái)說(shuō)，其需要結合具體的發(fā)展環(huán)境，融入法律和現代管理機制等諸多元素，從而有效服務(wù)茶葉企業(yè)的現代轉型。對于當前茶葉企業(yè)的`具體發(fā)展來(lái)說(shuō)，其中所需要融入的元素內容極為多樣，無(wú)論是具體的管理機制，還是現代化的經(jīng)營(yíng)思維等等，都是需要茶葉企業(yè)站在現代思維和訴求視角所形成的全新認知，在這一過(guò)程中，其實(shí)際上就為經(jīng)濟法理念的價(jià)值應用提供了重要訴求。在茶葉企業(yè)具體參加的經(jīng)濟活動(dòng)中，相關(guān)行政機關(guān)是權力主體，依法履行經(jīng)濟管理的職能，茶葉企業(yè)自身作為經(jīng)濟活動(dòng)的被管理者，其始終處于接受市場(chǎng)管理的位置。茶葉企業(yè)作為義務(wù)監督的主體，依法、合理履行相關(guān)義務(wù)，是茶葉企業(yè)所必須履行的重要使命。茶葉企業(yè)作為履行經(jīng)濟法義務(wù)的關(guān)鍵主體，其在具體應用過(guò)程中，所需要依法履行的義務(wù)突出分為兩類(lèi)：其一是依法履行宏觀(guān)管理的具體義務(wù)。其中包含服從具體政策，合理應用相關(guān)資源，尤其是準確填寫(xiě)具體的政策和法律規定等諸多內容，當然在這一過(guò)程中，通過(guò)系統化接受統計和審計的具體監督，結合依法繳納稅費等，從而履行企業(yè)自身的經(jīng)營(yíng)價(jià)值。對于茶葉企業(yè)自身實(shí)際來(lái)說(shuō)，其需要茶葉企業(yè)自身能夠服從相關(guān)政策支持，尤其是要結合當前有關(guān)茶葉產(chǎn)品的食品安全要求，及時(shí)調整自身經(jīng)營(yíng)策略，履行市場(chǎng)監督。當然，從另一面看，其主要履行市場(chǎng)管理活動(dòng)中的切實(shí)義務(wù)，特別是要立足茶葉行業(yè)的產(chǎn)品要求和消費者要求，整個(gè)茶葉企業(yè)在具體經(jīng)營(yíng)過(guò)程中，必須充分注重對茶葉產(chǎn)品自身的品質(zhì)進(jìn)行合理把控，尤其是要合理參與市場(chǎng)競爭活動(dòng)之中，不能實(shí)施盲目競爭和惡意競爭。在市場(chǎng)經(jīng)濟成熟構建的今天，茶葉企業(yè)作為經(jīng)濟法律義務(wù)的踐行主體，其在享受經(jīng)濟法律帶來(lái)的權益和保障的同時(shí)，也必須承擔系統化的經(jīng)濟義務(wù)。一方面要積極注重完善相關(guān)權利職責的具體履行，另一方面也要注重維護市場(chǎng)秩序，提高自身的經(jīng)營(yíng)覺(jué)悟。在強化自身品質(zhì)把控的同時(shí)，積極參與市場(chǎng)監督與約束。
4結語(yǔ)
當前茶葉企業(yè)正處于轉型發(fā)展的關(guān)鍵時(shí)期，無(wú)論是具體的經(jīng)營(yíng)要素，還是系統化的經(jīng)營(yíng)機制，都應該緊緊把握法律和技術(shù)應用這兩項要素，要在優(yōu)化茶葉企業(yè)自身經(jīng)營(yíng)機制的同時(shí)，提升其經(jīng)營(yíng)完善度和價(jià)值力。就經(jīng)濟法理念的價(jià)值內涵看，其中所承擔的內容極為多樣，不僅包含了茶葉企業(yè)的經(jīng)營(yíng)訴求，也有著(zhù)茶葉市場(chǎng)的時(shí)代因素和法律規范。
參考文獻
[1]李昌麒;岳彩申;葉明.論消費者及消費者保護在經(jīng)濟法中的地位——“以人為本”理念與經(jīng)濟法主體和體系的新思考[J].首都師范大學(xué)學(xué)報(社會(huì )科學(xué)版),20xx,(03):219-222.
[2]張燕;潘虹;黃岳文.公共經(jīng)濟法:經(jīng)濟法的本質(zhì)解釋———兼與李曙光《經(jīng)濟法詞義解釋與理論研究的重心》一文商榷[J].山西財經(jīng)大學(xué)學(xué)報(社會(huì )科學(xué)版),20xx,(11):111-113.
[3]邱俞捷;雷裕春;黃艷希.經(jīng)濟法促進(jìn)共享經(jīng)濟發(fā)展的正能量解析——經(jīng)濟法調整以勞動(dòng)力為客體的經(jīng)濟關(guān)系的探索[J].華南農業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會(huì )科學(xué)版),20xx,(13):100-102.
經(jīng)濟法論文12
1農業(yè)可持續發(fā)展的概念
根據聯(lián)合國糧農組織給出的定義：“可持續農業(yè)是一種采取利用和保護自然資源的方式，不斷滿(mǎn)足當代人類(lèi)及其子孫后代對農產(chǎn)品需求，以求經(jīng)濟，社會(huì )與環(huán)境協(xié)調發(fā)展的農業(yè)”。我們可以看出農業(yè)可持續發(fā)展追求的是一種平衡，而對于現階段生產(chǎn)相對薄弱且按地域分布不均的中國農業(yè)來(lái)說(shuō)，實(shí)現農業(yè)可持續發(fā)展應把努力的方向放在以下兩點(diǎn)：①調動(dòng)農民生產(chǎn)積極性。②協(xié)調生產(chǎn)，所需以及環(huán)境之間的關(guān)系。這兩點(diǎn)作為制約農業(yè)可持續發(fā)展的兩大難題，解決他們將會(huì )對實(shí)現農業(yè)可持續發(fā)展產(chǎn)生巨大的影響。
2經(jīng)濟法體系的概念
經(jīng)濟法以公法性質(zhì)為主，兼具私法性質(zhì)，是與市場(chǎng)經(jīng)濟想匹配并體現國家適度干預經(jīng)濟意志的新型法律部門(mén)，是綜合運用國家權力和宏觀(guān)調控手段，借助社會(huì )整體調節機制，以經(jīng)濟增長(cháng)，平衡協(xié)調發(fā)展，充分就業(yè)，保護弱勢群體等為調整要務(wù)的法律規范體系。而農業(yè)經(jīng)濟法是經(jīng)濟法中的一個(gè)重要部門(mén)，是調整農業(yè)經(jīng)濟諸法律關(guān)系的法律規范。而農業(yè)經(jīng)濟法也將是下文討論中的經(jīng)濟法的主要成分。
3經(jīng)濟法的原則與目標
1)公平正義，以不公平求公平：在市場(chǎng)主體之間存在著(zhù)能力差異，這種情況下經(jīng)濟法給予某些主體以相對特權來(lái)實(shí)現大體上的公平。中國存在長(cháng)期的重工輕農的心態(tài)從而造成了中國農業(yè)的相對弱勢，而經(jīng)濟法所能提供給農業(yè)的相對公平對于弱勢的農業(yè)實(shí)現可持續發(fā)展有著(zhù)尤為重要的指導意義。
2)經(jīng)濟法的核心內容是實(shí)現社會(huì )整體經(jīng)濟利益，通過(guò)保護社會(huì )整體利益從總體上保護公民，實(shí)現個(gè)人利益與社會(huì )利益的辯證統一。而實(shí)現農業(yè)可持續發(fā)展更要充分協(xié)調個(gè)人利益與社會(huì )整體利益，從這一點(diǎn)來(lái)說(shuō)，農業(yè)可持續化與經(jīng)濟法的立場(chǎng)統一。
3)經(jīng)濟法作為兼具公法與私法性質(zhì)的法律的一種，對于確認和規范政府對于農業(yè)的干預行為能夠起到很大的作用，在某種意義上能夠有效的促進(jìn)農村統一市場(chǎng)的發(fā)育和完善，并且有利于避免所謂“市場(chǎng)失靈“以及”政府干預失靈“的雙重失靈現象，使得市場(chǎng)經(jīng)濟能夠按照既定模式運行，這對于實(shí)現農業(yè)可持續發(fā)展并且維持其穩定性有著(zhù)很大的作用。
4有關(guān)用經(jīng)濟法實(shí)現農業(yè)可持續發(fā)展的對策的探討
根據前文的解釋?zhuān)覀儗?shí)現中國農業(yè)可持續發(fā)展所應該努力的方向分為兩點(diǎn)：①調動(dòng)農民生產(chǎn)積極性。②協(xié)調生產(chǎn)及所需之間的關(guān)系。在這里所提出的對策就著(zhù)重對這兩點(diǎn)進(jìn)行考慮。
4.1調動(dòng)農民積極性方面
1)健全價(jià)格法律制度：調動(dòng)農民積極性的一個(gè)重要途徑就是讓農民增收，也就是運用經(jīng)濟法，農業(yè)法等一系列法律法規對農產(chǎn)品實(shí)行價(jià)格保護制度，不允許農產(chǎn)品價(jià)格的虛高也不能讓某種重要農產(chǎn)品在市場(chǎng)的價(jià)格過(guò)低，賦予每種農產(chǎn)品一個(gè)確定的.的價(jià)格區間，讓農產(chǎn)品的價(jià)值真正體現在其價(jià)格上，確保農民從農產(chǎn)品上獲得的收益。另外一點(diǎn)則是對農民的投入即生產(chǎn)資料的購入進(jìn)行優(yōu)化，擴大價(jià)格保護的適用范圍，對主要農業(yè)生產(chǎn)資料價(jià)格也實(shí)行保護，做到雙向保護，這樣才能夠真正的降低農業(yè)生產(chǎn)成本，提高農業(yè)生產(chǎn)收益，提高農業(yè)生產(chǎn)者的積極性。
2)減小工農差距：現階段抑制農業(yè)生產(chǎn)者積極性的不僅僅只有收益問(wèn)題，還有大眾重工輕農的不正確心態(tài)，中國逐漸發(fā)展以來(lái)，眾人明白了“無(wú)工不富”，但卻忘記了“無(wú)農不穩”，這嚴重的挫傷了農民的生產(chǎn)積極性，而經(jīng)濟法要做的是將兩者平等的地位以法律的形式公示，用法律強制國民把農業(yè)當作應該重視且必須重視的一項產(chǎn)業(yè)，從根本上解除大眾重工輕農的錯誤思想，由此才能夠調動(dòng)起農民的生產(chǎn)積極性，讓農業(yè)可持續化發(fā)展起來(lái)。
4.2協(xié)調生產(chǎn)與需求與環(huán)境之間的關(guān)系方面
實(shí)現農業(yè)可持續發(fā)展需要協(xié)調生產(chǎn)，環(huán)境以及人口所需三者之間的關(guān)系，從根本上來(lái)說(shuō)，可持續化發(fā)展注重的是一種整體上的發(fā)展，用使用不至于給“環(huán)境”帶來(lái)壓力的最少資源，“生產(chǎn)”出可以滿(mǎn)足現階段人口“需求”的最大貢獻�；蛟S民間的其他法律無(wú)法為之提供幫助，因為對于民間的私法來(lái)說(shuō)效益首先是個(gè)別的、微觀(guān)的，然后以此去最終促進(jìn)社會(huì )整體效益，所以，它難以解決個(gè)別效益與整體效益，微觀(guān)經(jīng)濟效益與宏觀(guān)經(jīng)濟效益，經(jīng)濟效益與社會(huì )效益的矛盾。但是對于立足于整體效益的經(jīng)濟法來(lái)說(shuō)，其哲學(xué)觀(guān)和價(jià)值目標與可持續發(fā)展理論是相一致的，兩者之間和諧統一，不會(huì )存在突出的矛盾，從這一方面來(lái)說(shuō)，經(jīng)濟法是干預調控經(jīng)濟的一種合理的手段，經(jīng)濟法對于調節整體化的供需關(guān)系是十分有幫助的。
根據整體的分析來(lái)看，如果經(jīng)濟法發(fā)展的主要軌跡能夠與上文提及的對策大致一致，那么經(jīng)濟法將對中國實(shí)現農業(yè)可持續發(fā)展提供巨大而又有效的幫助，而隨之而來(lái)的將不僅僅是農民生活質(zhì)量的提高，同時(shí)也會(huì )是中國國家軟實(shí)力的又一步提高。
5總結
對于現階段的中國來(lái)說(shuō)，農業(yè)的可持續發(fā)展不僅僅是經(jīng)濟發(fā)展的問(wèn)題，也是社會(huì )發(fā)展的大問(wèn)題，關(guān)系到我們整個(gè)社會(huì )可持續發(fā)展能否最終實(shí)現。經(jīng)濟法的出現讓我們或許可以相信法律是解決它的重要手段。經(jīng)濟法就是農業(yè)治理的法寶，通過(guò)經(jīng)濟法的完善來(lái)健全國家宏觀(guān)調控職能，進(jìn)而對調動(dòng)農民生產(chǎn)積極性以及平衡供需關(guān)系做出貢獻，排除農業(yè)發(fā)展道路上的重重障礙，才能夠實(shí)現農業(yè)的可持續及與整體經(jīng)濟協(xié)調發(fā)展。而國家要做的則是運用經(jīng)濟法等一系列法律將這一步構想變成現實(shí)
經(jīng)濟法論文13
一、經(jīng)濟法對經(jīng)濟生活的解釋性
法律解釋似乎是伴隨著(zhù)法的出現而出現，同時(shí)，也是伴隨著(zhù)法的發(fā)展而發(fā)展的，法所具有的概括性和抽象性，使其面對所要規范的具體行為時(shí)，不得不做出“我為什么能規范你”的闡釋?zhuān)踔廖覀円部梢哉J為，法律的適用必須伴隨著(zhù)法律的解釋?zhuān)笳呤乔罢叩谋赜芍�，不�?jīng)由解釋法無(wú)法適用。在成文法中，法律解釋的重要性尤為突出。經(jīng)濟法面對的是復雜的經(jīng)濟生活，而經(jīng)濟生活是關(guān)于“利”的生活，人們的逐利本性，決定了經(jīng)濟生活的復雜性，而經(jīng)濟生活的復雜性也恰恰是經(jīng)濟法解釋的內在接受力。
經(jīng)濟法的活力也恰恰在于其對經(jīng)濟生活的解釋力，正如有的學(xué)者指出的那樣：“習慣民法與判例民法固亦不免發(fā)生解釋問(wèn)題，然解釋之必要，殆以成文法為著(zhù)�！惫P者以為，經(jīng)濟法對經(jīng)濟生活的解釋的目的就在于使經(jīng)濟法所體現的意志、經(jīng)濟法的目的、經(jīng)濟法的調整對象等經(jīng)濟法所蘊含的的某一個(gè)維度具有確定性。而法律解釋本身所昭示的一個(gè)法的不容忽視的一個(gè)事實(shí)就是-法具有不確定性的特征。
經(jīng)濟法對經(jīng)濟生活的解釋的最終原因恰恰源于人們對經(jīng)濟生活的預期的依賴(lài)。預期是對未來(lái)情況的估計。市場(chǎng)經(jīng)濟中，沒(méi)有人希望自己對于未來(lái)情況的估計都落空。哈耶克說(shuō)“雖然新規則的制定乃旨在保護既有的預期，但是每一項規則的制定也會(huì )產(chǎn)生新的預期”。經(jīng)濟生活的預期和經(jīng)濟法是相互交織的，相互促進(jìn)的，預期和法律不可分割。從某種意義上說(shuō)，人們對經(jīng)濟生活上的某一方面強烈的感到必須由法律來(lái)調整，對這個(gè)方面有了強烈的預期，那么制定出相應的經(jīng)濟法律規則來(lái)也就是水到渠成的事情了。然而，經(jīng)濟生活的特定預期的形成卻又會(huì )約束個(gè)人行動(dòng)者在未來(lái)的可能選擇，亦即對“將來(lái)”的特定情勢產(chǎn)生一定程度的影響。因此，預期既引導個(gè)人指向和應對經(jīng)濟生活的“將來(lái)”，又約束和構成個(gè)人行動(dòng)的“將來(lái)”。
進(jìn)一步說(shuō)，也就是當人們的經(jīng)濟生活的特定預期被法律保護之后，那么這種特定預期就在將來(lái)對人們的'行為也就有了特定的指引，也就是成為了人們經(jīng)濟行動(dòng)的將來(lái)。要達致這種特定的經(jīng)濟指引、經(jīng)濟行動(dòng)的將來(lái)恰恰就是人們渴求的經(jīng)濟法對經(jīng)濟生活的解釋力，因為只有調控人們的經(jīng)濟生活的經(jīng)濟法有了對經(jīng)濟生活的解釋性，才會(huì )達到這種指引、這種將來(lái)。
二、經(jīng)濟法對經(jīng)濟生活的立法導向性
前已述及，充分認識到經(jīng)濟法的不確定性（確切地說(shuō)，是經(jīng)濟法的規則條款），也是經(jīng)濟立法、經(jīng)濟司法不斷發(fā)展、完善的動(dòng)力。經(jīng)濟立法、司法都是在認識到自身的局限性之后，在此基礎上不斷推陳出新，以使經(jīng)濟法所調整的每一個(gè)經(jīng)濟生活的維度具有相對確定性。在經(jīng)濟立法階段，經(jīng)濟法對經(jīng)濟生活的指導性，一方面有助于為“超前立法”做好準備。超前立法是從時(shí)間角度對經(jīng)濟立法屬性所做的界定，是指有立法權的國家機關(guān)為了更有效地實(shí)現經(jīng)濟利益，根據經(jīng)濟生活發(fā)展的客觀(guān)規律，針對某些尚未成熟或者處于未然狀態(tài)的社會(huì )關(guān)系，預先所進(jìn)行的，以促進(jìn)、阻礙或者禁止該社會(huì )關(guān)系出現的立法。
隨著(zhù)人類(lèi)社會(huì )的不斷發(fā)展、進(jìn)步，經(jīng)濟關(guān)系日益復雜，需要由法律調整的經(jīng)濟關(guān)系漸增，也就會(huì )不斷地在人們頭腦中，對這些新增的、具有新類(lèi)型的社會(huì )關(guān)系是否應立法進(jìn)行調整產(chǎn)生“似是而非”的關(guān)系聯(lián)想，正是這種新類(lèi)型的經(jīng)濟關(guān)系的出現加之人們對其是否應納入經(jīng)濟法律規范范圍內的不斷聯(lián)想，在此基礎上，立法者不斷地整合民意、對這些新類(lèi)型的社會(huì )關(guān)系進(jìn)行加之衡量（即是否具有立法的價(jià)值）、價(jià)值取舍。最終根據經(jīng)濟社會(huì )的實(shí)際情勢篩選出具有經(jīng)濟立法價(jià)值的經(jīng)濟社會(huì )關(guān)系，以法律規則的形式把這種社會(huì )關(guān)系規范下來(lái)。
另一方面，也有助于立法者謹慎立法。無(wú)論立法者試圖把新類(lèi)型的經(jīng)濟社會(huì )關(guān)系納入法律規范之內還是試圖對已納入法律規范范圍內的經(jīng)濟關(guān)系做出新的規范調整。都需要考以下幾個(gè)因素：其一、新類(lèi)型的經(jīng)濟關(guān)系是否達到了必須將其納入法律規范范圍內的緊迫程度，及納入法律規范范圍內是否更有助于社會(huì )公平、正義的實(shí)現（同理，對已納入法律規范范圍內的經(jīng)濟關(guān)系做出新的規范調整。這種調整也需要考量“緊迫程度”和“是否更有助于社會(huì )公平、正義的實(shí)現”。）其二、對即將納入和已經(jīng)納入法律規范范圍內的經(jīng)濟關(guān)系進(jìn)行價(jià)值取舍和法治實(shí)踐假定。即將納入法律規范范圍內的新類(lèi)型的經(jīng)濟關(guān)系和其他不準備納入法律規范范圍內的新類(lèi)型的經(jīng)濟關(guān)系要做出價(jià)值取舍，究竟這些新類(lèi)型的經(jīng)濟關(guān)系哪些應該納入？哪些不應該納入？在這兩者之間如何取舍才能最大程度地實(shí)現經(jīng)濟法的價(jià)值目標、經(jīng)濟法的目的（對已經(jīng)納入法律規范范圍內的關(guān)系進(jìn)行調整，其最終目的仍是如何取舍才能最大程度地實(shí)現法的價(jià)值目標、法的目的。不再贅述。）其三、要納入新類(lèi)型的經(jīng)濟關(guān)系或者調整已納入法律規范范圍內的經(jīng)濟關(guān)系。
基于法的不確定性考慮（這里，主要指基于語(yǔ)言的模糊性、歧義性），立法者所使用的語(yǔ)言文字，第一、要力求語(yǔ)言的妥實(shí)性、規范性、準確性、概括性，要讓有正常辨識能力的讀者能夠基于自己的理解對法律規范所表達的意旨有大體一致的、明朗的了解和認知。切忌立法語(yǔ)言出現“見(jiàn)仁見(jiàn)智”的狼狽樣態(tài)。第二、要注意立法語(yǔ)言的抽象性和法治實(shí)踐的具體性之間的高度對接。立法語(yǔ)言最終會(huì )也必須要落實(shí)到法律實(shí)踐中，要讓立法語(yǔ)言所體現的法律本意具有實(shí)踐上的操作性，避免“華而不實(shí)”的立法狀況，不能讓法律停留在“喊口號”、“起號召”作用的“高冷”層面，這既是對法律本質(zhì)的褻瀆，也是對法治實(shí)踐的熟視無(wú)睹，其最終的結果是走向法治的對立面。也就是說(shuō)，經(jīng)濟立法，必須在熟知經(jīng)濟規律和經(jīng)濟樣態(tài)的狀況下對經(jīng)濟行為做出規則之治。
參考文獻：
[1]李宜堔：《民法總則》，中國方正出版社，20xx年7月，第19頁(yè)。
[2]周紅陽(yáng)：《預期與法律-朝向哈耶克的時(shí)間域》，北京法律出版社，20xx年4月，第4頁(yè)。
[3]劉風(fēng)景：《超前立法論剛》，載《中國人民大學(xué)學(xué)報》，1999年第3期。
經(jīng)濟法論文14
我國現在正處于有關(guān)商業(yè)秘密法律保護的初步階段，有較多地方對商業(yè)秘密的經(jīng)濟法保護并不完善。本文主要探討和研究商業(yè)秘密的經(jīng)濟法保護，并主要從《反不正當競爭法》的角度進(jìn)行探討，指出我國經(jīng)濟法中對侵犯商業(yè)秘密具體行為認定的不足之處，并進(jìn)一步具體說(shuō)明了我國反不正當競爭法對侵犯商業(yè)秘密的規定的不足之處及應該采取的完善措施。
1.《反不正當競爭法》的完善措施
1.1明確《反不正當競爭法》適用的主體范圍
我國的《反不正當競爭法》第2條第2款規定該法的目的之一就是制止不正當競爭行為。不正當競爭意味著(zhù)違反本法規定，損害其他經(jīng)營(yíng)者的合法利益并且擾亂社會(huì )經(jīng)濟秩序的行為。第3款規定，本法所指運營(yíng)商為是指從事商品經(jīng)營(yíng)或者營(yíng)利性服務(wù)的法人、其他經(jīng)濟組織和個(gè)人。我國《反不正當競爭法》主要適用于“經(jīng)營(yíng)者”。這樣的規定不僅與后面的相關(guān)規定沖突，也不符合現實(shí)需要。如第7條規定的濫用權力的行為，其主體就是各級政府及其部門(mén)，而政府并不是本法中所說(shuō)的經(jīng)營(yíng)者，這就為本法的執行力埋下隱患。
可見(jiàn)，進(jìn)一步擴大《反不正當競爭法》適用的主體范圍應是在以后修改該法時(shí)應予以重點(diǎn)關(guān)注的問(wèn)題。因為，不正當競爭行為的主體不僅僅有經(jīng)營(yíng)者，例如雇員、經(jīng)營(yíng)者的利益相關(guān)人、政府及其所屬的一些部門(mén)等等都有可能成為《反不正當競爭法》所要規制的主體或者對象。
1.2糾正對不正當競爭行為的不合理的認定
我們知道一部法律一旦制定就會(huì )具有穩定性，但是社會(huì )是不斷發(fā)展進(jìn)步的。我國正處于經(jīng)濟體制的轉型期，而當前的《反不正當競爭法》只是對具體的行為劃定出適用的法律界限，致使很多新的不正當競爭行為不能融入到法律調整的范圍當中。
過(guò)于具體的行為規定也使商標法、著(zhù)作權法這些后盾法很難發(fā)揮作用，雖然我國的《反不正當競爭法》為發(fā)明創(chuàng )造提供了相應的保護，但面對更加廣泛的著(zhù)作權又沒(méi)有明顯的規定，使對其的保護狀態(tài)仍很薄弱。同時(shí)，該法也為其后盾法《商標法》提供了相應的保護，但也僅僅局限于違反誠實(shí)信用的商業(yè)行為，如仿冒知名商標。所以我國在完善《反不正當競爭法》的過(guò)程中應該擴大其調整的行為范圍。
《反不正當競爭法》中規定禁止擅自使用特有的名稱(chēng)、圖片等等具有標志性意義的商標，但是其中并沒(méi)用規定禁止使用其他經(jīng)營(yíng)者的商品或服務(wù)方式，這也成為了不法分子在市場(chǎng)競爭中的著(zhù)足點(diǎn)。事實(shí)上風(fēng)格上的仿冒比裝潢上的仿冒會(huì )使權利人在經(jīng)濟上遭受到更多的損失，現行的法律僅僅保護的是商標的包裝，并沒(méi)有保護商品的實(shí)質(zhì)特點(diǎn)，這種保護不得不說(shuō)是得小失大。
還有一些法律法條過(guò)于僵化，例如有獎銷(xiāo)售的獎金額度不得超過(guò)五千元，這在制定此法的時(shí)候是合理的。然而現在這個(gè)固定金額的規定不合理，且不利于公平競爭的開(kāi)展。然而發(fā)達國家有一個(gè)很好的經(jīng)驗，即基于價(jià)值的高與低來(lái)決定價(jià)值的主題，我們可以借鑒。
1.3反不正當競爭應以民事責任為主并附加刑事、行政責任
我國的《反不正當競爭法》的規定是以行政、民事、刑事三種體制并存的制度，主要體現了行政處罰為主對不正當競爭的行為人做出相應處罰，這也過(guò)度的`體現了行政執法的強硬性，不正當競爭者只能機械的接受相應的處罰�！斗床徽敻偁幏ā穼τ诒容^嚴重的侵權行為，最高也就是對其處以10萬(wàn)至20萬(wàn)元的罰款，而且其中并沒(méi)有規定沒(méi)收非法所得的物品、財物等等，使有的經(jīng)營(yíng)者為了獲得更多的金錢(qián)愿意接受罰款的情況，不能在根本上制止這些不正當競爭的行為。
但是，我國現在的行政執法能力還沒(méi)有完全達到《反不正當競爭法》中所要求的執法能力，這也在一定的程度上影響了經(jīng)營(yíng)者和消費者在反不正當競爭中的積極性�，F在有很多地方為了解決行政執法能力不足的情況，采取諸如司法行政部門(mén)聯(lián)合執法、借法執法以彌補這些不足。但是這些做法并不符合法律的原則，同時(shí)也大大增加了行政部門(mén)的執法成本。由于在平民之間的侵權案件當中主要涉及民法、經(jīng)濟法的范疇，因此對于市場(chǎng)競爭的行政手段應注重民事責任，因此《反不正當競爭法》應以民事責任為主并附帶刑事責任和行政責任。
1.4對不正當競爭行為加大處罰，增加懲罰性處罰條款
遭受侵權的行為人的損失如果能夠明確計算出，那么侵權人應賠償計算出的損失，再加上遭受損失的經(jīng)營(yíng)者在調查取證侵權人所做的不正當競爭行為所支付的相應費用。遭受侵權的行為人的損失很難計算出具體金額時(shí)，侵權人應賠償其在使用不正當競爭手段期間所獲得的數額再加上遭受損失的經(jīng)營(yíng)者在調查取證侵權人所做的不正當競爭所支付的相應費用。但是這兩種處罰方式的力度明顯偏輕�？梢�(jiàn)在現階段，適當提高并加大對不正當行為的處罰水平，增加懲罰性的條款，可以在一定程度上通過(guò)提高違法成本，打擊侵權人的侵權行為。具體懲罰數額可以是商業(yè)秘密被侵權造成損失數額的數倍，甚至十倍。如果違法行為將要付出慘重的代價(jià)，將對準備中的侵權行為產(chǎn)生威懾作用并可以有效制止。
2.結論
伴隨著(zhù)我國市場(chǎng)經(jīng)濟的快速發(fā)展，許多新的不正當競爭行為表現的還很突出。從經(jīng)濟法角度出發(fā)，探討有效的商業(yè)秘密的保護措施勢在必行。而我國當前的《反不正當競爭法》在保護商業(yè)秘密面前還存在一些不足，如不正當競爭的主體定性不準確，對不正當競爭的行為規定不夠完善、定性不準確、執法手段不足、執法的范圍不廣等。這也說(shuō)明完善這部法律已經(jīng)迫在眉睫了。本文從上述角度進(jìn)行分析，探討了完善《反不正當競爭法》的路徑。
經(jīng)濟法論文15
摘要：茶葉行業(yè)是我國國民經(jīng)濟的重要組成部分，我國的市場(chǎng)經(jīng)濟體制使茶葉企業(yè)獲得了更大的發(fā)展空間，然而，受到多個(gè)方面因素的影響，茶葉企業(yè)在經(jīng)濟法律風(fēng)險管理方面還存在著(zhù)不少的問(wèn)題，這些問(wèn)題的存在，不僅影響了茶葉企業(yè)的整體發(fā)展，而且對我國國民經(jīng)濟的發(fā)展也產(chǎn)生了不利的作用。為此，本文就從茶葉企業(yè)面臨的經(jīng)濟法律風(fēng)險管理問(wèn)題入手，在此基礎上探討解決茶葉企業(yè)所面臨的經(jīng)濟法律風(fēng)險管理問(wèn)題的對策，以供借鑒。
關(guān)鍵詞：茶葉企業(yè)；法律風(fēng)險；知識產(chǎn)權；救濟措施
1前言
二十一世紀的現代社會(huì )已經(jīng)進(jìn)入到全面發(fā)展階段，受到經(jīng)濟、科技等多個(gè)因素的影響，無(wú)論是人們的日常生活還是社會(huì )各個(gè)行業(yè)都得到不同程度的發(fā)展，茶葉企業(yè)作為我國市場(chǎng)經(jīng)濟的一個(gè)重要構成部分，對推動(dòng)社會(huì )經(jīng)濟的發(fā)展、提高人民生活水平等方面具有積極的促進(jìn)作用，但是在實(shí)際的發(fā)展過(guò)程中，茶葉企業(yè)所需要面臨的問(wèn)題體現在多個(gè)方面，其中以經(jīng)濟法律風(fēng)險管理問(wèn)題最為突出。茶葉企業(yè)所面臨的經(jīng)濟法律風(fēng)險管理問(wèn)題，是由三個(gè)部分組成，分別是知識產(chǎn)權風(fēng)險問(wèn)題、合同風(fēng)險問(wèn)題、破產(chǎn)風(fēng)險問(wèn)題，要想得到更好的發(fā)展，茶葉企業(yè)就必須從這三個(gè)問(wèn)題出發(fā)，采取相對應的措施予以解決，從而促進(jìn)整體的發(fā)展。
2茶葉企業(yè)的經(jīng)濟法律風(fēng)險管理問(wèn)題分析
茶葉企業(yè)面對的經(jīng)濟法律風(fēng)險管理問(wèn)題是由知識產(chǎn)權風(fēng)險問(wèn)題、合同風(fēng)險問(wèn)題、破產(chǎn)風(fēng)險問(wèn)題所組成，因此，在提出有效的解決對策之前，這一章節首先從知識產(chǎn)權風(fēng)險問(wèn)題、合同風(fēng)險問(wèn)題、破產(chǎn)風(fēng)險問(wèn)題作為切入點(diǎn)，通過(guò)明確這三個(gè)方面的問(wèn)題，在此基礎上加深經(jīng)濟法律風(fēng)險管理問(wèn)題的理解，從而為后續對策的提出奠定基礎。
2.1知識產(chǎn)權風(fēng)險問(wèn)題
茶葉企業(yè)面對的經(jīng)濟法律風(fēng)險管理問(wèn)題之一就是知識產(chǎn)權風(fēng)險問(wèn)題，由于不管是哪種形式的企業(yè)都是擁有知識產(chǎn)權，這一權利的存在能夠促使企業(yè)更好的研發(fā)產(chǎn)品，從而促進(jìn)自身得到發(fā)展。茶葉企業(yè)是以經(jīng)營(yíng)茶葉產(chǎn)品為主的企業(yè)，由于茶葉企業(yè)的特殊性，造成茶葉企業(yè)在知識產(chǎn)權方面有所缺失，具體表現在以下幾個(gè)方面：
第一，茶葉企業(yè)在經(jīng)營(yíng)活動(dòng)開(kāi)展中缺乏知識產(chǎn)權意識，并且未意識到加強知識產(chǎn)權管理是具有重要的作用，導致在知識產(chǎn)權管理中存在不少的風(fēng)險；
第二，知識產(chǎn)權的管理需要專(zhuān)業(yè)的知識產(chǎn)權人才來(lái)參與，才能進(jìn)行良好的管理，但是在茶葉企業(yè)的發(fā)展過(guò)程中，缺乏專(zhuān)業(yè)的知識產(chǎn)權人才，從而在一定程度上加劇知識產(chǎn)權管理的風(fēng)險。
第三，正所謂沒(méi)有規矩不成方圓，知識產(chǎn)權管理的良好開(kāi)展需要有完善的風(fēng)險防范制度來(lái)予以保障，但是，在實(shí)際中，茶葉企業(yè)的知識產(chǎn)權風(fēng)險防范制度是不完善的，從而影響了整體的發(fā)展。
2.2合同風(fēng)險問(wèn)題
茶葉企業(yè)面對的經(jīng)濟法律風(fēng)險管理問(wèn)題之二就是合同風(fēng)險問(wèn)題，由于茶葉企業(yè)無(wú)論是在對內的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)還是在對外的貿易中，都會(huì )涉及到合同的管理，合同管理的目的在于降低企業(yè)要面臨的法律風(fēng)險、維護企業(yè)的合法利益以及經(jīng)濟利益，由此可見(jiàn)，茶葉企業(yè)開(kāi)展良好的合同管理具有重要的作用。但是在實(shí)際的發(fā)展中，茶葉企業(yè)面臨著(zhù)不少的合同風(fēng)險問(wèn)題，主要表現在以下幾個(gè)方面：第一，在合同的洽談和協(xié)商環(huán)節中，茶葉企業(yè)未注重將相關(guān)的溝通內容保存下來(lái)，增加了合同洽談與協(xié)商過(guò)程中的法律風(fēng)險；第二，在合同的簽訂環(huán)節中，茶葉企業(yè)沒(méi)有從實(shí)際發(fā)展情況出發(fā)，將一些細節予以落實(shí)，從而增加了合同簽訂環(huán)節的風(fēng)險；第三，在合同的履行環(huán)節中，茶葉企業(yè)還存在著(zhù)不少的問(wèn)題，比如說(shuō)，未按照合同規定的時(shí)間完成任務(wù)，增加了合同履行過(guò)程中的法律風(fēng)險。
2.3破產(chǎn)風(fēng)險問(wèn)題
茶葉企業(yè)面對的`經(jīng)濟法律風(fēng)險管理問(wèn)題之三就是破產(chǎn)風(fēng)險問(wèn)題，由于任何企業(yè)都是市場(chǎng)經(jīng)濟的重要組成部分，基本上的活動(dòng)都是以市場(chǎng)經(jīng)濟變化為風(fēng)向標，而存在于市場(chǎng)上的企業(yè)不會(huì )如常青樹(shù)一樣一直存在，當企業(yè)的資產(chǎn)不足或者是缺乏流動(dòng)性資金，就會(huì )面臨破產(chǎn)風(fēng)險，一旦企業(yè)遭遇到破產(chǎn)風(fēng)險，對于企業(yè)自身而言，不僅會(huì )影響企業(yè)員工的工作積極性，加劇債權人的負擔，而且也會(huì )帶來(lái)一定的動(dòng)蕩，影響企業(yè)得到整體發(fā)展。茶葉企業(yè)面臨破產(chǎn)風(fēng)險的原因，主要表現在以下幾個(gè)方面：
第一，茶葉自身內部管理不到位，不僅存在工作人員能力不強、素質(zhì)不高的問(wèn)題，而且也存在制度不完善、機制不健全的問(wèn)題，無(wú)法為茶葉企業(yè)的外部活動(dòng)提供充足的保障作用，從而加劇茶葉企業(yè)的破產(chǎn)風(fēng)險。
第二，二十一世紀的現代社會(huì )已經(jīng)進(jìn)入到信息化發(fā)展時(shí)代，但是在茶葉企業(yè)的發(fā)展過(guò)程中，信息投入力度低，科技使用率不高，不僅導致茶葉企業(yè)各個(gè)方面的工作效率不高，而且也在很大程度上加劇了茶葉企業(yè)的破產(chǎn)風(fēng)險。
3解決茶葉企業(yè)經(jīng)濟法律風(fēng)險管理問(wèn)題的措施研究
在各自明確茶葉企業(yè)存在的識產(chǎn)權風(fēng)險問(wèn)題、合同風(fēng)險問(wèn)題、破產(chǎn)風(fēng)險問(wèn)題之后，這一章節從這三個(gè)問(wèn)題出發(fā)，提出相對應的解決措施，希望可以為實(shí)際茶葉企業(yè)的發(fā)展提供一些借鑒意見(jiàn)，從而促進(jìn)整體的進(jìn)步與發(fā)展。
3.1樹(shù)立知識產(chǎn)權保護意識，加強人才引進(jìn)和制度的建設
解決茶葉企業(yè)面對的經(jīng)濟法律風(fēng)險管理問(wèn)題之一的知識產(chǎn)權風(fēng)險問(wèn)題，所能采取的措施表現如下：
第一，意識影響行為，行為的做出需要在意識的指導下才能進(jìn)行，由此可見(jiàn)，要想做出正確的行為，首先必須要樹(shù)立正確的意識，因此，茶葉企業(yè)在解決知識產(chǎn)權風(fēng)險問(wèn)題中，內部人員要樹(shù)立知識產(chǎn)權保護意識，在意識的指導下開(kāi)展有效的知識產(chǎn)權保護工作，從而促進(jìn)整體發(fā)展。
第二，要想做好知識產(chǎn)權的保護工作，規避知識產(chǎn)權帶來(lái)的風(fēng)險，具備專(zhuān)業(yè)的知識產(chǎn)權人才是關(guān)鍵，由于知識產(chǎn)權人才在各個(gè)方面的要求是較高的，因此，茶葉企業(yè)要重視這一方面人才的引進(jìn)，使得企業(yè)內部具有一定數量的知識產(chǎn)權人才，從而促使知識產(chǎn)權工作得到良好的開(kāi)展。
第三，完善與知識產(chǎn)權風(fēng)險防范相關(guān)的制度，在制度的作用下，明確各個(gè)部門(mén)或者是工作人員的職責，從而在一定程度上降低知識產(chǎn)權風(fēng)險。
3.2多方面入手，做好合同洽談、簽訂、履行工作
解決茶葉企業(yè)面對的經(jīng)濟法律風(fēng)險管理問(wèn)題之二的合同風(fēng)險問(wèn)題，所能采取的措施可以表現在以下幾個(gè)方面：第一，在合同的洽談和協(xié)商環(huán)節中，由于要經(jīng)過(guò)多次的溝通才能實(shí)現意見(jiàn)達成一致這一目標，合作雙方在溝通過(guò)程中會(huì )采用多種形式，比如說(shuō)會(huì )使用郵件、信函等形式，茶葉企業(yè)要注重對雙方合作的信函、郵件等內容進(jìn)行妥善的保存，并且茶葉企業(yè)要及時(shí)對雙方溝通的信息進(jìn)行更新和研究，確保雙方合作洽談內容能夠達成一致，與此同時(shí)，在溝通中，茶葉企業(yè)要做到據實(shí)回答，切勿夸大，以此來(lái)增強實(shí)質(zhì)性的合作。第二，在合同的簽訂環(huán)節中，茶葉企業(yè)要明確所簽訂合同的具體內容，以及要承擔的義務(wù)和具有的權利，以此來(lái)規避風(fēng)險的產(chǎn)生。第三，在合同的履行環(huán)節中，茶葉企業(yè)要從合同出發(fā)，嚴格遵守合同內容和要求，認真履行，從而促進(jìn)整體發(fā)展。
3.3提高人員工作能力，提升企業(yè)償債能力
解決茶葉企業(yè)面對的經(jīng)濟法律風(fēng)險管理問(wèn)題之三的破產(chǎn)風(fēng)險問(wèn)題，所能采取的措施可以表現在以下幾個(gè)方面：
第一，二十一世紀的競爭，歸根結底，是人才之間的競爭，再加上人才是工作的直接參與者，因此，工作質(zhì)量的高低，在很大程度上是由人才決定的，由此可見(jiàn)，在茶葉企業(yè)的工作開(kāi)展中，要想將這一項工作做好，就要從人員入手，一方面，茶葉企業(yè)要拓寬對外招聘渠道，提高人才準入門(mén)檻，從多個(gè)角度來(lái)考慮應聘的人才，爭取為工作有效開(kāi)展奠定人員基礎；另一方面，茶葉企業(yè)要定期開(kāi)展培訓活動(dòng)，豐富工作人員的知識，提高工作人員的能力，從而促進(jìn)整體的進(jìn)步與發(fā)展。
第二，要想進(jìn)一步加強破產(chǎn)風(fēng)險管理這一目標，茶葉企業(yè)一定要將負債總額控制在自身可以承受的范圍之內，這就必須要提高茶葉企業(yè)的償債能力，首先茶葉企業(yè)要對多個(gè)方面進(jìn)行綜合判斷，以此明確自身發(fā)展水平；其次提高茶葉企業(yè)的資信水平，降低破產(chǎn)風(fēng)險；最后茶葉企業(yè)要注意借款后及時(shí)償還，提高信用程度。
4結束語(yǔ)
隨著(zhù)社會(huì )的進(jìn)步，茶葉企業(yè)也得到了更快的發(fā)展，本文從茶葉企業(yè)面對的經(jīng)濟法律風(fēng)險管理問(wèn)題入手，從知識產(chǎn)權風(fēng)險問(wèn)題、合同風(fēng)險問(wèn)題、破產(chǎn)風(fēng)險問(wèn)題作為切入點(diǎn)，分別提出了相對應的解決對策，希望可以促進(jìn)茶葉企業(yè)得到更好的進(jìn)步與發(fā)展。
參考文獻
[1]任明興,董文洪.我國出口珠茶風(fēng)險分析及對策[J].檢驗檢疫學(xué)刊,20xx,27(05):35-37.
[2]郭曉紅.從茶非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的法律保護看茶文化的傳承發(fā)展[J].福建茶葉,20xx,38(04):281-282.
[3]胡新光.原產(chǎn)地域命名產(chǎn)品保護制度與龍井茶[J].中國茶葉加工,20xx(02):3-5.
[4]王曉婧.安溪烏龍茶產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的融資研究[D].福建農林大學(xué),20xx.
[5].南方?jīng)霾柘虮弊?小投入低風(fēng)險高回報[J].現代營(yíng)銷(xiāo)(經(jīng)營(yíng)版),20xx(06):4-17.
[6]李恩宗.論宋代榷茶法的變革[D].山東大學(xué),20xx.
[7]呂立哲,魏慧,黨永超.信陽(yáng)毛尖茶原產(chǎn)地保護和開(kāi)發(fā)利用[J].中國茶葉加工,20xx(02):30-31.
【經(jīng)濟法論文】相關(guān)文章：
淺談經(jīng)濟法總論的論文11-26
關(guān)于經(jīng)濟法教學(xué)課程的思考論文12-02
經(jīng)濟法學(xué)論文2000字（精選8篇）10-10
高職院校經(jīng)濟法教學(xué)體系改革的研究論文11-10
淺談經(jīng)濟法學(xué)的研究方法論文（精選8篇）07-26