- 相關(guān)推薦
民商法和經(jīng)濟法與市場(chǎng)經(jīng)濟的關(guān)系論文
摘要:隨著(zhù)我國市場(chǎng)經(jīng)濟的發(fā)展，民商法與經(jīng)濟法的重要性越來(lái)越突出，對我國市場(chǎng)經(jīng)濟的穩定發(fā)展和進(jìn)步起著(zhù)積極作用。在市場(chǎng)經(jīng)濟條件下，民商法與經(jīng)濟法既有緊密聯(lián)系，也存在極大差異，而二者的合作能進(jìn)一步促進(jìn)經(jīng)濟發(fā)展。本文簡(jiǎn)單介紹民商法與經(jīng)濟法，對二者在市場(chǎng)經(jīng)濟條件下的關(guān)系進(jìn)行分析，并對二者在市場(chǎng)經(jīng)濟條件下的合作前景進(jìn)行探討。
關(guān)鍵詞:市場(chǎng)經(jīng)濟;民商法;經(jīng)濟法;聯(lián)系;合作探究
自改革開(kāi)放以來(lái)，我國市場(chǎng)經(jīng)濟得以快速發(fā)展，并取得了較好的成績(jì)。由于市場(chǎng)經(jīng)濟是由市場(chǎng)配置社會(huì )資源的經(jīng)濟形勢所展開(kāi)的，因此其對于相關(guān)法律的依賴(lài)性非常大。其中民商法與經(jīng)濟法則是保證市場(chǎng)穩定，促進(jìn)經(jīng)濟發(fā)展的重要相關(guān)法律法規，對我國市場(chǎng)經(jīng)濟的發(fā)展和進(jìn)一步升級有著(zhù)重要意義。因此，相關(guān)人員需要對市場(chǎng)經(jīng)濟條件下的民商法與經(jīng)濟法展開(kāi)進(jìn)一步探究，以此促進(jìn)社會(huì )經(jīng)濟的進(jìn)一步發(fā)展。
一、民商法與經(jīng)濟法概述
�。ㄒ唬┟裆谭�
民商法是指民法和商法。一般來(lái)說(shuō)，民商法有民商合一與民商分立兩種體例。就目前來(lái)看，我國民商法還沒(méi)有就屬于哪種體例做出說(shuō)明。其中，民法包括財產(chǎn)法與人身法，對人們的財產(chǎn)及人身做出了規范、完善的保護，也對人們的合法權益進(jìn)行了有效保護。民法包含的法律法規民法總則、繼承法、合同法等。而商法主要是商業(yè)相關(guān)法律，其法律法規包含公司法、保險法、票據法、證券法等，對經(jīng)濟市場(chǎng)的合法商業(yè)主體和商業(yè)活動(dòng)進(jìn)行保護，懲治商業(yè)活動(dòng)中的違法行為。民法是商品經(jīng)濟的產(chǎn)物，注重對公民的財產(chǎn)、人身安全及自由意志做出保護。而商法則是在市場(chǎng)經(jīng)濟基礎上所產(chǎn)生的，其主要價(jià)值追求目標在于提高社會(huì )生產(chǎn)效率，促進(jìn)市場(chǎng)經(jīng)濟發(fā)展，對符合條件的商事主體進(jìn)行規范管理與保護。
�。ǘ┙�(jīng)濟法
經(jīng)濟法是指調整國家宏觀(guān)經(jīng)濟管理過(guò)程所發(fā)生的社會(huì )關(guān)系的法律規范。我國經(jīng)濟法成立時(shí)間較晚，并受到諸多因素的干擾，導致學(xué)術(shù)界對經(jīng)濟法的相關(guān)定義還存在較大爭論。不過(guò)，通常來(lái)說(shuō)經(jīng)濟法是指所有用于管理及調控經(jīng)濟活動(dòng)的法律法規，對市場(chǎng)經(jīng)濟有著(zhù)強大的宏觀(guān)調控能力。經(jīng)濟法的基本原則在于營(yíng)造平衡和諧的社會(huì )經(jīng)濟環(huán)境，合理分配經(jīng)濟資源與保障社會(huì )總體經(jīng)濟可持續發(fā)展，是維護市場(chǎng)穩定，促進(jìn)經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)鍵。經(jīng)濟法也在一定程度上彌補了民法在立法、司法方面的不足，健全了市場(chǎng)經(jīng)濟的相關(guān)法律法規。
二、市場(chǎng)經(jīng)濟條件下民商法與經(jīng)濟法的關(guān)系分析
�。ㄒ唬┦袌�(chǎng)經(jīng)濟條件下民商法與經(jīng)濟法的聯(lián)系
在市場(chǎng)經(jīng)濟條件下，民商法與經(jīng)濟法存在著(zhù)極為緊密的聯(lián)系。二者的聯(lián)系主要體現在調整范圍、價(jià)值取向與作用職能上。在調整范圍方面，民商法與經(jīng)濟法具有較大的交叉性。毫無(wú)疑問(wèn)，二者的存在都對我國市場(chǎng)經(jīng)濟的穩定和發(fā)展有著(zhù)積極的促進(jìn)作用。其中民商法是從個(gè)人的角度展開(kāi)，體現出了市場(chǎng)調節作用。而經(jīng)濟法則是對市場(chǎng)進(jìn)行宏觀(guān)調節和維護，體現了國家干預作用�？梢哉f(shuō)民商法與經(jīng)濟法從微觀(guān)和宏觀(guān)方面對市場(chǎng)經(jīng)濟進(jìn)行了調整與維護。在價(jià)值取向上，民商法正在逐漸向經(jīng)濟法靠攏，并終將形成以保護公民利益為核心的法律體系。雖說(shuō)民商法更加注重對個(gè)人利益的保護，而經(jīng)濟法更加注重對公眾利益的保護，但二者的受益對象都將是普通公民，維護處于弱勢的經(jīng)濟對象的利益。另外，從作用職能上來(lái)看，民商法與經(jīng)濟法存在互補性。在市場(chǎng)經(jīng)濟穩定的情況下，民商法是主要的適用法律。而在市場(chǎng)經(jīng)濟混亂失控的情況下，經(jīng)濟法就能充分發(fā)揮其國家宏觀(guān)調控的作用，維護市場(chǎng)和諧穩定。
�。ǘ┦袌�(chǎng)經(jīng)濟條件下民商法與經(jīng)濟法的區別
民商法與經(jīng)濟法在市場(chǎng)經(jīng)濟條件下有著(zhù)緊密聯(lián)系，同時(shí)也存在極大差異。在保護個(gè)體方面，雖說(shuō)民商法與經(jīng)濟法都是以保護市場(chǎng)經(jīng)濟穩定發(fā)展為根本，但其著(zhù)重在于保護公民利益，而后者則以保護部分市場(chǎng)主體為重心。從對市場(chǎng)經(jīng)濟的管理觀(guān)念來(lái)看，民商法是以促進(jìn)意識自治為基本前提的，對公民的個(gè)人意愿給予了極大的尊重和自由。與此相反，經(jīng)濟法的側重點(diǎn)在于限制意識自治。當市場(chǎng)陷入混亂、失衡的狀況時(shí)，經(jīng)濟法會(huì )從國家宏觀(guān)調控的角度對商業(yè)主體進(jìn)行管理。這就意味著(zhù)經(jīng)濟法關(guān)注的不是普通公民的自由意志，而是整體的公共利益。因此，民商法與經(jīng)濟法在管理觀(guān)念上可以說(shuō)是截然相反，前者尊重并保護意識自治，而后者更多的是對意識自治進(jìn)行合理的限制。相應的，適應范圍的差異導致民商法與經(jīng)濟法在基本目的上也有所不同，前者是對每一個(gè)個(gè)體都平等對待，是個(gè)體權益的實(shí)際體現。而經(jīng)濟法則重點(diǎn)保護市場(chǎng)經(jīng)濟環(huán)境下弱勢群體的利益，并以促進(jìn)國家富強為重要目標。
三、市場(chǎng)經(jīng)濟條件下民商法與經(jīng)濟法合作的必要性
作為市場(chǎng)經(jīng)濟的兩大基本法，民商法與經(jīng)濟法的合作能夠充分發(fā)揮對經(jīng)濟市場(chǎng)的調節作用，促進(jìn)我國市場(chǎng)經(jīng)濟的和諧穩定發(fā)展，保障公民利益，實(shí)現國家富強。因此在市場(chǎng)經(jīng)濟條件下，民商法與經(jīng)濟法的合作很有必要。
�。ㄒ唬┦袌�(chǎng)經(jīng)濟的法律需求
在市場(chǎng)經(jīng)濟條件下，民商法與經(jīng)濟法有著(zhù)極其緊密的聯(lián)系，同時(shí)也有著(zhù)較大的差異。這就意味著(zhù)二者在對市場(chǎng)經(jīng)濟進(jìn)行調控管理時(shí)，必然需要通過(guò)結合來(lái)實(shí)現互補，從而避免調控管理出現漏洞。民商法與經(jīng)濟法在保護個(gè)體、管理理念和適應范圍方面存在極大差異和區別，如果將二者的其中一種單獨用于市場(chǎng)經(jīng)濟調節中，必然無(wú)法全面地實(shí)現市場(chǎng)調節作用。況且就作用職能來(lái)說(shuō)，民商法與經(jīng)濟法還有著(zhù)極為強烈的互補性，即民商法不能實(shí)現的功能，可以依靠經(jīng)濟法完成。反之亦然。所以，要想保證市場(chǎng)經(jīng)濟相關(guān)法律法規的完善，必須要促進(jìn)民商法與經(jīng)濟法的合作，依靠二者的融合互補，對市場(chǎng)經(jīng)濟進(jìn)行全面、有效的調控管理。
�。ǘv史發(fā)展的必然選擇
民商法與經(jīng)濟法在市場(chǎng)經(jīng)濟發(fā)展下的合作早有先例，許多市場(chǎng)經(jīng)濟發(fā)達的西方國家都是先有了發(fā)達的民商法，之后才出現并發(fā)展經(jīng)濟法，而且民商法與經(jīng)濟法在市場(chǎng)經(jīng)濟環(huán)境下相互合作，對維護經(jīng)濟市場(chǎng)穩定，促進(jìn)市場(chǎng)經(jīng)濟發(fā)展有著(zhù)極大幫助。我國自改革開(kāi)放以來(lái)，市場(chǎng)經(jīng)濟快速發(fā)展，從而改變了計劃經(jīng)濟形式，形成并不斷探索發(fā)展經(jīng)濟法。相對而言，我國民商法已經(jīng)較為成熟、發(fā)達，而經(jīng)濟法在市場(chǎng)經(jīng)濟下也是迅猛發(fā)展。在客觀(guān)條件滿(mǎn)足的情況下，我國民商法與經(jīng)濟法的合作是市場(chǎng)經(jīng)濟發(fā)展的必然選擇，也是進(jìn)一步促進(jìn)我國市場(chǎng)經(jīng)濟和諧穩定的關(guān)鍵。
四、促進(jìn)民商法與經(jīng)濟法在市場(chǎng)經(jīng)濟條件下合作的策略
�。ㄒ唬┱{整范圍的相互結合
在調整范圍方面，民商法與經(jīng)濟法存在一定的交叉和差異。在促進(jìn)二者在市場(chǎng)經(jīng)濟條件下的合作時(shí)，需要對二者的調整范圍進(jìn)行相互結合，從而確保二者能對市場(chǎng)經(jīng)濟進(jìn)行全方位的有效調整。從市場(chǎng)主體上來(lái)看，國家應當積極鼓勵市場(chǎng)主體意識自治，但同時(shí)也要對市場(chǎng)主體的絕對意識自治進(jìn)行限制。即國家在確立公民及一般性企業(yè)的市場(chǎng)主體地位的同時(shí)，充分保護其合法權益，但也應當加強對市場(chǎng)的宏觀(guān)調控，保證市場(chǎng)機制和運行制度的健全和有效。另外，在宏觀(guān)調控方面，經(jīng)濟法是對市場(chǎng)進(jìn)行宏觀(guān)調控的關(guān)鍵，但民商法也能對市場(chǎng)起到一定的宏觀(guān)調控作用。這是因為民商法從個(gè)體角度對微觀(guān)調整，能及時(shí)、有效地反映市場(chǎng)信息，從而為國家相關(guān)部門(mén)的決策奠定基礎。國家可以通過(guò)民商法來(lái)實(shí)現宏觀(guān)調控的管理目標。
�。ǘ┱{整方法的相互借鑒
通常來(lái)說(shuō)，民商法對市場(chǎng)經(jīng)濟的調整主要是通過(guò)私法的方式進(jìn)行，充分尊重并保護個(gè)體的自由意志。但是在現代市場(chǎng)經(jīng)濟環(huán)境下，越來(lái)越多的個(gè)體糾紛無(wú)法通過(guò)私法手段得以有效解決。在這種情況下，通過(guò)國家公共權力對一些民商事活動(dòng)進(jìn)行限制就很有必要。尤其是在社會(huì )利益這一塊，國家需要對企業(yè)經(jīng)濟行為進(jìn)行一定限制和調控，不能再完全用民法自治的方式展開(kāi)。同樣的，經(jīng)濟法也可以在國家強制干預的基礎上，增加私法手段的調整方法，以更加合理、有效的方法對市場(chǎng)經(jīng)濟進(jìn)行宏觀(guān)調控。例如當前的國家投資制度，實(shí)際上就是國家以私法手段進(jìn)行的宏觀(guān)調控，并沒(méi)有使用強制干預的方式。
�。ㄈ┱{整作用的相互協(xié)調
民商法注重的是對個(gè)體利益的保障，而經(jīng)濟法注重的是對社會(huì )利益的維護。實(shí)際上，二者的調整作用看似聯(lián)系不大，甚至在部分情況下存在犧牲個(gè)體利益以維護整體社會(huì )利益的情況。但是，二者卻存在強烈的相互協(xié)調關(guān)系。在市場(chǎng)經(jīng)濟中，如果個(gè)體遵守市場(chǎng)秩序，對社會(huì )經(jīng)濟的增長(cháng)有著(zhù)促進(jìn)作用。但個(gè)體如果以不正當手段過(guò)分逐利，則容易導致國民經(jīng)濟兩極化現象，不利于市場(chǎng)經(jīng)濟的發(fā)展和社會(huì )的穩定。在這種情況下，民商法難以有效起到良好的調整作用。但如果通過(guò)經(jīng)濟法來(lái)對民商法的調整作用進(jìn)行干預和協(xié)調，可以全面改善調整作用，促進(jìn)市場(chǎng)經(jīng)濟的和諧穩定，使得民商法與經(jīng)濟法相互協(xié)調發(fā)展。
五、結語(yǔ)
在市場(chǎng)經(jīng)濟條件下，民商法與經(jīng)濟法是聯(lián)系緊密，互不可分的一個(gè)整體，只有通過(guò)二者的有效互補，才能充分促進(jìn)市場(chǎng)經(jīng)濟的發(fā)展和進(jìn)步。不過(guò)從本質(zhì)上來(lái)說(shuō)，民商法與經(jīng)濟法還是存在極大差異的。為此，正視民商法與經(jīng)濟法的聯(lián)系和差別，促進(jìn)二者的合作很有必要。本文從調整范圍、調整方法和調整作用等方面對民商法與經(jīng)濟法的合作進(jìn)行了探討，希望能夠對我國社會(huì )主義市場(chǎng)經(jīng)濟的和諧發(fā)展有所幫助。
參考文獻：
[1]徐莉．論市場(chǎng)經(jīng)濟背景下民商法與經(jīng)濟法的關(guān)系．法制博覽．2017(13)．
[2]劉庫志謝．市場(chǎng)經(jīng)濟背景下民商法與經(jīng)濟法的關(guān)系探討．中國市場(chǎng)．2017(27)．
[3]金磊．淺談市場(chǎng)經(jīng)濟背景下民商法與經(jīng)濟法的關(guān)系．才智．2015(14)．
[4]范丹妮．市場(chǎng)經(jīng)濟背景下民商法與經(jīng)濟法的關(guān)系探討．法制博覽(中旬刊)．2014(7)．
[5]賈萍．市場(chǎng)經(jīng)濟下民商法與經(jīng)濟法的關(guān)系研究．知識經(jīng)濟．2013(4)．
[6]傅冰．現代經(jīng)濟法產(chǎn)生的民商法基礎．法制博覽(中旬刊)．2013(10)．
【民商法和經(jīng)濟法與市場(chǎng)經(jīng)濟的關(guān)系論文】相關(guān)文章：
淺論民商法與經(jīng)濟法的關(guān)系論文（精選6篇）01-10
探討市場(chǎng)經(jīng)濟與體育精神的互動(dòng)關(guān)系論文11-28
經(jīng)濟法論文06-25
論市場(chǎng)經(jīng)濟環(huán)境下經(jīng)濟法的功能05-26
經(jīng)濟法論文[熱]10-20
【精華】經(jīng)濟法論文06-26
淺談經(jīng)濟法總論的論文11-26