在華ＦＤＩ的區位選擇及對中部引資的啟示

　　 　　摘要：隨著(zhù)改革開(kāi)放的不斷深入和發(fā)展，中國經(jīng)濟一個(gè)顯著(zhù)的特征就是外商直接投資(FDI，Foreign Direct In－veslment)的出現和快速發(fā)展。目前，中國吸收外商直接投資已具有相當的規模，中部六省所占的比重卻仍然很低，大部分的外商直接投資還是流向了東部。在對FDI區位選擇與影響因素的分析基礎上，論證了中部地區所具有的優(yōu)勢，從而得到關(guān)于適合本地區實(shí)際情況的引資方案的一些啟示。
　　關(guān)鍵詞：FDI；區位選擇；中部地區；啟示
　　
　　一、引言
　　
　　改革開(kāi)放30年來(lái)，世界都見(jiàn)證了中國經(jīng)濟的發(fā)展。而隨著(zhù)逐步放寬的政策限制。各種約束和壁壘的減少，顯著(zhù)改善了的投資環(huán)境，穩定的政治局面，以及中國所具有的潛力巨大和快速成長(cháng)起來(lái)的國內市場(chǎng)等等，這些都使中國成為世界上對FDI最具吸引力的國家之一。商務(wù)部最新發(fā)布的數據顯示。我國2008年前5個(gè)月外商直接投資(FDI)總額達到427.8億美元，較上年同期上升了55％。然而，中國的地區經(jīng)濟發(fā)展問(wèn)題也在引資增多中日益顯露出來(lái)。由于中國對外開(kāi)放是由沿海地區逐步向內陸地區推進(jìn)的，加之地區投資環(huán)境的差異，FDI在東部地區大量聚集，并由中心城市帶動(dòng)周邊地區的經(jīng)濟，這又在一定程度上拉大了中國區域經(jīng)濟發(fā)展水平的差距。由于多方面的原因，中部地區還不能簡(jiǎn)單照搬東部地區的引資策略，而要根據自己的不同優(yōu)勢，制定適合自身條件的發(fā)展戰略。
　　
　　二、FDI區位選擇理論和影響因素簡(jiǎn)析
　　
　　自海默(1960)在理論上開(kāi)創(chuàng )了以FDI為研究領(lǐng)域以來(lái)，FDI的區域選擇問(wèn)題一直是經(jīng)濟學(xué)界研究的熱點(diǎn)問(wèn)題之一。不同的研究角度也形成了不同的學(xué)派觀(guān)點(diǎn)。區位理論學(xué)派認為，FDI傾向于流向那些靠近原材料、市場(chǎng)容量大、勞動(dòng)力豐富和產(chǎn)業(yè)集聚的區域。國際貿易學(xué)派強調的是區位要素稟賦的影響，他們認為，FDI一般會(huì )在技術(shù)偏好和資源察賦相似的國家之間流動(dòng)，從具有壟斷優(yōu)勢企業(yè)所在國流向貿易壁壘高丹直接投資壁壘低的國家。產(chǎn)業(yè)組織理論學(xué)派則認為，FDI流向的是具有不同投資環(huán)境和市場(chǎng)結構差異很大的國家。
　　英國經(jīng)濟學(xué)家鄧寧(John H.Dunning)在借鑒海默的壟斷優(yōu)勢理論、貝克爾一卡森的內部?jì)?yōu)勢理論和沃寧的區位優(yōu)勢理論的基礎上，提出現在在國際投資區位理論上仍占主流思想的國際生產(chǎn)折衷理論。他認為，一個(gè)企業(yè)只有同時(shí)擁有了下面三種優(yōu)勢，就會(huì )進(jìn)行對外直接投資：(1)所有權優(yōu)勢(Ownership advantage)，指企業(yè)所擁有的相對于國外企業(yè)的特定優(yōu)勢，并且這些優(yōu)勢是排他性的和可進(jìn)行跨國界轉移的。(2)區位優(yōu)勢(Location advantage)，指可供投資的地區在某些方面比較優(yōu)越。(3)內部化優(yōu)勢(Internal advantage)，指企業(yè)在通過(guò)對外直接投資將其資產(chǎn)或所有權內部化的過(guò)程中可以獲得更多的利益。這就是鄧寧的OLI理論。這三大優(yōu)勢的不同組合也決定了企業(yè)進(jìn)行國際市場(chǎng)的投資模式，決定了跨國公司國際生產(chǎn)的類(lèi)型、行業(yè)和地理分布。
　　克魯格曼的“新經(jīng)濟地理學(xué)”使得FDI的聚集效應再次得到人們的關(guān)注。他認為，聚集效應的關(guān)鍵是規模經(jīng)濟，特別是外部規模經(jīng)濟；聚集能導致生產(chǎn)某一種產(chǎn)品的平均成本下降，進(jìn)而產(chǎn)生遞增的規模效應：FDI的聚集效應體現在增量FDI的區位選擇受到特定區位的FDI存量的影響，即當某一地區的外商資本控制的廠(chǎng)商越多。新到的外商就會(huì )更傾向于投資該區域(許羅丹、譚衛紅，2003)。
　　對中國外商直接投資區位選擇的影響因素的研究分析是從20世紀90年代后期開(kāi)始的。魏后凱等(2002)用1992和1996年的數據，對中國FDI的區位選擇進(jìn)行了對比研究，發(fā)現市場(chǎng)規模、基礎設施、經(jīng)濟發(fā)展水平和市場(chǎng)化程度的影響力度在不斷加強，而其他的因素如資金配套能力、經(jīng)濟開(kāi)放度、地理位置等的影響力則出現了不同程度的減弱。劉榮添、林峰(2005)利用1986－2003年的數據，對我國東、中、西部外商直接投資區位差異因素進(jìn)行PanelData同歸分析。他們認為，在這一階段中影響中國這三個(gè)地區FDI的因素是存在很大差異的。楊曉明、田澎、高園(2005)采用面板數據回歸模型分析了1995－2002年中國178個(gè)城市的FDI的區位選擇因素，并對長(cháng)三角、珠三角、環(huán)渤海和中西部的選擇模式進(jìn)行了比較研究。他們認為，這四個(gè)主要地區的FDI選擇模式各有不同，表現在：聚集效應在環(huán)渤海地區不明顯；教育水平在長(cháng)三角和環(huán)渤海地區影響顯著(zhù)，但在珠三角和中西部地區影響不顯著(zhù)；工資成本已經(jīng)開(kāi)始對長(cháng)三角地區的外資分布產(chǎn)生影響，但在其他地區不顯著(zhù)。

【在華ＦＤＩ的區位選擇及對中部引資的啟示】相關(guān)文章：

論創(chuàng )新對企業(yè)區位選擇的作用機制03-19

談?wù)劮康禺a(chǎn)投資區位的選擇03-22

會(huì )展旅游業(yè)的地理區位及其選擇03-29

探析旅游企業(yè)空間區位選擇影響因素03-18

產(chǎn)業(yè)集聚的區位效應及其對欠發(fā)達區域的啟示03-24

中部經(jīng)濟崛起中城市群的選擇與培育03-20

我國高新技術(shù)企業(yè)進(jìn)行海外擴張的模式及區位選擇03-18

中國鋼鐵企業(yè)海外投資的區位及模式選擇問(wèn)題研究12-04

ＦＤＩ與出口商品結構的關(guān)系03-23

論中部崛起如何促進(jìn)中部城市的發(fā)展03-22