- 相關(guān)推薦
我國高新技術(shù)企業(yè)進(jìn)行海外擴張的模式及區位選擇
【內容摘要:】企業(yè)的國外擴張模式可分為出口型擴張模式、投資型擴張模式、聯(lián)盟型擴張模式。本文在對各模式進(jìn)行綜合分析的基礎上,給出我國高新技術(shù)企業(yè)進(jìn)行擴張的具體模式;在考察影響擴張區位選擇各因素的基礎上,給出利用各模式進(jìn)行海外擴張時(shí)的合理區位。對我國高新技術(shù)企業(yè)的海外擴張具有借鑒意義。
隨著(zhù)全球一體化進(jìn)程的不斷加快和我國順利加入WTO成為世貿組織成員。國外一些大公司正加緊搶灘中國市場(chǎng),我國企業(yè)也面臨著(zhù)進(jìn)行海外擴張的巨大機遇,如何抓住這個(gè)機遇促進(jìn)我國高新技術(shù)企業(yè)進(jìn)行海外擴張已成為我們當前應該認真思考的一項重大課題。本文將從模式和區位選擇兩個(gè)方面對我國高新技術(shù)企業(yè)如何進(jìn)行海外擴張進(jìn)行研究。
一、我國高新技術(shù)企業(yè)進(jìn)行海外擴張的模式選擇
企業(yè)進(jìn)行國際擴張有三種不同的擴張模式可以選擇:出口型擴張模式、投資擴張模式(含創(chuàng )建新企業(yè)和并購東道國企業(yè))、投資型擴張模式。各模式均有一定的適用范圍(不同海外擴張模式的綜合比較見(jiàn)表1),我國的高新技術(shù)企業(yè)在進(jìn)行海外擴張時(shí)應首先分析不同模式的特點(diǎn)。
表1 不同擴張模式的綜合比較
方式
優(yōu)點(diǎn)
缺點(diǎn)
出口
(1)風(fēng)險小
(1)不利于形成較大規模
(2)介入程度低,靈活性高
(2)容易受到外國貿易政策的影響
創(chuàng ) 建
(1)可自我調節市場(chǎng)規模大小
(1)投資大、周期長(cháng),回收久,難撤離
(2)沒(méi)有舊企業(yè)的遺留問(wèn)題
(2)文化沖突使企業(yè)員工難以在短時(shí)間內達成共識
(3)沒(méi)有資產(chǎn)高估風(fēng)險
(3)商標信譽(yù)、市場(chǎng)開(kāi)發(fā)不確定性
(4)技術(shù)不易外泄
并購
(1)能迅速進(jìn)入市場(chǎng)
(1)成本高、難撤離
(2)利用原有管理和銷(xiāo)售渠道
(2)匯率波動(dòng)會(huì )影響其股權價(jià)值和收益
(3)獲得原有價(jià)值和稀缺資源
(3)購買(mǎi)價(jià)格上存在超額支付
戰略聯(lián)盟
(1)企業(yè)雙方協(xié)調合作、互攤風(fēng)險、互補資源
(1)文化沖突使控制和管理松散性組織的難度加大
(2)以較低成本獲得較高利潤
(2)存在技術(shù)優(yōu)勢喪失的風(fēng)險
(3)高度的適應性和靈活性,易撤離
1.海外直接投資時(shí)進(jìn)入方式的選擇
(1)并購與創(chuàng )建方式的選擇
①擁有最新技術(shù)、壟斷性商標等其他重要的企業(yè)專(zhuān)有資源的企業(yè),更適合采用新建方式進(jìn)行跨國直接投資;
②由于收購方式相對比較簡(jiǎn)單、風(fēng)險比較小,對于缺少跨國經(jīng)營(yíng)管理經(jīng)驗的企業(yè),更偏向于以購并方式的對外投資;
③在一般情況下,成長(cháng)比較迅速而增長(cháng)較高的企業(yè)比歷史悠久且增長(cháng)率較低企業(yè)更傾向于并購方式。一方面,企業(yè)的經(jīng)營(yíng)信息和經(jīng)營(yíng)經(jīng)驗是一個(gè)累積的過(guò)程,隨著(zhù)經(jīng)營(yíng)時(shí)間的長(cháng)短而增加,同樣規模的企業(yè)由于其成長(cháng)的快慢不同,表現出不同的選擇。增長(cháng)快的企業(yè)由于在經(jīng)驗和信息方面的相對欠缺,更多采取并購方式進(jìn)行跨國擴張。另一方面可滿(mǎn)足跨國企業(yè)迅速發(fā)展對人員、規模、市場(chǎng)的需求;
④一般來(lái)說(shuō),發(fā)達國家現有的企業(yè)技術(shù)水平、管理體系比較符合企業(yè)跨國發(fā)展的要求,收購后企業(yè)的產(chǎn)品能迅速進(jìn)入目標市場(chǎng),因此進(jìn)入時(shí)可以較多采用并購形式。相反,在工業(yè)化較低的國家和地區,則更多采用新建的方式;
實(shí)施全球化戰略的跨國公司,對子公司實(shí)施較緊密的控制,各分支機構的發(fā)展服從于其總部的統一規劃,因此傾向于設立獨資子公司或多數股權比例的合資公司。
公司的財力和資源充足,預期利潤率較高,在東道國經(jīng)營(yíng)的風(fēng)險相對較小時(shí),可考慮采用獨資經(jīng)營(yíng)的方式。
2.締結戰略聯(lián)盟的具體模式選擇
【我國高新技術(shù)企業(yè)進(jìn)行海外擴張的模式及區位選擇】相關(guān)文章:
中國鋼鐵企業(yè)海外投資的區位及模式選擇問(wèn)題研究12-04
采用特許經(jīng)營(yíng)模式進(jìn)行企業(yè)擴張所需留意的題目12-09
我國電信企業(yè)營(yíng)銷(xiāo)創(chuàng )新模式選擇03-24
我國農業(yè)企業(yè)化及其發(fā)展模式的選擇03-22
我國中小企業(yè)海外上市地點(diǎn)的選擇03-22
論創(chuàng )新對企業(yè)區位選擇的作用機制03-19
探析旅游企業(yè)空間區位選擇影響因素03-18
我國刑事證據立法模式之選擇03-22
企業(yè)并購重組的模式選擇03-20