財務(wù)治理假設相關(guān)題目探討

摘要：財務(wù)治理假設是什么，財務(wù)治理假設有什么重要意丈，財務(wù)治理假設的又有哪些，本丈對此進(jìn)行了初步探討。　　在我國財務(wù)治理中，財務(wù)治理假設研究相對不足，筆者覺(jué)得還需要進(jìn)一步深進(jìn)探討，現就財務(wù)治理假設題目發(fā)表一些個(gè)人見(jiàn)解，期看得到同行們的批評指正，我以為財務(wù)治理假設是指財務(wù)治理職員對哪些未經(jīng)確切熟悉或無(wú)法正面論證的事物和財務(wù)現象，根據客觀(guān)的正常情況或趨勢作出的合乎事理的斷定，是日常財務(wù)治理的必要條件�！　∝攧�(wù)治理體系的建立，需要一些特殊的條件條件，財務(wù)治理假設也是財務(wù)治理體系的必要條件。在理論上對財務(wù)治理作一些必要的假設，并通過(guò)這些假設對財務(wù)治理進(jìn)行一番深進(jìn)研究，從而為財務(wù)治理在實(shí)踐中的打下堅實(shí)基礎�！　∝攧�(wù)治理假設是財務(wù)治理原則賴(lài)以建立的基礎，即財務(wù)治理原則應從屬于財務(wù)治理假設；財務(wù)治理假設是財務(wù)治理職員在具體環(huán)境條件下的最佳假設，當它被證實(shí)有用之后，財務(wù)治理假設可以上升為財務(wù)治理原則。財務(wù)治理假設應當具備獨立性，各個(gè)假設不能互相包含，也不能相互推論，每個(gè)假設應具有獨立意義。財務(wù)治理假設應當是一個(gè)完整的理論體系，從總體上講財務(wù)治理假設是財務(wù)治理概念、程序和的邏輯出發(fā)點(diǎn)，財務(wù)治理假設假如不能形成完整的體系，則財務(wù)治理概念、程序、方法也就殘缺不全�！　∝攧�(wù)治理假設要想形成一個(gè)完整的體系，必須具備以下四個(gè)基本特征：（1）同一性，即財務(wù)治理假設體系中的命題與概念結構中的其他命題一致。（2）貢獻性，即財務(wù)治理假設體系要能推演出若干有效前題，假如一個(gè)命題不能進(jìn)行演繹推理，它就不可能成為財務(wù)治理假設。（3）排中性，即財務(wù)治理假設不能相互矛盾。（4）獨立性，即財務(wù)治理假設不是從某一既定假設中推演出來(lái)的。否則的話(huà)，它就是一個(gè)定理，是必然的事實(shí)，而不是一個(gè)財務(wù)治理假設。筆者初步以為財務(wù)治理假設的內容有以下幾項：獨立理財主體假設、資金增值假設、貨幣時(shí)間價(jià)值假設、財務(wù)風(fēng)險與收益相關(guān)假設、財務(wù)關(guān)系假設、利益分享假設、環(huán)境文化決定假設、財務(wù)可治理假設、財務(wù)理性人假設、持續經(jīng)營(yíng)假設�，F就這些基本財務(wù)治理假設展開(kāi)深進(jìn)探討。　　一、獨立理財主體假設　　隨著(zhù)企業(yè)制度的逐步建立和完善，企業(yè)逐步成為相對獨立的理財主體。獨立理財主體假設的本質(zhì)是企業(yè)以擁有法人財產(chǎn)權為依據，獨立開(kāi)展各項理財活動(dòng)。國家作為治理者，在宏觀(guān)上通過(guò)制定法規、政策來(lái)規范、引導和約束企業(yè)的財務(wù)活動(dòng)。因此，獨立理財主體也是有條件的，而且受到內外環(huán)境的廣泛，為了使財務(wù)理論更加簡(jiǎn)明，需要以假設的辦法來(lái)說(shuō)明獨立理財主體題目�！　∑髽I(yè)作為獨立理財主體是現代市場(chǎng)經(jīng)濟的標志，只有真正實(shí)現政企分開(kāi)，國家不再作為企業(yè)的理財主體，我們的市場(chǎng)經(jīng)濟體制才算真正建立，因此，企業(yè)作為獨立理財主體具有特別深遠的意義。按照獨立理財主體假設往設計運營(yíng)，可以使企業(yè)財務(wù)治理活動(dòng)逐步走向市場(chǎng)經(jīng)濟軌道�！　∮械耐�道以為“財務(wù)主體假設解決的是財務(wù)職員為誰(shuí)進(jìn)行財務(wù)治理的題目�！惫P者不贊成這種說(shuō)法，我以為獨立理財主體假設解決的是由誰(shuí)來(lái)獨立理財的題目，即誰(shuí)是理財的主體。由于財務(wù)職員為誰(shuí)進(jìn)行財務(wù)治理的題目的含義是廣泛的，既可以說(shuō)是為企業(yè)理財，也可以說(shuō)是為投資者理財，為員工理財，為國家理財。假如這樣來(lái)理解，那么企業(yè)理財主體將不呈一個(gè)，而是多今。這顯然是說(shuō)不通的。　　二、資金增值假設　　資金是企業(yè)財務(wù)治理的對象，資金具有增值特征是由社會(huì )環(huán)境及其內在機制決定的。固然有的企業(yè)資金能增值，有的企業(yè)資金反而減值。但是財務(wù)治理必須假設資金是增值的。在市場(chǎng)經(jīng)濟下無(wú)論企業(yè)目標或企業(yè)財務(wù)目標是什么，也無(wú)論它如何表述，都與資金增值有關(guān)。假如企業(yè)理財不以資金增值為條件，那么企業(yè)財務(wù)治理就根本無(wú)存在的必要。這一假設為企業(yè)以最少的投進(jìn)，爭取最大的產(chǎn)出，力爭1氏本錢(qián)，實(shí)現高利潤創(chuàng )造了條件。這也成為企業(yè)進(jìn)行各種財務(wù)決策，編制財務(wù)計劃，加強財務(wù)控制的理論先導�！　≠Y金增值假設要求企業(yè)在進(jìn)行每項財務(wù)活動(dòng)之前，首先考慮能否實(shí)現資金增值，影響資金增值的因素有哪些？資金增值額是多少，增值水平的高低等一系列題目。在此基礎上采用的方法往實(shí)現資金增值目標。筆者以為企業(yè)財務(wù)治理的本質(zhì)就是謀取資金增值。企業(yè)的一切財務(wù)治理活動(dòng)都與謀取資金增值有關(guān)，就是收益分配活動(dòng)也是謀取資金增值循環(huán)的終點(diǎn)和新的出發(fā)點(diǎn)。　　三、貨幣時(shí)間價(jià)值假設　　在企業(yè)財務(wù)治理中，貨幣時(shí)間價(jià)值假設是應用最為廣泛的一項假設。人們假設貨幣是按一定比率隨著(zhù)時(shí)間的推移而不斷增值的，盡管事實(shí)上并非如此。而且不管貨幣資金是轉化為產(chǎn)品還是轉化為固定資產(chǎn)，都是按同樣標準貨幣時(shí)間價(jià)值。貨幣時(shí)間價(jià)值假設是促使企業(yè)優(yōu)化資源配置，不斷增加價(jià)值的基礎�！　∝泿艜r(shí)間價(jià)值的實(shí)質(zhì)是“人類(lèi)用愈來(lái)愈強的能力改造界進(jìn)行擴大再生產(chǎn)，為社會(huì )創(chuàng )造累積的財富隨時(shí)間的推移晝夜增加�！必泿艜r(shí)間價(jià)值假設是企業(yè)加強財務(wù)治理的重要條件，它要求企業(yè)無(wú)論是投資活動(dòng)，還是籌資活動(dòng)以及資金分配活動(dòng)都要留意降低本錢(qián)，實(shí)現企業(yè)資金的不斷增值�！　∝泿艜r(shí)間價(jià)值假設也是貨幣資本市場(chǎng)得以有效運行的條件，而假如沒(méi)有有效的貨幣資本市場(chǎng)，也就沒(méi)有真正市場(chǎng)經(jīng)濟意義下的企業(yè)。因此，企業(yè)財務(wù)與貨幣時(shí)間價(jià)值假設密不可分。至于各種與貨幣時(shí)間價(jià)值假設有關(guān)的現值、終值、利息、利率的計算，都是這一基本假設的有效應用和發(fā)揮。　　四、財務(wù)風(fēng)險與收益相關(guān)假設　　現代市場(chǎng)經(jīng)濟下的企業(yè)財務(wù)活動(dòng)布滿(mǎn)著(zhù)各種財務(wù)風(fēng)險。我們已經(jīng)初步知道企業(yè)財務(wù)風(fēng)險與收益之間的關(guān)系，每個(gè)企業(yè)都要在財務(wù)風(fēng)險與收益之間作出選擇。高收益，高風(fēng)險；低收益，低風(fēng)險。財務(wù)風(fēng)險與收益相關(guān)假設也是企業(yè)財務(wù)治理的主要條件，值得深進(jìn)探討。企業(yè)財務(wù)是在不確定的市場(chǎng)環(huán)境中運營(yíng)的，由于經(jīng)營(yíng)結果的不確定，就帶來(lái)了財務(wù)風(fēng)險。不考慮企業(yè)財務(wù)風(fēng)險的理財活動(dòng)是一種盲目的活動(dòng)，不能有效排除或避免財務(wù)風(fēng)險的理財活動(dòng)是一種低水平的活動(dòng)，由于有些財務(wù)風(fēng)險是可以避免的。既然財務(wù)風(fēng)險是由于未來(lái)不確定因素造成的，因此，財務(wù)收益與風(fēng)險的關(guān)系也就難以完全定量化加以熟悉。所以財務(wù)風(fēng)險與收益相關(guān)假設也就有存在的必要性�！　∮捎谪攧�(wù)風(fēng)險的存在及財務(wù)風(fēng)險與收益相關(guān)假設作用的發(fā)揮，企業(yè)理財才布滿(mǎn)生機與活動(dòng)力，才有豐富多彩的數目化的現代理財分析方法，才有各種各樣的籌資與投資活動(dòng)。由于人們不斷地對財務(wù)風(fēng)險與收益之間的相關(guān)性進(jìn)行探索，這也大大深化了理財理論與方法，很多著(zhù)名的理財數學(xué)模型都與財務(wù)風(fēng)險與收益相關(guān)假設有關(guān)。　　五、財務(wù)關(guān)系假設　　財務(wù)關(guān)系是由于財務(wù)活動(dòng)所形成的經(jīng)濟關(guān)系，它是客觀(guān)存在的。處理好各種財務(wù)關(guān)系也是財務(wù)治理的一個(gè)重要方面。財務(wù)關(guān)系假設是搞好財務(wù)治理的條件。令人遺憾的是在我國固然早就提出處理好財務(wù)關(guān)系的財務(wù)理論，但對這理論進(jìn)行深進(jìn)研究的未幾，大多停留在雷同的描述性敘述這一水平上。實(shí)在財務(wù)關(guān)系理論的升華完全可以上升為一門(mén)《企業(yè)財務(wù)關(guān)系學(xué)》�！柏攧�(wù)關(guān)系行為體之間的競爭是財務(wù)關(guān)系運行的最基本狀態(tài)；財務(wù)關(guān)系行為體的相互合作是我國社會(huì )主義財務(wù)關(guān)系的一個(gè)基本特點(diǎn)：財務(wù)關(guān)系行為體間的矛盾和沖突，是財務(wù)關(guān)系運行的客觀(guān)現象�！薄　≈灰�有財務(wù)活動(dòng)就有財務(wù)關(guān)系，而如何處理好財務(wù)關(guān)系也確實(shí)關(guān)系到各方的權利和義務(wù)，關(guān)系到相關(guān)方利益實(shí)現，也關(guān)系到整個(gè)的協(xié)調。財務(wù)關(guān)系隨著(zhù)經(jīng)濟環(huán)境、經(jīng)濟關(guān)系的變化而會(huì )改變。如何處理好財務(wù)關(guān)系既要考慮經(jīng)濟關(guān)系的：吠況，又要結合財務(wù)文化作出靈活的選擇。在我們考慮企業(yè)財務(wù)關(guān)系時(shí)，相關(guān)方的角色和利益都要考慮進(jìn)往。只有同時(shí)考慮相關(guān)方的利益，才能使各方都有所得，也才能增加整個(gè)社會(huì )的總體財富。　　六、利益分享假設　　企業(yè)既是一個(gè)經(jīng)濟實(shí)體，也是一個(gè)利益共同體。企業(yè)財務(wù)利益的取得，既要靠投資者注進(jìn)資本，又要靠全體員工的共同努力，同時(shí)也離不開(kāi)債權人在資金上的支持，國家也為企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)提供了最基本的安全保障。因此，當企業(yè)取得財務(wù)利益時(shí)，要在相關(guān)各方做好分配工作，要做到利益上的均衡，　　而不是只顧一方而忽視其他各方的利益。只有做到利益分享，企業(yè)才能得以持續發(fā)展，各方的情緒才能穩定，并對企業(yè)布滿(mǎn)信心。也只有這樣，企業(yè)的聲譽(yù)才能進(jìn)步，才有可能得到更多的資金往擴大生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)�？梢�(jiàn)利益分享假設對于企業(yè)理財是十分重要的�！　∪绾巫龊美�益分享工作，各個(gè)國家、企業(yè)并無(wú)同一的標準。分享原則以不斷使企業(yè)價(jià)值增值、凝聚力增強為目標，至于具體方式、標準，企業(yè)可根據具體情況而定。當然利益分享是一個(gè)敏感題目，因素眾多，而且受?chē)�家、各種契約和內部財務(wù)制度的約束。因此，利益分享在一段時(shí)期內應保持穩定和規范。但隨著(zhù)情況的變化，應作相應調整，這樣才能保持協(xié)調平衡，均衡發(fā)展。　　七、環(huán)境文化決定假設　　企業(yè)財務(wù)治理是處在一定的環(huán)境、文化之中的，環(huán)境、文化對企業(yè)財務(wù)治理往往具有決定性的影響。經(jīng)濟環(huán)境影響企業(yè)財務(wù)的規模的質(zhì)量，市場(chǎng)環(huán)境影響著(zhù)企業(yè)財務(wù)的及活動(dòng)方式。法律環(huán)境制約著(zhù)企業(yè)的財務(wù)行為。技術(shù)環(huán)境影響著(zhù)企業(yè)財務(wù)活動(dòng)的水平和效果。而文化環(huán)境亦會(huì )對企業(yè)財務(wù)治理產(chǎn)生持久的深遠影響。因此，企業(yè)在進(jìn)行財務(wù)治理時(shí)，要對理財環(huán)境進(jìn)行充分的熟悉，在認清形勢的基礎上開(kāi)展各種財務(wù)活動(dòng)。企業(yè)理財是在一定文化背景基礎上的一種理性活動(dòng)。因此不應與自身的文化傳統有明顯的對立與沖突。當然，環(huán)境、文化都會(huì )改變，但其變遷盡大部分是緩慢的，特別是文化的變遷更加緩慢�！　≈挥欣斫庾鹬丨h(huán)境、文化，企業(yè)財務(wù)治理才能取得成功，這就是環(huán)境文化決定假設的本質(zhì)。固然說(shuō)企業(yè)財務(wù)對環(huán)境、文化也有影響，但每一個(gè)具體企業(yè)的影響力是有限的，不具有決定性質(zhì)。一個(gè)企業(yè)欠債不還不會(huì )形成嚴重的“三角債”題目，不會(huì )影響很多企業(yè)的財務(wù)治理。但假如“三角債”泛濫，很多企業(yè)的財務(wù)治理都要受到它的嚴重影響。　　八、財務(wù)可治理假設　　固然財務(wù)活動(dòng)紛繁復雜，人們對財務(wù)現象的熟悉還很膚淺，但財務(wù)還是可以加以治理的。由于財務(wù)活動(dòng)作為人的一項基本活動(dòng)，是可以按人的意志加以控制的。既然財務(wù)活動(dòng)是一項重要的經(jīng)濟活動(dòng)，就必然會(huì )引起各方面的廣泛關(guān)注，人們在不斷研究財務(wù)題目，在不斷實(shí)踐著(zhù)如何治理好財務(wù)活動(dòng)。因此，財務(wù)基本上是可以加以治理的。隨著(zhù)社會(huì )的進(jìn)步，人們理財水平的進(jìn)步，財務(wù)活動(dòng)被人們加以治理的可能性將越來(lái)越大�！　∝攧�(wù)可治理假設的含義之一是要求每一個(gè)理財者都要對企業(yè)財務(wù)活動(dòng)嚴格加以治理，進(jìn)步理財水平和理財效益。而且財務(wù)治理在眾多的治理工作中具有特別重要的意義。因此，這一假設不是可有可無(wú)的，而是理財的重要條件。　　九、財務(wù)理性人假設　　按照西方經(jīng)濟學(xué)的觀(guān)點(diǎn)，每個(gè)人都是有理性的，人類(lèi)行為的利已動(dòng)機是很普遍的，對自己的利益是精打細算的。財務(wù)理性人假設的本質(zhì)是夸大人們對自己利益的關(guān)心與認同�？梢岳�用這一假設，設計出一套完善的利益調控機制，引導人們公道地追求自身的利益，在此基礎上促進(jìn)企業(yè)利益的實(shí)現�！　∝攧�(wù)理性人假設要求企業(yè)財務(wù)治理職員按理性人的原則往處理各種財務(wù)題目。他們本身就是理性人，其他職員也是理性人，都有趨利避害的傾向。財務(wù)理性人假設是企業(yè)進(jìn)行各種財務(wù)利益分配的基礎�！　∝攧�(wù)理性人假設也是企業(yè)建立各種財務(wù)決策模型的基礎。由于對不同方案的比較都是假定決策者從理性的角度出發(fā)的，從若干財務(wù)方案中選擇最佳方案。他們總是選擇那些風(fēng)險相對小，而收益相對大的投資組合；他們總是選擇最佳的籌資渠道與籌資方式，形成最佳資金結構。　　十、持續經(jīng)營(yíng)假設　　持續經(jīng)營(yíng)假設是指財務(wù)治理主體可以長(cháng)久經(jīng)營(yíng)下往，可以在未來(lái)很長(cháng)時(shí)間內經(jīng)營(yíng)一個(gè)企業(yè)。只有假設一個(gè)企業(yè)可以持續經(jīng)營(yíng)，才有進(jìn)行財務(wù)治理的必要，才有必要研究與此相關(guān)的一系列財務(wù)治理方法和原則，才能夠分階段進(jìn)行財務(wù)考核，才有必要編制長(cháng)期財務(wù)計劃。

【財務(wù)治理假設相關(guān)題目探討】相關(guān)文章：

稅收籌劃相關(guān)題目探討11-13

股票期權計劃及相關(guān)題目探討03-29

施工項目本錢(qián)核算及相關(guān)題目探討02-27

現階段我國財務(wù)治理題目及對策探討02-28

電子商務(wù)網(wǎng)上支付的安全治理及相關(guān)法律題目探討03-21

治理會(huì )計、本錢(qián)會(huì )計、財務(wù)治理內容交叉題目的探討02-27

關(guān)于高職財務(wù)治理專(zhuān)業(yè)若干題目的探討02-27

我國引進(jìn)股指期貨后的相關(guān)題目探討12-17

巨災風(fēng)險債券ＳＰＶ相關(guān)題目探討02-27