- 對北京入境旅游流擴散動(dòng)力機制分析 推薦度：
- 相關(guān)推薦
北京入境旅游流擴散動(dòng)力機制分析
提要:在討論旅游流擴散動(dòng)力機制內涵及研究進(jìn)展基礎上,依托市場(chǎng)調查數據,以北京為案例,分析了入境旅游流擴散動(dòng)力機制。從結果來(lái)看,北京入境旅游流擴散動(dòng)力機制是由內推力、外推力、拉力、阻力所組成的總動(dòng)力。其中內推力因素中作用最強的是探新求異心理需求,而外推力因素中作用最強的是他人推薦,拉力因素中作用最強的為景區景點(diǎn),阻力因素中作用最強的為物理距離。通過(guò)模糊綜合評價(jià)分析可以看出,北京入境旅游流擴散受內推力作用相對最強,總體屬于較大擴散動(dòng)力入境旅游目的地。
關(guān)鍵詞:北京;入境旅游流;擴散;動(dòng)力機
制旅游流作為旅游學(xué)重要組成部分,長(cháng)期以來(lái)一直受到國內外學(xué)者的關(guān)注[1]。然而從以往研究來(lái)看,已有成果主要集中在旅游流時(shí)空特征方面,其中馬耀峰等研究了中國入境旅游流時(shí)空動(dòng)態(tài)規律[2]。楊國良、張捷等借用Zipf指標和差異度指標,研究了旅游流的規模等級結構特征[3]。楊新軍介紹了Miossec的國際旅游模型,為解釋旅游地演化提供了一種途徑[4]。牛亞菲等分析北京市183個(gè)景區的旅游客流變化規律與變化動(dòng)因[5]。吳必虎研究了上海城市游憩者在空間上的流動(dòng)規律,分析了其形成機制[6]。保繼剛分析了旅游者的空間行為特征及其劃分形式,成為國內旅游地理學(xué)研究的參考標準[7]。Reginald G.Grolledg和Robert J.Stimson對人口流動(dòng)、消費者行為等作了空間分析研究[8]。Wolpert J.研究1950~1960年美國人口移動(dòng),建立了人口移動(dòng)空間行為模式[9]。Douglas Pearce對到歐洲的日本客流作了分析[10],Miyuki Mitsutake對日本游客在中歐的流動(dòng)模式和趨勢進(jìn)行了分析預測[11]。日本學(xué)者井田仁康對新西蘭的航空旅游客流作了研究[12]。Johnsto M.E.對加拿大北極地區客流及其法律控制措施作了探討[13]。Johnsto M.E.對加拿大北極地區客流及其法律控制措施作了研究[14]。Lundgren提出旅游者在城市間的相互流動(dòng)以及大城市向旅游地的垂直流動(dòng)模式[15]�？梢钥闯鲆酝芯繉β糜瘟鲀仍趧�(dòng)力機制研究較少,而旅游流作為一個(gè)復雜的自組織系統,其自身的流量的大小、流速的高低以及旅游流停留時(shí)間本質(zhì)上均是由于其內部機理的作用而形成的,所以對其分析將會(huì )更為合理科學(xué)的認識和研究旅游流,文中試圖以北京入境旅游流為案例,借助動(dòng)力學(xué)理論分析其擴散動(dòng)力機制,從而完善旅游流研究?jì)热荨?/p>
1理論基礎
從動(dòng)力理論的研究進(jìn)展來(lái)看,當前比較成熟且應用較為廣泛的是由心理學(xué)家提出了幾大動(dòng)力理論:驅力理論、喚醒理論、期望價(jià)值理論、誘因理論、歸因理論和成就目標理論。其中,被旅游領(lǐng)域引用最多的是驅力理論、誘因理論和期望價(jià)值理論[16]。驅力理論認為,機體的缺乏感會(huì )引起人的非選擇性行為,即需要產(chǎn)生驅力。驅力理論強調了個(gè)體的活動(dòng)來(lái)自于內在的動(dòng)力,即\"推\"的因素,忽略了外在環(huán)境對引發(fā)行為上的作用。其引發(fā)的行為具有情感性和非選擇性。誘因理論認為,個(gè)體的活動(dòng)來(lái)源于外在的刺激,即\"拉\"的因素,誘因是指能滿(mǎn)足個(gè)體需要的刺激物,具有激發(fā)和誘使個(gè)體朝向目標的作用。期望價(jià)值理論認為,對達到目標的期待決定著(zhù)行為,行為由對未來(lái)回報的信念所激發(fā),即\"拉\"的因素,但其引發(fā)的行為并非盲目的、無(wú)目的的,而是具有認知性和選擇性[17]。推拉理論(Push-Pull Theory)的觀(guān)點(diǎn)最早是由英國學(xué)者唐曼(Tolman)提出來(lái)的,他將上述理論結合起來(lái),認為動(dòng)機可分為內在的和外在的。內在動(dòng)機包含以驅力為基礎的情感(推的因素),外在動(dòng)機包含認知(拉的因素)。旅游學(xué)者丹恩(Dann,1977)將Tolman的觀(guān)點(diǎn)應用于旅游研究領(lǐng)域,從而產(chǎn)生了旅游學(xué)中著(zhù)名的推拉理論[18,19]。戴恩認為,推的因素是內在的,是由于不平衡或緊張引起的動(dòng)機因素或需求,它促使旅游動(dòng)機的產(chǎn)生;拉的因素是外在的,與吸引物及目的地自身屬性相聯(lián)系,由旅游者對目標屬性的認知所產(chǎn)生,影響目的地的選擇[20]。隨著(zhù)對旅游者內在驅動(dòng)力研究的多樣化,也有部分學(xué)者引用了需要層次理論和逃-尋二分法等對旅游動(dòng)機進(jìn)行理論研究。對此文中研究認為旅游流的產(chǎn)生實(shí)質(zhì)上是旅游者作為一個(gè)獨立的個(gè)體或群體中的一員,產(chǎn)生旅游和選擇某條特定旅游線(xiàn)路的動(dòng)機。從這個(gè)角度考慮,推拉理論更加符合旅游流動(dòng)力機制的分析,所以文中將以推拉理論為基礎,對北京入境擴散旅游流動(dòng)力系統進(jìn)行分析。
入境旅游流擴散動(dòng)力是由一系列的動(dòng)力因素共同作用所形成一種合力。為了更深入的分析旅游流受力情況,選擇從旅游流最小組成單元-旅游者入手進(jìn)行研究。一般來(lái)說(shuō),旅游者之所以會(huì )從擴散動(dòng)機,主要是由于三個(gè)方面原因:1)旅游者因素,主要包括旅游者內在的旅游動(dòng)機推動(dòng)和外部相關(guān)旅游事物推動(dòng)。
2)目的地因素,主要包括旅游目的地的吸引力因素。3)在這兩個(gè)因素起作用的同時(shí),旅游者還會(huì )受到一些中間因素的影響,這些因素屬于模糊因素,即表現的好就會(huì )促進(jìn)旅游流的發(fā)展,表現得不好就會(huì )抑制旅游流的發(fā)展,可以稱(chēng)為阻力。所以旅游流產(chǎn)生擴散的動(dòng)力是由內推力、外推力、拉力和阻力所構成的合力[21]。根據項目組多次討論并征求專(zhuān)家意見(jiàn),文中認為旅游流的內推力是由擺脫壓力、追求健康、公務(wù)考察、追求新奇、拓寬視野、受到尊重、消磨時(shí)間、可支配收入情感交流等9各因素組成;外推力是由媒體推介、旅行社推介、他人推薦、順路旅游、互聯(lián)網(wǎng)、空閑時(shí)間、資金充裕等7各因素組成;拉力是由旅游景點(diǎn)、城市形象、民風(fēng)民俗、地方飲食、旅游購物、節事活動(dòng)、友善好客、環(huán)境氛圍、交通方便等9各因素組成;阻力是由物理距離、便捷性、交通費用、旅行安全、資訊獲取、溝通交流、旅行社服務(wù)等7各因素組成。
2數據獲取及研究方法
2.1數據獲取為了保證問(wèn)卷設計的科學(xué)性,項目組將本次問(wèn)卷設計作為5位旅游管理專(zhuān)業(yè)博士生、10位旅游管理專(zhuān)業(yè)碩士生專(zhuān)業(yè)課程,通過(guò)2008年2-5月的數次討論和一次小規模市調研工作,最終形成了六大典型區不同形式的市場(chǎng)調查問(wèn)卷初稿。
問(wèn)卷調查采用了隨機偶遇抽樣法,為了保證問(wèn)卷調查結果的可靠性,調查工作全部是由旅游管理專(zhuān)業(yè)博士生及碩士生承擔,由于受到北京奧運會(huì )和512汶川地震的影響,本次市場(chǎng)調查分為兩次進(jìn)行展開(kāi)。其中,為了避免北京奧運會(huì )對問(wèn)卷調查結果的影響,第一次市場(chǎng)調查時(shí)間為2008年5月7日至6月16日之間,項目組分別前往環(huán)渤海典型旅游區的北京和大連,長(cháng)三角典型旅游區的上海、南京、杭州和蘇州,珠三角典型旅游區的廣州、深圳和桂林等地進(jìn)行了市場(chǎng)調查,共發(fā)放問(wèn)卷5900份,回收問(wèn)卷5568份,其中有效問(wèn)卷5130份;在綜合考慮汶川大地震對入境旅游的影響,第二次市場(chǎng)調查是在2008年10月份進(jìn)行,項目組分別前往蜀渝典型區的重慶和成都,大西安典型旅游區的西安、云貴典型旅游區的昆明等地進(jìn)行旅游市場(chǎng)調查,本次共發(fā)放問(wèn)卷2571份,回收2341份,其中有效問(wèn)卷2249份。問(wèn)卷收集過(guò)程當中,調查的地點(diǎn)主要集中在機場(chǎng)、車(chē)站、廣場(chǎng)、商業(yè)街區、旅游賓館和旅游景點(diǎn)等地。項目組本次共發(fā)放問(wèn)卷8471份,回收調查問(wèn)卷7909份,有效問(wèn)卷7379份�？傮w來(lái)看,本次調查時(shí)間合理,游客配合度較高,基本達到了預想的調研效果,調查結果也很好的反映我國入境旅游流的基本情況。對于北京擴散旅游流動(dòng)力的研究,文中選取北京獲取的990份有效問(wèn)卷,為了檢驗問(wèn)卷數據的科學(xué)性,借助SPSS16.0對調查樣本的數據進(jìn)行了信度分析,分析結果顯示調查資料信度指標Cronbach's Alpha得分為0.805,說(shuō)明問(wèn)卷具有較高的可信度。
2.2研究方法
2.2.1單要素評價(jià)模型根據旅游流流動(dòng)特征,將北京入境旅游流細分為入境聚集流和入境擴散流兩方面,并借助單要素評價(jià)模型和模糊綜合評價(jià)模型分析了北京入境旅游流擴散所受的動(dòng)力。
對于各個(gè)動(dòng)力因素的強度分析,主要利用旅游流動(dòng)力單要素評價(jià)模型[22]。該模型數學(xué)公式是:Sj=∑5niN·mi式中:Sj表示因素j的動(dòng)力作用強度,mi表示該動(dòng)力因素在李克特量表下的評分(1-5分),ni表示選擇該評分mi的人數,N表示填寫(xiě)問(wèn)卷的總人數。其中ni/N表示動(dòng)力因素j在李克特量表得分為i時(shí)的評分人數所占總評分人數的百分比。
2.2.2多因素模糊綜合評價(jià)
美國控制論專(zhuān)家查德(L.A.Zadeh)提出的處理模糊事物的數學(xué)方法,引入\"隸屬函數\"來(lái)描述客觀(guān)事物差異的中間過(guò)渡的模糊數學(xué)方法,在許多的領(lǐng)域得到廣泛應用。首先,根據入境旅游流擴散動(dòng)力所包含的影響因素建立因素集R,用集合表示R總體內推力={R1,R2,R3,…,Rn},其中R1,R2,R3,…,Rn分別代表各內部影響因素,其中各指標的認知分為5種:非常好、較好、一般、較差、非常差。根據5種程度得分百分比,建立等級評價(jià)矩陣,而V影響度={V1,V2,V3,V4,V5},其中V1,V2,V3,V4,V5分別代表各個(gè)指標作用非常大、較大、一般、較小、非常小,根據市場(chǎng)調查結果可以計算出北京入境旅游流聚集內推力因素集R。
在計算出因素集R以后,其次是界定模糊權向量A,模糊綜合評價(jià)中,各因素的權重得分是非常關(guān)鍵的一個(gè)因素,權重選取的科學(xué)性直接關(guān)系到計算結果的合理性[23]。對于旅游流受力因素的權重得分,通過(guò)游客深度訪(fǎng)談和德?tīng)柗品ǐ@取(表1)。將R和A利用模糊合成算子M(·⊕)進(jìn)行關(guān)系合成運算,令U的評價(jià)向量為B,則:B=R*A。在MATLAB中計算矩陣R與矩陣A的乘積。根據下列公式得到綜合評價(jià)值:C=∑5i=1ib2i/∑5i=1b2i式中:計算出的總體得分也符合5點(diǎn)式李科特量表分布。即作用非常強、較強、一般、較弱、非常弱。
3結果分析
3.1內推力分析從北京入境旅游流擴散所受內推力因素來(lái)看,9個(gè)因素中得分最高的是拓寬視野(4.24),說(shuō)明拓展視野是推動(dòng)北京入境游客擴散的最主要內推力。這與北京入境游客動(dòng)機正好吻合,也反映出游客在北京的旅游體驗沒(méi)有滿(mǎn)足其拓展視野的全部需求,還需要前往我國其他省市繼續旅游。從結果來(lái)看(表1),除了拓展視野屬于大內推力之外,其他8個(gè)因素得分均低于3.5分,其中消磨空閑時(shí)間為3.02分,屬于中等偏大內推力因素。擺脫壓力、受人尊重、情感交流等3個(gè)因素得分在2.5-3分之間,屬于中等偏小內推力因素。追求健康、公務(wù)考察和可自由支配收入得分均在2-2.5分之間屬于較小內推力因素。其中公務(wù)考察的內推作用相對最弱,這表明以北京為第一個(gè)目的地進(jìn)行擴散的入境旅游流絕大多數還是以觀(guān)光休閑為目的,很少受到公務(wù)因素的影響。
根據市場(chǎng)調查結果,借助MATLAB數學(xué)分析軟件可以計算出北京入境旅游流擴散內推力因素的評價(jià)結果如下:R=R|X1R|X2R|R3R|X4R|X5R|X6R|X7R|X8R|X9=0.151 0.238 0.271 0.130 0.2100.064 0.144 0.289 0.187 0.3160.125 0.124 0.118 0.091 0.5430.324 0.342 0.210 0.054 0.0700.511 0.320 0.112 0.014 0.0430.079 0.170 0.270 0.175 0.3050.152 0.257 0.276 0.131 0.1840.066 0.169 0.267 0.159 0.339??????????????????????????0.086 0.179 0.282 0.182 0.271對于北京入境旅游流內推力個(gè)人因素權重值矩陣的獲取,文中主要采用專(zhuān)家打分法,從各因素權重得分可以看出,拓展視野和追求新奇在游客內推力中所占比重較高,而公務(wù)考察和可自由支配所占比例相對較小�？傮w與市場(chǎng)調查結果相同。通過(guò)因素集矩陣R和權重值矩陣A相乘可以得出模糊評價(jià)子集=[0.239 0.254 0.224 0.104 0.179];這說(shuō)明入境游客對模糊子集\"非常好\"的隸屬度為0.239,對\"較好\"隸屬度為0.254,對\"一般\"隸屬度為0.224,對\"較差\"隸屬度為0.104,對\"非常差\"隸屬度為0.179。根據模糊綜合評價(jià)公式可以計算出北京擴散旅游流內推力綜合得分為3.49分,這說(shuō)明北京擴散內推力作用明顯,屬于較大動(dòng)力因素。
3.2外推力分析
從北京入境旅游流擴散所受外推力來(lái)看(表2),7個(gè)因素中他人推薦(3.53)得分相對最高,屬于較大外推力因素。這表明北京入境游客在旅游前或旅游過(guò)程中受旅行社、親友等相關(guān)群體影響較大,要想改變游客對旅游線(xiàn)路的選擇需要從重點(diǎn)相關(guān)群體入手�？梢钥闯隹臻e時(shí)間(3.12)也屬于中等偏大外推力因素,說(shuō)明充足的閑暇時(shí)間是推動(dòng)游客繼續旅游的另一個(gè)主要外推力因素。其他5個(gè)外推因素均小于3分,屬于較小外推力因素。其中順路旅游(2.33)的得分最低,說(shuō)明入境游客旅游流往往具有較強計劃性和目的性。
根據市場(chǎng)調查結果計算出北京入境旅游流擴散外推力因素的評價(jià)結果如下:R=R|X1R|X2R|R3R|X4R|X5R|X6R|X7=0.138 0.233 0.268 0.161 0.2000.132 0.170 0.214 0.185 0.2990.284 0.313 0.180 0.091 0.1330.055 0.132 0.255 0.202 0.3560.164 0.244 0.207 0.142 0.2440.178 0.276 0.223 0.133 0.190??????????????????0.089 0.146 0.257 0.192 0.317通過(guò)因素集矩陣和權重值矩陣相乘可以計算出北京入境旅游流擴散外推力李克特得分為2.80分,說(shuō)明外推力對北京入境旅游流作用力屬于中等偏小動(dòng)力。
3.3拉力分析
考慮到有部分因素對
旅游者沒(méi)有任何吸引作用,問(wèn)卷設計時(shí)對傳統5點(diǎn)式李克特量表進(jìn)行了一定修正,在原有基礎上增加了0分項,用以表示某個(gè)因素對入境游客完全沒(méi)有吸引力。這種6點(diǎn)式李克特量表形式的計算結果將以2.5分為分界點(diǎn),大于2.5即表示作用力相對較強,而小于2.5表示作用力相對較弱。從結果來(lái)看(表3),北京入境旅游流擴散受其他省市旅游景點(diǎn)、城市形象拉動(dòng)作用相對較強,得分均分布在3.5-4之間,屬于中較大拉力,這與入境旅游流內推力中拓展視野和探新求異兩個(gè)最主要因素正好對應。從其他幾個(gè)因素得分來(lái)看,其他省市的民風(fēng)民俗、環(huán)境氛圍和友善好客三個(gè)因素得分在3-3.5分之間,屬于中等偏大拉力,表明這三個(gè)因素對北京入境旅游流擴散也有一定拉動(dòng)作用。而其他省市的旅游購物、地方飲食和節事活動(dòng)等4個(gè)因素得分均分布在2.5-3分之間,屬于中等偏小拉力,說(shuō)明這4個(gè)因素對北京入境旅游流擴散拉動(dòng)作用相對較小。9個(gè)拉力因素中其他省市由于交通便利而吸引北京入境旅游流擴散的作用相對最弱,結果與北京入境旅游流所受外推力因素中順路旅游作用最小相對應。
通過(guò)對問(wèn)卷的統計,可得到北京入境旅游流擴散的拉力因素集如下:R=R|X1R|X2R|R3R|X4R|X5R|X6R|X7R|X8R|X9=0.437 0.344 0.119 0.043 0.035 0.0230.246 0.410 0.226 0.068 0.021 0.0280.264 0.327 0.254 0.100 0.029 0.0260.193 0.312 0.268 0.122 0.063 0.0430.127 0.218 0.318 0.192 0.092 0.0530.090 0.168 0.322 0.229 0.108 0.0820.160 0.276 0.282 0.151 0.078 0.0520.130 0.241 0.282 0.159 0.115 0.073??????????????????????????0.105 0.245 0.302 0.182 0.109 0.057利用模糊綜合評價(jià)分析可以計算出北京擴散旅游流所受總體拉力得分為3.17分,屬于中等偏大拉力。同北京聚集旅游流拉力相比較小。
3.4阻力分析
從北京入境旅游流擴散所受阻力來(lái)看(表4),所有阻力因素均低于3分,屬于隱性阻力因素,即在一定程度上可以說(shuō)是便利因素。其中物理距離對北京旅游流擴散阻礙作用相對最強。從表面來(lái)看,該因素屬于不可變因素,然而隨著(zhù)交通技術(shù)的改變,相同距離所花費的時(shí)間卻是可以調整的,間接的可以改變物理距離,所以為了進(jìn)一步減少北京旅游流擴散的阻力,未來(lái)還需要進(jìn)一步加強北京與其他省市之間高速交通體系的建設,對于西部偏遠的省市更是如此。而其他6個(gè)因素得分均低于2.5分,其中旅行社服務(wù)的得分最低,僅為2.02分,說(shuō)明我國國際旅行社服務(wù)水平已經(jīng)基本達到了國際發(fā)達水平,這與我國近年來(lái)加強旅行社管理以及導游培訓有很大關(guān)系。
借助模糊綜合評價(jià)分析可以計算出北京入境旅游流擴散阻力綜合得分為2.37分,說(shuō)明北京入境旅游流擴散所受阻力總體較小,這一方面與北京作為我國的首都擁有發(fā)達的經(jīng)濟水平和服務(wù)業(yè)水平有關(guān),另一方面還與游客選擇的旅游目的地往往是我國旅游、經(jīng)濟均相對發(fā)達的地區,如上海、西安等城市,這些地區不僅可以和北京入境旅游服務(wù)水平對接,同時(shí)還擁有方便的外部交通同北京緊密聯(lián)系。
3.5總動(dòng)力分析
為了分析北京入境旅游流流動(dòng)所受總體動(dòng)力,借助物理學(xué)中合力分析的方法來(lái)分析。首先,根據入境旅游流內推力、外推力、拉力和阻力的作用方向判斷合力方向。由于從大尺度來(lái)看這幾個(gè)力的作用方向均在一條直線(xiàn)上,所以文中采用動(dòng)力之和減去阻力的方法計算北京入境旅游流擴散的合力。其數學(xué)公式如下:F=Ti+Te+P-R式中:F表示旅游流所受合動(dòng)力;Ti表示旅游流所受內推力,Te表示旅游流所受外推力;P表示旅游流所受拉力。R表示旅游流所受阻力。從北京入境旅游流擴散總體動(dòng)力來(lái)看,其內推力綜合得分為3.49分,外推力得分為2.80分,拉力得分為3.17分,阻力得分為2.37分,可以計算出北京入境聚集流總體得分為7.09分,屬于較大合力,說(shuō)明北京入境旅游流擴散所受動(dòng)力較大,屬于較大擴散動(dòng)力旅游目的地。
4結論旅游流作為旅游地理學(xué)的重要組成部分,多年來(lái)受到學(xué)者們的長(cháng)期關(guān)注。然而以往研究主要是旅游流的時(shí)空演化特征及流動(dòng)模式,對于旅游流內在驅動(dòng)機制研究較少。文中在推拉理論的指導下,通過(guò)對旅游流所受內推力、外推力、拉力及阻力進(jìn)行探討,并在市場(chǎng)調查的基礎上,分析了北京入境旅游流擴散的動(dòng)力機制。分別得出如下幾點(diǎn)結論:一是北京入境旅游流擴散受拓展視野和追求新奇兩個(gè)因素的內推作用相對最強,說(shuō)明入境旅游流從北京流向國內其他省市的主要內在原因是北京還不能滿(mǎn)足游客出境旅游的全部需求,游客需要通過(guò)對其他熱點(diǎn)省市的進(jìn)一步旅游來(lái)豐富其旅游體驗,所以北京入境旅游流擴散大多是對已有旅游體驗的一種補充與放大,及體驗更多不同事物或擴大已有美好的旅游體驗;二是從北京入境旅游流擴散受他人推薦的外推力作用相對最強,這說(shuō)明相關(guān)群體在旅游流擴散過(guò)程中的重要意義,這為旅游流調控提供了重要因素,即可以通過(guò)旅游服務(wù)人員對旅游者進(jìn)行推薦和介紹來(lái)改變其旅游流流動(dòng)模式;三是北京入境旅游流擴散受旅游景點(diǎn)和城市形象的拉動(dòng)作用最強,這說(shuō)明入境旅游流流向可通過(guò)旅游景區和城市旅游形象兩個(gè)因素的調整進(jìn)行調控;四是北京入境旅游流擴散受物理距離是阻礙作用相對最強,對此可通過(guò)提高交通速度來(lái)改變;五是從模糊綜合分析結果來(lái)看,從北京入境旅游流擴散所受核心動(dòng)力為內推力,其次是拉力,外推力作用相對較小�？傮w得分來(lái)看,北京入境旅游流擴散所受動(dòng)力較大,說(shuō)明北京入境旅游流擴散趨勢較為明顯,會(huì )有很大一部分游客產(chǎn)生繼續旅游的動(dòng)機。
參考文獻
[1]張佑印,馬耀峰,馬紅麗,等.北京入境集聚擴散旅游流平衡點(diǎn)轉移規律研究[J].旅游學(xué)刊,2009,24(12):31-35.[2]馬耀峰,李天順,劉新平.旅華游客流動(dòng)模式系統研究[M].北京:高等教育出版社,2001.[3]楊國良,張捷,艾南山,劉波.旅游流齊夫結構及空間差異化特征-以四川省為例[J].地理學(xué)報,2006,61(12):1281-1289.[4]楊新軍.區域旅游的空間結構研究[D].北京大學(xué),1999.[5]牛亞菲,謝麗波,劉春鳳.北京市旅游客流時(shí)空分布特征與調控對策[J].地理研究,2005,24(2):283-292.[6]吳必虎.上海城市游憩者流動(dòng)行為研究[J].地理學(xué)報,1994,49(2):117-127.[7]保繼剛,楚義芳.旅游地理學(xué)[M].北京:高等教育出版社,1999:42-44.[8]Reginald G.Golledge,Robert J.S timason.Spatial Behavior:A Geographic Perspective[M].New York:Guilford Press,1997:76-93.[9]Juckle J A,Brunn S,Roseman C C.Human Spatial Behavior:Asocial Geography[M].Duxbury Press,1976:315-316.[10]Douglas Pearce.Japanese tourists in europe[J].Geographical Review of Japan,1995,68(1):63-74.[11]Miyuki Mitsutake.Japanese tourists in transition countries of Central Europe:present behavior and future trends[J].Tourism Management,1998,19(5):433-443。
【北京入境旅游流擴散動(dòng)力機制分析】相關(guān)文章：
染色過(guò)程對流擴散動(dòng)力學(xué)模型研究03-07
MFC中消息映射機制分析03-18
RPR與SDH保護機制的對比分析03-20
公司治理機制選擇的權變性分析03-18