- 相關(guān)推薦
江西省旅游業(yè)發(fā)展潛力綜合評價(jià)分析論文
1引言
近年來(lái),伴隨著(zhù)區域交通的改善、旅游基礎設施的完善、區域旅游聯(lián)合化與一體化的加強,江西省旅游業(yè)取得了較大的發(fā)展。2002年至2009年，江西省旅游接待總人數年均增長(cháng)率達16%；旅游業(yè)總收入年均增長(cháng)率達19.8%，保持著(zhù)強勁的發(fā)展勢頭。然而，江西作為中西部地區一個(gè)欠發(fā)達的省份，經(jīng)濟發(fā)展整體水平低，旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展起步較晚，起點(diǎn)低，在全國旅游市場(chǎng)中缺乏競爭力。對缺乏旅游產(chǎn)業(yè)競爭力的地區而言，其旅游產(chǎn)業(yè)能否得到進(jìn)一步的發(fā)展，即是否具有發(fā)展旅游產(chǎn)業(yè)的潛力，對明確這個(gè)區域旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展方向極為關(guān)鍵[1]。對江西省旅游業(yè)發(fā)展潛力進(jìn)行評價(jià)，有助于正確認識自身發(fā)展條件及制約因素，有針對性、有目標地改進(jìn)和提高。
目前，學(xué)術(shù)界對旅游競爭力的研究比較多，而對旅游業(yè)發(fā)展潛力的研究并不深入，大多數學(xué)者是將旅游發(fā)展潛力作為衡量旅游競爭力的一個(gè)部分來(lái)研究的。對于旅游業(yè)發(fā)展潛力的研究多著(zhù)眼于具體類(lèi)型的旅游產(chǎn)品發(fā)展潛力、旅游市場(chǎng)潛力等方面，對于整個(gè)旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展潛力研究非常少，對于江西省省域旅游業(yè)發(fā)展潛力的研究更是少有涉及。在研究方法上，早期以定性研究為主，近幾年開(kāi)始引入定量研究。E.Canestrill(1991)等指出，旅游地的競爭力不只是體現在旅游市場(chǎng)的占有率上，應主要看它的發(fā)展潛力[2]。馬勇 (1997)從區域旅游資源的潛在保障力、區域社會(huì )經(jīng)濟的潛在支持力、區域環(huán)境容量的潛在承載力三個(gè)方面構建區域旅游持續發(fā)展潛力模型[3]。此外，楊敏（2006）、曹新向（2007）、武傳表（2009）、丁悅等（2010）等分別從不同的角度構建評價(jià)指標體系，對部分地區乃至全國旅游業(yè)發(fā)展潛力的評價(jià)進(jìn)行了探索，不同的學(xué)者在評價(jià)指標的選取上，仍然存在一定的差異性，尚未形成一個(gè)成熟的體系。從評價(jià)方法來(lái)看，主要為層次分析法、模糊數學(xué)法和因子分析法等。[4]～[7]
本文在相關(guān)研究的基礎上，完善了評價(jià)指標體系，并選取了中西部地區18個(gè)省、市、區與江西進(jìn)行了比較研究，在此基礎上，對江西省旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展潛力進(jìn)行客觀(guān)評價(jià)。
2 數據說(shuō)明及研究方法
2.1指標體系構建
旅游業(yè)是綜合性和依托性很強的產(chǎn)業(yè)，區域旅游業(yè)要獲得持續的競爭力，首先需要諸多條件的保障和支撐，本文將這些保障和支撐條件，歸結為旅游潛力保障力和旅游潛力支持力；另一方面，旅游市場(chǎng)供需雙方作為該區域旅游業(yè)發(fā)展的主客體，也必將對該區域旅游業(yè)發(fā)展潛力產(chǎn)生重要影響。因此本文從區域旅游的需求潛力、供給潛力、潛力保障力、潛力支持力四大類(lèi)構建旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展潛力的評價(jià)指標體系，并根據數據的可獲得性、全面性以及區域間的可比性，最終確定了43個(gè)具體指標（見(jiàn)表1）。
國內旅游人次數(A1)、國內旅游收入(A2)、入境旅游人次數(A3)、旅游外匯收入(A4)、近5年國內旅游人數增長(cháng)率(A5)、近5年國內旅游收入增長(cháng)率(A6)、近5年入境旅游人數增長(cháng)率(A7)、近5年旅游外匯收入增長(cháng)率(A8)、近5年客房平均出租率(A9)、游客人均消費水平(A10)
旅游供給潛力(B)
旅游資源品位度(B1)、旅游資源豐度(B2)、旅行社數(B3)、星級飯店數(B4)、星級飯店床位數(B5)、旅游企業(yè)全員勞動(dòng)生產(chǎn)率(B6)、旅游企業(yè)人均實(shí)現利稅(B7)、旅游企業(yè)人均固定生產(chǎn)原值(B8)、旅游企業(yè)人均實(shí)現利潤(B9)、每百萬(wàn)旅游從業(yè)人員數量(B10)、旅游院校數(B11)、旅游院校在校生數(B12)
旅游潛力保障力(C)
每萬(wàn)人擁有公共交通車(chē)數量(C1)、人均擁有道路面積(C2)、人均郵電業(yè)務(wù)量(C3)、每萬(wàn)人衛生醫療床位數(C4)、每萬(wàn)人擁有公共廁所數(C5)、人均公共綠地面積(C6)、二氧化硫排放達標率(C7)、煙塵排放達標率(C8)、工業(yè)粉塵排放達標率(C9)、工業(yè)廢水排放達標率(C10)、自然保護區占轄區面積(C11)、環(huán)境污染治理投資總額占GDP 比重(C12)
旅游潛力支持力(D)
人均GDP(D1)、GDP增長(cháng)率(D2)、第三產(chǎn)業(yè)占GDP比重(D3)、人均財政收入(D4)、財政收入增長(cháng)率(D5)、城市居民人均可支配收入(D6)、農村居民家庭平均每人純收入(D7)、每萬(wàn)人高等學(xué)校在校生數(D8)、每萬(wàn)人專(zhuān)利申請數(D9)
2.2研究方法
由于評價(jià)區域旅游業(yè)發(fā)展潛力的指標較多，本文采用因子分析法將眾多評價(jià)指標轉化為幾個(gè)互相獨立的綜合指標，消除了自變量共線(xiàn)性以及指標權重確定的隨意性等問(wèn)題，克服了人為確定指標權重的主觀(guān)性，得分越高，說(shuō)明該地區的旅游發(fā)展潛力越高，反之則越低。具體步驟如下：
首先將評價(jià)指標體系分為旅游需求潛力、旅游供給潛力、旅游潛力保障力、旅游潛力支持力四類(lèi)。對每一類(lèi)指標進(jìn)行因子分析，得出每一類(lèi)競爭潛力得分( 式 1) 。然后計算每類(lèi)的均方差貢獻率并將其作為各類(lèi)的權重，加權得到各地區綜合競爭潛力評價(jià)值( 式 2－4) 。
式中: F 為每一類(lèi)競爭潛力得分；fi為每一個(gè)主因子得分；θi為主因子貢獻率。
式中：δi為第i類(lèi)的方差貢獻率,Fij為第i類(lèi)指標第j個(gè)城市的綜合得分，E(Fij)為i類(lèi)指標綜合得分平均值，Wi為第i類(lèi)指標權重，Fj為第i類(lèi)指標得分，Zj為第j個(gè)城市的旅游發(fā)展潛力得分。
3 分析與討論
3.1中西部18省旅游業(yè)發(fā)展潛力綜合比較分析
根據已經(jīng)建立的綜合評價(jià)模型，搜集各地區2006～2010年的數據（主要來(lái)源于《中國統計年鑒》和《中國旅游統計年鑒》），采用SPSS16.0統計軟件中Factor模塊，運用因子分析法對旅游需求潛力、旅游供給潛力、旅游潛力保障力、旅游潛力支持力四類(lèi)指標分別進(jìn)行數據處理，采取主成分分析法提取公因子，并計算每一類(lèi)競爭潛力得分，結果見(jiàn)表2（列1～8）。最后，根據以上四類(lèi)指標的綜合得分值,運用公式2-4計算各類(lèi)指標的方差,以各類(lèi)指標方差貢獻率為比重,加權計算各省市旅游業(yè)發(fā)展潛力的綜合得分，計算結果見(jiàn)表2（列9～10）。
從綜合評價(jià)結果看，旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展綜合潛力位前10位的依次是河南、內蒙古、湖北、重慶、湖南、安徽、山西、陜西、四川、江西，中部地區的六個(gè)省份均名列其中，這充分反映了中部地區旅游業(yè)憑借良好的產(chǎn)業(yè)基礎及區位優(yōu)勢所體現出來(lái)的巨大的競爭優(yōu)勢和旅游發(fā)展潛力。而江西省旅游業(yè)發(fā)展潛力位于第10，在中部六省中處于末位。近幾年江西省旅游產(chǎn)業(yè)雖然取得了較大的發(fā)展，但由于起步較晚，規模較小，市場(chǎng)占有率較低，與中部地區兄弟省份及國內其他發(fā)達省份仍有一定的差距。
【江西省旅游業(yè)發(fā)展潛力綜合評價(jià)分析論文】相關(guān)文章：
淺談我國旅游業(yè)投資方向分析的論文09-02
出境旅游業(yè)務(wù)的現狀分析05-02
我國旅游業(yè)的奧運契機分析08-06
淺論因子分析法在飛行能力的綜合分析與評價(jià)中的應用06-20